NO.10389994

0 名前：名無しさん：2003/12/17 11:42

はあたり前の事で御座います。以上。

114 名前：匿名さん：2005/04/27 15:19

社会学ってほとんど役に立たないよ

115 名前：匿名さん：2005/04/27 21:54

けど社会学は様々なことを学問として捉えられるから
なかなか面白さがある

116 名前：匿名さん：2005/04/27 22:23

社会学は学問というより「方法」。
数学とかと一緒。数学そのものも別に何かを生産したりする学問ではないけど、自然科学の上での「方法論」としては数学は大切でしょ。
社会学も同じで、他の社会科学(法学、政治学、経済学)を「社会的に考察する」といった切り口を行うことができる。
まぁ、こんな愚問を書くぐらいだからは受験生だろ。まともな大学生ならこんなことはジョーシキだが。

117 名前：145：2005/04/27 22:38

いや、大学生なんだが。
社会学の講義を取っているが、つまらない。
授業は単調に終了していくからかな。人文系じゃない人には
つまらないと感じるのかも。
哲学っぽい所があって俺は嫌いだな～
社会科学なら好きなんだけど。

118 名前：匿名さん：2005/04/28 03:47

囚人のジレンマ

119 名前：匿名さん：2005/04/28 05:58

＞148
社会学は社会科学の一つだよ。 きっと当たった教官が、肌が合わないのでは？
一口に社会学といっても、社会哲学、民族社会学、女性社会学、歴史社会学、社会心理学みたいな人文系から、政治社会学、社会経済学、法社会学、国際社会学みたいな社会科学系まで幅広すぎまくりだから。
それが社会学のおもしろいとこでもあり、欠点でもある。

120 名前：IT社会：2005/04/28 07:47

まあ日本の大学は理系に力を入れているのは事実。
だから留年も多いし、遊べない。
文系は比較的学ぶ内容が誰でもわかる。だからそこまで勉強しなくてもいい。

121 名前：菜無し：2005/04/28 11:36

どう考えても就職は理系のほうがまし

122 名前：匿名さん：2005/04/28 11:37

理系の偏差値６０を文系に換算すると６７～８　
理系＞文系あたりまえ。短期間でバカでもできる文系と違い理系は日々の演習の積み重ねと一握のセンスが必要。

123 名前：；：2005/04/28 13:09

文系は大学の授業がさっぱり理解できないことはないでしょ？？それほど楽なんだよ。

124 名前：；：2005/04/29 07:00

ちなみに芸能人に理系はほとんどいない

125 名前：匿名さん：2005/04/29 09:55

お前、本当に真剣に学問してる？お前の思ってる文系の勉強と
　　　　　現実の文系の学問は違うな。無知晒しすぎお前。
　　　　　そもそも分野もそうだが、勉強の方向性が理系とは全く違う。
　　　　　それか、お前、まだ高校生か？

　　ネタにしてもくだらなさ杉w　理系の友達で偏差値60は超えてた奴が
　　　　　昔いたが、心底文系科目が嫌いな奴がいてねえ、結構そういう奴も
　　　　　多かったなw 一概にそんなことはまずいえないし、そもそも
　　　　　比較すること自体不可能w　無知晒しすぎにも程があるww

126 名前：匿名さん：2005/05/02 03:01

無知は君
理系に比べれば文系はかなり暇

127 名前：匿名さん：2005/05/02 03:03

　それで君は何を言おうとしてるんだね？
　　　　君の言いたいことがわからんｗ

128 名前：匿名さん：2005/05/02 04:43

ただ突っ込んだだけ。まああまり気にしないでくれや。

129 名前：名無し様：2005/05/02 04:43

よほど無能な文系しか友達にいないか、理系の表面的な忙しさに四苦八苦しているだけの無能かのどちらかだな。
あ、勉強しない文系の可能性もあるか。

130 名前：匿名さん：2005/05/02 04:45

うわあああああああああああああああ

131 名前：匿名さん：2005/05/02 04:46

理系の表面的な忙しさ

ってなに？意味わかんない。表面的？正真正銘文系より忙しい。

132 名前：匿名さん：2005/05/02 04:49

一橋さんのＩＤすげえ。
ＱＱＱって。

133 名前：匿名さん：2005/05/02 04:51

　あいよ～。

　お、よく気付いたな。ある意味u3...U3もすごいけどな。

134 名前：名無し様：2005/05/02 04:58

大学におけるカリキュラムの量が多いだけの理系が忙しいっつっても、それは表面上のもの…つまり与えられたものをこなしているだけに過ぎない。
文系にしろ理系にしろ、｢研究｣の概念が入った場合、本当に忙しくなる。
様々な文献を漁りそれらをまとめつつ自分の論を展開させていく作業…だけに留まらないが、しかし与えられたカリキュラムの量が多くて大変だという勘違い理系が多いのには唖然。
正真正銘忙しいと言えるのは、自分で研究をする奴だけだ。

135 名前：ナナ氏：2005/05/02 05:04

カリキュラムが多いことは忙しいことだと思うけど… まあほぼ同意するけどもっと他の人の価値観も知る努力はしたほうがいいんじゃね？

136 名前：；：2005/05/02 05:09

１６０へ　
文系が理系より忙しいって聞いたことないんだけど。。
それはもう世間的にも知られている事実なんだし認めたら？？

137 名前：nanana：2005/05/02 05:10

お前日本語変だよ。ブンテンしたら？

138 名前：匿名さん：2005/05/03 11:42

文系理系どっちが大変か難しいかとは言えないけど
世間一般では理系が大変だとか言われてるね

139 名前：匿名さん：2005/05/03 14:01

文系はあんまり世の中の役に立たないじゃん

140 名前：匿名さん：2005/05/03 16:07

じゃあ理系だけでやっていったらいいじゃん
muri(･m･ )ｸｽ

141 名前：匿名さん：2005/05/03 18:35

「おんまり」って言ってるだろ
小学生ですか？

142 名前：匿名さん：2005/05/05 12:04

失敬「あんまり」でした

143 名前：　：2005/06/11 16:24

　　　　　　 ∧＿∧
　　　　 （・∀・）
　　　　 　/ ∪文型つ───┐
　　　　　（___⌒)⌒)　　 .
　　　　 ﾐｶﾝし'し'＿＿＿＿＿＿＿＿
　　￣￣￣￣￣￣ 　　 ,.....、　　／
　　　　　／　 ／ 　(´　　｀)
　　　／　 　　／　　 　　　｀'''';''''´　　／
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;

　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 ＼>>理系
　　　　　　　ミジンコ>>>／
　　　　　　　　　　　　　　＼>>低学歴
　　　　　　　　　　 　　>>>J

144 名前：　：2005/06/12 02:09

　　　　　　∧＿∧
　　　　　 （　・∀・）
　　　　 　/ ∪　　つ───┐
　　　　　（___⌒)⌒)　　　　　.
　　　　 ﾐｶﾝし'し' ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　￣￣￣￣￣￣ 　　　　 ,.....、　　／
　　　　　／　　　　　／ 　(´　　｀)
　　　／　 　　／　　 　　　｀'''';''''´　　／
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　＼>>理系
　　　　　　　　　　　　　>>>／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼>>低学歴
　　　　　　　　　　 　　　 >>>J

145 名前：匿名さん：2005/06/12 06:23

じゃあ理系はどれだけ社会の役に立っているの？

146 名前：名無しさん＜慶應：2005/06/12 08:48

トイレットペーパーとか。
あんぱんとか。
ドラクエとか。
ものをつくってるから役にたってるかも。

147 名前：匿名さん：2005/06/12 09:01

理系の存在意義を陥めているな

148 名前：匿名さん：2005/06/12 09:05

＞172そんなに言葉に敏感じゃなくてもいいじゃん。
文系のくせにって言われそうだけど。何で小学生なんだ。

149 名前：匿名さん：2005/06/12 09:06

人間自体、存在意義などないよ

150 名前：匿名さん：2005/06/12 09:06

言葉になってんのは君じゃん
俺は「全く」なんて思ってないから「あんまり」って書いたんだよ
小学生と書かれて敏感になってるのは君じゃないの？

151 名前：匿名さん：2005/06/12 09:07

またそうやって細かく言うでしょ？
俺はいいの

152 名前：匿名さん：2005/06/12 09:08

自分はいい　か。なんて傲慢な。
まぁそれはともかく、結局君の言いたいことは何なんだい？
俺が「文系は～」っていったら君は「じゃあ理系だけでやればいい」。
君は結局俺の揚げ足取ることしかして無いじゃん。
それに反論すれば自分を棚に上げて文句言うだけだし。

153 名前：匿名さん：2005/06/12 13:24

じゃあ文系が社会の役に立っている事例を挙げろよ。
｢あんまり｣って言葉を使うのなら、その｢あんまり｣の少数例を把握しているか、譲歩の意味合いを含んでいるかのどちらかだろうが、
｢役に立っていない｣と言ったから譲歩の線は消える。
まぁ、譲歩というよりは文系を馬鹿にしつつ、逃げ道だけは確保したいという姑息な意図()を感じるが？
そうでないなら、事例を挙げて下さい。どうせなら理系と文系を比較して、理系がどれだけ社会に貢献しているか示してみて下さい。

154 名前：匿名さん：2005/06/12 13:52

例を挙げること自体はいいんだけど「じゃあ」ってのはどっからでてくるんだい？
なんかあんまり納得できないのだが。
俺が最初の発言者である以上「それは～～だから違う」と反論するのが普通じゃないの？
それを何故俺から言わなければならないんだ？

155 名前：い：2005/06/13 11:16

なぜとか言うあたりが理屈っぽいなあｗ 勉強だけできて社交性はゼロなタイプ。
まあお互い喧嘩はやめなよ。文系も理系も必要だよ

156 名前：匿名さん：2005/06/13 12:37

君に言いがかりをつけたくは無いが１８６の１行目は俺に対して軽く火に油を注いでるようなもんだよ
まぁこの際それに対して何も言いませんが。

157 名前：匿名さん：2005/06/13 14:23

文系って頭悪いなｗ

158 名前：名無し様を押してくれる風もある：2005/06/14 01:23

の類いを文系だと思わないで下さい。

言葉尻にのみ固執するのは中学生のレベルを逸脱していない輩です。

159 名前：ななすぃさん：2005/06/14 01:47

１８７の言ってる事はもっともだと思うぞ
１８６は普通に煽ってるだろ

160 名前：名無し様を押してくれる風さえある：2005/06/14 01:48

言ってるじゃんよ。矛盾した奴だナァ

161 名前：匿名さん：2005/06/14 02:47

とりあえず、こういうネタで喧嘩するなら、東京一工以外の奴は黙ってろよ？

162 名前：ななすぃさん：2005/06/14 03:39

わかってないなあ
低学歴に噛みつかれてマジギレしてムキになってる
東京一工を見るのが面白いのではないか。

163 名前：匿名さん：2005/06/14 11:03

君みたいな低学歴を釣り上げるのが学歴板の醍醐味