NO.10389868

0 名前：名無しさん：2007/07/21 08:40

現役生が数３Cをはじめるにあたって何から手をつけていけばいいですか？

1 名前：匿名さん：2007/07/21 11:55

教科書。

2 名前：匿名さん：2007/07/21 14:16

理解しやすい数学

3 名前：匿名さん：2007/07/23 00:34

坂田アキラ

4 名前：匿名さん：2007/07/23 09:26

ありがとうございます、書店でみてきます

5 名前：匿名さん：2007/07/23 12:19

坂田は糞

6 名前：匿名さん：2007/07/25 11:01

真面目な参考書できちんで学べ

7 名前：匿名さん：2007/07/26 22:00

白チャート

8 名前：匿名さん：2007/07/27 12:35

青チャートでよくね？

9 名前：匿名さん：2007/07/27 13:53

駄目

10 名前：匿名さん：2007/07/27 16:51

俺的にはおすすめ度は黄＞赤＞青＝白。
黄は数学の偏差値が65以下ならやった方が良い。
コンスタントに65超えるならチャートシリーズより１対１を。

11 名前：匿名さん：2007/07/27 19:25

１：１＞青＞黄＞赤＝白

12 名前：匿名さん：2007/07/28 01:10

↑それは旧課程の話。
今は１対１＞黄＞赤＞青＝白。
新課程の青の選問と解説はかなり微妙、逆に赤、黄はかなり良くなった。
特に黄は着眼点を分かりやすく示している点で、独学にかなり良い。

13 名前：匿名さん：2007/07/28 01:32

１：１は必要ない

14 名前：匿名さん：2007/07/28 03:08

いや１対１は必修の書！黄で基礎固めして１対１で完成！

15 名前：匿名さん：2007/07/28 03:14

１：１は糞

16 名前：匿名さん：2007/07/28 04:47

独学合格者で１対１を勧めない人はまずいない、あれほどの良書はない。
とりま東大理?シリーズでも見てみろ。

17 名前：匿名さん：2007/07/28 04:55

１：１は解説がダメ
本質が抜け落ちてる

18 名前：匿名さん：2007/07/28 06:38

抜け落ちてねーよｗｗ
じゃあ本質って何だよ？

19 名前：匿名さん：2007/07/28 06:54

１：１はやめとけ
チャートで十分だ！！

20 名前：匿名さん：2007/07/28 07:50

あんな良書を…勿体無い…。
とりあえず文理問わず旧帝以上を受けるなら、絶対使うべき。
特に東大、京大、国公立医、一橋等受けるなら必然。

21 名前：匿名さん：2007/07/28 07:53

宣伝ごくろーさん

22 名前：匿名さん：2007/07/28 08:12

宣伝じゃなくてまぢで。
まぁ君が使おうと使わまいと、俺には関係ないけどな。

23 名前：匿名さん：2007/07/28 09:02

よっぽど売れてないんだな

24 名前：匿名さん：2007/07/28 09:52

↑無知すぎ

25 名前：匿名さん：2007/07/28 22:57

出版社関係者もここ見てるんだな

26 名前：匿名さん：2007/07/28 22:57

↑無知すぎ

27 名前：匿名さん：2007/07/30 01:58

基礎固めに最適、東京出版｢新数学演習｣

28 名前：匿名さん：2007/07/30 02:47

「やさしい理系数学」もかなり易しいからやった方がいいよ

29 名前：匿名さん：2007/07/30 14:06

やさしい理系数学：やさしめの必修問題を網羅、数学初学者に最適。
新数学演習：やさしい理系数学の後の標準問題の演習に最適。
ハイレベル理系数学：新数学演習の後の仕上げに最適。

30 名前：匿名さん：2007/07/30 14:23

レベルの高いことで

31 名前：匿名さん：2007/07/31 00:00

>>27-29
ﾜﾗﾀｗ

32 名前：匿名さん：2007/07/31 00:18

いや　むしろ笑えんｗ

33 名前：匿名さん：2007/07/31 05:14

まぁ初学者の基礎固めとしては、やさしめの必修問題を網羅した｢やさしい理系数学｣か、教科書レベルを丁寧に極める｢新数学スタンダード演習｣が最適だろう。

34 名前：匿名さん：2007/07/31 05:37

｢新数学スタンダード演習｣は中学生レベルだからいらない、新数学演習が最適。

35 名前：匿名さん：2007/07/31 05:44

新スタなんか平均偏差値36の流産高校以外いらんわな

36 名前：匿名さん：2007/08/01 02:05

ネタネタネタネタネタネタネタネタネタネタネタネタネタネタネタネタネタネタ

37 名前：匿名さん：2007/08/08 08:11

　　　　　　 _ .-.-.、.-､、
　 　 　 .,ノ:":::::::::::::::;;;::ii>;,、
　　　　/:::::ﾐ:ミ彡ﾐ;;iiiミハｹﾞi､
　　 　 i::::ミ;ﾐ:" 　 　 　 :::ili
　 　 ヾ::ミﾐj;ﾐ::: ____　　 ,__:iii》
　　　 `ii~:i-ｲ" 　 .ﾘ^{" 　ﾘ"　
　 　 　 ;ヾ;Y:: ｀~~　,,li｀~~i　　
　 　　　ｼ ::ii、 　､＿_, .:/ 　
　　 　 　　　 ヽ、　ー /　　
　　　　 　　 　　｀ ー‐　

38 名前：匿名さん：2007/10/03 04:54

39