NO.10389851

0 名前：Ｌ：2007/03/29 11:25

最低限何をやっておく必要がある？

1 名前：匿名さん：2007/03/29 12:18

２ゲット
ハイ理、突破口、やさ理、微積極意、探求?、１対１、チャートetc.
自分で考えろやボケが！

2 名前：匿名さん：2007/03/29 14:19

教科書だけで十分！！

3 名前：匿名さん：2007/03/29 15:49

チャート式の類ならまだしも大数は解き方が違うから教科書からはキツいでしょ。
やっぱり一対一じゃないでしょうか。

4 名前：匿名さん：2007/03/29 17:05

てか>>0みたいな質問をする事自体ナンセンス
新数学演習を使う前に、新数学演習を使うレベルに自分が到達しているのか良く考えて、到達してない分野があるならそこを固め、全体的にあとまだ到達してないならやさ理ハイ理スタ演など挟み、臨機応変に…とにかく自分に足りない物を補うのが勉強だろ？
それが何年生だとか今まで何の教材をやった、何の分野が得意不得意とかって事も書かずに新数学演習の前に何をやるべきかだって？
全く自己分析ができてない証拠だろ、そんな勉強の仕方してたら受かりません
問題集は有名な物を数こなせばいい訳じゃない、やった物を完璧にしていく方向で数を絞れ

5 名前：匿名さん：2007/03/30 01:09

そもそも新数学演習なんてやる価値なし
台数の宣伝まん乙

6 名前：匿名さん：2007/03/30 01:36

確かに
何で新数学演習なんてやるの？どこ受けるの？

7 名前：Ｌ：2007/03/30 02:00

志望は東大。
１対１・２５ヵ年・ハイ理はやった。
月刊大数はやってない。

8 名前：匿名さん：2007/03/30 02:39

新数は理?以外いらない。てか理?でもいるか際どい

9 名前：kame：2007/03/30 02:54

京大医学部だったら新数いる？

10 名前：匿名さん：2007/03/30 06:06

いりまへん

11 名前：匿名さん：2007/03/30 14:05

新数やるぐらいならハイ理のがコストパフォーマンスがいいだろ

12 名前：匿名さん：2007/03/30 14:42

まあ、余力がない限りいらないな。
使いこなせるのは一握り

13 名前：初心者です：2007/05/22 14:55

そうなんですか。。。

14 名前：匿名さん：2007/05/23 00:36

やさ理ハイ理はやっとけ

15 名前：匿名さん：2007/05/25 13:11

＞＞８　他教科やれ　それで東大数学８割切ってるなら努力の仕方が
間違ってる。

16 名前：匿名さん：2007/05/25 13:15

努力の仕方が間違ってるかあ
耳が痛いなあ

17 名前：匿名さん：2007/05/26 01:37

>>15に同意

18 名前：匿名さん：2007/05/26 15:17

暗記数学でノイローゼになりそう

19 名前：匿名さん：2007/05/27 01:37

信じらんかもしれんが１対１だけで東大数学４完してる
すぐに答えを見ないで自分で考えた結果

20 名前：匿名さん：2007/05/27 01:42

１対１じゃ無理だ

21 名前：匿名さん：2007/05/27 01:53

いや１対１でも解法パターンは網羅できるはず

22 名前：匿名さん：2007/05/27 02:48

解法パターンで東大数学は解けない

23 名前：匿名さん：2007/05/27 03:43

いや解けるから
東大数学こそ典型的解法パターンのカモ
あとはそれをどう当てはめるか、試行力を鍛えるだけ

24 名前：匿名さん：2007/05/27 05:59

どう当てはめるかが難しいのよ
解法の種類も多いしね
だからパターンを暗記しただけじゃ使えねえ

25 名前：匿名さん：2007/05/27 06:02

奥田先生の講義聴いたら？

26 名前：匿名さん：2007/05/27 06:40

会費いくらか教えてー

27 名前：匿名さん：2007/05/29 01:54

高額だぜ

28 名前：匿名さん：2007/05/29 04:33

【駿台の浪人本科は　＜糞＞ 】
★テキストの問題は古臭い有名問題ばかりで何年も改訂していない。なのに誤植が多い。
★校内テストやベネッセ共催模試が激しく糞。しかも強制。
★信じられないような糞講師が多数いる。こいつらは講習や外部向けイベントには一切出てこない。
★１コマ50分で１人の講師が割り当てられるから、授業の種類ばかりが無駄に増える。
すると優秀な先生の授業時間は少なくなり、圧倒的に糞講師の授業時間数が増える。
本科の授業は大量の糞講師の職業安定化のためにコマ細分化されているのかと疑いたくなる。
★講師同士がものすごく仲が悪い。他講師の作ったテキストをけなす先生が多すぎる。
★人気講師ほど本科で露骨に手を抜いて、講習や自分の特設単科に力を注ぐ。なめすぎ。
★不快になるほど他予備校・他塾の批判を聞かされる。ここは北朝鮮か。
★座席指定で同じ固定メンバーと隣席になる。席替えは全て平行移動式。ふざけるな。
★予想外に生徒の質が悪い。下の方のクラスは託児所か保育園状態。
自習室前で騒ぎわめくDQN・廊下や階段を占拠して飲食するZQNが後を絶たない。
★質問厨で講師室は洪水。多浪が当たり前のような態度で講師と談笑している。死ね。
★職員の営業行為が迷惑すぎる。講習２０個取らないと合格できないと脅迫することすらある。
連中はひたすら生徒と保護者を洗脳して金まきあげることしか考えていない。東進より酷い。
★担任が役立たずで無能。受験について無知で何のサポートも感じられない。
★インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
★廊下や階段の掲示物類が幼稚でDQN臭い。淡色のカラーペンの丸字で連絡事項を書くな。
★とにかく授業料が高い。大金取った上にまだエンカレッジだスペシャルセミナーだで
金をむしりとろうと必死。andいらない副教材を買わせようとしてくる。
★合格実績を大幅に捏造している。１つの校舎から何処に何人受かったのか全くわからない。
職員に数字を聞くと「南京大虐殺３０万人」も吹っ飛ぶような嘘を返してくる。
★既に合格校と進学先を告げたのに上を狙えと＋１浪を薦めてくる。いいかげんにしろ。

29 名前：匿名さん：2007/05/29 10:42

新スタ、探求?

30 名前：""：2007/06/12 02:20

青チャと数学の発想のしかたで阪大医に合格できた
新数学演習はやらなくてもいいよ

31 名前：匿名さん：2007/06/12 11:17

新数演って理論の飛躍や省略が多いって聞くけど、実際どうなのよ？

32 名前：匿名さん：2007/06/12 13:27

論理の飛躍がおおすぎ

33 名前：匿名さん：2007/06/12 16:04

今年度の改訂で新スタはかなり良くなったから、新数演も良くならないか期待してる♪

34 名前：匿名さん：2007/06/12 16:06

発想のネタが書いてない問題集は役にたたん
天下りに解答を理解しても応用が利かないじゃん

35 名前：匿名さん：2007/06/13 01:26

発想なんてねーよ

36 名前：匿名さん：2007/06/13 04:58

＞35
どうしてそういう風に解答するか知りたいんだよなあ

37 名前：匿名さん：2007/06/14 12:39

新数学演習は改訂しないんだろ？

38 名前：匿名さん：2007/06/14 13:40

さあ

39 名前：匿名さん：2007/07/20 11:52

ゴミ箱へ

40 名前：匿名さん：2007/07/20 13:27

>>0 １対１やっとけば十分新数学演習に入れる。

41 名前：匿名さん：2007/07/20 14:50

新数学演習やらなくていい

42 名前：匿名さん：2007/07/20 16:19

でもやるとかなり力になる

43 名前：匿名さん：2007/07/20 17:58

選問は糞
量はカス
時間対効果はゴミ以下

44 名前：匿名さん：2007/07/21 02:35

↑それはＺ会な

45 名前：匿名さん：2007/07/23 03:00

sage

46 名前：匿名さん：2007/08/04 15:45

教科書もろくに理解できないやつが大数とは大笑いだ．

47 名前：匿名さん：2007/08/07 05:14

sage

48 名前：匿名さん：2007/08/07 13:20

>>0 オナニー

49 名前：匿名さん：2007/10/01 10:07

§7-1

(1)AE:ED=u:(1-u), BE:EC=v:(1-v)とおくと、c=2a, d=3b より、
　e=ud+(1-u)a=(1-u)a+3ub・・・[1]
　e=vc+(1-v)b=2va+(1-v)b・・・[2]
　a, b は線型独立であるから、
　1-u=2v かつ 3u=1-v すなわち、u=1/5, v=2/5 よって、(答え)e=(4/5)a+(3/5)b

(2)AR:RQ=u:(1-u), BR:RS=v:(1-v)　とおくと、p=sa, q=tb より、
　r=uq+(1-u)a=(1-u)a+tub・・・[1]
　e=vp+(1-v)b=sva+(1-v)b・・・[2]
　e=(1/2)a+(2/3)b　　　・・・(仮定より)
　a, b は線型独立であるから、
　1-u=sv=1/2 かつ tu=1-v=2/3 すなわち、u=1/2, v=1/3 よって、(答え)s=3/2, t=4/3

50 名前：匿名さん：2007/10/01 10:36

§7-1

（別解）

(1)メネラウスの定理より、(CA/OC)(ED/AE)(BO/DB)=1
　∴(1/2)(ED/AE)(1/2)=1 ⇔ ED/AE=4/1 ∴AE:ED=1:4
　e=(4a+1d)/(4+1)=(4a+3b)/5=(4/5)a+(3/5)b　(答え)

(2)r=(1/2)a+(2/3)bより、(1/2)+(2/3)=7/6＞1であるから(1)と同様の構図になる。
　つまり、s＞1, t＞1 である。

　メネラウスの定理より、(PA/OP)(RQ/AR)(BO/QB)=1
　∴((s-1)/s)(RQ/AR)(1/(t-1))=1 ⇔ RQ/AR=s(t-1)/(s-1) ∴AR:RQ=(s-1):s(t-1)
　r=((s-1)q+s(t-1)a)/((s-1)+s(t-1))={s(t-1)/(st-1)}a+{t(s-1)/(st-1)}b=(1/2)a+(2/3)b
　a, b は線型独立であるから、
　s(t-1)/(st-1)=(1/2)　かつ　{t(s-1)/(st-1)}=(2/3)
　∴(3t-4)(t-1)=0 ∴t=4/3, s=3/2 (答え)

>50　訂正

(2)の3,4行目
r=vp+(1-v)b=sva+(1-v)b・・・[2]
r=(1/2)a+(2/3)b　　　・・・(仮定より)