NO.10389789

0 名前：名無しさん：2006/05/11 15:27

気になったんですけど　独学で高校数学を学ぶ時の参考書はどれを
推薦しますか？　今年始めたばかりなんですが

101 名前：匿名さん：2006/10/13 13:16

すみません間違えました

102 名前：匿名さん：2006/10/13 16:00

戦略で学ぶ数学

103 名前：匿名さん：2006/10/18 12:33

ぶっちゃけ青チャートで十分
できればね！
できなくて倒れる奴が大半を占めているけど

104 名前：医学部志望：2006/10/18 12:45

20日間で
数学赤チャート1A2B3C、新物理入門＋新物理入門問題演習、照井の化学解法カード理論無機有機、英語Ｄｕｏ
を一周します、部活が最近終わり無謀な受験であり浪人もほとんど必至である事はわかってますが、現役合格の夢も諦めずに頑張ります

105 名前：匿名さん：2006/10/18 12:56

無機有機は照井よりDoの方が効率良くない？問題演習まであるし。
あと短期間で終わらせたいなら数学は赤チャートを一対一にした方が良いような気がする。
一対一が合わないなら標準問題精講。

106 名前：匿名さん：2006/10/18 13:26

そこまで超効率的にやるなら､化学→100選､物理→理論物理への道標､数学→数学難問集100→最高峰の数学を聞きまくってやるしかない｡

107 名前：匿名さん：2006/10/18 14:11

↑絶対無理

108 名前：匿名さん：2006/10/18 14:30

聞きまくってやると補足がついているが?

109 名前：医学部志望：2006/10/18 16:11

>>105それは自分も思いました。Doも二冊揃っていますが…そっちに変えた方がいいと思いますか？若干Doは覚えにくそうかなと思ったのですが…どうでしょうか？
２０日計画開始は中間試験が終わる来週の水曜日からで、それまでに参考書を固定したいので、
他にもいろいろと>>104に対するもっと効率の良い参考書や学習法の意見を頂けると幸いです(__)
方針として物理は微積使いたいです、あと20日後のテストに的を絞っているため20日以上の時間はとれません。
自分の学力の現状としては、化学の知識はほとんど皆無、物理は力学までは微積や極座標等でほぼ全ての公式が証明可だがそれ以外はほとんど手をつけてもいない、
数学は微積はおおよそ完璧だが数学Ａと?とＢとＣ辺りは穴だらけ、英語はセンターで180～190とれてリスニングは完璧だが単語力に欠ける…って感じです。あ、あと高３です。
自分の全体的な成績は…高校入ってからほとんど部活しかやっていなかった為、
東京の某国立学校でほとんど最下層、でも一応高校受験では開成も受かり蹴っていて、学習方法や要領はある程度はわきまえているつもりです。
どうにか20日間で成績を上げられるだけ上げたいです！少しでも良いので意見をお願いします！

110 名前：医学部志望：2006/10/18 16:35

あと数学、特に化学は基礎がほとんど無いので極力、問題集は避けたいです。
理論物理の道標は持ってます。新物理入門と新物理入門問題演習を先にやろうと思ったのですが、道標を先にやった方がいいのでしょうか？
いろいろ聞いてごめんなさい、またご返答頂けると幸いですm(_ _)m

111 名前：匿名さん：2006/10/18 16:54

入門は読むのに時間がかかる｡入門演習はレベルが中途半端｡道標はまとめ熟読→問題でOK
数学は受験教科書でも読みな｡

112 名前：医学部志望：2006/10/19 00:08

未習分野も多いのですが、道標でも大丈夫でしょうか？？

113 名前：匿名さん：2006/10/19 15:58

速習の場合、道標はセミナーを読み飛ばしても、そんなに問題ないですよね？

114 名前：匿名さん：2006/10/19 16:03

つか、道標は最高レベル
エッセンスもできないようなやつが手を出してもできないな

115 名前：匿名さん：2006/10/19 16:05

>>108
教師の質による

116 名前：匿名さん：2006/10/19 21:48

>114セミナーは読み飛ばしても問題ない｡
>115道標そんなにむずくねぇーし｡お前使った事ないだろ?冷静に見てみろ｡名問に毛が生えた程度｡

117 名前：匿名さん：2006/10/20 00:07

>>116ありがとうございます(_ _)

118 名前：匿名さん：2006/10/20 09:56

エッセンスはお馬鹿さん用に微積も使わないくせに無駄に丁寧に作られ杉藁
物理初心者でも道標でセミナー抜きで勉強して名問で揉まれて知識を定着させれば十分。その後解けるなら道標の問題って感じで…

119 名前：匿名さん：2006/10/20 12:40

だがエッセンスがしっかりできれば最低偏差値65にはなるね

道標はいろんなとこはしょってあるから初学にはむかんまず物理入門を熟読かな

120 名前：匿名さん：2006/10/20 12:45

>>116
あるけど？
大学の内容かじってるから実際、最難関大満点を狙う奴以外いらないだろ？
それは道標自体に書いてあるけど

そのぶん数学英語に時間かける方が常識だろうね

物理だけできても落ちるんだよ

121 名前：匿名さん：2006/10/20 13:27

お前ホントに見たことあるのか?道標の問題より標問の方がむずい

122 名前：匿名さん：2006/10/20 14:00

道標が大学教養レベルの事を載せてるのは最難関で満点をとらす為でなく､物理学に少しでも興味を持ってもらうためだ｡そこを勘違いしてはいけないよ｡

123 名前：匿名さん：2006/10/20 15:22

つまり、受験には必要ないと。

124 名前：匿名さん：2006/10/20 16:11

なぜそうなる?理想の物理攻略法は理論物理への道標で基礎固め→過去問

125 名前：匿名さん：2006/10/20 16:35

新・物理入門＋新・物理入門問題演習の方がいいかと

126 名前：匿名さん：2006/10/20 16:54

新・物理入門は物理を因果律から概念まで全て述べて微積を使ってるのに対して、道標は河合からも一応微積の参考書を出しただけって感じがする。道標は所々手抜きだし、セミナーでも誤魔化してる風だ。

127 名前：匿名さん：2006/10/20 18:51

微積マニアうぜーな

128 名前：匿名さん：2006/10/21 04:34

微積と数式が物理を説明するための言語、公式暗記はただの当てはめゲームにしかならない。

129 名前：匿名さん：2006/10/21 05:56

大学生が粘着中

130 名前：匿名さん：2006/10/21 08:57

低脳なガキに話してもダメか｡

131 名前：匿名さん：2006/10/21 11:05

↑低脳

132 名前：匿名さん：2006/10/21 11:13

まぁエッセンスは微積使ってないけど悪くないと思うよ、むしろ微積の前段階の準備にはいいよね

133 名前：匿名さん：2006/10/21 17:37

てゆーか微積使ってる側から見てもエッセンスはいいと思うよ、微積学習の前準備には最適。微積のモノカルチャーもよくないし。微積習得者でもやる価値はあるよ、少々説明はうっとおしいけど。
橋元はホント糞

134 名前：匿名さん：2006/10/22 03:37

エッセンスなんかなんもよかない｡同じ微積分を使ってる同志としてエッセンスを評価するなんて恥ずかしいぞ?あんなうるさい紙面､イメージに走りまくった解説のどこがいいのよ?

135 名前：匿名さん：2006/10/22 05:27

エッセンス終わって名問やろうと思ってるんだが､良問の風挟んだ方がいいかな?

136 名前：匿名さん：2006/10/22 06:43

全く必要ないかと。

137 名前：匿名さん：2006/10/22 07:09

エッセンス→名門→道標or入門＋入門問題演習で物理は神

138 名前：匿名さん：2006/10/22 08:22

京大医志望なのに名問しかやってないってまずいですか?

139 名前：匿名さん：2006/10/22 11:23

エッセンス→名問で理?って聞いた事あるけど。
名問早く済ませて過去問をどれだけできるか確認した後に
不安なら難系か標準問題精講やったら大丈夫ではないかと。

140 名前：匿名さん：2006/10/22 11:37

独学に優れたねぇ～。
基礎問題精講→青チャート又は赤チャートで良いかと。

141 名前：匿名さん：2006/10/22 12:29

135はエッセンスをやったことがない京大生。
友達いないから粘着しています。

142 名前：匿名さん：2006/10/22 12:49

青チャートだけで十分だっつーの
できねー奴なんで？バカなの？

143 名前：匿名さん：2006/10/22 13:19

基礎固めにエッセンスなんか使うなや…新･物理入門使いな｡マジで｡新･物理入門→新･物理入門演習でどこでもいけるから｡

144 名前：匿名さん：2006/10/23 00:05

基礎固めに新物とか不可能
例えば合成抵抗も知らないお馬鹿さんが物理を勉強するとしよう、そうゆう細かい事は新物、道標ではどこにも書いてないでしょ？
しかもイメージを完全に切り捨てる事も良くない。力学においては幸い我々が力学の因果律が成立する地球上に住んでいるため、異常値を解答する可能性は低い、だが電磁気以降ならどうだろう？微積のみの学習の場合、全くイメージできない人も出るのでは？
そもそも新物や道標もイメージを完全に切り捨てる事はしていない、電場や電位を高度で表現するのも同じような事だろ？イメージを切り捨てるのは英文法を勉強して、一度も外人を見た事がないようなもの。
要は両方持っていた方が理解も早いし点も取れるでしょ？いきなり微積で独学したら平均取れるまで半年以上はかかるだろうし微積なんて大学で死ぬほど使う訳だ。物理に興味を持てるなら入門段階はどちらでもいいと思うよ

145 名前：匿名さん：2006/10/23 00:53

僕は独学で12月から新･物理入門を使って1ヶ月で基礎固めできましたよ!それまでは教科書も読んだ事なかった(^ｰ^)そんで1月は新･物理入門演習解きまくって2月の東大入試に間に合ったよ｡本番9割いったと思う｡僕は2ヶ月で物理完璧にしました｡

146 名前：匿名さん：2006/10/23 06:23

つまり数学は完璧だったと？

147 名前：匿名さん：2006/10/23 07:14

理系だから?Cまでやってたから数式はすんなり理解できた｡

148 名前：匿名さん：2006/10/23 07:23

新物入って山本が自分の講義を受けてない人が独学で微積物理を身につける為に書いた本なんだから､あれは立派な独学本だよ｡

149 名前：匿名さん：2006/10/23 07:23

まぁそれならいいと思うよ、ただ物理を始め立ての新高二とかにまで一概に新物理入門や理論物理の道標を薦めるのはあまりよくないかと。

150 名前：匿名さん：2006/10/23 11:02

新･物理入門は初学者にもわかりやすく書いてるよ｡ただ2年とかなら微積にちょっとてこずるかもしれないけど｡