NO.10389785

0 名前：1：2006/02/09 14:59

数学に不自然な制限をかけない物理の学び方を考察・模索するスレです。
高校生・受験生の質問も大歓迎！
もちろん微積を使ったりすることに批判的な意見も受け付けています。
前スレ
【数学】微積を使った「普通の」物理の学び方【制限なし】
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/rikei/1121171216/l50

79 名前：匿名さん：2006/05/11 04:33

>>77
どこの私立大学かわかんないけどだいたい高校時代に微積で物理をやってるやつらってのは東大とか難関大志望が多いからしょぼい大学の生徒じゃ理解できないんじゃない？

80 名前：匿名さん：2006/05/11 16:16

>>78
物理入門読ませてもらいました。
なるほど、ストークスの定理などは
使いやすいように書き換えて載せられているのですね。
これならば公式として教えるほうが楽です。我々としては。

>>79
あまり自分の教えている大学をしょぼいと思いたくはないのですが。
マーチ以上、早稲田以下。多分受験生の方の認識はこんなものではないでしょうか。
これ以上は勘弁してください。

81 名前：匿名さん：2006/05/12 17:30

理科大

82 名前：匿名さん：2006/07/14 23:36

物理入門演習は偏微分使ってないからボツ。

83 名前：匿名さん：2006/08/08 09:17

だれか偏微分使ってる問題集教えて。

84 名前：匿名さん：2006/08/08 21:49

教えて？？

85 名前：匿名さん：2006/08/26 02:35

新・物理入門演習か理論物理への道標しろ。

86 名前：匿名さん：2006/09/22 09:52

微積分使えないなら大学受験やめれ。

87 名前：匿名さん：2006/10/03 15:03

俺普通に高校で偏微分やったんだけでみんなどうよ?

88 名前：匿名さん：2006/10/07 08:14

例えば、仕事の定義は力×距離とか。
ここから位置エネルギーの概念が始まるね。
それがエネルギー保存則につながり、
また、電磁気では電位になる。

微積物理やってるひとは「仕事は力の積分」とかいいたがるけど
そんなの力×距離を一般化しただけだから別に新しいことじゃない。
「積分すれば仕事が出てくる」とか暗記するのは良くないと思います。

そして、物体をほんの少しだけ動かした時の仕事の変化率は
力×微小距離/微小距離＝力　になる。
これがポテンシャルの微分は力。の意味。

全部、高校教科書の一番最初にのってる
「仕事とは力×距離である。」だけでいけるんですよ？
つまり、高校生が微積なんか使ってもまったく無駄ということです。

89 名前：匿名さん：2006/10/07 09:10

あららら…ライバルを減らそうとしてる奴が一匹いるじゃない｡

90 名前：匿名さん：2006/10/07 12:12

馬鹿だな微積使わないでも東大物理で満点取れるのに
その時間を他教科に使う方が総合点はのびるわな

91 名前：匿名さん：2006/10/07 13:50

あららら…また痛い人発見｡もぅライバル減らそうとしなくていいよ｡マジで｡運動方程式使う時点で微積分使うわけ｡

92 名前：匿名さん：2006/10/07 14:26

>>89>>91
ライバル減らそうとしているのは君でしょw
微積物理なんていう地雷を使わせようとしてw

93 名前：匿名さん：2006/10/07 15:23

君痛いよ…俺は微積分使ってるけど駿台全国偏差値85だったよ｡てか君運動方程式使わないの?なんでそんなに必死なわけ??

94 名前：匿名さん：2006/10/07 16:09

微積の不必要性を述べただけで、「ライバル減らそうとしている、痛い」などのレスを付ける思考が狂ってるな。
こんな過疎板でライバルも糞もないだろうに

95 名前：匿名さん：2006/10/07 16:23

あららら…微積分のスレにはすぐ不要だとか言う奴現れるんだよな｡残念｡なぜ微積分は不要なの?どうせ微積分使えない奴のひがみだろうけど｡

96 名前：匿名さん：2006/10/07 16:38

「微積を使わなくて満点が取れるから」
東大物理でも難系か名問の森だけで十分満点狙えるだろ
受かってから春休みに暇つぶしで理物よめ

97 名前：匿名さん：2006/10/08 01:30

あららら… そんな必死にならなくていいよ｡どうせネタなんだから｡残念

98 名前：匿名さん：2006/10/08 06:43

ネタなんだからそっとしておいてあげなよ

99 名前：匿名さん：2006/10/08 08:23

あ､ごめん｡

100 名前：匿名さん：2006/10/08 09:00

>>93
ごめん、俺は微積なんていうクソなもの使ってないからさ、駿台全国偏差値８７だったよ。
あんな模試退屈で退屈でさ、開始３０分で寝ちゃったから８７しかとれなかったけどさw
君は制限時間一杯必死でやって８５かw
すごいよ、よくがんばったねw

101 名前：匿名さん：2006/10/08 09:08

わ～すごいね｡と釣られてみる｡なんども聞くが君ら運動方程式使わないの?微積分使わないって言ってる奴はこれを聞くたびに逃げるんだがどうせお前もその一人だろ?あともぅ少しマシな嘘つきな｡あれじゃ誰も釣れないよ?

102 名前：匿名さん：2006/10/08 09:20

>>101
必死になっちゃってｗ
お前が釣られてんじゃん。お前の嘘には誰も釣られていないけど。
運動方程式を使わない？何を言ってんの君？
改行くらいできるようになったらいらっしゃいね、微積信者さん♪

103 名前：匿名さん：2006/10/08 09:24

何を言ってるのじゃなくて答えて?逃げるのか?

104 名前：匿名さん：2006/10/08 09:25

運動方程式の加速度は一文字でおける
速度の時間微分とわざわざやらてもとけるわけ

もし、そちらの主張が正しいなら、名問の森か難系を完璧にしても運動方程式が扱えないことになるな

105 名前：匿名さん：2006/10/08 09:34

と言うか運動方程式一文字でおけること知らない奴って受験生じゃない気が…

106 名前：匿名さん：2006/10/08 09:35

↑訂
運動方程式の加速度

107 名前：匿名さん：2006/10/08 09:47

>もし、そちらの主張が正しいなら、名問の森か難系を完璧にしても運動方程式が扱えないことになるな

電波を飛ばすのもいい加減にしてください

108 名前：匿名さん：2006/10/08 09:51

やっと改行できるようになった事はほめてあげるよ
よくがんばりました
今度は論理的な思考ができるようになろうね

109 名前：匿名さん：2006/10/08 10:04

じゃあ聞くがお前らは波の形状をある瞬間に観察する時はどうやってるのよ?逃げるなよ｡

110 名前：匿名さん：2006/10/08 10:48

それ波の式だよね


で、「電波」で逃げないで質問に答えたらどうだ？
難系か名問の森だけで合格点以上、高得点は取れないと？

111 名前：匿名さん：2006/10/08 11:09

論点をすり替えるな｡波の式だよなじゃなくて具体的に答えろ｡

112 名前：匿名さん：2006/10/08 11:24

まず、自分が答えましょうそれこそ論点のすり替え。
具体的に？波の式の導出をわざわざ携帯でかけとでも？
なんかこの人受験生じゃなさそうだな

113 名前：匿名さん：2006/10/08 11:42

ID:Ui-gwMhNbno←なにこいつ

>難系か名問の森だけで合格点以上、高得点は取れないと？

いったい何の話をしてるの？
唐突に加速度が一文字で置けるだの言い始めたと思ったら、名問やってる奴は運動方程式が使えないだの高得点は取れないだの・・・。
君の場合、論点のすり替えどころか、論点自体が支離滅裂。
さすがは太郎微積オタと言ったところであろうか。
もしかして、反論できなくなったから頭狂った振りをしてごまかそうとしているわけ？

■太郎微積オタの典型パターン
意味不明な質問をする
→まともな思考力を持った人間は答えられない
→「逃げた！逃げた！」と狂喜

114 名前：匿名さん：2006/10/08 12:06

おまえ微積オタじゃなかったのか…。

微積オタに書いたレスだから無視してくれ

115 名前：匿名さん：2006/10/08 12:13

＞115 微積オタとは俺の事か?それらの発言は俺じゃない｡ちゃんとID見ましょう｡
＞113 具体的な質問にしろ｡波の公式じゃ解けねぇよ｡残念｡

116 名前：匿名さん：2006/10/08 12:18

ID末尾が両方一緒かよw

117 名前：匿名さん：2006/10/08 12:20

俺は最初から名問の森、難系だけで十分満点が狙えるっていってんたんだけど
相手間違えたみたいだな

118 名前：匿名さん：2006/10/08 13:35

逃げたか…

119 名前：匿名さん：2006/10/08 13:52

微積オタが物理スレあげて微積すすめてる

120 名前：匿名さん：2006/10/08 13:58

あげたの俺じゃないんだが…ちなみに微積分はやって損はないと思うよ?

121 名前：匿名さん：2006/10/08 14:02

損はないけど、それで得点が大幅に上がるわけじゃないしねぇ

問題も微積使った方が逆に時間かかったりするからね

122 名前：匿名さん：2006/10/08 14:07

でも楽になる部分があるのは確かじゃない?だから頭ごなしに微積分を否定するのはどうかと…

123 名前：匿名さん：2006/10/08 14:21

否定ってより他の教科やれって話しなんだけどね
楽になったり無駄だったりだから
入試物理大半は微積使わなくてもできるように作られてるから一冊極めればあとは他教科やったほうが合格率は上がるでしょ

124 名前：匿名さん：2006/10/08 14:27

俺は物理は入門と入門演習しかやってないからイメージで解くってのがよくわからないんだが?

125 名前：匿名さん：2006/10/08 16:40

要するにイメチェンだよ
イメージをチェンジしていくことによって解いていく
つまりその解く速度はイメチェンの速度に等しいのだから、究極的には神経伝達速度まで高められる
まさに一瞬だよ
これは「イメージ超速推移法」呼ばれている
微積なんかでゴリゴリ計算するのとはわけが違う

126 名前：匿名さん：2006/10/08 17:59

なる程。でも俺は今からイメージには変えられそうにないからこのまま頑張るわ｡

127 名前：匿名さん：2006/10/08 23:11

実際使わないほうが早い問題が多いよな

128 名前：匿名さん：2006/10/09 02:01

でも今から変えるのって結構危険じゃない?駿台全国87ってマジ?