NO.10389773
医大志望の道
-
0 名前:浪人生:2005/11/11 16:18
-
やはり、医学部合格となると一科目に集中することはかなりの危険
を伴うというより、合格は不可能に近いだろう。
そこで、英 数 理 の総合的な学習の取り組み方、参考書 問題
集にかんして、先人 あるいは現在奮闘中の方の良き意見を 皆で
議論したいのだが。
-
601 名前:匿名さん:2007/07/20 22:30
-
>>600国立医学部狙うなら偏差値65以上はないと厳しい。
-
602 名前:匿名さん:2007/07/21 02:28
-
75以上
-
603 名前:匿名さん:2007/07/21 05:20
-
ゼントウ記述で68あればセンター普通だったらどっか受かる
トップ校なら70強あっても試験問題で大きく変わる
対策成功した者勝ちってかんじ
もち>>602くらいあったら結構安全
理?京医以外なら
-
604 名前:匿名さん:2007/07/25 14:45
-
全統68w
それって上位私立でもムリ
駿台全国で68でも地方の上位いけるかな
っていうくらい
-
605 名前:604:2007/07/26 06:53
-
↑のあんた 俺は勘で物言ってるんじゃないんよね
実際の話してんの
しかも 上位私立のレベル解ってんの?地方国立より難いよ
誰かから聞いたとかじゃなくてしっかり調べてからいいなよ
んで、『どっか受かるって』いう言い方した俺も悪いけど
当然、『受かる可能性はあるよ』って意味だし
《府立医で70そこらで合格者いるし、不合格者もいる
地方で68くらいで多数合格者いる》
これは紛れもない事実だからね
信じるのは自由
もちろんそれまでの目標が68ってのは厳しい考え方だと思うけど
-
606 名前:匿名さん:2007/07/26 12:21
-
606です
最初の質問に対す答えはYesです。
下の国立とは誤差と言ってもいいくらい肉薄してます。
ただ、次の「当然~」からはおかしいです。
ネットは文字だけなのだから、だれもそんなこと汲み取れません。
特に文句は言えないはずです。
実際に体験したことや大学の友達やまわりの話を
元に書いただけだから調べてないに等しいです。
信じるのは自由です。本当にそのとおり。
ただアインシュタインの言葉を、ね!
-
607 名前:604・606:2007/07/26 14:38
-
ごめんなさい。言葉の選択が間違だね。
「当然」っていったのはただ先ほどの言葉を訂正したかっただけです。
実際に体験したことや大学の友達やまわりの話(や、予備校の情報など)を
元に(総合的に検討して)書いたなら十分調べてるに等しいですよね?
そういうことです。
ただ俺個人としての意見だけど、秋の時点で偏差値68でもそこからの伸び率が高く、
結果合格した場合でも 数字的には偏差値68で合格ってことになるし
大半はそういう人達だとおもうんだよね。
それこそ当然の話かもしれないけど。
-
608 名前:匿名さん:2007/07/26 14:41
-
確かに秋から目を見張るほど伸びる奴も多々いるからな
-
609 名前:匿名さん:2007/07/26 15:10
-
伸びない奴が殆どだけどな
-
610 名前:匿名さん:2007/07/26 17:02
-
夏までまじめにやった奴は伸びるんじゃないの?
伸びたからって受かるわけじゃないけどー
-
611 名前:頑張ってください:2007/08/11 06:02
-
2003年度の話で、少し古いかもしれませんけど、僕は夏に偏差値落としましたけど、二学期に盛り返せました。
9、10、11、12月あたりをがんばればいいのでは?
ちなみに結果は筑波大○、慈恵医大○、慶應×、東邦○でした。
-
612 名前:匿名さん:2007/08/13 14:38
-
KY野郎続出
-
613 名前:匿名さん:2007/08/26 00:58
-
どこ受けますかーー
現役も浪人も
-
614 名前:匿名さん:2007/08/26 07:07
-
>>610
秋はセンター対策するからほとんど二次力は伸びません
-
615 名前:匿名さん:2007/09/16 10:42
-
受かりそうなとこうけるっちゃー
地方になっちゃうのねー
田舎の6年間ってどんな感じナンかねー
心配だねー
-
616 名前:匿名さん:2007/09/23 14:49
-
一番上の方に登場している>>56は生きてるのか??
-
617 名前:匿名さん:2007/10/03 11:34
-
618
-
618 名前:匿名さん:2010/04/21 10:13
-
これから使うのであげます