NO.10389700

0 名前：名無しさん：2005/02/26 05:53

可能でしょうか？

42 名前：匿名さん：2005/05/08 12:27

できる

43 名前：匿名さん：2005/08/14 07:06

白チャートがお勧めですね。

44 名前：匿名さん：2005/08/14 07:21

はたしてそうでしょうか？

45 名前：匿名さん：2005/08/16 06:22

↑何を根拠に言っているのでか？

46 名前：スーパー＠：2005/08/17 00:16

白チャートは難関校を目指すには、明らかに簡単すぎ。
一通り習った単元なら、このぐらいのはさぁーっと解いてかないと難関国公立は無理だと思うが。

47 名前：匿名さん：2005/08/18 08:44

青チャートくらいは出来ないと・・・。
赤も出来るにこしたことはないと思う。
白や黄色じゃ簡単すぎるよ。

48 名前：匿名さん：2005/08/18 09:06

先輩白チャートで京大うかったで

49 名前：匿名さん：2005/08/18 09:49

まじ？！
白チャートで？！
実際にいたとしてもそんな賭けには出たくないな。

50 名前：匿名さん：2005/08/19 09:05

>>40
関数でつまづいたとか言ってる地点でかなりのドキュソ確定です。

51 名前：ＡＢ：2005/08/20 19:31

先週、数?Ｃの内容を一通り終ったばかり（白チャレベル）なのですが、これからの入試対策として、教科書＋青チャってのは厳しいでしょうか？

52 名前：匿名さん：2005/08/23 10:42

予備校へ行けば独学可能

53 名前：匿名さん：2005/08/23 10:59

それは独学とはいわないだろｗ

54 名前：匿名さん：2005/08/23 11:09

この問題集をやれば大丈夫といっても、
人によってこれまで積み上げてきた知識はバラバラだから
何が必要なのかは個人によるでしょ。予備校行くのが一番確実

55 名前：匿名さん：2005/12/28 08:38

>>0
少なくとも不可能ではない。

56 名前：匿名さん：2006/01/04 17:55

てか数学IIBが理解できて、数学IIICが理解できないはずがない！
難しいのは平均値の定理,ロルの定理だけ！そこだけ教科書2～4回よめばいい！
テーラー展開,マクローリン展開までやっちゃえば怖いものなし！

57 名前：福岡の高校では：2006/01/05 11:31

チョイスあたりから入って行けば楽勝
http://blog.livedoor.jp/exjh6nql/?blog_id=1425177

58 名前：匿名さん：2006/01/06 07:55

↑は何？確かにいいできだと思うけど

59 名前：匿名さん：2006/01/26 13:15

数三の教科書って難しいね

60 名前：匿名さん：2006/01/30 17:53

高校これでわかる数学?Ｃがいい思う

61 名前：匿名さん：2006/02/05 15:41

数?はほとんど計算です。
数Ｃは行列は簡単ですが・・。

62 名前：匿名さん：2006/02/06 15:46

二次曲線、極座標は地獄にゃ

63 名前：匿名さん：2006/02/09 04:27

理系科目の独学は絶対無理絶対無理、できたらノーベル賞ものだ

64 名前：匿名さん：2006/02/09 15:05

いや普通にできるっしょ。（良い参考書使えば）

65 名前：匿名さん：2006/02/09 15:23

坂田アキラのシリーズが良い

66 名前：匿名さん：2006/02/13 11:14

細野の参考書がお勧め

67 名前：匿名さん：2006/02/17 15:54

微分の応用（グラフを書くなど）やらないで積分に進んでも問題ないでしょうか？

68 名前：匿名さん：2006/02/17 16:32

もーまんたい

69 名前：匿名さん：2006/02/18 15:27

本当かよ！

70 名前：匿名さん：2006/02/18 15:31

つかグラフはある程度のレベルまでは微分しなくても書けるしな。
微積分 基礎の極意に書いてある。グラフの積や逆数の考え方がいい。

71 名前：匿名さん：2006/02/18 16:37

式を見て、グラフの概形が頭に浮かぶ訓練したらｲｲよ！
要するに式とグラフをある程度覚えておけばべりぐっ

72 名前：匿名さん：2006/02/18 18:03

教科書だけで独学はきつい、説明端折ってるし
上級者むけだね、あれは

73 名前：匿名さん：2006/02/19 08:50

マセマの元気と坂田の２冊やればいけるんじゃ？その次にチャートやって最後に１対１で
マセマからでたはじめからはじめる～ってどうなん？元気の前にやる必要ある？

74 名前：匿名さん：2006/02/19 09:28

>74
贅沢いってわるいけど。
どちらもなんだか癖ありすぎ。もっとまともな本がないのか。
細野本の方が板書に近くて正統派にみえるのは気のせいからしら。

75 名前：匿名さん：2006/02/19 17:04

独学可能だよ、俺今教科書買ってきてやってる
楽勝。

76 名前：匿名さん：2006/02/19 17:22

>>74

シグマベストの参考書がいいんじゃない？クマの書いてあるやつ。
カラフルだけど、丁寧で癖がないし問題も充実してる。

77 名前：匿名さん：2006/02/20 14:55

いや坂田アキラっしょ

78 名前：匿名さん：2006/02/20 18:47

最後に『一対一』とかゆうてるやつ
そら、どえらいカス大いくきなんやろねえ。
一対一はあくまでツナギでしょうが。
へぼ大ならまあ行けるとして、難関なら鼻くそやな。
ゼントウ偏差値レベルで65未満やぞ

79 名前：匿名さん：2006/02/22 06:37

http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=1542893
これで独学してます。

80 名前：匿名さん：2006/02/27 07:04

ドラゴン桜の計算ドリル

81 名前：匿名さん：2006/03/06 04:05

やはり、坂田本をお薦めする。少しずつ力がついて行くように緻密な設定がなされている。実際、売れているも、納得だ。
細野本は設定が甘い。『当然だよね』とかの名言が飛び出し、誤魔化す傾向がある。なぜ、当然か？の解明を怠り、多々問題を孕んでいる。売り上げが下降線なのも頷ける。

82 名前：匿名さん：2006/03/06 04:27

２冊だけで、極限の話まであるのが嬉しい。
媒介変数で表現された関数の解説も万全だね。
買ってよかったよ。
坂田アキラって何者なんだ？

83 名前：匿名さん：2006/03/06 05:01

数３はスタートが肝心だもんね。
坂田シリーズにすがろうかね…。読みやすいし。

84 名前：匿名さん：2006/03/06 05:36

一対一⇒解法の探求?でやりました

85 名前：匿名さん：2006/03/09 05:40

単位が取れる微分積分がよろしいかと・・・。

86 名前：匿名さん：2006/03/09 06:01

マセマだろ？あれは使えねえよ！

87 名前：匿名さん：2006/03/09 13:20

頭いいひとはみんな予備校いってるよ
まあ数学なら独学できるけど
やっぱ東京出版でしょ
ここまで支持されてんだから確実だよ

88 名前：匿名さん：2006/03/11 16:23

勇者を育てる数学?Ｃ

89 名前：匿名さん：2006/03/12 08:47

それはない。

90 名前：匿名さん：2006/03/12 08:49

勇者はない。元気、坂田、白茶やって１対１で

91 名前：匿名さん：2006/03/13 10:42

今年数学?A?Bのみ使って薬学に挑んだものです、化学が致命的で落ちましたが・・。
千葉大の薬狙おうかと?Ｃ使うか考えていまして。?Cは1年前から
全くやっておらずで、友達が言うにはパターン問題が多いから?A?Bより
楽だと言っているのですがどう思われますか？一応やっていたときは
基本的な問題はなんとか解けてはいたのですが・・・。