NO.10389654
駿台×物理×坂間勇
-
0 名前:名無しさん:2004/10/10 16:50
-
どうなの? っていうか誰?
何かすごいの?
-
4 名前:匿名さん:2004/10/15 09:14
-
おそらく駿優では?
-
5 名前:3:2004/10/15 11:03
-
特単の2コマのやつは最初現役生が結構いたんですが
最後には0になりましたね
高3のは現役でも結構がんばってるのがいて
のこっていたな
-
6 名前:横浜校医系S:2004/10/20 16:00
-
ありえない。
よほど物理が出来るヤツか
それともまったく物理がわかってないバカが受ければ
あの人の授業がいいと感じることもあるのかも。
中途半端に勉強してきている浪人があの授業を聞いても意味無い。
途中でついてこれなくなって寝てるやつがほとんど。
現在横浜校医系Sは物理選択者は60人超はいるはずなのに毎回30人ほどしか出席してない。
まあ浪人が、坂間についていけないから授業出ないで重要問題集やるってのもありえないバカだけど
高3の学生がSαの物理とってあの授業じゃ本当にかわいそう。
-
7 名前:名無しは、駿台:2004/10/20 16:50
-
どこがありえないんだ?
-
8 名前:匿名さん:2004/10/20 17:32
-
あの授業切ってる連中は物理何してるのかな
-
9 名前:匿名さん:2004/10/21 10:27
-
6は最近の話とは限らんとおもわれ
7は勘違いか?
-
10 名前:匿名さん:2004/11/12 14:28
-
坂間さんの授業はいい
-
11 名前:匿名さん:2004/11/13 07:33
-
東大物理を再び担当してほしい
-
12 名前:匿名さん:2004/11/26 06:09
-
この授業のおかげで物理が趣味になっちまった。この人の授業が
判る様になると、受験問題程度は、クイズみたく感じて
何も苦に感じなくなったんだが。
-
13 名前:匿名さん:2004/11/26 07:40
-
志望の大学には合格したか?
-
14 名前:匿名さん:2004/11/26 16:03
-
ね。坂間好きな人はそれはそれでいいけど受かったのかね。
-
15 名前:匿名さん:2004/11/26 16:32
-
一応理1に、物理はほとんど満点だった
-
16 名前:匿名さん:2005/01/04 06:18
-
>>14
坂間受けてる時点で入試なんて余裕って奴だろ。
でないと坂間についていけない。
-
17 名前:坂間:2005/01/05 08:54
-
こんばんわ
-
18 名前:匿名さん:2005/01/05 10:36
-
こんばんは坂間先生
ボクの父も先生に教わっていました
いまはボクが教わっています
-
19 名前:匿名さん:2005/01/25 02:19
-
の
-
20 名前:匿名さん:2005/02/16 15:27
-
坂間は超越している・・・
-
21 名前:匿名さん:2005/02/20 06:07
-
中野隆先生と坂間先生ならどっちが超越しているんでしょうか?
-
22 名前:匿名さん:2005/02/20 06:39
-
中野は関西で坂間は関東でしか教えてないんじゃないのか
-
23 名前:匿名さん:2005/02/20 06:50
-
両方の先生の授業うけたひといませんかね?
-
24 名前:匿名さん:2005/02/20 08:49
-
うぜえ
-
25 名前:匿名さん:2005/03/04 13:41
-
この人、大学教養で物理を鍛えなおすのは無駄だから受験レベルでも
本質的なことを教えるというスタンスなんですよね。
考えようによっては、大学教養でやるなら忙しい受験の時には普通の
方法で受験した方が時間的な効率はよさそうなんだが。
ただ、一部かなり出来る人は別ですけど。
-
26 名前:匿名さん:2005/03/05 07:38
-
坂間のテキストとか参考書を見たが受験に役に立ちそうもなさそう・・・。
これやってうまくいけば物理偏差値100 下手すりゃ普通にやるより偏差値20落ちるという印象を受けた
リスクが大きすぎる。
さっさと浪人しないで大学いって物理やったほうが無駄がない気がする
-
27 名前:匿名さん:2005/03/05 08:24
-
やっぱり物理は東大京大超越が最高!
-
28 名前:匿名さん:2005/03/07 02:23
-
坂間のテキスト自体はごく標準的な入試問題で構成されてて極端な
難問なんて入ってないんだけど?
あのテキストみて偏差値100か20かわかるなんてよほど天才なんだなw
-
29 名前:匿名さん:2005/03/07 02:40
-
解説がいいんですかね?青本の解説はカナーリいいですけど
東京にいったら受けてみたいですね
研伸の中野先生とどっちがいいんでしょうか?
-
30 名前:匿名さん:2005/03/07 05:44
-
【坂間の授業】
一部にはかなりの感動を与えるらしいが、大多数の人はこう思う「無難に無難な講座を取ればよかった」と。
-
31 名前:匿名さん:2005/03/07 10:16
-
東大の青本の解答ウマー
-
32 名前:匿名さん:2005/03/19 14:46
-
お茶で大学生講座(量子力学)やるらしいです。
-
33 名前:匿名さん:2005/03/20 14:11
-
やっぱ坂間はすげえな。それって春だけのやつ?
それとも一年中やんの?
-
34 名前:名無し坂間フリーク:2005/03/21 10:03
-
坂間の授業の良さは受験に手一杯の人には分かるまい。
-
35 名前:匿名さん:2005/03/21 10:43
-
受験に手一杯な人が予備校に通うような気がするが。。
-
36 名前:匿名さん:2005/03/21 13:39
-
大半はそうだが一部そうではない人もいる。
-
37 名前:いい:2006/04/10 12:17
-
いい
-
38 名前:匿名さん:2007/03/10 07:54
-
信者はまだいるのかね!?
坂間信者はそのまま物理学科へと進みなさい。
物理を極めなさい。
その後は、決まりきったコースです。頑張ってください。
-
39 名前:匿名さん:2007/06/15 17:21
-
坂間受けてみたい
-
40 名前:匿名さん:2007/10/03 03:13
-
d
-
41 名前:匿名さん:2007/10/19 15:17
-
俺は今、坂間講座を受けている。
前期の間は本当にこの講座で大丈夫かと思っていたが、今ではこの講座を取っていて本当に良かったと思っている。
坂間先生、ありがとう。
-
42 名前:匿名さん:2007/10/19 17:31
-
山本義隆さんと比べたらどうなんでしょうか?
書いているものでしか両方ともしらないのだけれど。
-
43 名前:アルカリ感電地:2007/10/20 02:08
-
宣伝?
-
44 名前:匿名さん:2007/10/20 06:19
-
宣伝ではなくて、そのまんまの質問です。
-
45 名前:匿名さん:2007/10/20 09:21
-
僕も坂間先生の講義を受けています。物理は未習でしたが、なんとかついていけています。
-
46 名前:アルカリ感電地:2007/10/24 10:10
-
>>44◆独学に適した参考書◆の件といい、人の名前を勝手に使うな。
みなさん、>>44の「アルカリ感電地」は偽者です。
-
47 名前:匿名さん:2007/10/27 01:28
-
未習というのは、まだ学校で終わっていないという意味ですか?
学校で物理選択ではなかったという意味?
後者での受講して、ガンバレば何とかなるような講義をしてくれてるんですね。
-
48 名前:匿名さん:2007/10/27 07:40
-
>48
僕は薬学部志望でしたので生物選択でした。
大学に入ってから坂間先生の講義を受けています。
-
49 名前:匿名さん:2007/10/27 17:39
-
>49
そうだったんですか。
-
50 名前:匿名さん:2008/01/25 08:28
-
河合の苑田と比べてみて、坂間先生はどう?
-
51 名前:匿名さん:2008/01/25 08:29
-
坂間の物理って復刻されているようだけど、どんな問題集なの?
-
52 名前:匿名さん:2008/01/26 00:24
-
坂間は趣味の世界
受験には向かない
-
53 名前:匿名さん:2013/10/05 08:01
-
理学部物理学科か、工学部応用物理とかに行って
物理で生きていこうとする学生にはきっと神様でしょう。
一般人には理解できない授業でした。