NO.10389482

0 名前：高?理系：2004/03/03 03:54

世間一般では「赤チャート」の評判はかなり悪いですけど、それは実際に使い込んだ人しかわからないのですか？そもそも評判が悪いのは悪問ばかりだから？それとも解説が丁寧でないから？実際使い込んだことがある人にレスをお願いします。

151 名前：匿名さん：2009/03/31 14:34

おれはボイスレコーダー使ってる
毎日聞いてれば１週間で覚えてしまう

152 名前：ICE：2009/04/01 01:52

話戻してゴメン(笑)

ちょっと思ったのが、赤チャートにおける 指針 にあたる部分と、例えば大学への数学 一対一対応の演習の 前文 にあたる部分を比較すると、若干大数の方が詳しく書いてある気がする。
大数は演習問題にも前文がついているのに対して、赤チャートの練習や総合演習はついてない。
よって結論付けると、赤チャートは問題をひたすら解いて力をつける、大数の特に一対一対応は一問一問を大切にしながら力をつける、って思った。

まぁ赤チャートと一対一対応の演習の総問題数を比べればこうなるのは必然か？

153 名前：ICE：2009/04/01 10:06

ゆえに赤チャートの問題点は、定石などの解説の少なさであって、一問一問から定石などの背景を吸収したい人には向かないことが問題点ではないかな？

解きまくるタイプの人は網羅性の高いチャートシリーズ。一問を大切にするタイプの人は一問に対する解説の多い大学への数学 一対一対応の演習シリーズ。

要は自分にあった参考書を選べば良いという月並みな結論に至る。と思うよ

154 名前：匿名さん：2009/04/01 12:39

昔のチャート(戦後の初めぐらい)見てきたけど、昔は例題の解説が講義口調だったんよね。同じ問題でも今では載ってないような解法があったり、かなり親切な参考書だったことがうかがえる。
まぁ、演習問題の解説はほぼ皆無だったが、そこはスルーでｗ
興味ある人は図書館で借りてみるのも良いかもね。

155 名前：匿名さん：2009/04/07 04:32

ニューアクションが一番いいよ
質と量ともにね

156 名前：匿名さん：2009/04/07 05:42

ニューアクションのチャート式でいう赤チャートれべるのやつなんだっけ？あるふぁ？

157 名前：匿名さん：2009/05/27 15:21

あるふぁ

158 名前：匿名さん：2009/05/28 03:20

ニューアクションってどんな構成してるん？

159 名前：匿名さん：2009/06/02 12:24

本やいけぼけ

160 名前：匿名さん：2009/06/04 01:28

チャートより本質の●●の方が良さそうな気がする･･･
値段も安かったしｗ

161 名前：匿名さん：2009/06/11 12:12

本質の研究の方が値段高いけど？

162 名前：匿名さん：2009/06/21 18:49

当たり前だろ
本質の研究はかなりの良書

163 名前：匿名さん：2009/06/21 22:35

結局赤チャートもニューアクションωも本質の研究もどっちもどっちだろw

164 名前：匿名さん：2009/06/22 03:31

赤チャートの効果的な使い方を教えてください

165 名前：ICE：2009/07/01 14:18

私は、赤例題はなるべく解き、黒例題はあまり無理せず手が止まったら解答を見ていましたよ。

166 名前：匿名さん：2009/07/01 17:10

赤チャートと他にどんな問題集をすればよいでしょうか?

167 名前：ICE：2009/07/02 10:13

志望校は？

168 名前：匿名さん：2009/07/03 04:10

というか、偏差値は？

169 名前：172：2009/07/03 06:22

今高二で志望校は一応京大です。。。
偏差値は駿台模試で62でした。。。

170 名前：172：2009/07/10 12:40

間違えました偏差値66でした。。。

171 名前：ICE：2009/07/10 12:42

やさ理やハイ理とかいかがですか？良いと思います。

172 名前：１７２：2009/07/10 12:43

やさ理をやろうと思います！
ありがとうございました。

173 名前：匿名さん：2009/07/10 12:44

Ｚ会マスターコースがいいよ

174 名前：172：2009/07/11 00:12

数学と関係ないですが。。。
速読英単語は入門編からやるべきですか?
それとも別の単語帳をするべきでしょうか?

175 名前：あ：2009/07/13 09:58

入門編で良いと思うよ。高校入試のレベルから大学受験への掛け橋となる単語を押さえてあるし、あれを使いこなせればひとまず英語の単語の基礎が固まると思う。
心配だったら中学の単語帳をやってから、再度取り掛かると効果的だと思う。ただ、CDは忘れずに購入すること。

176 名前：172：2009/07/23 09:11

ネクステージも買おうと思うのですがCDは
必要ですか?

177 名前：匿名さん：2009/08/07 00:21

いやぁさすがに入門は簡単すぎジャマイカ？
あれ正直中学レベルですよ…
よほど苦手でなければ必修からでいいかと…

178 名前：あ：2009/08/09 18:27

ネクスト持ってないから何とも言えないけど、例文暗記したり音読するときに効果的だと思う。


中学レベルでも侮れないもんですよ、意外に。俺も最初はほっといてましたが、後から段々中学レベルの欠陥部分に気付き、勉強し直しました。今は速単上級くらいの単語帳を使ってますが、中学の基礎はやはり重要だと認識してます。

179 名前：172：2009/08/16 02:23

化学?・?の新演習化学と?・?標準問題精講どちらを先にすれば
いいのでしょうか?

180 名前：匿名さん：2009/09/19 02:42

数学チャートのI+Aは数学チャートIとAが一緒になっただけですか?

181 名前：匿名さん：2009/09/19 02:43

後は自分で考えて。

182 名前：匿名さん：2009/09/20 10:11

赤の悪いとこは、

・受験にまったく関係ないような糞面倒な問題や糞難しい問題がでる
・説明に抜けがある
・問題数が多すぎる
・抽象的すぎてわからない説明がある

良いところは
・基本事項がわかりやすい。公式暗記にならない。
・まんべんなくできる。
・記述ができないやつには向いてる。
・イラストがかわいい

くらい。

青は基本事項の証明がわかりにくい。単調すぎる。

1:1は公式を証明まで暗記してて、記述もできるやつむけ。

つうかどれでもいいからひとつ決めてやりこめ。
参考書なんてどれも一緒。
赤でも青でも1:1でも気に入ったの極めろ。
わからなくても途中で逃げるな。
１番悪いのは浮気しまくること。

183 名前：匿名さん：2009/09/25 12:49

赤チャートの数?の式と証明のところ、約数と倍数が抜けてる。

184 名前：匿名さん：2009/10/17 15:15

具体的にお願いします。
誤植知りたいんで

185 名前：匿名さん：2009/12/20 03:16

というか普通に(新課程しか知らないけど)赤チャートいいだろw
授業での教科書の応用例題レベルの問題とか、
数学IAに限っては中学からの橋渡しとなるような問題[3(x^3y)^3を計算せよ、など]
もあって解説もわかりやすい。LECTUREでさらに思考を深めることもできて最高!

授業(教科書)→4STEPなどの教科書傍用問題集→赤チャート→その他東京出版系→過去問
で完璧じゃね?(さらに典型問題の練習や暇があったら実力強化問題集[シグマベスト]もおすすめ)

186 名前：匿名さん：2010/02/25 04:35

不等式の証明とか近似とか立体の体積とかを
完璧にしたいけど、どーするべ

187 名前：匿名さん：2010/02/25 10:54

微積分基礎の極意はどう？

188 名前：匿名さん：2010/02/25 23:11

赤の説明の分かりやすさと青の適度な難易度を併せ持ったやつが出ればいいのに

189 名前：匿名さん：2010/03/02 09:42

微積分基礎の極意は捨てた　本質を説いてないから

190 名前：匿名さん：2010/04/04 14:41

旧赤チャートはチート

191 名前：匿名さん：2010/04/06 21:15

チートって何だよ(笑)

192 名前：匿名さん：2010/05/20 23:37

ｇｇｒｋｓ

チート＝ごまかし、ぱちもん

193 名前：匿名さん：2010/05/21 23:06

カンニングもチートだっけ？

194 名前：ICE：2010/05/28 11:20

赤チャートの構成は段階をおってない気がする

195 名前：ICE：2011/02/24 02:10

段階おってないとか偉そうに書き込んだが、練習もしっかりやっていくとかなり網羅性高くて悪くないなこりゃ

196 名前：匿名さん：2011/02/24 04:19

ようは、例題だけじゃなく練習問題も含めて、全部解かなきゃダメってことだね。

197 名前：匿名さん：2011/02/27 04:23

当たり前だろ

198 名前：匿名さん：2011/02/27 04:31

なんで当たり前なの？

199 名前：匿名さん：2011/03/25 04:01

あたり前田のクラッカー

200 名前：匿名さん：2011/05/03 22:22

例題が理解できたかを練習問題で確認するんだろ？