NO.10389448

0 名前：名無しさん：2004/03/03 03:51

どうなんすか？
長岡亮介さんが書いている参考書で、まえがきとか内容を立ち読みしてみて良さそうだと思ったんですけど。

51 名前：匿名さん：2006/07/18 10:38

桐原の起訴演習はつかえますか？

52 名前：匿名さん：2006/07/22 07:47

新課程では本質の研究という名前にかわってるのか。

53 名前：匿名さん：2006/07/22 09:55

この本の解説はすばらしい。
例題も数は絞られているし、とびきり難しい問題はない。
著者の長岡氏も売れるということを意図的に無視して執筆したらしく、
良さが分かる読者にはいいが、わからない読者にとっては購買意欲さえ湧いてこないだろう。
しかし、数学の成績がいまいち伸び悩んでいる受験生はこの本を取ってみてはどうだろうか。
数学という学問の本質が本当につかめる１冊である。

54 名前：66：2006/07/23 13:07

ちなみに私はこの本と過去問を使って大学に合格しました。
現在、京都大学医学部医学科に在籍しております。

55 名前：匿名さん：2006/07/23 13:18

数学は，習得すべき基本公式をまとめてそれさえ覚えれば何でもできるようになるわけではありません。
公式の使い方一つにしてもそこにはいわば数学的な心があり，その心を知らずに使いこなすことができるようにはならないのです。
その心を知るために本を読んで勉強するのですが，その際，どうせ時間をかけて読むなら，読んでわかるように書かれてなければなりません。
しかし，定理の意味や公式の意義，つまり数学の心を伝えることは容易でありません。
その結果，検定教科書も含め，高校生の本では，当たり前のことは書かれているがもっとも知りたい肝心のことは省かれてしまう傾向があります。
本書はこれを可能な限り丁寧に解説してみようとしました。
したがって，詳しい分だけしっかり読んでもらえばよりスムーズに理解してもらえるはずです。
本書は気楽に読めて即効的な力がつくことを謳うものではありませんが，
しっかり読む人に，数学的な心と，考えること理解することの喜びと力を伝えるものです。（本書「はじめに」より抜粋）

56 名前：匿名さん：2006/07/23 22:40

This book will revolutionize the way you look at mathematics,
and help all students to have a better understanding of the subject.

by Ryosuke Nagaoka (Professor of Mathematics The University of the Air)

57 名前：匿名さん：2006/07/24 11:28

おそるべし本格---旺文社の本格数学書---

この本、革命だよ。

58 名前：匿名さん：2006/07/25 07:34

age

59 名前：匿名さん：2006/07/25 15:42

導入の解説は確かにいい。

問題演習量、解説の質ともに不足。
導入部分で解説した考え方をどのように
問題に適用して解けばいいかという解説がないじゃん。

60 名前：匿名さん：2006/07/26 08:24

夏休み中にIII+Cのやってみようかな。
どうも本質的な部分がわからないみたいなので。

61 名前：匿名さん：2006/07/26 08:51

まあ、その欠点は昔から言われてた。
それでもいい本だよこれは。

62 名前：匿名さん：2006/07/26 10:52

エクセレント！

63 名前：匿名さん：2006/07/26 11:29

この本の後はなにをすればよいでしょうか？ お勧めの問題集を教えてください。

64 名前：匿名さん：2006/07/26 12:15

素直に青チャートでもやれば？

65 名前：匿名さん：2006/07/26 13:17

あげちゃる

66 名前：匿名さん：2006/07/27 08:16

高校程度の数学に本質？おこがましいにもほどがある。。
高校数学は、数研出版のスタンダードかオリジナルやって基礎がためして
Z会やれば（やりきれば）数学は怖いものはなくなる。
これを否定するやつは（高校数学レベルで）考えてない証拠。
ちなみにおれは今、京大理学部に通ってるがな。

67 名前：匿名さん：2006/07/27 09:05

この参考書見てどこが本質なのかと笑ってしまったよw
駄本。書いてる奴からしてダメだし。

68 名前：匿名さん：2006/07/27 09:37

書いてる人は昔から大天才といわれていた人達ばかりです。おまえ
は知らないだけだろ

69 名前：匿名さん：2006/08/03 02:48

長岡は数学教育史専門だよ。あまり知られてないようだけど。
あ。わたしは79と80じゃないよ。

70 名前：匿名さん：2006/08/03 03:09

クビで有名なだけじゃないの?

71 名前：匿名さん：2006/08/08 05:38

長岡亮介でしょ?でもそんな奴何人もいるよね。
そんなの学んでても糞だったら意味なくない?

72 名前：匿名さん：2006/08/08 05:40

お前が糞だからな
西岡とかの詐欺師に金貢いてたらいいじゃん

73 名前：匿名さん：2006/08/08 05:53

西岡のどこが詐欺なのですか?
私は西岡を最高の先生と思っていますので
どこが詐欺なのか教えて下さい。
詐欺と言われると気になってしまいます。
私の周囲でも西岡先生への信頼は絶大なもので
悪口を言う人はあなたが初めてです。

74 名前：匿名さん：2006/08/08 05:56

クビ講師の自演だから相手にしちゃダメ。
西岡が実力があり過ぎて自分がクビになったもんだから妬んでるみたい。
詐欺師は長○先生あなたじゃないんですか。
西岡さんは東大生に聞いた受験期に感銘を受けた人物ナンバー1ですよ。

75 名前：匿名さん：2007/04/19 12:11

＞本質がつかめる数学　
　高踏趣味の受験生のための空疎な本。　　

76 名前：匿名さん：2007/04/19 13:20

受験界で一番東大に送り込んでいる西岡せんせいが詐欺師!?
おい、おまえ西岡obとして許せんな。
おまえはほとんどの東大生を敵に回してしまったわけだが、覚悟しろよ。

77 名前：匿名さん：2007/04/19 15:00

まあ誰がなんといおうと西岡さんは代々木ゼミナールで光ってますから。

78 名前：匿名さん：2007/04/20 04:40

西岡にＺ会の問題の解き方質問したら解けなかった。

雲幸一郎に質問したらあっという間に解いた。

実力差はっきり。（爆笑）

ウソだと思うならなるべく難問使って同じことやってごらん。

でも、西岡は懲りているから門前払いすると思うよ（大爆笑） .

79 名前：匿名さん：2007/04/20 09:22

西岡の人気のせいで駿台クビになった講師長○必死w

数学の問題で解けない問題なんてほとんどないので残念でした。
過去問なんて西岡さんはほとんどの大学の解いてるだろうし。
クビ講師はこういう酷い嘘書いてどういうつもりなのだろうね。

80 名前：匿名さん：2009/02/06 03:15

西岡の人気のせいでクビになった長丘!!

いい加減にしろ!!

81 名前：匿名さん：2009/02/06 03:15

毎日毎日西岡さんに粘着してとうとう嘘までつきだしたな。