NO.10389426

0 名前：名無しさん：2003/11/05 12:30

どの化学講師が最も優れているのか！

-----------------------候補-----------------------
代ゼミ・・・亀田、大宮、岡島、宇野、斎藤
河合塾・・・照井、生田
駿台・・・・石川、鎌田、福間

101 名前：匿名さん：2008/10/21 12:55

つうか東京医進に行ってた時点でプリティは負け組確定じゃね？

102 名前：プリティ坂田：2008/11/07 15:36

猪口弘基・・・東京大学農学部卒。恋人募集中の化学講師。
　　　　　　　模擬試験に出る問題を事前に教えるあほ講師。
　　　　　　　ろくに説明できない、質問しても答えられない詐欺師。
　　　　　　　キモい。消えてほしい。

103 名前：匿名さん：2008/12/19 10:40

河合の大西（正）が最高だな。

104 名前：匿名さん：2008/12/21 02:51

駿台は糞講師多い
いいのはほんの一部だけ

105 名前：匿名さん：2011/12/26 14:59

駿台の細川はマヂ地雷だから踏まないのが吉

106 名前：匿名さん：2013/02/15 10:55

駿台の橋爪って人、言われてるほど良くなかった

107 名前：匿名さん：2013/02/15 14:06

●駿台のウリ「５０分授業」「座席指定制」のいけないヒミツ●

●＜５０分授業は糞講師コマが増えるという罠＞●
理科・社会・英語の一部を除いて、基本的に５０分１コマずつ別々の講師が授業を担当しているため
講師間実力格差がとてつもなく激しい駿台では、
優秀な講師の担当コマは相対的に減少し、糞講師のコマばかりが増える。
生徒のことを考えたら良講師の分担コマを理科や社会の２連続コマと同じように増やせばいいのに、
人件費節減のため給料の安い糞講師を大量に忍び込ませている。
５０分で集中力の持続を謳われても、やる気の失せるような糞講師を掴まされたら元も子もない。
予備校始まって２ヶ月も経たない内に切られる授業の多さに呆れるぞオイ。
結局担当講師が１人に決まっている講習や単科でなければこの制度は意味がなく、むしろ弊害の方が大きい。

ちなみに講習では講座時間数に休憩時間を含んで表示するというあくどい詐欺を行っている。
１２時間と書いてあっても、５０分１２コマのことで休憩時間１０×１２＝２時間が差し引かれている。


●＜座席指定制は設備費をケチって狭い教室に生徒を押し込むための方便＞●
そもそも駿台が設備費を節約しようとして１つの教室一杯に生徒を詰め込むから希望の位置に座れない人が出る。
何も座席を無理矢理指定しなくても、クラスを少数精鋭にして教室にゆとりを作れば
黒板が見えないような変な席に座らなくても済むし、一番前に座りたい奴は勝手に座らせておけばいい。
座席指定で間隔も空けずにギュウギュウに押し込めるから、
ゴチャゴチャした教室で「ここ通してもらえますか」とお願いしながら自分の席を探すのにも一苦労するし、
月に一度は窓際の端や最後列付近の黒板が見えないようなむごい席が回ってくる。
しかも席替えは順次スライド式移動だから嫌な奴が近くにいたらなかなか離れなくて最悪。
どうせ選択科目は自由席になるからモグリの防止にもなっていない。

駿台は座席指定制のおかげで席の確保を心配しなくてもいいと宣伝しているが、
指定にしなければまともに座る席がなくなってしまうような、
対人数比を無視した滅茶苦茶な教室割りこそが問題の原因なのだから、
これはメリットではなく駿台の自作自演。
この制度は結局超人気講師の講習で大教室が満員になるような時くらいしか有効に機能しない。

108 名前：匿名さん：2013/02/27 01:44

予備校講師なんて全員糞。独学で受験出来ない奴は童貞

109 名前：匿名さん：2013/09/21 09:31

駿台は化学テキストすごいのに講師がやばいくらい糞だからな

110 名前：匿名さん：2013/09/21 09:31

化学と言えば松山