NO.10388695

0 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/03 07:47

伊藤の参考書はただの紙です。
両面印刷なので計算用紙にもなりません。
片面印刷のチラシの方がまだましです。

1 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/03 07:55

>>0
参考書とは記載されている内容を勉強する為に
あるのではないか？

2 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/03 09:33

あえて釣られてやるよ
紙だろどー見ても
布の方がいいのか

3 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/03 10:02

ただの紙と書いてあるけど？つまりクソだってことじゃない？違うのかな？

4 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/03 12:17

1には伊藤の言ってる事が分からない＝低脳

5 名前：1：2004/07/03 12:29

>>4
伊藤の参考書やって偏差値５７から７８にあがりましたよ。

6 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/03 12:38

じゃあなぜ批判するんだ？

7 名前：1：2004/07/03 13:38

伊藤の参考書では時間がかかりすぎます。
西などのもっとコストパフォーマンスのいい参考書をやった方がいい。

8 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/03 14:35

伊藤レベルまでやるんだったら、他の教科に力をそそげ。

9 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/04 01:03

なぜ？

10 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/04 01:28

ビジュアル二冊やるのにそう大した時間はかからんよ
まあポレポレの方が確かに遥かに早く片付くだろうけど

11 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/04 02:11

伊藤を使いこなせない程度の人間にとっては「紙」だろうな
伊藤の参考書は使う人を選ぶからな

12 名前：1：2004/07/04 03:54

そもそもあそこまでやらないと受験レベルの英文が読めない奴は語学センスがない。

13 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/04 08:00

>>12
伊藤をやったヤツほど
実力がついたあと突然見下して
そういうことを言い出す。

14 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/05 12:25

伊藤の参考書は神