NO.10388668

0 名前：名無しさん：2004/05/12 06:08

中澤の本読んであんまりぴんと来なくて
少し調べてみたのだが・・・・

徹底長文読解講義 中澤の難関大攻略
Amazon.co.jp 売上ランキング： 81,713

全然売れてないじゃん！！
馬鹿にしてる今井とかのほうが全然売れてる。
今井、西、横山、伊藤和夫・・
有名どころの本と比べても大差で負けてる。
これって・・・・
ひどくないか？
ほんとに中澤パラリーっていいの？

中沢先生、いい加減
自作自演はやめてください。
受験生がかわいそうです。

87 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/28 07:40

そもそも信者はここのスレタイに目を通してから入ってこいよ。
自分達にとって気分が悪くなる内容が書かれているのは推測できるだろ？
イライラする位なら見なければいいって言う台詞をそのまま君らへ返したいんだが。

俺なんか間違ったこと言ってるか？

88 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/28 08:31

怖いもの見たさでついつい見ちゃうんだよな・・・
まぁ、色々な価値観があるのでそれらを受け止めるだけの度量がない信者が騒ぐのよ・・・
ただそれだけのこと

89 名前：ＧＴＰ：2004/06/28 08:34

８６＞了解！

90 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/30 12:31

俺はいいと思うよ、ＯＳＰ。今年日大から仮面して早稲法受かったし。確かに、過大広告にはうんざりするけどね（ｗｗ　いずれにしても、優れた教材である事は間違いないと思う。

91 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/01 09:53

広告は確かに過剰。予備校に行く時間と金がない人には勧めるが、結構普通だよこれ。

92 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/01 10:50

まあ、早稲田には必要ないという人が多いのは確か。

93 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/02 02:35

でも、早稲田合格者が続出してるけど・・・・。
http://www.o-method.co.jp/news04.html

94 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/02 07:39

>>93
結果として、早稲田に受かっただけで、結局はあまり必要なかったと言っている人が俺の周りにはあまりにも多い。早稲田は代ゼミ富田派が圧倒的に多い気がする。

95 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/02 08:13

早稲田はパラグラフリーディングは要らない。
95の方が言っているように富田受講者が多く受かっている。
勿論、時間があればパラグラフ～を習得してもいいのだが
早稲田は英語より国語に比重が置かれているのでそちらに力を入れたほうがいい。

96 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/02 22:32

18 名前：名無しさん [2004/05/14(金) 09:49]
上に行けば行くほど大変になってくるのさ。
高校中退、大学中退、社会人中退、そして人生中退、、、、、

97 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/03 01:19

ＯＳＰが何故これだけ大きな成果をあげ、感謝されるのか？
それは、単なるテクニックを教えるだけではないからです。
人間としてきわめて誠実な中澤先生の気持ちが、受験生に琴線に触れ揺り動か
すからです。
実際中澤先生のマネをする人間はいっぱいいますが、成果が伴いません。
労を惜しまない人間としての誠実さ、勤勉さ、がまるで違うからです。

98 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/03 02:15

私文合格者に圧倒的な支持をされているにも関わらず
東大合格者の間ではほとんど話題にあがっていないのはどういうことか？

99 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/03 02:15

華麗に100ゲット

100 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/03 05:57

私大と東大の問題の傾向が違うからです。
確かに段落整序や要約もありますが、基本英語能力をいかに駆使して
問題を解かせるところに東大のポコーチーンぽかよ

101 名前：匿名さん：2004/07/03 12:00

９８＞こういう奴がいるからうざいんだよね。　キミの言葉じゃイヤっていう人には届かないって

102 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/10 06:43

70番さん中澤先生っぽい発言やなー　笑

103 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/10 14:33

中澤先生だって夏の立教で代ゼミの今井のこといってました。フラー大学院で宗教学ばれたんですよ。たしかに「どうぞ～」が口癖です。
代ゼミの本科で今井、参考書は（読解）中澤（文法）今井でいきました。同じパラリーだし、スキミング信じていけば、実力つきます。　

104 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/10 16:46

この人の読み方(弁証法に基づいた読み方)は横山にパクラレたから公にする事は出来なくなった。
だから書籍では微妙な当たり障りのない読み方しか紹介できない。
それが証拠にロジリーが出る前に普通にこの読み方を使っていた。
ロジリーでる十数年前にね。

105 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/10 22:35

横山のほうが先だろ？
だいたい弁証法ってのは二つのものを併せてより高い次元に置くってことだろ？
なんかちがくないか？
いやどうでもいいんだけどさ気になったから・・・
その書き込みじゃ十数年前ってなんであんたがそんなこと知ってんの？関係者？と思われても正直仕方ないよ。

106 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/11 01:37

なんでこの人のスレってこう誤解？を招きやすい発言が多いんだろうか？(^_^;)

107 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/11 05:33

中澤は代ゼミの今井の事痛烈に批判してたぞ！
今井に騙されないように

108 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/12 08:28

いつ、どこで？

109 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/12 10:04

>>107
中澤に騙されるなの間違い

110 名前：（・”・）登園中！ ◆wkON221A：2004/07/12 10:07

スキミング・スキャンニングなんて、本番でやってる奴いるのかな～？？

111 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/12 16:27

中澤先生は最強だと思うよ。
日本の予備校講師とかとは比べ物にならないね。

112 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/12 21:45

中澤信者は釣りの天才ですねｗ
まず、俺が釣れたみたいですよｗ

113 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/13 01:53

>>110
いる訳ない

114 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/13 01:54

中澤たいしたことない

115 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/13 14:02

OSPやったから上智に受かった☆もう卒業したけど。
在学中もOSPでやった読解法はかなり役立ったし、わたしはやってよかったと今も思ってるけど。
クラス７０人以下だったのに、OSPやってた人は思ってたより多くて、上智にはいいんじゃないかと思う。
ここで中澤先生のことを悪く言う人、自分はそれだけのこと言える立場なんですか？やめたほうがいいですよ。

116 名前：匿名さん：2004/07/13 14:07

少なくとも上智よりは高いですよ

117 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/13 14:26

>>115
そういう発言がアンチ中澤を生み出してるんですよ

118 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/13 19:26

出口も今井も中澤も悪くはないと思うのだが、誇張が過ぎるため期待した受験生に叩かれるのだよ。

119 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/14 00:46

今年の受験で実際に受かった人たちの意見
http://www.o-method.co.jp/news04.html

120 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 15:30

中澤先生をバカにしやがって。おまえらつまらん奴だよホント。地獄にいけや

121 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 15:35

徹底長文読解講義はいいと思う。OSPは期待してたよりはそれほどでもない。

122 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 15:48

アンチ中澤わチンカス以下

123 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 15:59

批判しかできないクズはママンのパイオツでもしゃぶってな

124 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 22:40

>>123
(((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブル

125 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 23:12

今年の受験で実際に合格した人たちの言葉、考え方そして感謝。
http://www.o-method.co.jp/news04.html

126 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 23:14

>>125　勝手に1人で感謝してろ。

127 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/17 00:09

もう、ほっとけばいいじゃん。
信者にはなにいっても無駄だってわかっただろ？
ちなみに俺は中澤じゃなくて中澤信者がウザい。

128 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/17 00:39

>>127
禿同！！


　　（省略されました・・全てを読むにはhttp://www.milkcafe.net/test/read.cgi/eigo/1090018916/l50を押してください）

129 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/20 13:59

初めてここを見たけど、ウザいとか言ってる人
ろくな人生歩んでないな。きっと小学校のとき
からそうやって人を馬鹿にすること日常茶飯事
やってきたんでしょ。いい加減人を馬鹿にする
のやめたら？かなり惨めな感じする。それが楽
しいんなら間違った道歩んでるね。頭がよくて
も人間としては最低だね。まあ注意はこれくら
いとして・・・。ＯＳＰは本当にいい教材だと
思うな。とにかく信頼できる。受験生にとって
何よりも大事なのは何かを信じ徹底的にそれを
やりこむこと。挫折しても頼れる何かがあれば
きっと立ち直るきっかけとなると思う。それが
ＯＳＰじゃなくても信じれる何かを作っておけ
ば力強い思うな。俺はそれがたまたまＯＳＰだ
った。

130 名前：（・”・）登園中！ ◆wkON221A：2004/07/20 14:01

↑パワフルトークとか受けた人でしゅか！？

131 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/20 14:20

>>129
そういうお前も馬鹿にしてんじゃん(・∀・)
それにここでは中澤というより話の通じない信者が叩かれてるから、
あなたのそういう発言がイメージ悪くしてると気づいた方が良いよ(ﾟεﾟ)

132 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/20 17:16

パーキンロイド・ハワイアンセンターでも講演したね

133 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/21 04:34

ＯＳＰはいいよ

134 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/21 07:56

ospは良いが、信者が駄目

135 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/22 06:10

OSPの良さをできるだけ挙げてみ。

136 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/22 09:00

ＯＳＰを受講して、今年最難関大学に合格した人たちの意見！
http://www.o-method.co.jp/news04.html