NO.10388668

0 名前：名無しさん：2004/05/12 06:08

中澤の本読んであんまりぴんと来なくて
少し調べてみたのだが・・・・

徹底長文読解講義 中澤の難関大攻略
Amazon.co.jp 売上ランキング： 81,713

全然売れてないじゃん！！
馬鹿にしてる今井とかのほうが全然売れてる。
今井、西、横山、伊藤和夫・・
有名どころの本と比べても大差で負けてる。
これって・・・・
ひどくないか？
ほんとに中澤パラリーっていいの？

中沢先生、いい加減
自作自演はやめてください。
受験生がかわいそうです。

287 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/18 01:12

　　　　　　　　　　　　　 ヽ ＼
少しは懲りろ！　　　.／　＼ ＼　　／￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　∧＿∧／　　　　￣ 　＜　また貴様か！
　　　　　　（；´Д｀）　　　　 i i i　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /　　　 ヽ ＿　　　i i i--､
　　　　 ./　　　 　　￣￣￣ :::::.
　　　　/　＼ヽ／ 　　　　　　ﾉ__ﾉ..
　　　/　　　＼＼
　　 /　/⌒＼ し(メ　　　　.i i i　.　.
　／ ／　　　 >　）　＼　　ﾉﾉﾉ
/　/ 　　　　/ ／　 　 .＼＿　　ｻﾞｯｸｻﾞｯｸ
し'　　　　　（＿つ　　　/:::::/::...　　 /ヽ
　　　　　　　　　　； "ノ・ ./∴: ／ ）i　iヽ-､＿へ　　　　,ﾍ
　　　　　　　　　　'',, : ：―― /　/　i　i　i iヽ .￣ ﾞ― ノ　/
　 　　n_　　　　＿／；　　　 i　　.ノ / /ノ-'￣ ﾞ ― ､__ノ
　　_ノ　二二二､_（ _Д_　;）-ヽ＿ノ-'>>285
　　ﾞー ''~　　　 　　∨￣∨

288 名前：ｍ（元受講生）：2004/09/19 09:17

資料を取り寄せて試用してから判断してみてはどうでしょうか？
電話勧誘まではしないと思います（不安ならウソＴＥＬ番号書いてもいいわけだし）。
相性の問題は必ずあるでしょう。
上手く活用して合格した人は絶賛するし、合わないで上手く使えなかった人は
あてつけに中傷するでしょう。しかしそれはその教材を選択した自分の責任です。どの教材でもそんなもんです。
　いろんな情報を集め検討した上で、最後は自分で決めるしかないと思いますよ。
気になるなら敢えて騙されてみては？別の教材・講座でいくなら、この教材は無視して
それを信じて割り切って取り組めばいいと思います。
受験生は時間が一番大切なので、中途半端が一番いけないと思います。
エラソですいません。

289 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/21 04:46

何で最後に謝るんだか…
説得力が一気に下がる。

290 名前：匿名さん：2004/10/05 12:17

講習会出たことないからわかんないんだけど、中澤先生って何歳くらいなの？

291 名前：（・”・）／登園中！ ◆wkON221A：2004/10/06 03:43

たぶんもう５０くらいだと思う

292 名前：匿名さん：2004/10/06 13:24

>>291
うそーん！？そんなに歳なの？
４０歳くらいだと思ってたよ・・・
でも予備校講師って若作りだからなぁ

293 名前：匿名さん：2004/10/13 15:01

http://f58.aaacafe.ne.jp/~hjybtqg/

294 名前：匿名さん：2005/03/18 09:00

あげ

295 名前：匿名さん：2005/03/18 12:22

>>293 このサイトなんか意味あるの？

296 名前：匿名さん：2005/03/20 15:26

いいか

297 名前：匿名さん：2005/03/20 15:26

いいのんか

298 名前：匿名さん：2005/03/20 15:27

いいか、

299 名前：３００：2005/03/20 15:27

~

300 名前：匿名さん：2005/03/20 15:43

通信教材のOSPで長文って何題扱っていますか？

301 名前：匿名さん：2005/03/20 16:40

>>300
直接聞けば？

302 名前：匿名さん：2005/03/20 17:34

>>300 12題

303 名前：匿名さん：2005/03/21 00:06

やった人は皆いいと言う。
ついてけない人はダメと言う。

304 名前：匿名さん：2005/03/21 07:58

え。12題って少なくね。
30題くらい入ってるのかと思た。

305 名前：匿名さん：2005/03/26 13:07

おれも

306 名前：匿名さん：2005/03/27 18:57

投稿日 3月27日(日)18時22分 大橋未歩

ＯＳＰはオススメです☆60前後をうろうろしてた偏差値がやり始めて半年後に７０にまで上がりました（今の私からは想像も出来ない・・・汗）もし英語長文が苦手であればやってみてください。
あと予備校の自習室は通ってたんですがどのようにどのように授業をとったか
具体的には覚えてなくて・・・すみません予備校のチューターさんとかと
話してみてください☆

これはテレビ東京のアナウンサー掲示板に大橋さんが書き込みされたものです。
大橋さんは上智（法）に合格していますので参考にどうぞ

307 名前：匿名さん：2005/03/28 06:02

ＯＳＰの社員さん、どうもご苦労さまでした。

308 名前：匿名さん：2005/04/05 03:28

ＯＳＰくそ

309 名前：匿名さん：2005/04/05 04:57

OSP糞

310 名前：匿名さん：2005/04/05 05:13

OSP糞すぎ

311 名前：匿名さん：2005/04/06 03:08

中澤の理論は


使えない

312 名前：匿名さん：2005/04/06 13:44

中澤理論は型にはまりすぎ

313 名前：業者：2005/05/24 15:33

おすぴー最高だぜ！
MSAとか静岡で中澤一の授業受けてから文句言おうぜい！

なんか富田みたいに英文解釈だってやっちゃうんだぜい！
スキミングしてアンティシぺーションしてマスターベーションして
リーズニングして慶應合格だぜい！
合言葉はTEST YOUR LIMITだぜい！

314 名前：匿名さん：2005/06/01 12:19

高すぎ　

315 名前：匿名さん：2005/06/02 14:07

nothing is impossible

316 名前：匿名さん：2005/06/04 06:50

宣伝が胡散臭い。
あれがなければ別に良い。

317 名前：匿名さん：2005/10/03 21:58

ここに載せてる人たちは、みんなにOSPはいい！悪い！
って言うのを一緒に話したいの！？
それとも、いい！悪い！って言ってる人同士、口論したいの！？
だったら、まだなんとなく分かるけど。。
別に、みんなの感情だから、個人差あるのは当たり前だし、
全員がよかったと思ったり、悪かったって思うことってないとおもうよ。
悪口書くのも、いい事書くのも、すきにしたらいいけど
こんな考えの人もいるんだ～！！
って感じで楽に受け止めたらいいと思うんだ・・・

書き込んでる人たちの気持ちが違うならこんな事書いてごめんなさい。

318 名前：匿名さん：2005/10/05 08:58

>>317
泣いた

319 名前：匿名さん：2005/10/11 05:12

コンサートで浜崎あゆみが障害者の子に対して暴言をはいた事件です。
障害者の子の近くで見ていた人がそのときの様子を簡単に書いています。

浜崎「前の方座らないで下さ～い。」
客「お前らだよカス！アユに迷惑かけんなっ！さっさと立てよ！」
浜崎「どぅ思う座ってたよ今。１番前で見てるのにさぁ。座ってたよ！！」
母親「すぃません。。。でもこの子、足が不自由で立てないので・・・・・」
浜崎「感じ悪いよねぇ～」
客「うっざぁ～～！アユに迷惑かけんなら来んなよっ！」
客「そうだ?！！帰れよ！！」
母親「本当に申し訳・・・（涙）・・・」
客「お前ら帰れ！邪魔?！！」
娘「お母さん・・・もぅ帰ろぅ・・本当にごめんなさい・・・・・」
母親「・・・（涙）」

証拠ＶＴＲ→http://www5d.biglobe.ne.jp/~EMPEROR/hamaayu.mpeg

全て事実です…！とにかく皆に広めたくてここに書き込みました、すみません；
この事件をマスコミがテレビに流さないようにアユの事務所がお金を払って口止めしてるみたいです。

どう思います？
浜あゆファンには申し訳ないですけど、このことが許せないとか思う人はいろんな掲示板に書きこしてください
　　　　　　　　　　　　　　　　　

320 名前：匿名さん：2005/10/12 09:34

ＯＳＰは非常にわかりやすく大変助かってます。
ココまで丁寧に解説を加えた教材は他にはないのでは。
このまままじめに続けられれば良い結果を得られるものと確信しております。

321 名前：匿名さん：2005/10/16 07:08

>>306
てかテレビ東京のアナウンサー掲示板なんて無い

322 名前：匿名さん：2005/10/16 07:17

OSPの考え方自体は決して悪くはないのだけど、あれははっきり言って
演習繰り返してナンボの方法論だよね。

富田や佐々木のような公式化してそれを当てはめるみたいなやり方では
ないから、いわゆる予備校商業主義的受験勉強に浸ってしまっている受
験生にはなかなか理解はされないだろうと思う。

しかし、根気よく継続するならば、決して悪い方法論ではないと、俺は
思う。ただ、中沢氏の講義が近年、予備校商業主義的な方へ傾いている
ことが、個人的にはやや気になるところだ。それは今回のOSP改訂版に
顕著にあらわれている。OSPはあくまで長文読解教材であるのだから、中
沢氏自身そのことを忘れないで欲しい。

323 名前：匿名さん：2005/10/16 14:19

검찰총장 사표수리…“선배 장관이라면 총장이 그랬겠나

324 名前：匿名さん：2005/10/17 05:28

>>321
ここにある
http://www.tv-tokyo.co.jp/announcer/home04/index.html#

325 名前：匿名さん：2005/10/29 09:37

うひゃあ　中澤先生なつかしーー。
15年ちょい前に大変お世話になりました。
良い先生だったよ。雑談が面白かったなあ。黒板の文字がきれいだった。
って、授業の内容身になってないじゃん…orz
神父さんになったんじゃなかったのか！

326 名前：匿名さん：2005/10/30 08:22

中沢は嫌な奴だよな。

327 名前：マジレス：2005/11/01 06:18

て優香あいつ何人？

328 名前：匿名さん：2005/11/05 06:29

じゃあそろそろ結論に向かいますか。

結論：中澤先生はすばらしい。大学受験界のカリスマ！

ってことでこのレスは修了ね。

329 名前：（・”・）／！：2005/11/07 12:25

↑中澤先生お元気ですか！？

330 名前：匿名さん：2005/11/14 09:20

>>327
インドネシア人だろ？

331 名前：匿名さん：2005/11/16 16:07

来年度ＭＳＡ受けるか…

332 名前：匿名さん：2006/10/10 11:22

ネイティブ的な思考で英語を捉える教え方は受験勉強終わっても役立つよ。

333 名前：匿名さん：2006/10/10 12:30

でも、声が妙にこもる感じで話が聞きにくいよね？
くせだから仕方ないんだろうが。

334 名前：匿名さん：2006/11/03 15:54

ここにかきこんでる暇があるなら勉強しろよ。

335 名前：匿名さん：2006/11/04 08:24

↑　お前もな。

336 名前：(・”・)/ ◆/nnBDVNM：2006/11/05 10:21

↑おまえモナ