NO.10388668

0 名前：名無しさん：2004/05/12 06:08

中澤の本読んであんまりぴんと来なくて
少し調べてみたのだが・・・・

徹底長文読解講義 中澤の難関大攻略
Amazon.co.jp 売上ランキング： 81,713

全然売れてないじゃん！！
馬鹿にしてる今井とかのほうが全然売れてる。
今井、西、横山、伊藤和夫・・
有名どころの本と比べても大差で負けてる。
これって・・・・
ひどくないか？
ほんとに中澤パラリーっていいの？

中沢先生、いい加減
自作自演はやめてください。
受験生がかわいそうです。

137 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/23 01:51

>>135
信者の知識層の高さ

138 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/23 04:44

>>135
中澤にとってospとは　信者の数が自慢

139 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/23 11:54

信者が布教のためになんでもない普通のレスにOSPのHPを貼り付けていくところ。

140 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/23 12:32

>>139
いかにも。

141 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/24 05:44

最難関大学に合格、ＯＳＰの評価！
http://www.o-method.co.jp/news04.html

142 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/26 08:49

ＯＳＰのよさはやってみないとわからない
まあＯＳＰやる前に「本当にやりたかった英語長文」という本に
目を通したら信者になる

143 名前：匿名さん：2004/07/26 10:13

本当にやりたかった英語長文　って何のためになるの？　OSPとかはいいかもしれないけど、
あの本は明かに宣伝のためだけじゃあーりませんか

144 名前：（・”・）登園中！ ◆wkON221A：2004/07/29 08:53

普通にやるべきことを普通にやれば受かる・・とかって
方法論というより精神論に近いな～
明らかに誤ったやり方でなければ、誰だって死ぬ気でやれば
大学ぐらい受かるんだから・・

145 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/31 15:18

本当にやりたかった英語長文読んでみたけど
一言いえるのは、「うざすぎる」だね。
何あれ？立教大学で生徒が沢山いる写真はりまくってるし
俺は信者(金づる)がいっぱいいるからえらいんだぞ、とかいいたいのか？
で、内容だけど、悪くは無いと思うが、無駄にカラーにしてるから値段高い
立ち読みする前に「これは長文の裏技が沢山のってるんだろうな・・・」と凄い期待してた反動で恐ろしくがっかりしてしまった
ポレポレのほうが何倍もいいとおもう

146 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/31 19:04

確かにOSPは宣伝がウザイね

147 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/31 19:13

宣伝イキナリ全部やめたらかっこいいのにな。

148 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/01 14:27

あいつが宣伝全部やめることは、政治家が税金無駄遣いをしなくなることと同じくらいありえない

149 名前：（・”・）登園中！ ◆wkON221A：2004/08/04 08:51

結局、「学問に王道なし」というのを地で逝く典型的にお堅い地味教材
なんだよ。ＯＳＰってやつは・・

150 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/04 08:57

>>148
おまえ英語構文の勉強しすぎだよ

151 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/04 09:55

なんで？
普通にたとえ話でいってみただけだが

152 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/04 10:19

>>151
英語構文によくあるような構造の文になってるからでしょ

153 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/04 10:30

なるほど
偶然、かたちが似てしまったんだな・・・

154 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/05 10:30

ｏｓｐの講習行ってる人いない？？

155 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/05 14:30

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b53882193?
いやー死闘だ。

156 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/05 14:32

入札件数すごい数だね、さすが中澤先生だな。

157 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/05 14:48

おれ英語の偏差値７０以上のぼらなくってＯＳＰやったけど・・・
はっきり言ってメチャクチャ私立向け。
国立の問題形式とスゲェちがってるし。
↑これらはまだいい。（個人的な問題なので。

俺は３回くら繰り返してやったが、解ける問題は増えた・・・と思ったが
それよか桐原の問題集繰り返してやったほうがマシだった。
ぶっちゃけ時間の無駄でした。
なんつーか、ムダな問題が多い。それが死ぬほど多いので
短期間でやろうったって無理だし、だから他の問題集を何回も繰り返して
やったほうが全然オススメです。

このＯＳＰの狙いは根本的な英語の見方の改定及び上達を狙っているのだろうが、
それは他出版社の参考書で１万以内で十分補えるのであって、無理に
ＯＳＰを買う必要はない。

実際俺は、東京外大の欧米第一英語を専攻しているのだが
同じ科で８人くらいＯＳＰ体験をしたのがいたんだが
その人たちも俺と同様、評判は薄いでスよ。（早慶の友達も評判薄）
確かに上達すると思いますよ。でも
ＯＳＰの広告は、いかにも「ＯＳＰがNo,1」って感じだけど
それはどうかなぁ～。　受験勉強をまじめにがんばってる人には
決して必要ではない教材だと思います。

158 名前：NO NAME：2004/08/06 05:55

ようは高価な通信講座のほうやらなくとも書籍版のほうで十分だということでしょうか。

159 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 06:21

今年、合格した人たちの本当の意見
http://www.o-method.co.jp/news04.html

160 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 06:35

馬鹿はこれ参照http://www.o-method.co.jp/news04.html
熟読しな。

161 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 06:45

http://www.o-method.co.jp/seisekiup_1.html
ＯＳＰやって成績上がった人たち

162 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 06:46

OSPやればﾍﾝｻﾁ40→64軽くいく

163 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 07:24

ＥＳＰって馬鹿にされてるけど案外音いいよな。

164 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 10:23

なんで定期的に同じ文とかでＨＰ宣伝の書き込みあるの？
出会い系のサイトみたいなんだけど。

165 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 11:23

>>164
シッ！

166 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/10 14:23

パワフルトークも別に普通だった。ただの精神論。

167 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/11 13:47

そういえば数年前のOSPセミナーで
慶應（文だったかな？）のTAのパワフルトーク聞いて
涙が止まらなかった
受験本番では誰も頼れないけど、それまでの勉強に関しては
やる気を出させてくれる話だった

168 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/11 18:21

まぁ、本つかってて受かったら悪いところは
見えなくなるし・・・。先生のおかげ！って
言いたくなるだろうけど、結局何やったって
受からない人は受からないしねぇ・・・。
パワフルトークも“フーン”って感じだった
し・・・。まぁ、あえて言うなら
文法の教え方はいい・・・かなぁ？

169 名前：NO NAME：2004/08/11 20:57

OSPって全体を読み通さないで大意を把握しようとするもの？

170 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/12 02:30

>>169
OSPは全体を読み通して大意を把握しようとするもの。
パラグラフリーディングという技術。

171 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/12 04:20

スキミングなんて馬鹿げたことやってる香具師いんの？

172 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/14 08:50

OSPをやったから別に、絶対合格するわけでもないような・・・
ただ、本人がやるかやらないか、それしだいだと思います

173 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/15 12:08

ここで評価してるヤツは全員受講者か？

174 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/15 23:27

>>91
禿同

看板に偽り無し。
広告・宣伝は過剰、それに伴う商品の質の良さは?と聞かれ、疑われる事がしばしばある。
宣伝の合格体験記や上記（>>0-173）レスのOSPを絶賛した内容は、商品の質の高さを証明してあり、
実際に購入・使用された後、商品の質の高さを実感する事は間違いない。
質の低さ・効果の無さで批判する者は、独自の長文読解方法を木賃と成立できていて、
受験英語力の限度（偏差値がこれ以上上がりにくい状態）に達していると思われる。

175 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 00:25

>>174
なんか途中からいってること矛盾してません？

176 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 00:44

下2行の話が何かおかしい。

177 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 01:08

ＯＳＰ受講して、今年合格した人たちの意見
http://www.o-method.co.jp/news04.html

178 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 05:34

【本当にやりたかった英語長文読解の評価（アマゾン）】
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4901635018/ref=ase_omethodweb-22/250-6482357-6962601


★★★★★読むしかない！！！, 2004/08/02
レビュアー： カスタマー 　 茨城県
僕の勧めを聞いたところで始まらない。とにかく読むべきだ。読まないで後悔することはあっても、読んで後悔することは絶対にない。
長文には抑えるべきポイントがある。それを見つける方法が簡単に分かる本。読むだけでできる本。
とにかくお勧めです！！！

　　　　　　このレビューは参考になりましたか？ はい　いいえ


★★★★★本当に目からウロコが落ちた, 2004/01/22
レビュアー： ayano17 　 大阪
学校の推薦図書で「単語王」を使ってみてすごく覚えやすかった
同じ著者なので興味を持ったが、もっと早くに読めばよかった。
長文の読み方など本当に目からウロコが落ちた気がした
この著者の本には、共通してやる気にさせる何かがあると思う、読んでよかった

　　　　　　　このレビューは参考になりましたか？　はい　いいえ

179 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 05:50

>>178で俺がコピペした内容は
いずれも、中澤信者が評価したものと思われる。
お勧め度（平均評価）：4.5の★印　　であり異常に好評か（高評価ｗｗ）!?
信者らしきこういった人物の態度に凄く疑問である。
信者の本音が聞きたい。「信者ウゼー」等の信者に反発があり、
信者は>>177のように合格体験記を直リンするのみにとどまり、
自分の身を潜めている。
さあ、信者の者よ。自分の意見をドカンとぶつけてみないか。
やっちまえ。自分の意見を言わずに責められ終わるのは悲しい事ではないか。
（注：こういう俺も信者に間違われてしまいそうだから言っておく。
俺は信者ではない。情報の取捨選択の出来ない信者ではない。中澤の使えるところだけを、
抜き取り、自分の読解方法をより完全に近づくように試行錯誤しつつ
長文読解能力を伸ばしてきている。まあ、どうでもいい話だから、放置してくれ。）

180 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 07:05

いや、信者が暴れまわったからうざがられてるわけで

181 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 08:41

信者、信者とバカにして貶めようとする書き込みがあります。
残念です。
受験という不安な状況において、信じられる先生がいるということは、
ものすごくラッキーで素晴らしいことだと思います。
人から何かを学ぼうとする時、その人を信じようとしなければ何も得る
ことはできません。
何故なら本であれ、教材であれ、その指導方法に対して疑いがあれば、
素直に聞く気にはなれず、それを使って真剣に勉強する気にはとても
なれないからです。
逆に強く信頼することができれば、得るものも大きいと思います
教えてくれる人を疑い、その方法論を疑いながらいったい何を学べると
いうのでしょうか？
http://www.o-method.co.jp/news04.html
ここに紹介されている人たちは中澤先生を信じ、その方法論を信じた人
達です。
でも結局は、この人たちは自分自身を信じることができるようになった
と思います。
何故なら、難関大学に合格するという事実で、自分の選択が間違いでな
かったことが確認でき、そしてなにより自分の努力が報われるというこ
とを信じることができたからです。

182 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 09:16

このスレの前の方からレス見てみたけど、
信者の態度や口が悪いから信者が騒げば騒ぐほど中澤のイメージ下がるんじゃん。
そんなことすら自分で気づかずに「中澤先生をけなすような奴は許さん」「自分は中澤先生に救われたからおまえ等も信じなさい」
みたいな態度されても信じられないって。

183 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 11:43

?中澤＝ゴミ
?中澤信者＝うんこ
??より
中澤の講習会はゴミとうんこの溜まり場

184 名前：匿名さん：2004/08/16 12:20

１８４＞ってことは講習会は居心地が悪いんでしょうね　一般人にはｗ

185 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 23:42

報奨金欲しさに純粋に悩んでいる受験生を騙す信者ども、許せん。

186 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/17 00:43

＞１８３
１８４みたいに信者じゃない人達が口悪いから、信者が騒ぐんでしょ
何言ってんの？