NO.10388668

0 名前：名無しさん：2004/05/12 06:08

中澤の本読んであんまりぴんと来なくて
少し調べてみたのだが・・・・

徹底長文読解講義 中澤の難関大攻略
Amazon.co.jp 売上ランキング： 81,713

全然売れてないじゃん！！
馬鹿にしてる今井とかのほうが全然売れてる。
今井、西、横山、伊藤和夫・・
有名どころの本と比べても大差で負けてる。
これって・・・・
ひどくないか？
ほんとに中澤パラリーっていいの？

中沢先生、いい加減
自作自演はやめてください。
受験生がかわいそうです。

37 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/30 17:02

36＝不合格
ﾊﾞｶﾀﾞﾅｺｲﾂ...

38 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 00:07

>36
>「詐欺」とか、「金儲け」なんて、あまりにも寂しい話です。
では何故、ＯＳＰという教材が高いのですか？
生産費、運搬費等だけでも10000円に確実に納まる。残り２万円は？
２万円全て中澤の手にいくのじゃねーか？
あと、エールとかで紹介した２万円は？
これも中澤の手にいくのでは？
>人をバカにして気持ちがいい人はいないと思います。
貴方が、ネット上に書き込んだ人を馬鹿にしているのでは？
>後悔するのは自分自身だと思います。
中澤を鵜呑みにした貴方が後悔するのでは？

39 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 00:11

あと、エールとかで紹介した２万円は？
×これも中澤の手にいくのでは？
○これは、詐欺としかいえないのですが…

40 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 02:01

今年、慶応２学部と早稲田３学部に現役で受かった友達は、自分より英
語がぜんぜんできなっかったはずなのに、秋頃から急激に伸びてきて、
聞いたらＯＳＰやってた。それで自分も受講したけど今年はダメだった
、でもわかったことは、これ指示どうりもっとちゃんとやればホントに
受かるなということだった。
この教材、合格者が続出するだけあると思うけど・・・。

41 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 02:07

安い方だな。
でも特別良過ぎる物ではない。まぁ買って損はないと思われ

42 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 02:19

中澤の本売れてるよ。
さっきアマゾン見たら、売りあげランキング単語王１４１４、新しい
読解の本３８４６、俺が予備校の先生すすめられた文法の本は９０４５
、全部１万以内って、これって参考書としてはいいんじゃないの。

43 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 02:49

ＯＳＰって３万ぐらいでしょ。
これで、行きたい大学に受かれば安いんじゃないの？
予備校、塾いったら、中身のない講義でも単科とって１０万位いくよ。
代ゼミ行ってる友達は、講師にＯＳＰ薦められたって言ってたよ

44 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 03:39

体験談ってさ、いくら金積まれても、受かってなきゃ書けないし、顔も
名前も学校名だって出るから、そんないい加減なこと書けるもんじゃな
いんじゃないの。

45 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 04:21

中澤先生への誹謗中傷、一読者として読んでいて心が痛みます。
私も塾を経営しており、英語教育者の端くれですが、中澤氏の著書の
数々には、同じ英語教育者としての並外れた力量とその英語力の凄さに
圧倒されています。
よく予備校の講師の方々と比較する論調がありますが、どなたも文法な
ら文法、解釈なら解釈なら解釈だけというように、著書が特化している
ものです。当然それ以外の本を書くには、本当の英語の実力というもの
が要求され、さらにはきびしい評価にさらされることになります。
中澤氏の場合有名な長文読解だけでなく、単語王や新しく書かれたフラ
ッシュ英文法など、これだけ質の高い学習参考書を次々と出版される実
力は、少なくとも私の周囲の英語指導者である高校、予備校講師の間で
は、瞠目され高い評価を受けています。
著名な各予備校の先生方が書かれた参考書を見てみても、明らかに中澤
氏のマネと言うものが現在も多々あります。
ぜひとも中澤氏の正当な評価をお願いいたしたいものです。

46 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 04:25

合格体験記工作は資格試験予備校の方がはるかにウワテ。

47 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 04:59

>>45
この掲示板で中澤氏に対して中傷をしている奴らは、
ＯＳＰをこれからやろうって思っている人に
買って欲しくないんだよ。
ＯＳＰをやって本当に良い教材で、自分の成績が上がった事を実感し
これ以上ライバル達がＯＳＰを買わないように
中澤を詐欺師だとか金儲けって言っているんだよ。ｺｺﾃﾞ書き込んでいる奴らは。
批判されているのは支持されているっという事だ。

48 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/31 05:02

本日のアマゾン売上ランキング
今井のパラグラフリーディング代ゼミ方式32878
西ボレボレ英文読解のプロセス代ゼミ方式５115
横山のロジカルリーディング代ゼミ方式99038

49 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/01 18:12

パンフレットに偏差値50ぐらいあれば大丈夫ってあるけど
60でもぜんぜん偏差値足りないと思う。オSPやるなら最低65以上ないと
意味ない。問題に対するぶつかりかたとか演習の方法なんかほんと感謝
してるけど広告はよくない。資料請求の中身もかなり引いたし。

50 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/02 01:45

でも俺も最初偏差値50そこそこだったけど、ＯＳＰ受講してあがったよ
思うけど、偏差値って言うより、単語力とか国語力とか基礎力の違いな
んじゃないの。
だって自分も資料見て、実際に受講前と受講後の偏差値表が結構みんな
上がってるから、自分もおんなじ感じかなと思って受講したんだもの
資料の中には上がらなかったといってる連中もいたから、人それぞれ
なんじゃないの。
ＯＳＰはやっぱり、良心的でかなりいい教材だと思うよ

51 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/05 09:29

全党９０点から１２０点に上がったぐらいで広告に載せんなよ。

52 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/05 22:57

さっきアマゾン見てたけど中澤の本、単語王とかランキング４００番台
だったよ。よっぽど売れてんじゃん

53 名前：悩める名無し：2004/06/07 07:35

しかも資料合格体験記ばっかでうざかった

54 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/07 08:01

じゃ、やらなきゃいいんじゃない。
自分はやるけど

55 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/09 12:25

その通り、ＯＳＰガンバルゾー

56 名前：悩める名無し：2004/06/09 13:39

なに　あなたたちは何なの？業者か？

57 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/10 00:43

教材を受講するかどうかは、合格の実績があるかどうかでしょ？
あるいは友達が使って受かったとか、先生に薦められたとか、ＯＳＰは
その点が凄いから評価されてるんじゃないの？
ちなみに私は高校の先生から薦められたわけだけど、ＯＳＰやってる者
としては、自分でやってるから教材の良し悪しはわかる。

58 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/10 04:06

ＯＳＰ頑張るぞって言ったら、何で業者なの？
悩める名無しさん

59 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/10 05:48

悩める名無し
こいつが業者だ。間違いない！

60 名前：悩める名無し：2004/06/10 09:36

かもね　ふふふ

61 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/10 21:15

今のOSPって改訂年はいつになってますか？
知り合いから譲ってくれたんだけど、
古いのかを知りたいので・・・。
お願いします

62 名前：土屋サイン栗とリス！：2004/06/18 09:57

それ、知りたいです！＞改訂版

63 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/18 12:57

中澤死んでしまえ

64 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/18 13:55

今OSPを受講するかまよってます。
実際受講した人に詳しい話を聞きたいです。
実際受けて英語できましたか？教材はいいですか？

65 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/18 14:18

中澤さんはアナゴさんに似てるかもしれない

66 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/18 23:28

改訂は確か2002年。
長文の中の単語に番号が振られて、単語王とリンクしてる・・・らしい。

67 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/25 12:08

ＯＳＰに取り上げられている文章が簡単すぎる・・・。

68 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/25 12:10

>>67
マジで？偏差値70ぐらいか？
俺60あるけど難しく感じる箇所結構あったぞ。

69 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/27 01:17

本が売れてないとか、自作自演とか悪質なレスですね。
桐原の本今見たら一万台でしたよ。
それにオーメソッドの読解の本は、売り上げランキング８７４番でした
。
悪意を持って書き込んで、何かいいことでもあるんでしょうか？
キリストの言葉に、｢裁くなかれ！｣という聖句がありますが、このワケ
は、｢汝が裁かれぬためである」つまり、「自分に返ってきますよ」と
いうことです。

70 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/27 05:32

いや、ただ合格体験記とかむかつくだけ。

71 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/27 05:40

別にキリスト教じゃないし

72 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/27 06:21

何で合格体験記がむかつくの？
予備校だって塾だってっ出してるよ。

73 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/27 06:35

仏教にも因果応報という言葉があるよ。
つまり、自分のやったことは、必ず自分に返ってくるということ。
良いことも、悪いことも・・・。

74 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/27 06:51

>>72
出しすぎなんだよ。
単語集や文法書にまで載せまくってる奴は他にいないぞ。

75 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/27 07:24

じゃ、手に取らなきゃいいだけのことじゃん。
何でむかつく本をわざわざ見るの？
普通、嫌いなら見ないよ。

76 名前：匿名さん：2004/06/27 08:56

７６＞キライなら見ない？笑わせんじゃねぇーよって。宣伝方法がキライっつーとるんだろ７５は。
見る見ないは関係しないなり

77 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/27 11:33

実際のところ、中澤先生のすばらしさは、先生の講義を聞き、参考書を実際に利用した者にしか分かりません。

78 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/27 11:35

>>75
馬鹿か。75は手に取って見た後の感想だよ。

79 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/27 23:18

むかつく本を何でわざわざ見るの？
いらいらしたいの？
そいでもって、わざわざこのレス読んで、書き込んで、あげくのはてに
汚い言葉でののしって。
わかんねーな、おたく

80 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/28 04:25

宣伝は法律で禁止されていますか？
市場主義経済のわが国では、巷に宣伝があふれています。
その広告がいやなら、無視すればいいだけの話です。

81 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/28 04:52

ここの中澤信者キモいんだけど。まったく話通じてないじゃん！75程度のことでいらいらすんならネットをやるなといいたい。
だいたい話かみあってないし、俺はここの信者の反応みて逆に中澤に対する嫌悪感覚える。

82 名前：ＧＴＰ：2004/06/28 05:10

８０＞だから君分かってないって。何回も見てるわけじゃないでしょぉ？一回見て「は？」って思ったわけ。ＡＲＥ　ＹＯＵ　ＯＫ？

８１＞もう見ていませんよぉ。イヤなものをイヤっていうのの何が悪いんですか？君がいいっていうのと同じじゃん。

83 名前：ＧＴＰ：2004/06/28 05:10

俺は他のスレで「単語王はいいと思う」っていっているわけだしさ。ただ宣伝方法が「むかつく」っつっただけ

84 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/28 05:56

>>80
あの失礼ですが経済や商学関連について勉強したことありますか？少なくとも経済学部や商学部の学生、又は専門的に経済について勉強したことはありませんね？
別に中澤って人の広告とかを言いたいのではありませんが年間どれほどの広告が差し止められてると思いますか？
余計なお世話かもしれませんが根拠のない主張は逆に自陣の意見の説得力を欠くので止めた方がいいと思います。
それにここでは論点がずれていますし。

85 名前：85 ◆/OjWxByc：2004/06/28 06:02

>>82
今回のGTPさん83の書き込みで伝わらなかった場合はもう放っておいた方がいいと思います。言ったらまた反発買うかもしれませんがもしまた彼らが反発した場合は彼らは自分の首を自分で絞めてることに気づかず二度と周りの話は聞き入れないと思いますよ。

86 名前：85：2004/06/28 06:14

連続投稿スイマセン！
あともう一つこういう意見の掛け合いではどうしても自作自演の疑いが生まれてしまう（少なくても俺はいくつかの中澤先生賛成派書き込みは見えてしまう）のでこの疑い続くようであればこのスレッドは管理人に頼んで強制IDにさせてもらうんであしからず。
失礼とは思いますが別にしてなければ何にも損はないわけですし。