NO.10388645
単語本☆☆ターゲット１９００ VS 速読英単語 VS DUO ☆☆
0 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/04 07:46
どれが一番覚えやすく実力がつく？！
21 名前：ぱ：2004/03/07 03:00
ターゲットは意味の部分がおかしくない？速単のほうがもっともな意味かいてあるような…派生語も覚えやすいし。
22 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/07 05:05
業界の常識っすか(´･ω･`)
ちなみにっすね。 速単をチェック用に利用するっていうのは長文の中でどう使われてるのかを調べながら
チェックしたい。ってことなんだと思うんでつよ。
それだったらターゲットの例文読みまくるよりも効率的だと思うし。
んでもって、、でも速単の長文を読むにはある程度単語を知ってないとヒジョーにやりにくい。
だから網羅系仕上げた上で、速単の文章を読みまくっていく。 もちろんついでだから単語のとこも見るし。
んでもって、ご自身仰るように「文脈で覚えることで一つの意味で単語が焼き付いてしまうので穴が出来やすい。」
からこそ、中心語義は羅列系で覚えちまってから、その使われ方・意訳のされ方とかのチェックに速単を使うんでつ。
ちなみに僕は羅列系→速単の方が身に付きやすいだろうなぁ。って思って
河合2001→速単やってまつ。
23 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/07 05:06
文章ヘタ糞で申し訳ないッス。
でも、これも突き詰めてくと個人の好みってことで終わっちゃうのかも知れないッス。
24 名前：ぱ：2004/03/07 05:23
＞23さんに同意
25 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/07 05:52
>>21
まず>>19で聞いているように、チェックの名に値しなという点と、
区別する意味はあるよねという点について応えてからにして欲しいが･･･汗。
第一、その通りでよろしいのかわからないと話が進まない部部も出てくるし、
最後の最後に混乱する場合もあるものでね。
で、そもそもターゲットに限って話しているわけでないんで>>21のようなこと
いわれても応えようがないんですが･･汗。別にターゲット系の他のでもいいし。
旺文社のことですが、一応フォローしとくと、最後の方の意味の死角とか多義語の
セレクションには定評があるよね。
そもそもターゲットのどの部分がおかしくて速単の方がもっともだといえるのか、
抜き出すなりしてくれないと何ともいいようながいんですがねぇ。
ちなみにそんな点は、出版元に問い合わせてみると答えが来たり粗品（図書券など）
が来たりするんで、もし「ぱ」さんが本当にそう思うならばやってみてはどうでしょう。
プロでもないのに微妙なニュアンスがわかるんだったら、儲けものなくらいの額が
来ますよ♪
で、出来たら報告してもらいたいものですが。。。
26 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/07 05:54
>>20
気持ちがあれば、文章がどうこうというのは大丈夫でしょう♪
そもそも>>9で適当だった箇所について、いろいろと解釈の
しようがあるため、より深く聞いてみたかったというのが
当初からの意図なわけだが、
では、「チェック」の意味は>>20でもいったように、単語を
さっさと一通り網羅的にチェックするという意味ではなく、
問題演習とかをこなすような意味でのチェックということで
よろしいのかな！？
そもそも問題演習をするということは、今まで習ってきた
文法なり公式なり単語なりの実際の使われ方を確認するという
意味があるわけで、そういう意味での「チェック」という事だと。
そういうことかな？
27 名前：ぱ：2004/03/07 06:26
誰が誰だかわからん…
28 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/09 07:03
>>27
まず、「ぱ」さんがどう誰だかわからんのかってことを少なくとも明示すべきでは。
またそれ以前に、>>21で聞いているようにチェックの名に値しなという点と、
区別する意味はあるよねという点について応えてからにして欲しいが･･･汗。
仮に>>27に有るように誰が誰だかわからなくても、答えれるでしょ。
第一、その通りでよろしいのかわからないと話が進まない部部も出てくるし、
最後の最後に混乱する場合もあるものでね。
そもそも「ぱ」さん自身が>>21で言っている事については自分でいっているんだし
こたえれるでしょ？
ターゲットのどの部分がおかしくて速単の方がもっともだといえるのか、
単語を具体的に抜き出すなりしてくれないと「ぱ」さんの単なる思いこみなのか
それとも本当にそうなのか、何ともいいようながいんですがねぇ。
あくまで、自分自身でいってることなんで答えれるでしょ？
29 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/09 14:07
↓と内容が重複している
最強の単語集とは？
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/eigo/1062256797/
＿＿＿
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ∧ ∧ ＼ ／
・ ・ ＜ 重複スレ立ててんじゃねーよ回線切って氏ね>>0
）●（ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ー ﾉ
＼＿＿＿_／
30 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/11 17:19
特に重複してませんが、何か？
んなことより都合悪くなったからってなにも答えねージャリが多いね。
ろくに考えずに物言うんじゃねーよっての。
畜生関西人はしょうがないねぇ。
31 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/11 17:38
議論するに値しない。
糞スレ。
32 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 03:34
＿＿＿
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ∧ ∧ ＼ ／
・ ・ ＜ http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/eigo/1062256797/ あるのに、重複スレ立ててんじゃねーよ回線切って氏ね>>0＝>>30（自作自演するなヴォケ！）
）●（ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ー ﾉ
＼＿＿＿_／
33 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 07:56
>>30
意味不明だね。どこも自作自演してませんが何か？
そもそも最初は「重複」しているだったのに
次は「議論するに値しない」だと？
どっちなんだよヴォケ。
34 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 08:56
＿＿＿
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ∧ ∧ ＼ ／
・ ・ ＜ 自作自演してんじゃねーよ回線切って氏ね>>0
）●（ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ー ﾉ
＼＿＿＿_／
35 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 08:59
_.. ..‐::´／
_/::::::::::::/
＿/:::::::::::::/ ＿＿＿_
,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
／::::::::::::::::: ヽ､:::::;::::::::::::／
/:::::::::::::::::::::´ヽ /_:::.::／
_ .. -─':::::::::::::::､::｀' , .!::∠
｀'' ‐-.._:::::::;-‐､｀（●） （●） ::::｀::-､オッス！オラ>>0！
=ﾆ二::::::::::::::::６ ＼＿＿_／､｜ -──｀ 自作自演して叩かれているけど
‐=.二;;;;;｀‐ｔ ＼／ ノ なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！
36 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 09:50
試しに>>0とどれが同じだとおもってんだ、いってみろよ。
まったく意味不明だね。どこも自作自演してませんが何か？
そもそも最初は「重複」しているだったのに
次は「議論するに値しない」だと？
どっちなんだよヴォケ。
37 名前：このスレは１の自作自演スレと化しました！ｗ：2004/03/13 09:54
>>36
必死になってレスしageているオマエが>>0
38 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 11:20
質問にも答えず意味不明だな。負け犬が。
試しに>>0とどれが同じだとおもってんだ、いってみろよカス。
まったく意味不明だね。どこも自作自演してませんが何か？
そもそも最初は「重複」しているだったのに
次は「議論するに値しない」だと？
どっちなんだよヴォケ。
39 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 11:37
自作自演ワッショイ！！！
＼＼ 自作自演ワッショイ！！ ／／ ＋ ＋
+ + ＼＼ 自作自演ワッショイ！！！／+
+ + + +
＋ +
／■＼ ／■＼ ／■＼ ／■＼ + * ∩ ／■＼ +
（ ´∀｀）* （, ´∀｀)∩（´∀｀∩）（,, ´∀｀） ゝ( ´∀｀）
+（( （つ ~つ )）（(（つ ~ノ （つ 丿 （つ つ )） / つ )）+
+ ヽ ((⌒) )） + ヽ (⌒ﾉ ,（ ヽノ ） ） ） ０＿ 〈
+ （＿） （＿) Ｕ し（＿） （＿）＿） `Ｊ +
40 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 11:40
, -──- 、
／:::::::::::::: ::＼
/::::::::::: ::∨ﾄ､ こいつはくせえッー！
:::::::::: :: ﾚ'ﾉ
:::::::::::::: ::: ﾚ'⌒ヽ ゲロ以下のにおいが
ヽ-───i＝＝＝i─-}ｧ' ﾉ プンプンするぜッ─────ッ！！
、` ｰ-＝==-ﾟ---ﾟ=＝‐' ／
､｀¨ﾌ＞;''ニニゞ,;ｱﾆニY´; ） こんな自作自演厨>>0には出会ったことが
_、;;）¨´,ﾆ=ﾟ='" ,.ﾍ=ﾟ:く {ｯﾘ' ねえほどなァ────ッ
i1(ﾘ r;:ドヽ Ｋ
ヾ=、 に二ニヽ ｀; ) 荒らしのせいで厨房になっただと？
_,ﾉ i. {⌒ﾞ'^ヽ.{ ｉ;; ヽ ちがうねッ！！
_,ﾉ!ｉ ヽ、 ヾ二ニｿ ,';;; ;;冫=:､
_;(.!. ＼ ‐っ /!;;; ;;/ ､''"＼__ こいつは生まれついての厨だッ！
'ﾄ､＼. ,ゝ､.二..ｲﾘ＼ / ー1＼'ﾆゝヽ_
:ヽ ｀ニｱ ,. -┴‐‐' ｰ-:ｌ :=ゞ=ｿ｣=ヽ 皆さん
:::::＼ ﾆ=ト､.i___`ｰ-┴-､ﾉ . l __l ,ﾆﾄ､くヽ
l::::::::::＼ｰ:ﾄ __}/ﾄ､ﾞ ｰ-‐ ,ﾆゞ=ﾊ ｀¨´ｰ- 早えとこ
;ﾆ=ｰ:::::::ヾﾄ､._ ￣ ﾉ::ヽ ﾆ._‐-ゞ=' .ノ ::::::::::::: こんな駄スレ放置しちまいな！
:＼:::::::::::::::ヽ ￣￣ !:::::: ￣￣ ::::::::::::
41 名前：１ではないし：2004/03/13 11:41
あくまでも理性的に応えてますが、何か？
質問にも答えずモナーで荒らすな。負け犬が。
だいたい必死なのは>>29以下のお前の方だろうが。
試しに>>0とどれが同じだとおもってんだ、いってみろよカス。
まったく意味不明だね。どこも自作自演してませんが何か？
そもそも最初は「重複」しているだったのに
次は「議論するに値しない」だと？
いってることが二転三転しやがって、どっちなんだよヴォケ。
42 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 11:43
>>0
必死だなｗ
43 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 12:00
ま、気に入らないからってだけで荒らしてるちみには負けるけどね。
あくまでも理性的に応えてますが、何か？
質問にも答えずモナーで荒らすな。負け犬が。
だいたい必死なのは>>29以下のお前の方だろうが。
試しに>>0とどれが同じだとおもってんだ、いってみろよカス。
まったく意味不明だね。どこも自作自演してませんが何か？
そもそも最初は「重複」しているだったのに
次は「議論するに値しない」だと？
いってることが二転三転しやがって、どっちなんだよヴォケ。
44 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 12:17
>>43は粘着kitty？
45 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 12:19
>>43の痛い必死ぶりからして、どうも>>0臭いねー
46 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 12:23
キャプテン・クックスレのカツオ降臨
47 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 12:25
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/eigo/1061860758/ に続く自作自演スレかよ！
48 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 15:09
カツオは元スレに帰れ
49 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 15:51
＿＿＿
／ ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ∧ ∧ ＼ ／
・ ・ ＜ 自作自演スレ立ててんじゃねーよ回線切って氏ね>>0
）●（ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ー ﾉ
＼＿＿＿_／
50 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 18:09
ま、気に入らないからってだけで荒らしてるちみには負けるけどね。
あくまでも理性的に応えてますが、何か？
質問にも答えずモナーで荒らすな。負け犬が。
だいたい必死なのは>>29以下のお前の方だろうが。
試しに>>0とどれが同じだとおもってんだ、いってみろよカス。
まったく意味不明だね。どこも自作自演してませんが何か？
そもそも最初は「重複」しているだったのに
次は「議論するに値しない」だと？
いってることが二転三転しやがって、どっちなんだよヴォケ。
51 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/13 18:10
それともっとまったく答えてない奴がいたな。
>>27
まず、「ぱ」さんがどう誰だかわからんのかってことを少なくとも明示すべきでは。
またそれ以前に、>>21で聞いているようにチェックの名に値しなという点と、
区別する意味はあるよねという点について応えてからにして欲しいが･･･汗。
仮に>>27に有るように誰が誰だかわからなくても、答えれるでしょ。
第一、その通りでよろしいのかわからないと話が進まない部部も出てくるし、
最後の最後に混乱する場合もあるものでね。
そもそも「ぱ」さん自身が>>21で言っている事については自分でいっているんだし
こたえれるでしょ？
ターゲットのどの部分がおかしくて速単の方がもっともだといえるのか、
単語を具体的に抜き出すなりしてくれないと「ぱ」さんの単なる思いこみなのか
それとも本当にそうなのか、何ともいいようながいんですがねぇ。
あくまで、自分自身でいってることなんで答えれるでしょ？
52 名前：32：2004/03/13 23:27
>>51
いってることが二転三転?
おれは「議論するに値しない」と言っただけだが？
頭悪いくせに態度はでかいんだなｗ
53 名前：32：2004/03/13 23:33
コピペじゃねえかよ(´･ω･`)
ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
54 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/14 00:02
∧'""'∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ミ,,´∀｀,彡＜ >>0の自作自演とコピペ荒らしで糞スレと認定しました！
（,, """ ,） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ミ ｜ シ
（,,,,,,）,,,,）
55 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/14 01:25
>>52
ほほう、偉そうにするのはなんで「議論するに値しない」のかいってからにして貰おうか
俺は、理由も何もいわずに言い切るほど、偉そうなカス野郎じゃないんでね。
しかしずっといる>>54みたいなモナーヴァカは誰を自作自演といっているんだろうか。
哀れだねぇ。
56 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/14 01:39
>>54
おいおい、どうやったらスレ自体の存続価値と内容上の問題がリンクするんだ?
あぁ？お前のおつむはみんなごっちゃになってんのか?
そもそも>>0って誰だよ?誰に向かっていってんの?カスが。
あ～さっさと>>26と>>28の質問に答えてくれないかな。
ずっと誤魔化されてるんだが。
57 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/14 02:38
>>55-56＝自作自演がバレて発狂した>>0
58 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/14 06:51
>>57
ぷっ。だから>>0って誰だっていってんだよ。
日本語も通じないなんて、畜生道に堕ちてるよな。初戦は負け犬か。
無理もないよなー、１１から登場した者にいきなり１だとかいう基地外だもんね。このガキは。
おいおい、どうやったらスレ自体の存続価値と内容上の問題がリンクするんだ?
あぁ？お前のおつむはみんなごっちゃになってんのか?
そもそも>>0って誰だよ?誰に向かっていってんの?カスが。
あ～さっさと>>26と>>28の質問に答えてくれないかな。
ずっと誤魔化されてるんだが。
59 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/14 08:38
>>57
>そもそも>>0って誰だよ?誰に向かっていってんの?カスが。
お前のことだよ。とぼけても無駄無駄。
お前以外のＲＯＭにはバレバレ。
同じレス何度もコピペしてお前は危痴害か？！
つーか糞スレいちいちageるなよ。ウザイ。
60 名前：60：2004/03/14 08:42
>>58の間違い。
>>57スマソ。
>>58危痴害からみたら誰でも同一人物にみえるかｗ
お前と違って自作自演はしないよ。ﾌﾟｹﾞﾗ
61 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/14 14:50
ははは、まだ自作自演してるいるのか>>0
62 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/03/21 03:48
>>0-61
ここまで醜い自作自演スレは久しぶりだなｗ
63 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/04/26 17:06
遊ばれてるのに気づかないっておもしろいね
64 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/04/27 06:38
>>63
ageんなよ、カスが。
65 名前：ぱ：2004/05/14 11:23
久しぶりに議論しますか
66 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/05/23 12:05
>>65
１人で自作自演やってろヴァカ！
67 名前：ぱ：2004/08/28 16:30
議論しましょう
68 名前：ＮＯ ＮＡＭＥ：2004/08/28 22:15
勇気ある自演戦士はどこだ？
69 名前：匿名さん：2005/02/08 20:45
ずお
70 名前：匿名さん：2005/02/10 11:08
http://zrealm-cgflash.oneself.to/z_realm_ero/mizugi_aegu_osiko.html ああ