NO.10388576

0 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/02 12:32

クエストに通ってる方いましたらどんな感じか教えて下さい☆

1 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/08 12:04

レベル低くて最悪
あれじゃ行くと帰って落ちるよ
私は止めて他の塾に行ったよ

2 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/08 12:15

ここにクエストの事欠いてあるよ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/sougou/1001262558

3 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/10 09:31

クエストって，スレがストッブしました。錯乱した経営者一味の罵詈雑言が原因です。事実に基づく批判をしましょう。

4 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/14 09:02

私は止めて他の塾に行ったよ

5 名前：匿名さん：2005/02/06 15:30

ここの塾は著作権違反、合格者数捏造、開校日を意図的に遅らす、テキストが授業始まる日までにできない、講師が寄せ集めでレベル低い
誇大広告、でひどい。あれじゃ行くと帰って落ちる。2に同感。

6 名前：匿名さん：2005/02/11 01:00

>>5
やっぱりそうだったんだ。あたしが通った年合格実績悪くて長原が今年は例外的に悪いなと言ったが、
毎年だったんだ。ショック。

7 名前：匿名さん：2005/02/12 14:52

今通ってるんだから萎えるような
こと言わないでよぅ

8 名前：匿名さん：2005/02/20 02:14

>>7ごめん、ごめん。まぁ、今年は人生勉強になったと思って来年別の塾でがんばりー

9 名前：匿名さん：2005/02/21 10:58

ほんと、クエスト行かなきゃ良かったよー

10 名前：匿名さん：2005/02/22 13:07

東大医学部専門塾とか言ってるけど、ホント名ばかりだもんな。実際そんなとこ受からんし。
大手よりぜんぜん上とか言ってたけど大手のほうがよっぽどましだよ。変な欲を出さずに大手行ってりゃ良かった。

11 名前：匿名さん：2005/02/22 13:56

明日やめます。

12 名前：匿名さん：2005/02/26 02:08

>>11
正解だ。あそこは宣伝と実体が伴ってない。

13 名前：匿名さん：2005/02/28 13:33

確かにいい加減だった。講師が予習してないのみえみえだった。

14 名前：匿名さん：2005/03/02 03:59

クエストに行かなきゃ良かった
難関大学目指す人向けの塾ではない。大手のほうが良い。
少人数だから、手厚いかと思ったけど、そういうわけではなかった。
講師も人数少なくて選べないし、入試情報も規模が小さいから集まらないし。
中小＝手厚い指導、アットホームな雰囲気ってのは、この塾には当てはまらない。
むしろこの塾は中小＝いい加減ってのがあてはまるかな。

15 名前：匿名さん：2005/03/09 16:29

レベルの高い塾を求めてるんなら、クエストより大手のほうがレベル高いよ。
長原はクエストのほうが高いとか言ってるけど嘘です。大手のほうが全然たかい。

16 名前：匿名さん：2005/03/14 05:39

確かに大手に方がレベル高いなー。ｓ台も行った事あるけど、数倍ｓ台のほうが上だった。
大数の広告に書いてあるようなレベルの高いことなんてクエストやってないし。あれは誇大広告の典型ですな。

17 名前：井○：2005/03/15 04:02

俺はほとんどここだけで去年理?通った

18 名前：匿名さん：2005/03/18 05:53

↑うそ書くなよ。つまんねえよ。

19 名前：匿名さん：2005/03/18 06:11

ほんとほんと、嘘書くなよ。今が塾生の書き入れ時だからってさ。
クレームに敏感になるなよ、良くない塾だからってさ。
クエストが大手より劣るのは明らか。
ちなみに著作権違反してるのもホント。他人の参考書使ってオリジナルテキストと称してるからｗ

20 名前：匿名さん：2005/03/18 06:41

クエストの塾長N原はクエストは大手より上だとかいうけど、明らかに嘘だよな、ほんとほんと。
クエストって質問もできないし、(授業後に講師がすぐ帰ってしまう)
説明では添削が売りって言ってるくせに、添削してくれるっていった添削用の提出物が帰ってこなかったし。
適当でよくない塾だよ、ここは・・・。
みんなもこの塾長の口車に乗せられないように気をつけてね。

21 名前：井○：2005/03/18 14:02

誰でもいいから理?の友達作って井○がいるか聞いてみろよ笑　
一昨年は阿○ってやつがクエストから理?入った。こっちは理?の本に
載ってるから見てみれば？

22 名前：井○：2005/03/18 14:03

>>19
他人の参考書って早覚えだろ？あれはあの著者がクエスト関係者なの。
だから使っていいの。わかる？

23 名前：匿名さん：2005/03/22 04:34

でも先生は本当にすぐ帰っちゃうよ！「電車が…」とか言ってね。
授業の日程とか勝手に変えるし。ほんといい加減だよここ。

24 名前：匿名さん：2005/03/23 07:12

すぐ帰るってなんじぐらいまでいるの？

25 名前：匿名さん：2005/03/23 08:18

授業終わったらすぐ帰っちゃう。掛け持ち講師が多いからねー。
彼らも生活かかってるから。大手で専属になれないレベルの講師だし。
クエストは理念はでかい事いってるけど、要は大手で生き残れない講師が集まって作った塾だよ。
大手のほうが授業のレベル上だし。

26 名前：匿名さん：2005/03/23 09:30

実際クエストに行って成績が上がるヒトは少ない。
１、クエストは誇大な宣伝して質の良い生徒をいれる。
２、その成績の良い生徒数人を囲い込み、彼らがそのままの成績で成績上がらずに一年間を過ごす。
または、クエストやばいから途中でほかの塾に変える。
３、受かってるのはこんなやつら。離散のやつもそう。要は去年の時点で受かる力があったわけさ。
誇大な宣伝とは大数の広告見ればわかる。実際の授業ではこんなことしてない。
レベル高いとこなら、浪人なら駿台の市谷医系スーパーが一番レベル高いと思う。東大なら、
駿台、河合がお勧め。
あと、著作権侵害は漢文の早覚え即答法以外でも行われている。他にも参考書丸々コピーのオリジナルテキストが存在する。

27 名前：27：2005/03/23 09:33

ちなみにこの情報はクエスト中間部の方に基づくものだから。
クエストは勧められないね。

28 名前：27訂正：2005/03/23 09:34

中間部→昼間部

29 名前：井○：2005/03/23 14:26

>>26
悪いけど俺は元からできたわけじゃないんだがｗ　全教科クエストで
レベルあげた。しかも現役だから去年の時点でとかそーゆーレベルじゃないｗ

30 名前：匿名さん：2005/03/30 01:44

小さい塾だからここにいる人とは顔見知りなんだろうな。怖
面倒見はものすごく悪いよね。自習室が使えるだけで宅浪とあまり変わらん

31 名前：匿名さん：2005/04/04 14:00

>>29
宣伝乙
>>30うん、面倒見悪い。クエストに行ってるメリットなし

32 名前：匿名さん：2005/06/08 12:41

東大とか医学部はここに行ってもうからんよ

33 名前：クエスト：2005/06/11 18:59

８だけど、結局やめなかった。成績びっくりするくらい上がるし。みんな勘違いしてかもしれないのは、クエストの講師は大手の雇ってもらえない人が集まってんじゃなくて、むしろ大手と掛け持ちしてる。

34 名前：匿名さん：2005/06/15 15:18

掛け持ちしてるっていうのは、大手だと三流くらいの実力だから
大手だけだと暮らしていけないためだよ。
成績上がったって何を基準に言ってるの？

35 名前：クエスト：2005/06/19 14:35

駿台模試と学校の実力試験。とりあえず数学と物理はきたっぽい。

36 名前：匿名さん：2005/10/20 12:20

>>35、30
昼間部の話をしてるのに現役の話をしてもびみょー
36は具体的にはどんな感じ？

37 名前：匿名さん：2005/11/19 07:18

イングリッシュクエストじゃね～ＮＯ？

38 名前：匿名さん：2005/11/19 13:59

パーソナルクエストってどんな感じ？

39 名前：匿名さん：2005/11/24 15:46

大数の広告の写真にいつも載ってる日下？とかいう物理講師はどうなの？

40 名前：匿名さん：2005/12/23 04:26

クエストの中では比較的まともだが、それでもsegの方がぜんぜん良い

41 名前：匿名さん：2006/02/12 23:40

test

42 名前：真木　大輔：2006/02/13 00:01

以前通ってた者ですが、日下先生の物理のみ通年と季節講習をすべてとりました。

元々受験物理の素養がある程度あった事と、当時の東大２次の物理が難しく無かった
事もありますが、２次の物理は自己採点で満点でした。センターの物理も満点でした。

授業開始時の毎回のテスト演習は、前回の授業内容を身に付けさせる良い契機になりますし、
採点結果と順位発表、解説もその日の内に行われていました。

微積分も適度に用いていて、受験物理の授業としては駿台SA通年と同じくらい
充実していました。質問にもべったり付き合ってくれます。

他の科目については、受講していませんでしたので何も言えません。
ただ、物理に関しては批判されるような授業であるとは思えません。

擁護の立場からの意見でした。判断の参考にして下さい。
現在東大に在籍してる者で、名前も本名です。

43 名前：匿名さん：2006/02/16 04:31

わかりました。
アドバイスありがとうございました。
日下先生！

44 名前：匿名さん：2006/05/18 14:37

>>42
なら駿台でよくないか？他の授業はクエストよりもも充実してるし。
駿台と比較してるが駿台にも行ってたの？

45 名前：匿名さん：2006/05/18 21:20

駿台とかどうでもよくね？
クエストは物理だけはいいとおもうけどクサマ？ってやつがよかった

46 名前：匿名さん：2006/06/05 15:02

ここって評判わるいよね。

47 名前：匿名さん：2006/06/08 14:24

講師がまずダメだよね

48 名前：匿名さん：2007/03/28 11:13

>>42
まさか本人じゃないべ？？ミルクとかやってるようなタイプじゃないぞ笑

49 名前：匿名さん：2007/03/30 10:48

いい先生ほとんど抜けてもうカスしかいない

50 名前：匿名さん：2008/06/17 13:15

age