NO.10388536
ルールとパターンの英文解釈=最強
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2003/10/28 14:21
-
絶版であるが、エッセンスが詰まっていて良書
持っている人がいたら譲ってくれ
-
73 名前:NO NAME:2004/08/03 05:35
-
>73 兄貴がこれ5周して兄弟ゲト
-
74 名前:NO NAME:2004/08/03 05:51
-
よかったね。復刊したよ。
http://www.d-pub.co.jp/cgi-bin/bannou/shop/bookdetail_id.cgi?bookid=ab684
-
75 名前:NO NAME:2004/08/03 06:02
-
>>74
サンクス!でも高いなぁ…
-
76 名前:NO NAME:2004/08/03 22:03
-
>>74
やっほ~~いっ
即刻注文しようっと
-
77 名前:NO NAME:2004/08/08 01:42
-
ついにキター。ルールとパターンの英文解釈。意外に厚いね、コレ。
-
78 名前:NO NAME:2004/08/08 04:11
-
>>77
内容はどう?
-
79 名前:NO NAME:2004/08/08 04:17
-
まだインクの匂いがするね
-
80 名前:NO NAME:2004/08/08 07:40
-
A4版でおよそ400ページ。
普通の参考書の1.5~2冊分ある。
かなりの重量感。
-
81 名前:NO NAME:2004/08/11 15:57
-
万能書店の<<オンデマンド版>>の「ルールとパターン」は
新しく版を組んだり、急坂を活用したものじゃない。
おそらくどこかで入手した本そのものを「原版」として
コピーした感じだ。
しかも証拠がちゃんと残ってるw
<<オンデマンド版>>をお持ちの方は48ページの1行目をよくご覧ください。
-
82 名前:NO NAME:2004/08/11 20:05
-
×急坂
○旧版
でした。逝ってきま~す
-
83 名前:78:2004/08/12 03:47
-
内容は、うーんなんて言ったらいいんだろ。先ずは、ルールの一覧表という形で基本的な原則が書いてある。例えば、前置詞+名詞は主語や目的語にならないなど。次に、パターンの一覧表という形で、節の形式一覧が載ってる。かなり初心者向けだと思われる
-
84 名前:NO NAME:2004/08/20 05:24
-
テープ講義とあわさって効果倍増♥
-
85 名前:NO NAME:2004/09/21 09:48
-
頭いい奴ならビジュより早く終わるから効率的だろうな。
-
86 名前:NO NAME:2004/09/29 21:44
-
おれはバカだ
-
87 名前:NO NAME:2004/10/06 14:27
-
信じて買ってもいいですか? 具体的に西の基本はここだと似通ってますか?
-
88 名前:NO NAME:2004/10/07 18:07
-
似てません。ていうか、よくネットの情報なんか信じる気になれるね。
-
89 名前:NO NAME:2004/10/09 08:38
-
現存する講師で一番伊藤と近いのが西。
基本、ポレポレ、ルールとパタンの順でやって何の問題もない。
-
90 名前:NO NAME:2004/10/09 08:55
-
90さん ルールはポレポレよりムズいの?
-
91 名前:NO NAME:2004/10/09 14:59
-
そうとも言えないがポレポレは一文が短すぎるので、読解のテク
は学べても英文を読む体力はつかない。
ルールの方は一題あたりの英文が最低五個くらいの英文で成り立っていて、
全部を解説してるので長文に慣れる前の体力作りにいい。
-
92 名前:NO NAME:2004/10/15 08:45
-
ルールとパターンのほうがポレポレより基礎的。
-
93 名前:NO NAME:2004/10/15 11:09
-
英文解釈系の参考書は何冊やればいいの? ズバリ、ルールはやるべき?
文の内容は抽象的ですか?
-
94 名前:NO NAME:2005/02/03 05:26
-
一冊完璧やれや。ビジュアルのみ。
-
95 名前:NO NAME:2005/02/03 08:36
-
>>93
0~2冊
すごく頭がよくてそこそこまじめに勉強してきた奴→なし
すごく頭いいけどろくに勉強してこなかった奴→基本はここだとポレポレ
そこそこ頭のいい奴→ビジュアル
あまり頭のよくない奴→ルールとパターン
-
96 名前:NO NAME:2005/02/04 05:18
-
94って本気で言ってんの?
多分、英文解釈の参考書って一冊で大丈夫だよ。ホントに。過去問をよく見てみ?
一冊キチンとこなしておけば、私大なら構文把握ができないほど難しい文ってないと思うんだけど。
俺は慶大、早大共に受かったよ。騙されたと思って、単語帳片手に、一冊完璧にやってみてよ。
-
97 名前:NO NAME:2005/02/04 09:43
-
98
-
98 名前:NO NAME:2005/02/15 08:41
-
99
-
99 名前:NO NAME:2005/02/15 09:45
-
テープ教材は書籍版とは微妙に1・2題違います(ビジュアルとは7題かぶってまつ)。
伊藤先生は「そんなに優秀ではないラ講生でも40日間で東大レベルも解けるようになる」といってます。
,一-、
/ ̄ l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < 100ゲット
´∀`/ \__________
__/Y/\
Ё__ /
У
-
100 名前:NO NAME:2005/03/03 11:27
-
作成された時期はビジュアルと比べてどちらのほうが後発なんでしょうか?
ルールがビジュアルのほうが11に絞られたってことはビジュアルのほうが後発
のようにも思えるんですが書籍自体の発売日はビジュアルのほうが先なんですよね。
-
101 名前:NO NAME:2006/04/16 04:43
-
大学生だけどコレクションとして欲しくなるな・・
-
102 名前:NO NAME:2006/06/26 07:51
-
昨日届いたけどレベル的には英文解釈教室基礎編と同じくらいかな。
ビジュアル?の後半で扱うような倒置なんかはほとんど扱ってないみたい。
-
103 名前:NO NAME:2006/06/26 07:51
-
まーでも、常識的な読みは出来るようになるよ。
どうせ倒置なんてルールどおりにしか起こらないし
-
104 名前:NO NAME:2006/06/26 17:10
-
短大での講義の指定教科書を探してたのですが、うーんどれも今いち。
短大生のレベルと内容を考えるとけっこう選択は難しいですね。
-
105 名前:NO NAME:2006/06/27 07:25
-
>>0-104
もっと詳しく
-
106 名前:匿名さん:2006/06/27 22:11
-
昨日GET!
-
107 名前:匿名さん:2006/06/29 06:58
-
どこに売ってた?
-
108 名前:匿名さん:2006/06/29 09:26
-
ネット
-
109 名前:匿名さん:2006/07/02 11:53
-
You'd better practice ( ) English for thirty minutes a day.
1 being spoken
2 having spoken
3 to speak
4 speaking 適当な語句を選んでください
-
110 名前:匿名さん:2006/07/03 04:48
-
4
-
111 名前:匿名さん:2006/07/05 18:19
-
答え何?
-
112 名前:匿名さん:2006/07/06 02:44
-
2
-
113 名前:匿名さん:2006/10/13 12:38
-
正解は4です。practice~ingの問題
-
114 名前:匿名さん:2007/03/09 08:33
-
なんだよいきなりw
-
115 名前:匿名さん:2007/06/04 02:07
-
メガフェプスは高校入試レベル。
-
116 名前:匿名さん:2009/03/06 13:49
-
まじで?
-
117 名前:匿名さん:2009/12/23 08:21
-
そうだよ。
大学入試はもっと数が多い。
-
118 名前:匿名さん:2010/05/31 18:35
-
他の教えてくれよ
-
119 名前:匿名さん:2010/08/04 05:41
-
>>117
そういう意味か
-
120 名前:匿名さん:2012/02/07 22:43
-
>>100
旺文社ラジオ講座での講義が出発点。
その経験を基に新たに書き下ろしたのがビジュアル。
ラジオ講座をそのまま再現したのがルールとパターン。
-
121 名前:匿名さん:2019/01/05 16:04
-
ビジュアルより負担が軽い良書なのに絶版はもったいない
-
122 名前:匿名さん:2019/01/05 16:04
-
英文解釈教室入門編が終わったんだけど、
次にルールとパターンの英文解釈やっても大丈夫ですか?
先に英文解釈教室の基礎編やったほうがいいのかな?