NO.10388524

0 名前：クーポン：2004/05/02 10:55

まじでどうだ？変な予備校行くよりコレいいって薦められたんだけど。

26 名前：匿名さん：2004/06/21 09:00

でも富田１００の原則だしてるじゃん！？

27 名前：名無しは、駿台　　：2004/06/21 10:34

いまさらゲンソクやっても例外たくさんあるし・・。

28 名前：匿名さん：2004/06/22 12:47

買っちった

29 名前：匿名さん：2004/06/23 08:46

でも１００の原則評判いいぞ？お前みたいにあーだこーだ言ってる奴に限ってダメな奴多いからな・・・俺はそれ以下だが

30 名前：匿名さん：2004/06/23 11:00

中澤が本で薦めてた参考書
単語　もちろん単語王
熟語　河合の熟語１００１
構文　美成社の英語構文１５０
英文解釈　英文解釈の技術１００二冊orビジュアル英文解釈１，２

あと河合塾のテキストで英文解釈α、Ｓをめちゃくちゃ絶賛してた。
とくにαのほう。章末の構文例文は表彰もんとか言ってた。
あとはこれを教えられるいい講師に当たるかどうかだってさ。

31 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/06/23 11:20

俺この参考書作った人に一年間教わってた。彼は偽名を使って高校教師であるにも関わらず
予備校で働くという猛者です。近所のゴミ処理施設建設反対の為に何回もＴＶに出てます。

32 名前：名大：2004/06/23 16:51

はっきりいって、中澤クソ。ospにだまされるなよ。
でもあれ絶賛したら金くれる。あいつも今井もかわんねーよ。

33 名前：匿名さん：2004/06/24 01:34

クソの理由は？

34 名前：匿名さん：2004/06/24 09:29

常識

35 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/24 12:31

論理的でない

36 名前：36：2004/06/24 13:02

35がね

37 名前：匿名さん：2004/06/24 13:33

そういうことはＯＳＰスレでやってくれ。

38 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/06/25 08:55

この本は基礎編でもなかなかむずかしい。

39 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/25 09:27

早慶合格体験記よむ→みんなOSP大絶賛だし気になる→資料請求してみよう
→偏差値60でぱっとしねーからはじめてみるかなってかんじになる
金もらえるとはしらなかった。危うくいいカモになるとこだったわ

40 名前：んあし：2004/06/30 09:58

誰か教えてください！

基技術100終えたら、あとはひたすら英文を読みまくっていれば、
英文って読めるようになるでしょうか？

41 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/30 10:20

41
お前私大

42 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/30 14:00

マーチは解釈100までいる？ポレポレ、ビジュアル１、２でもええかな？

43 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/30 15:00

43
いらない。
基礎解釈100だけでいい。

44 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/30 19:04

解釈１００ってそんなむずいの？

45 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/30 21:28

45
むずいっていうか、基礎解釈で十分合格できる

46 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/30 23:54

解釈はどのレベルが使うの？

47 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/01 07:35

解釈ってプロ級だろ。
基礎でいいよ。

48 名前：マーチ志望：2004/07/01 13:15

早計レベル以上ってこと？

49 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/01 16:32

これって最初に問題を解いて、そのあと下のほうの解き方（考え方）のところをよめばいいの？
それともいきなり読解の仕方をよんで、類題でためせばいいんですか？

50 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/01 20:09

確かに。知りたい。

51 名前：匿名さん：2004/07/01 22:21

ポレポレも結構むずくない？

52 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/02 12:42

基礎の方終わらせたんですけど、もう一つの方もやった方がいいですかね？それとも他の長文をどんどん読んでいったほうがいいですかね？早稲田志望です。アドバイスください

53 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/02 13:38

>>52
早稲田なら長文バリバリやったほうがいいんじゃない？
赤本全学部そろえると100文くらいあつまる

54 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/02 14:01

ということは技術100はやらないで長文読みあさったほうが効率的ですか？この時期なんで悔いは残したくないので

55 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/02 14:49

どういうふうにやった？
今８０ぐらいまで目を通したけど2週目は必要だよね？
てか基礎っでも普通にむずいじゃん。

56 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/02 15:21

とりあえず自力で訳して、傍線部訳は紙に書く、そんで答え見る。で、知らなかった語彙を覚えて五回音読しました。別に問題によって難易度はないと思うのですが、80以降が少しむずく感じました。２週目はさっとやりました

57 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/02 22:31

俺もこれの基礎やったけどむずく感じた。体得する技術自体はそんなに難しくないんだけど使用してる英文がむずいとおもた

58 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/25 06:06

で、結論は基礎のほう岳でいいんですか？

59 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/25 07:51

これの基礎版と基本はここって内容ほとんど同じ？

60 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/25 08:09

>>57
英文が古いからムズイ単語も使われてるんだよな。

61 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/27 10:40

やっと基礎の方が終わったよ

62 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/27 16:02

基礎かんたんじゃないの？

63 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/28 02:33

回答例がヘボすぎ

64 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/28 09:53

へぼってなんだよ

65 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/28 15:15

和田がコレすすめてた。あとビジュアルも。

66 名前：６７：2004/08/07 10:56

復習ってどうやれば良いですかね？なんか２回やったら英文読んでも構文がとれるっていうよりも訳知ってるから解けるみたいになっちゃってるんですが・・・。

67 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/10 12:02

解釈と読解って違うんですか？
違うんだったらこの本とビジュアルをどっちもやったほうがいいんですか？

68 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/19 09:58

↑
バカだな～解釈100やるんだったらビジュアルなんて全くやる必要ないよ。
時間の無駄ってやつ。ちなみにどっちも解釈本ね。

これ終わったら多読だ～。

69 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/19 22:32

ホント解釈と読解って違いがわからないよね！！
誰か教えてくれませんか？？

70 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/20 12:17

同じでしょ。

71 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/24 07:49

解釈は正確に訳す。読解はラフに読んでも設問に答えられれば良。

72 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/08 15:32

基礎の方やったんですけど、基礎英文精講いったほうがいいすかね？それとも多読に移ったほうがいいすかね？

73 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/09 02:56

教えてくれー

74 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/09 16:52

志望校によるだろうが、そのぐらいかけや。

75 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/10 08:26

早稲田政経志望、現在の偏差値駿台全国判定模試で59です。アドバイスお願いします