NO.10388510

0 名前：もももも＠全国紙内定：2004/06/06 08:31

１年半のブランクを経て、もももも、帰ってきました。
基本的なプロフィールは、

東京外国語大学ウン回生４年　TOEIC890オーバー　
TOFEL600オーバー（ただしTOFELはそのまた昔）　
帰国子女ではない

受験、資格英語の超オーソリティー、ここに再び降臨す。
迷える受験生からの勉強法質問についてなんでも答えます
（ただ学参に関する情報はちょっと古いかも）。
自由英作、古典的な長文英作、パラリ、単語、和訳方法論、
効率の良い試験の進め方など、なんでも知ってます。

76 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/30 01:58

あとは覚えるべきことの解説をなんども要求する
人とか。

そりゃ受験といえども一応学問だから理解するのは
重要だよ。でも受験レベルの語学なんて覚えたほうが
早いことのほうが多いし、まず覚えなきゃ始まんない
ことのほうが当然多い。

初歩の初歩を解説した参考書が増えたせいか、覚える
べきことと、解るまで理解すべきことをぐちゃぐちゃ
にしてる人が多いんだよね。別に理解できたからって
偏差値にはつながるわけじゃありません。

受験英語とは、大多数の受験生にとって
「入試に出ることを覚える」
ことに他なりません。

77 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/10/30 02:03

＞ぷぷぷ。受験生でもない馬鹿ども（いや、正確には
＞受験の敗者）がどうこういってどうすんの？
何自分のこと言ってるの？自分で自分の発言に意味がないことを認めたね。
君も「受験生ではない」んだよ？

ただ、
・ネット上で立場年齢は関係ない
・ももももがルールではなくミルクのガイドラインがルールである以上、
低学歴だろうが高学歴だろうが書き込む権利は同等にある
・Z会は浪人生の意見を学習の参考になるようにまとめた冊子がある。
なぜに浪人生の特集なのか。それは受験の敗者だからこそ、勝者とは違った
意味で受験勉強を思えるから。勝者の意見のみでは一面的すぎる。
もちろん双方の視点から見られる人間もいるが、もももも氏の書き込みは
そうは見えない

78 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/10/31 02:20

＞具体的な個別の質問に答えてはたしてどれだけ偏差値
＞があがるのか考えたことある？ま、キミらは所詮
これは７１の書き込みに対して言っているのだろう。
しかしキミ「ら」となってるから俺も書く。
なるほど、あなたがしっかり質問に答えると言いながらしっかり答えていないのは、
そういう理由か。しかし、そういう条件は事前に言うべきもの。
ジャンケンの後出しごとく後から言うのでは言い訳にしか見えん

＞偏差値を上げるというのはどういうことかってのが
＞解っていないみたいだね。
まああんたの考えが正しいというわけでもないよ。人それぞれ相性があるからね。
万人に通用する普遍性のある方法など存在せん。
あ、偏差値向上と志望校合格確率上昇はほとんど同じだけど、まったく同じではないよ

＞受験英語とは、大多数の受験生にとって
＞「入試に出ることを覚える」
＞ことに他なりません。
なんですか、「受験英語」って。
英語というものがその本質において受験英語・ビジネス英語・～英語
などというようにわかれることはありえない

79 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/31 02:20

＞偏差値63以下の人は、参考書で調べてもわかんないこと
＞なんて無視したほうがいいよ。こんがらかった質問の前
＞に覚えなきゃいけないことが山のようにあるはずだから。
＞あとは覚えるべきことの解説をなんども要求する
＞人とか。
・調べ方がわからない
・覚え方がわからない、なかなか覚えられない
この二点の要素を無視しているね。上智大学だったからこそ、
劣等性の気持ちがわからない。そういう意味で教師や、助言役には向いているとは言い難い。

あ、そうそう、>>61の下の方の行のセリフに反論しないくせに
＞ぷぷぷ。受験生でもない馬鹿ども（いや、正確には
＞受験の敗者）がどうこういってどうすんの？
＞英語マニア（受験勉強は効率に主眼をおかなきゃいけない
＞ことを忘れている）だからわかりっこないか。
というセリフが出てくるのは痛いな。反論もせずに見なかったようにしている。

結局都合の悪い書き込みは無視するふりをする。
人の意見（注意）を聞かないものが人に意見（助言）を言えるのか？
というかスレの空気読め　新聞読めても空気は読めないか

80 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/31 02:21

＞英語マニア（受験勉強は効率に主眼をおかなきゃいけない
＞ことを忘れている）だからわかりっこないか。

羅生門の老婆のごとく、自分の論理が自身にもまた当てはまることに気付いておらず。
あなたの理屈からすると、上智の人なら比較的優秀だから、ネットで助言を求めるような人の気持ちなんかわかりっこないはずでは？

それに矛盾だよな～
「英語マニア」には受験勉強の助言できないようなことを言いながら、
低学歴にも受験勉強の助言できないような事も言う。英語が得意でも苦手でもダメってか。
つまりもももも氏の中では、自分こそ唯一絶対の助言者であり、他人は
英語ができている奴はマニア、できていない奴は低学歴ということで、
どのみち意見を封殺しているんですね

あと受験英語？は効率重視というのは確かだが同時に受験英語？は
あらゆる英語？の礎だから基礎的な部分を疎かにするわけにもいくまい
まあ大学入試以外は一生英語使わない人は例外として

81 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/31 02:26

>>67
何をもって誰をバカとしているのですか。
厳密な定義と具体的根拠を挙げてください。

そうでなければ完全にあなたの主観というか脳内なので、
このスレで馬鹿でありまともでない人はあなた自身ということです

82 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/31 08:42

そうやって過剰反応するのが馬鹿の証拠なんだよ。

たちどころに反応を返すのはももももが前回君臨
したときと全く変わらない。

裏を返せばそれだけ暇だということだろうが。
ある意味うらやましいが。

83 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/06 04:08

>>82
サルはホントどうしようもないな。
その過剰反応とやらはサル、お前自身に当てはまるんだよ。
「裏を返せばそれだけ暇だということだろうが、ある意味羨ましいが」これもお前自身に当てはまるんだよ。ヴォケが。

第一忙しいと言ってみたり、バカは相手出来ないと言ってみたり、でも実際はまめにこのスレをチェックしに来たり矛盾してんだよ。
それにも答えられないのはヴァカとは言えないのかな?お前の基準ではよ。

ホントお前みたいに虚栄心ばりばりで、威張り散らしたいだけの人間って羨ましいよ。
まわりの迷惑やらを考えなくて済むんだからな。

何度も言おう、都合の悪いことに答えないお前が嵐。
勝手な論理を振りかざし、勝手な排除理論を持つお前が嵐。
自分で決めたことを自分で守れないお前が嵐。

もうみんな気づいてんだよ。
お前ののーみそが貧弱だって事を。虚栄心ばりばりでしかないって事をよ。

84 名前：もももも＠全国紙内定：2004/11/06 09:54

しかしここまで馬鹿が釣れるとは思わなかった。

それにしてもまだ、新スレを立ち上げるヤツは
でないな。このスレはあんまり汚されて欲しく
ないのに。もももも的にはどうでもいいけど、
受験生諸君が見づらくなるからね。

85 名前：もももも＠全国紙内定：2004/11/09 14:17

誰かももももの華麗なる煽りテクストを保存してる
人っていないのかな？

大概が削除されたスレ上にあったから、もうどんな
ことを書いたのかも覚えてない。だけどあのころは
若かったよなぁ。頭使って煽ってたもん。
今じゃ馬鹿どものためにアタマ使うこと自体、しん
どいもんな。馬鹿どもが中傷スレを立ち上げるくらい
まで煽りに煽りまくってたあのころが懐かしいよ。

86 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/11 04:28

>>85
受験生の敵のくせに、味方面してんじゃねーよ。
何回質問したと思ってんだ、答えられないの？

暇人俗物が。

87 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/11 10:49

＞そうやって過剰反応するのが馬鹿の証拠なんだよ。
・過剰反応しているのは字の小さい人ひとりのみ。
　それなのにキミは複数の人を馬鹿と言っている
・過剰反応したのは、あなたが「馬鹿」というセリフを言った後。
あなたが「馬鹿」という前に過剰反応していた人はいない。
それなのに、「馬鹿」の根拠がなぜ「過剰反応」になりうるのか

＞たちどころに反応を返すのはももももが前回君臨
＞したときと全く変わらない。
前回なんて俺は知らん

88 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/11 11:08

そして>>83も言っているように自分の言ってる事が自分に当てはまることに気付いていない

それは>>80で「羅生門の老婆」と言われてたことからもわかるのに、
>>80の後で相変わらず気付かないとは学習能力のなさが露呈されている

暇？そりゃ一部の大学生や、一部高校生、一部社会人は暇だよ
ただ全国紙内定の人もある意味で暇では？いや違うか。
内定が決まってもいろいろ忙しい場合もあるからな

＞しかしここまで馬鹿が釣れるとは思わなかった。
キミは釣りが目的だったわけではないでしょう。最初は無視してたんだから。
後から反論できないことを苦し紛れに「釣り」ですか。
メール蘭に釣りですとか最初からいれていればとにかく･･･
後から「釣り」というのって論破されたときの逃げの常套句じゃん

>>85
＞馬鹿どもが中傷スレを立ち上げるくらい
空気よめ　人数的にどうなのか
謙虚に聞く耳を持たず、
自分が論破できないことを中傷と定義するあなたこそまさに「馬鹿」なんだよ

89 名前：もももも＠全国紙内定：2004/11/12 00:02

人生負け組の煽りは徹底的に無視しますが、
引き続き受験生からの質問は受け付けます。

ももももアルヒーフ（学参300冊超、予備校
テキスト200冊超、予備校講師のデータ80人
以上）の中から適切な情報を紹介します。

河合塾生へ＞我が外語のOB香月ごうちゃんは元気
でしょうか？芦川先生はご健在だそうだが。

90 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/18 11:53

>>89
おいサル。お前はサルらしく一人で自己満足な世界に浸って他方がいいぞ。
ではその人生負け組との定義はどんな根拠なんだ。
誰を指してるんだよ。
具体的にいえないだろ。
説明出来ないとは、自分で良くわかってないという事。
そんな自分でよくわかってない言葉を使う人間の頭の中がどの程度かは容易に想像つくでしょ。

だいたいお前の定義する煽りって何よ。言ってみよろ。
言えないんだろ、自分が煽ってることがまたバレバレになるからな。

そもそも「人生負け組の煽りは徹底的に無視しますが」と言ってる時点で相手してんだよ。ヴォケが。
それすらもわからないの?おまえは「徹底的」と「無視」の意味も知らないの?
ホントに人間の言葉が理解出来ないサルはやめろよ。
他の受験生もこんなド低脳のサルに聞いてまともな答えもらえるとおもわねーよ。
第一、一方的且つ独善的な見方だからな。それはこの辺のやりとり見てもわかるでしょ。

91 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/18 13:22

とすると、あなたの定義するところの「人生勝ち組」の
ことなら聞くのかね？

ネットで立場年齢は関係ないし、そもそも立場を証明する手段がない。
勝ち組や負け組と自称してもそれを証明する手段がないのだが。

情報量が学参に関して３００冊じゃ少ないし

というか全国紙内定は勝ち組なのか？
まだ初任給ももらってないくせに。

年収をもって勝ちか負けか決めるなら、低学歴どころか高卒でも
勝ち組になれる可能性はあるわな
学歴をもって勝ち負け決めるならば全国紙内定は関係ない
それともトフルトイックの点数かね？

まあ負け組のももももには、
煽りと意見の区別もつかないらしいが
反論できないから負け組は無視といって封殺してごまかしている

92 名前：匿名さん：2004/11/19 10:35

全国紙内定ごときでエリートとか笑っちゃうんですけど。俺の周りには弁護士
や外科医や元総理とからみのある人とかいますよ。あなたの実力でマスコミ内定
はすごいことかもしれませんが、実際たいしたことないって教えとくよ。

TOEIC890？たいしたことねぇ～。950の人知ってるよ。何人か。

93 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/20 05:59

っていうか、なんで「もももも」ってここの東京外語大の板に顔出さないの？
何か不都合な事でもあるのかね？
こんな所で時間潰している様な（自称）外大生って所詮アホだわな。
そんな事も分からないで他人をクソ呼ばわりして自己満足に浸っている・・・。
哀れやね。
因みに、一部上場企業に於ける外大OBの役員数って成○大より少ないんだぜ。（笑）

94 名前：教えて！名無しさん：2004/11/20 05:59

東京外大ごときで調子ぶってる香具師のスレはここですか？

95 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/20 09:13

ももももって上智じゃなかったの？

ある意味では慶応・日大が勝ち組の典型かも。ＯＢの役員数的には。

96 名前：ひな：2004/11/20 09:35

ひな姫　降臨

お初にて、ひなやってきました
プロフィールは
慶応大学２年　ＴＯＥＩＣ９４０点
ＴＯＥＦＬ受験無し（ＴＯＥＩＣはごく最近）
ちなみに英検は１級
帰国子女ではないけど海外旅行多し

受験・資格のオーソリティーでも何でもなく、
ただの女子大生
受験生からの勉強法質問についてなんでも答えます
（学参に関する情報はもちろん最新）。
恋の悩みもＯＫ

参考書５００冊、予備校テキスト２００冊、
予備校講師データはお気に入りの先生達だけ
受けたこともないのに知識だけあっても意味ないし…

ちなみにももさんに対抗しようというわけではありませぬ
のであしからず。

97 名前：匿名さん：2004/11/20 16:06

ひなさーん。最近あまり顔出してないラッセルさんの代りというわけじゃないんですが
これからもよろしくおねがいします。

98 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/20 16:07

しかし１はさー。
自分の無知っぷりをこんなにいろんな人から指摘されているのに、まだ気づかないのかねー。
こんな人間ホントにいるんだね。
ここまでバカ丸出しだと経歴もホントか疑わしい・・・
まず権威が完全に失墜したオーソリティってのも、その時点で間違ってるよなぁ

99 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/30 09:16

Help！熟語を地道に増やしていこうと思い、書店で探してみましたがどれも一長一短…。夏までには一冊を一通りこなさないと手遅れらしいので何か選び方のコツ（？）を教えて！

100 名前：ひな：2006/07/12 08:33

≫100
私でいいですか？ももさんをご指名でしたらごめんなさい。
熟語集には大きく分けて３タイプあります。
?頻度準やアルファベット順の熟語集『ジーニアス1000』タイプ
?イディオムの語源的なものから責める『システム英熟語』タイプ
?文章の中で身に付けていく『速読英熟語』タイプ
?問題演習をしながら身に付けていく『頻出英熟語問題1000』タイプ
?～?の中から最低一つを覚えこみ、?で実践力をつける
二段階でいくといいと思います。
ちなみに、ひなが好きな熟語本は宮崎尊先生の『早わかり英熟語』と
植田一三先生の『スーパー口語表現』でした

101 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/07/31 18:53

>>100
ひなさんの方がずっとよいです。
というか比較になりません。１と比較すること自体がひなさんに失礼ですから。

102 名前：匿名さん：2006/08/01 12:16

宮崎尊の早わかり英熟語って網羅性なくない？

103 名前：もももも＠全国紙内定：2006/10/15 14:43

このスレも煽りを含めてレベルが低くなったもんだ。

おまけに気持ち悪いバカどものせいで受験生は来なくなってるし。

104 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/12/07 08:17

>>103
おいヴォケ・サル。
どこがどうレベルが低くなったのか論証して見ろよ。
お前みたいな人間の言葉を理解出来ないエテ公が現れてから来なくなってるんだよ。
しかもまだわかってないようだな。
そもそも>>103のスレ自体「相手してる」ことになってんだよ。
これだけいわれてて矛盾してるのに気づかないなんてねぇ。知能低すぎ。

お前はどの論点にもまともに答えてないし、逃げの粘着レスばっかだ。
負け犬サルは去れ。

105 名前：匿名さん：2006/12/11 02:20

というか　ひな　さんとかいう人の方が
人望・回答の信頼性、的確さ、客観性・情報量・文章の読みやすさなどすべて上

106 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/12/11 17:14

100の者です。ひなさん御回答ありがとうございました(^o^)二段階で覚えれば効率よいですよね。このアドバイスを参考にちょっとまた書店で探ってみます☆

107 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/12/13 19:56

>>105
同感
いうまでもないだろうけど、言ってやらないと１のようなジャリにはわからないだろうからね。

108 名前：匿名さん：2006/12/25 09:11

ひなさんすごい経歴ですね。俺、あなたのようなエリートというかまさに
人生の勝ち組の人はじめて見ました。慶應・TOEIC９４０ですか。大学2年にして。
ももももはひなさんの引立て役ですね。

109 名前：ひな：2007/01/24 00:12

≫106
おっしゃる通りです。
『早わかり』は完全に個人的な趣味です。
ですのでもちろん必須のものではないですね。
丸暗記に疑問を感じている人が一読すると、
その後の熟語の勉強が効率よく進むとは思いますが。

≫101
≫106
≫109
お誉め頂いて光栄ですが、ひなはまだまだ未熟者です…
皆さんの意見を読ませていただいていろいろ参考になりまする！

≫107
頑張ってください
私が挙げたものははあくまでも参考程度にしていただいて、
実際にはレイアウトやフォントなど自分の目ににしっくりくる
ものを選ぶといいと思います。
情報量はどの熟語集でも大差はありませんから。

110 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/03/05 12:14

↑少し誤爆しているぞ

この手のスレで質問回答者に求められるのは
学歴や経歴・資格ではなくあくまでも回答の質。回答能力？

学歴あっても助言ダメな奴いるし。
ひなとかいう人は学歴も回答能力も持ち合わせながら
その謙虚な姿勢もイイ

111 名前：ひな：2007/03/16 15:05

≫111
御指摘ありがとうございます。
上の≫106は≫103でした。きゃっ

112 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/04/15 16:31

富田の100原を問題集がわりに使おうと思うのですが、やはりこの本は何度も読み返して理解するために使った方がいいのでしょうか？多数ご意見お願いします。

113 名前：ひな：2007/07/09 21:40

≫113
私見を述べさせていただきまする。
問題集代わりに使おうということは、一通り読解の方法を身に付け、
英文を読む量を確保する、あるいは問題の解法を身に付ける、という
段階に来ていると理解してよろしいでしょうか？
だとすれば『１００の原則』は適当では内容に思います。
もちろんどんなレベルの人であれ、学ぶところはある参考書だとは思いますが、
読む量の確保、問題の解法の習得という目的にはかなっていません。
もう少し詳しく目的とレベルを教えていただければ、
ひななりのリコメンドをいたします

114 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/07/16 07:23

>>112
そもそも問題集って本じゃないと思うが･･

115 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2007/07/16 21:01

113です。レスありがとうです。単語や熟語をほとんど知らず英語の読解が全く出来ません。去年の英語の河合での偏差値は、通年45くらいです。ですからまだ演習やるには早すぎるのかもしれませんがアドバイスお願いしますm(_ _)m

116 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2008/10/03 19:49

>>115
というか、おめーなにもわざわざこの糞スレで質問しなくてもいいだろ?
流れ読めない訳じゃないよな。

ちなみに、ちみは明らかに演習やるの早すぎ。
もっと早くにそれを自覚すべき。
http://www.lingua-land-jp.com/advice/jukenindex.html
一つのやり方としてこんなのがある。

117 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2009/01/13 02:39

ひなさんに聞くにはここしかない！と思って…

118 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2009/03/17 19:34

>>117
あれ？多数の意見を募集してたんじゃなかったっけ?
だったらひなさんを指名すればいいのに。
ひなさんのことを知っているなら別にここじゃなくてもいいこともわかってると思うけど･･
ラッセル氏のスレでも答えてくれているよ。
あえてここでないとという理由には成らない。

119 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2009/05/13 17:54

>>113
＞だとすれば『１００の原則』は適当では内容に思います。
この部分の誤字は非常に紛らわしい

120 名前：ひな：2009/08/04 07:27

>>119
内容に思います。→ないように思います。
ご指摘感謝します。かたじけない。。。

>>115
＞単語や熟語をほとんど知らず英語の読解が全く出来ません。…
長文の問題演習という段階ではないですぅ。。。
富田先生の『100の原則』ではさらにきついぃ！
偏差値45ということは、御自分でおっしゃっているように、
単語・熟語が不足しているだけではなく、
文法力もまだまだなのではないでしょうか？
どうしても『100の原則』を使いたいなら、
基本的な文法だけは押さえて、じーーーっくりやるといいと思います。
『100の原則』にこだわるのではなく、単に読解の演習をやりたいだけなら、
今はもっと簡単なものを選ぶことをオススメします。
いずれにしても単語・文法の基礎固め→読解の基礎
（例えば、西先生の『基本はここだ』とか
　富田先生の新刊『ビジュアル英文読解』など）
が最優先

121 名前：ひな：2009/08/11 19:36

>>116
ひなは米山先生の著作大好きです！
一番のお気に入りは『ＴＯＥＩＣスーパートレーニング』
『読む英語を１日２ページでモノにする本』も何気に良書

122 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2009/08/25 19:56

116です。アドバイスありがとうございます★まずこれからは自分に合わなかった解体英熟語を一応止め、シス熟で考え方から学んでいこうと思います。

123 名前：匿名さん：2009/12/22 23:46

↓本
・スタンダード３０
・西の実況中継
・思考力を磨く英文精読講義
・速読王伝説
・日栄社英語基礎頻出長文
・日栄社英語頻出長文


↓代ゼミＴＶネット
・富田の基礎英文読解
・西ポレポレ
・西ポレポレ演習
・水野の基礎英文法語法
・富田論理と解法演習
・富田論理と解法
・今井パラリー１
・今井パラリー２
・仲本英文法
・今井英文法
・センター基礎講座各種
・センター実戦講座各種
・センター過去問研究
・早大英語
・東大英語
・英検講座

特にＴＶネットがありすぎてどういう風にこなせばいいかよくわからないです。
何か助言をお願いします。
文法問題集などは別に購入した方が良いでしょうか

124 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2010/03/01 15:49

＞ひな
旺文社のわかる＆とける　シリーズって知ってる？

125 名前：もももも＠全国紙内定：2010/03/01 15:49

志望侯と偏差値かけっていったのに。