NO.10453967

0 名前：名無しさん＠乙会：2007/01/23 06:51

やっぱり鈴木先生がいいんですか?

1 名前：匿名さん：2007/01/23 13:36

人によって合う合わないは違う｡
体験しまくったり､先生の特徴を聞いたりして､最初は試したりしてみて､
その後に決めたほうが賢明

2 名前：匿名さん：2007/01/24 08:38

鈴木先生、柿崎先生、松本先生の授業の特徴を教えてください。

3 名前：匿名さん：2007/01/24 10:07

過去ログ見ろ！

4 名前：匿名さん：2007/01/24 11:12

山崎・芥川・伊達・斉藤は?過去ログにのってないんですが。。。

5 名前：匿名さん：2007/01/24 13:20

>>2
松本先生ならわかる。
特徴は、ちゃんとやれば単語・熟語は困らなくなります。（自分で参考書1つは仕上げたの前提）
頭によく残るので復習しやすいです。
質問に丁寧に答えてくれます。
速読＞精読
(文章構造が複雑な部分は丁寧にやってくれます。)

これは主観的な意見ですが、センスが磨かれます。独特のノリで英文をみれるようになった気がする。

6 名前：匿名さん：2007/01/24 13:34

過去ログ見た上で更に情報がほしいから言ってるんでしょ！？きっと

7 名前：匿名さん：2007/01/24 15:43

確かに誠ちゃんはノリ的なのでかいよね笑　感覚的とゆーか。私は理屈っぽいのが好きだったからあまり剥いてなかった

8 名前：匿名さん：2007/01/24 16:25

「英文法、語法のトレーニング戦略編、演習編」で十分!!

9 名前：匿名さん：2007/01/28 21:07

なんで柿崎先生はE3MB持たないの?

10 名前：匿名さん：2007/01/29 02:40

松本先生にはほんと感謝してます。

英語が一気に得意科目になったし。
あの熱意を注がれたら成長しちゃいます。
松本先生の授業で伸びたいと思うならば、
当てられる常連になるべきです。

単語力、速読力育成に向いている先生だと思います。

なによりこの授業で一般教養的な流れ（雑談とか）の中で英語が学べるのが大好きです。

11 名前：匿名さん：2007/01/29 05:43

>>10
職員だよ～お疲れ

12 名前：匿名さん：2007/01/29 06:24

絶対正人。キツいけどその分伸びる

13 名前：匿名さん：2007/01/29 07:31

カッキーはいい先生だお

14 名前：匿名さん：2007/01/29 09:17

E3MAとE3MBを持っている講師では 鈴木先生＞松本先生＞その他って感じでいいんですか

15 名前：匿名さん：2007/01/29 10:54

柳瀬以外考えられない

16 名前：匿名さん：2007/01/29 14:09

正人ほうが高レベル。松本ほうがちょい低レベル。(もちろん受験レベルには十分もってけますよ)
なんでみんな高レベルな正人にしないかって？
はんぱない量やるから復習におわれて他教科できなくなるのさ。
他教科自信あるor記憶力自信ある人が正人がいいとおもう。

17 名前：匿名さん：2007/01/29 14:51

柳瀬も十分レベル高い(復習もかなりつらい時はある)
柳瀬の方ができる(自身ある)人向け､
正人はやや苦手意識ある人でもやれるって感じじゃないの？

18 名前：匿名さん：2007/01/31 11:32

ここにあがったどの人でも復習をちゃんとすれば、いいってことですか?

19 名前：匿名さん：2007/01/31 14:56

いや､人によって合う先生合わない先生が違うんでしょ｡
自分に合う先生についていっていれば(なおかつ復習ちゃんとすれば)いいって事

20 名前：匿名さん：2007/01/31 15:12

復習のしやすさを求めるなら松本。
暗記に自信がある人なら正人（復習しずらい）
一橋なら柳瀬

柿崎はすべてを兼ね備えた神

21 名前：匿名さん：2007/01/31 15:52

柿崎か柳瀬だな。

22 名前：匿名さん：2011/08/19 15:39

自分が習う先生によって、受かったり落ちたりするんですか？
それって、何かヘンじゃありませんか？

23 名前：匿名さん：2011/08/21 12:08

>>22 だったら、習う先生によって変わらないんだ。
どの先生も一緒ってことか？

科目によって違うだろうな。
数学は確かに習う先生によってヒラメキの違いはあるだろう。
でも英語なんか、やること一緒なんだから、誰に習っても一緒だろ。
てか、英語なんか、そもそも学問じゃないっしょ。

24 名前：匿名さん：2011/08/25 15:41

>>22
バカ丸出し