NO.10453727

0 名前：名無しさん＠乙会：2004/08/18 10:34

なんか松本ｽﾚが書き込めないようなので立ててみた。

俺は松本(ﾟ?ﾟ)ｲﾗﾈ

1.キモい。なんか全体的にクネクネしてる
2.無駄な時間が多すぎ。ひとつの事のために生徒に当てまくって時間を浪費。
3.訳がいい加減。絶対入試で通用しない。教えるだけ害になる。
4.時間ないのに無駄に語彙をピックアップ。単語帳でも見ろ
5.文構造が謎な所はスルーする。今回取った講習でもいくつかスルーされた。

友達が神だと勧めるので初めて講習とってみた。正直焦った。
こんなことになるんだったら素直に普段行ってる鉄緑の講習とればよかった！

おかげで睡眠時間にさせていただいてます＿￣○

1 名前：匿名さん：2004/08/18 10:40

>>0
今回取った講習って？何年生？

2 名前：匿名さん：2004/08/18 10:45

E2A

簡単なの取りすぎた＿￣○

3 名前：匿名さん：2004/08/18 11:12

この人A向きじゃないよ

4 名前：匿名さん：2004/08/18 11:34

にしてもヒドすぎだと思う。

もう死んでも乙会いかない・・・

5 名前：匿名さん：2004/08/18 12:07

＞3
絶対入試で通用しない訳作る先生なんてZの講師できんよ
＞5
別にスルーしないだろ。
構造わからんとこスルーされたことは一度もなかったぞ。君がわからんだけでは？

てか>>0から個人的なこと書くなよ。

6 名前：匿名さん：2004/08/18 14:32

中村先生がやりもしないうちからこんなの役にたたねえよとか言わないでくださいねみたいなことを
言っていたが講習一つ受けてまだ消化しないうちにこういうことを書くもんじゃないと思うがな。
ここ数日この手の松本先生に関する書き込みを結構見かけるが、
この授業が好きな人からみれば気分悪いし。

7 名前：匿名さん：2004/08/19 19:04

嫌いなら他の講師をとればいいと思うが。以上。

8 名前：匿名さん：2004/08/22 08:23

池袋？
なら俺もその講座とった

9 名前：匿名さん：2004/08/22 10:13

教師？講師じゃないの？

10 名前：匿名さん：2004/08/23 05:01

>>
Ｚの講師にはじめて受けたやつが拒絶反応起こすのはよくあることだが
このスレの立て方は何気にひどいと思われ
誰でもそこまで変わらんよ正直
ただ俺はこの先生好きなほうだがね

11 名前：匿名さん：2004/08/24 10:06

松本先生はいい先生ですよ。ついていけば東大模試でも偏差値７0以上行けます

12 名前：匿名さん：2004/08/31 13:29

松本先生はいい先生ですよ。ついていけば東大模試でも偏差値40以下に行けます

13 名前：匿名さん：2004/08/31 13:31

>>12
お前だけな

14 名前：匿名さん：2004/08/31 13:46

文法にあんま触れない分、文法がある程度できる人でないと砂の上の何とやらになってしまう。

15 名前：匿名さん：2004/08/31 16:48

>>0 誰もお前みたいなやつにZいて欲しくないよ。向き不向きはあるから、しかないけど
７の言うとおりこの授業が好きな人にとっては気分わりいよ。1からこんなスレ立ててるような幼稚さじゃ
結局何処の授業受けても最後はだめになるんじゃないの。もう少し気を使えよ。

16 名前：匿名さん：2004/08/31 16:49

＞＞１３　一人で行ってろ

17 名前：匿名さん：2004/08/31 22:56

俺はそうとう頭にきてるんだよ。
乙会の講習別に安いってわけじゃないのに。
しかもテキストの6割も消化してないし。詐欺だろ？

それにしてもここの板は松本誠一郎信者が多いね。

ひとつ誠一郎がとりあげなかった謎の箇所を挙げておく。

The absolutely worst thing you can do with an old appliance is give it to a friend or another family member as if you were doing them a favor.

なんだよgiveって・・・

18 名前：匿名さん：2004/09/01 04:12

>>17
お前、いい加減にしろよ。
辞書あるんだろ？giveの成句調べろよ。
お前みたいに、自分で調べようとしないやつは松本先生の授業を批判する資格ないよ。
分からないところあるんだったら、愚痴ってないで授業終わった後に聞きにいけばいいじゃん。
しかも、Zのテキストは量が多過ぎるから丁寧に解説したら２時間で全部できるわけないだろ。
できなかった分は自分でやるんだよ。
なにがそうとう頭にきてるって？松本信者？詐欺？？
お前みたいなやつは二度とZに来ないで欲しいね。

あースッキリした。笑

19 名前：通りすがり：2004/09/01 05:06

＞18 不定詞の名詞用法がbe動詞の補語になる場合には、toが省略できます。文法書で調べてみて！

20 名前：通りすがり：2004/09/01 05:11

＞19 giveの成句を辞書で調べれば、上記の英文が解決すると思ったあなたの論点もずれてるのでは？あなたの発言はあまり頭良さそうには思えませんが…

21 名前：匿名さん：2004/09/01 07:19

>>17
2日目　笑

22 名前：19：2004/09/01 07:40

誰も頭良い悪いなんて議論はしてないんだけど？
確かに>>19みたいな説明を書いてないのは不味かった、それは認めるけど、
あなたに頭良い悪いと言われる筋合いはない。
俺のレスは彼のgiveをちゃんと説明しようとしたわけじゃなくて、
松本先生をけなした発言にキレただけ。
こんなスレがあること自体、不愉快だったからね。

23 名前：匿名さん：2004/09/01 07:44

>18 あなたそんなのも分かんないんですか。それは高２だったら知ってるの前提で授業進めてるはずだよ。＜鉄緑はなんだか知らないけど＞
それでもわかんない箇所はあるものだから、１９の言うとおり質問に行くなり自分で解決するなりすべきでしょ。
何にも自発的な行為をしないでそう簡単に先生の批判しない方がいいと思うよ
それに２１のような発言をするのは、やっぱり１６の言うとおり自分が幼稚なだけでは。

24 名前：匿名さん：2004/09/01 08:12

簡単なの取りすぎた　って、そんなのもわからんでよく言うよね。

つかこのスレは>>0の愚痴を聞くためのスレじゃないわけ。
批判するなら最低でも2から書けよ。

25 名前：匿名さん：2004/09/01 12:05

まあ単語わからないやつは松本先生の授業取っても無駄だな
いい先生だと思うよ。

by E2J

26 名前：匿名さん：2004/09/01 12:11

逆じゃん？
文法事項が一通り分かってる人が、誠一郎の授業で語彙力を増やすほうが意味あると思うけど。

27 名前：匿名さん：2004/09/01 12:55

誠一郎のノリは重要かと。
流れで長文が見れるのは本番強いよ。
そのかわり厳密な英訳和訳には弱いってことでしょ。

きれいにパズルみたいな説明が欲しいならビジュアルでもやればいいのでは？
ビジュアルの先生（伊藤先生だっけ）は速読はあまりよくないと言ってるけど、
速読重視のZのテキストの頭でオススメされてる。
一つの考え方に固執しないほうがいいよ。生徒なんだし。

28 名前：28：2004/09/01 12:57

↑は高二対象ね…

29 名前：匿名さん：2004/09/01 13:00

>>26
同意。文法と精読はできるが、語彙力と速読力がないという人におすすめ。

30 名前：匿名さん：2004/09/01 13:02

俺も松本のことは快く思ってないから>>0の言うことも分からなくはないけど。
それにしてもすごい叩かれようだなｗ
批判してるやつの何割がtoの省略について知っているんだろう・・・
少なくとも俺は知らなかったな

31 名前：匿名さん：2004/09/01 14:10

>>30
>>17が分からなかったtoの省略が分からないと、反松本派の批判をしちゃいけないの？
そりゃないだろ…w

>>26
同意。

32 名前：匿名さん：2004/09/01 15:18

My hobby is ( ) tennis.
1.play 2.playing 3.played
こんな感じでなんかで出てたよ

33 名前：匿名さん：2004/09/04 11:48

いい

34 名前：匿名さん：2004/09/19 08:37

まぁ、取る人によって向き不向きがあるんだから、
悪く言っちゃいけないですよね。
俺は、残念ながら松本合わなかったから、中村にしました。
中村は、toの省略は説明してました。
でも、>>26や>>27の言うとおりだと思います。
俺は文法弱いんで・・・。

35 名前：同受講生（通りすがり）：2004/09/19 15:10

The absolutely worst thing you can do with an old appliance is give it to a friend or another family member as if you were doing them a favor.

は確か解説しました。ノートにもかいてあります。
寝てたのでは？

36 名前：匿名さん：2004/12/07 13:29

松本ただのセクハラ香具師

37 名前：匿名さん：2004/12/07 15:14

あたしはすきだよ～

38 名前：匿名さん：2004/12/08 03:07

その講座でテキストを消化できなかったかどうかは知らないけど去年取ってたE3TVの講座ではテキストを全て解説しその後抜き打ち演習問題までやりました。
高３になったらどんどん速読です。寝ててた挙句に勝手に批判してるんなら身のほど知らずですね（笑　あ、最初から睡眠時間にしてるとか書いてあるし。

39 名前：匿名さん：2004/12/08 12:40

>>17
の出した例文はけっこういい質問だと思いますよ。
>>35
>>38
英語において「全部解説した」ってことはあんま無いと思う。二時間で文法事項すべてに触れるにはプリントとか配らないとだめだしね～
なんて、私も鉄緑だからちょっと>>0を庇ってみたり笑

40 名前：39：2004/12/08 13:59

>40へ
俺が言った解説っていうのは文を全部読み通して問題を全部解いた、ってことね。そもそもE3TVの長文は文だけで７Pあったりもするんで細かく文法なんてやってる余裕なんてないし（笑
松本先生曰く「文法は高２でもう終わった！」だったような･･･

41 名前：匿名さん：2005/06/21 22:31

質問。

http://kent.parks.jp/39/ikue28/bbs.cgi
って松本先生？

千葉県に住んでいる松本誠一郎と申します。塾で英語の先生をしています。
（中略）
私は大学でドイツ語を習ったことがあり、ドイツ人の先生がいろいろいらっしゃるのも、拝見しました。

塾で英語の先生をしていて、大学でドイツ語。
問題は千葉在住かってことだ。

42 名前：名無しさん＠Z会：2005/08/06 14:49

>42
見れませんよね…削除しちゃったんでしょうかね。