NO.10453689
小倉正舟
-
0 名前:名無しさん@乙会:2004/02/04 12:19
-
ないようなので立ててみました。
今、高2で講座取ってるんですけど、
高3になったらどんな授業になるんだろ・・・?
-
1 名前:匿名さん:2004/02/04 19:00
-
高二のは知らないけど、高三はとりあえず説明オンリー。指したりしません
-
2 名前:匿名さん:2004/02/06 15:35
-
この先生の授業で人生変わったわ。すばらしい!物理科志望!
-
3 名前:匿名さん:2004/02/07 05:52
-
小倉先生関係の話題出ると必ず3と同じような盲信的な書き込みがあるよね・・・
受けた感じではそんな変わった授業でも無いし(むしろ普通)、特に褒めるべきところも無いと思うけど。
ベタ褒めしてるのはやっぱ同一人物だよね。
むしろ自演w?
-
4 名前:匿名さん:2004/02/07 12:57
-
調子にのってるよこいつ
-
5 名前:匿名さん:2004/02/07 13:00
-
だな
-
6 名前:匿名さん:2004/02/07 13:10
-
56一人芝居
-
7 名前:匿名さん:2004/02/07 14:18
-
うちのクラスにも小倉さん信者いるよ。
質問よくしてるからその分仲がいいらしい。。。
ちょっと羨ましいかも。
-
8 名前:匿名さん:2004/02/08 07:01
-
実際すごいいい先生だと思うけどな
-
9 名前:匿名さん:2004/02/10 01:31
-
俺が通ってたクラスでは二十人中三・四割が筑駒生だった。
しかしこの連中、授業によっては内職に終始してたりしたんだよな
-
10 名前:匿名さん:2004/02/20 13:55
-
・説明が早く、内容はかなり高度
・しかし声に変化をつけないので気をつけておかないと眠くなる
・語尾、または説明のところどころで「ね」をつけまくる
・あてたりは全くしない
・板書がきれいかつ丁寧
・添削も通勤電車内でやってる割に丁寧(他の先生のは知らないけど)
・質問する生徒が男か女かで微妙に態度違う(Zの先生に多いけどw)
-
11 名前:匿名さん:2004/08/29 02:49
-
あげます
-
12 名前:匿名さん:2005/03/29 02:27
-
すごく良い先生
あたまいいなあと思った
-
13 名前:匿名さん:2005/04/08 14:21
-
そうだよね
-
14 名前:匿名さん:2005/04/16 22:59
-
入試問題漏洩脱税塾に出講している小倉正舟はもうクビになったのですか?
-
15 名前:匿名さん:2005/04/17 01:59
-
小倉は俺には合わなかったな
なんか授業が無機質すぎる
矢野・伊藤のほうがまし
-
16 名前:匿名さん:2005/04/17 02:23
-
麻布八雙会をたたいてるやつがあちこちにいますねw
S○GかE○U○Aの関係者でしょうか?
-
17 名前:匿名さん:2005/04/17 03:50
-
>>15そうか?伊藤先生はなんか嫌味っぽくてやだったけど
-
18 名前:匿名さん:2005/04/17 11:57
-
まあそれは人によるだろうな
俺は何も感じない
まあ正人になれればあれ以上はあんまないなw
-
19 名前:匿名さん:2005/04/17 14:19
-
>>15その”まし”って表現がゼットの物理の限界を表現してるよね
-
20 名前:匿名さん:2005/04/17 15:47
-
小倉先生はすごくいいとおもうけど
細野先生もそんなに悪くはないよ(なんで酷く批判されるのかわからないんですけど)
-
21 名前:匿名さん:2005/04/18 02:53
-
ほのそはふつうによくないだろ?
-
22 名前:匿名さん:2010/08/21 15:34
-
この人、駿台と掛け持ちでグラ○ツていう私立医学部専門予備校(学費糞高い)の塾長やってるらしいけど、そこ、生徒少ないわ合格しないわで、ヤバいらしいw
こいつのスレが駿台版にあればよかったのだが無かったからここにおじゃましました
-
23 名前:匿名さん:2010/08/25 13:21
-
↑なんか他のすれでも見たがネガキャン乙
-
24 名前:匿名さん:2011/09/14 09:30
-
駿台横浜校の東大クラスは森下と和じゃなくて
森下小倉のが絶対いいと思う。小倉さんも
山本森下派だし森下と和はあわせないほうがいいような。
(一方は微積多用、一方は微積あまり使用せずというのはどうかと)
-
25 名前:投稿者により削除されました
-
26 名前:匿名さん:2012/03/23 02:48
-
駿台では森下の影に隠れていてあまり人気がない…
-
27 名前:投稿者により削除されました
前ページ
1
> 次ページ