NO.10453563

0 名前：名無しさん＠乙会：2006/11/01 16:31

他のトピでもやってましたが、もう一度講師評価トピなるものを作ってみようと思います。評価は次の通りにお願いします。
《評価方法》
１、講師名／教科
２、受講したコース名
３、授業内容（例、テキストにそって解説／生徒を当てながら　など）
４、良かった点や悪かった点
５、総合評価（Ａ：最高　Ｂ：良い　Ｃ：普通　Ｄ：良くない）

有名講師であろうが、少ししか講座を持って無い人であろうが、どんな人でもいいので授業を受けた事があるのなら、書いて下さい。なお、講師はもちろんZ会の先生でお願いします。あと、私情だけで評価するのはなるべく控えて下さい。では、お願いします。
　　

1 名前：匿名さん：2006/11/02 05:20

１、山崎／英語
２、E3MA
３、テキストの問題の解説のみ
４、良かった点・・・なし
　　悪かった点・・・意味不明。板書もメチャクチャ。
５、Ｅ！

2 名前：匿名さん：2006/11/19 06:37

１、岡裏/英語
２、Ｅ２Ａ
３、生徒は当てるが、教える内容が薄い
４、良い点　なし
　　悪い点　微妙にコワイ、とにかくあの授業ありえない
５、Ｄマイナス

3 名前：匿名さん：2006/11/19 14:22

1、鮫島／国語　
2、Ｅ３Ｊ
3、生徒を当てながら授業。口頭説明中心。例題の解説。
4、良い点　漢語にこだわる所。予習前提な上に、当てられるので緊張感有り。
5、Ａ

4 名前：名無さん：2006/11/20 14:49

１、岡裏/英語
２、Ｅ２Ａ
３、最悪　
４、金と時間の無駄

5 名前：匿名さん：2006/11/25 12:07

１、川村／数学
２、去年はM1Aで教えていたが今は知らない
３、説明、そして考えさせる
４、良い点　なし
　　悪い点
　　・考えさせる問題が難しく、説明が意味不明だから結局理解できない。
　　・字が下手で読めない。
５、Ｄ－

6 名前：匿名さん：2007/01/11 17:00

１、東内／英語
２、恵比寿Ｅ２Ａ
３、最初から最後まで問題解説。文法説明なし。予習前提だから生徒に当てて答えさせるが、誰もやってこない。というよりやる雰囲気にない。眠くなる。
４、よって良い点はなし。悪い点は３で挙げたとおり。
５、Ｅ　最悪の極み

7 名前：匿名さん：2007/01/20 03:27

１、日置／英語
２、今年はどこでやっているか知らない
３、最初に解答配ってその説明
４、良い点　なし
　　悪い点　全部
５、E　最悪　キモイあいつを見ているだけで吐き気がする

8 名前：匿名さん：2007/02/07 11:39

１、村上／英語
２、Ｅ１Ａ
３、最初に文法を説明。その後、問題を解説。プリントを配って解かせて解説。
４、良い点　結構分かりやすい。少人数制を生かした授業。
　　悪い点　演習量が少ない。
５、Ｂ