NO.10414373

0 名前：名無しさん＠富士：2004/01/10 08:45

今年も　東大合格者多数

588 名前：匿名さん：2010/03/07 06:40

こんな地味で人気がない富士高でも大泉に負けないくらいの実績は出せると思うん
だよね。高校入試でも今まで人気面では大泉に大差をつけられてるけど進路実績は
大して変わらないしね。

589 名前：匿名さん：2010/03/10 12:02

>>587
元職員のＴ先生も言ってた。
「富士の生徒が全員制服を着ていたら気持ち悪い」

590 名前：匿名さん：2010/03/10 15:12

このニュースにビビった教師は全国にごまんといるはずだ（学校と制服業者との癒着）
http://god-net.way-nifty.com/god_net/2005/12/post_7089.html

591 名前：匿名さん：2010/03/12 12:19

富士は選択科目のドイツ語・フランス語を設置しないんだろ
うか。西ではドイツ語・フランス語を勉強できるんだが。

東大前期の外国語は英語を選択しても、第4問、第5問はドイ
ツ語・フランス語などの問題を解答できる。第4問、第5問の
ドイツ語・フランス語は簡単な問題が多くて、英語よりも楽。

早稲田の一般入試でドイツ語・フランス語などを選択した場
合は、センター試験の外国語の得点を換算して利用する。セ
ンターのドイツ語・フランス語も簡単な問題が多くて、英語
よりも楽。

592 名前：匿名さん：2010/03/12 18:10

噂では 今年 東大合格者がでたとか・・・

593 名前：匿名さん：2010/03/13 08:46

何人？　科類は？

594 名前：匿名さん：2010/03/14 05:13

東大までの人、東大からの人

公立虫じゃ、前者だわなｗ

595 名前：匿名さん：2010/03/14 16:54

>>594
東大に落ちたからって掲示板荒らさないでください

596 名前：匿名さん：2010/03/14 16:59

>594

文１のようです

597 名前：匿名さん：2010/03/16 16:13

中学受験こそ日本のエリート教育の本流、東大なんてクソ
ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51654318.html
天才小学生たちはどこに消えた？
ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51655722.html

東京大学入学者の70％以上が上層ノンマニュアルの子弟
ttp://anond.hatelabo.jp/20080409114744

598 名前：匿名さん：2010/03/17 15:38

1899年4月 京都府第一中学校と改称
戦前は全期間を通して第三高等学校トップ合格校
1950年現在地に京都府立洛北高等学校として開校
2004年4月 京都府立洛北高等学校附属中学校開校
2010年3月　昨年度京大合格0から13人（すべて現役）合格。医学部医学科1名合格
中高一貫の恐ろしさ、京都一中復活か？

599 名前：匿名さん：2010/03/18 13:50

京都府立洛北中高一貫１期生80名中11名が京大現役合格。2名は2類。

600 名前：匿名さん：2010/03/19 08:48

東大
日比谷36　西19　国立14　八王子東8　小石川・戸山2　
新宿・立川・富士・両国・国際1

京大
日比谷7　国立5　戸山・西・八王子東3　青山・北園・小石川・立川・雪谷1


一橋　
国立13　日比谷10　八王子東9　国分寺・西7　青山・立川5　武蔵3　戸山2
以下高校別一覧より
新宿・両国１

東工大
西14　日比谷10　青山9　戸山8　八王子東7　国立・小山台6　両国5　
立川・町田3
以下高校別一覧より
国分寺・新宿１

601 名前：匿名さん：2010/03/19 11:22

東大なんて何年ぶり・・・？

602 名前：春から高１：2010/03/20 08:40

富士の野球部は強いですか？

603 名前：匿名さん：2010/03/24 23:11

今の富士高に期待すること
・東京一工は複数
・早慶は三桁
・日東駒専は一桁ww

「M指数」　（『パパは塾長さん』その２）
http://plaza.rakuten.co.jp/roadto2011/diary/200907090000/

604 名前：匿名さん：2010/03/27 03:02

合格速報
http://www.tnet.metro.tokyo.jp/~T034/02/tuusin21-21.pdf

605 名前：OB2：2010/03/27 03:03

やればできるじゃん。他の人も頑張れ。

606 名前：匿名さん：2010/03/27 03:04

東京都立高校総合スレ Part15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1238496792/l50

607 名前：匿名さん：2010/03/27 03:07

>>603
2009年度Ｍ指数（東大合格者数÷日大合格者数×100）
東京・神奈川・埼玉・千葉の高校のみ。

－－－－－－｜東大-｜日大-｜Ｍ指数.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
筑駒－－－－｜106人｜001人｜10600.0｜◎
開成－－－－｜138人｜005人｜-2760.0｜
栄光－－－－｜058人｜004人｜-1450.0｜
学附－－－－｜074人｜008人｜--925.0｜◎
聖光－－－－｜049人｜006人｜--816.7｜
麻布－－－－｜076人｜012人｜--633.3｜
桜蔭－－－－｜069人｜014人｜--492.9｜
駒東－－－－｜039人｜011人｜--354.5｜
筑附－－－－｜042人｜012人｜--350.0｜◎
県立千葉－－｜027人｜009人｜--300.0｜○
フェリス－－｜010人｜004人｜--250.0｜
都立西－－－｜015人｜008人｜--187.5｜●
浅野－－－－｜025人｜015人｜--166.7｜
渋幕－－－－｜028人｜017人｜--164.7｜
私立武蔵－－｜020人｜013人｜--153.8｜
女子学院－－｜023人｜015人｜--153.3｜
海城－－－－｜034人｜025人｜--136.0｜
県立浦和－－｜036人｜029人｜--124.1｜○
横浜雙葉－－｜011人｜011人｜--100.0｜
日比谷－－－｜016人｜017人｜---94.1｜●
横浜翠嵐－－｜014人｜015人｜---93.3｜○
早稲田－－－｜014人｜016人｜---87.5｜
桐蔭中等－－｜008人｜010人｜---80.0｜
桐朋－－－－｜022人｜028人｜---78.6｜
田園調布雙葉｜003人｜004人｜---75.0｜
国立－－－－｜013人｜018人｜---72.2｜●
白百合－－－｜013人｜019人｜---68.4｜
豊島岡－－－｜017人｜028人｜---60.7｜
巣鴨－－－－｜022人｜039人｜---56.4｜
渋渋－－－－｜009人｜018人｜---50.0｜
暁星国際－－｜001人｜002人｜---50.0｜

608 名前：匿名さん：2010/03/28 03:45

公文国際－－｜007人｜015人｜---46.7｜
晃華－－－－｜004人｜009人｜---44.4｜
暁星－－－－｜007人｜016人｜---43.8｜
穎明館－－－｜008人｜019人｜---42.1｜
湘南白百合－｜003人｜008人｜---37.5｜
芝－－－－－｜012人｜034人｜---35.3｜
湘南－－－－｜008人｜024人｜---33.3｜○
お茶大附属－｜004人｜012人｜---33.3｜◎
城北－－－－｜015人｜050人｜---30.0｜
柏陽－－－－｜007人｜025人｜---28.0｜○
八王子東－－｜007人｜032人｜---21.9｜●
浦和一女－－｜007人｜032人｜---21.9｜○
春日部－－－｜009人｜043人｜---20.9｜○
聖心女子－－｜001人｜005人｜---20.0｜
東葛飾－－－｜005人｜026人｜---19.2｜○
成蹊－－－－｜004人｜021人｜---19.0｜
洗足学園－－｜004人｜021人｜---19.0｜
戸山－－－－｜005人｜028人｜---17.9｜●
攻玉社－－－｜006人｜034人｜---17.6｜
川越－－－－｜010人｜058人｜---17.2｜○
開智－－－－｜006人｜035人｜---17.1｜
サレジオ－－｜003人｜018人｜---16.7｜
世田谷学園－｜004人｜026人｜---15.4｜
桐朋女子－－｜002人｜013人｜---15.4｜
平塚江南－－｜004人｜028人｜---14.3｜○
東邦大東邦－｜004人｜030人｜---13.3｜
栄東－－－－｜011人｜083人｜---13.3｜
大宮－－－－｜006人｜051人｜---11.8｜○
小田原－－－｜003人｜026人｜---11.5｜○
厚木－－－－｜002人｜018人｜---11.1｜○
明法－－－－｜001人｜009人｜---11.1｜
浦和明の星－｜001人｜009人｜---11.1｜
横浜共立－－｜001人｜009人｜---11.1｜
両国－－－－｜003人｜029人｜---10.3｜●
逗子開成－－｜004人｜040人｜---10.0｜

609 名前：匿名さん：2010/03/28 08:49

神大附属－－｜002人｜021人｜----9.5｜
吉祥女子－－｜002人｜021人｜----9.5｜
森村学園－－｜002人｜021人｜----9.5｜
西武文理－－｜007人｜075人｜----9.3｜
鴎友－－－－｜003人｜034人｜----8.8｜
志学館－－－｜004人｜047人｜----8.5｜
ＩＣＵ－－－｜001人｜013人｜----7.7｜
桐蔭－－－－｜012人｜162人｜----7.4｜
東京成徳大－｜002人｜028人｜----7.1｜
市川－－－－｜004人｜058人｜----6.9｜
光塩－－－－｜001人｜015人｜----6.7｜
翔陽－－－－｜001人｜015人｜----6.7｜●
横須賀－－－｜002人｜032人｜----6.3｜○
青山－－－－｜002人｜034人｜----5.9｜●
県立船橋－－｜002人｜036人｜----5.6｜○
帝京大－－－｜001人｜018人｜----5.6｜
高輪－－－－｜002人｜040人｜----5.0｜
神奈川総合－｜001人｜022人｜----4.5｜○
本郷－－－－｜003人｜070人｜----4.3｜
国学院久我山｜003人｜071人｜----4.2｜
藤嶺藤沢－－｜001人｜024人｜----4.2｜
立川－－－－｜001人｜026人｜----3.8｜●
安田学園－－｜001人｜029人｜----3.4｜
成田－－－－｜002人｜061人｜----3.3｜
川和－－－－｜001人｜030人｜----3.3｜○
国分寺－－－｜001人｜033人｜----3.0｜●
田園調布学園｜001人｜034人｜----2.9｜
青稜－－－－｜001人｜034人｜----2.9｜
熊谷－－－－｜002人｜072人｜----2.8｜○
市立浦和－－｜001人｜036人｜----2.8｜○
昭和秀英－－｜001人｜037人｜----2.7｜
東工大附属－｜001人｜037人｜----2.7｜◎
横浜緑が丘－｜001人｜039人｜----2.6｜○
千葉東－－－｜001人｜039人｜----2.6｜○
富士見－－－｜001人｜043人｜----2.3｜
都立武蔵－－｜001人｜050人｜----2.0｜●
桐光－－－－｜001人｜061人｜----1.6｜
八千代松陰－｜001人｜068人｜----1.5｜
八王子－－－｜001人｜071人｜----1.4｜
城西大川越－｜001人｜076人｜----1.3｜
佐倉－－－－｜001人｜084人｜----1.2｜○
本庄東－－－｜001人｜091人｜----1.1｜

610 名前：匿名さん：2010/03/30 07:55

－－－－－－｜東大-｜日大-｜Ｍ指数.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都立西－－－｜015人｜008人｜--187.5｜
日比谷－－－｜016人｜017人｜---94.1｜
国立－－－－｜013人｜018人｜---72.2｜
八王子東－－｜007人｜032人｜---21.9｜
戸山－－－－｜005人｜028人｜---17.9｜
両国－－－－｜003人｜029人｜---10.3｜
翔陽－－－－｜001人｜015人｜----6.7｜
青山－－－－｜002人｜034人｜----5.9｜
立川－－－－｜001人｜026人｜----3.8｜
国分寺－－－｜001人｜033人｜----3.0｜
都立武蔵－－｜001人｜050人｜----2.0｜

611 名前：匿名さん：2010/04/01 02:43

>>372
気持ちはよく分かります。

>>607
http://plaza.rakuten.co.jp/roadto2011/diary/200907090000/

> このＭ指数の趣旨は、週刊誌などで発表される「東大合
> 格者」の数字だけでは、学校を選ぶ基準として充分でな
> い、と考えたのが出発点だ。
> 東大に合格者を出したとしても、一方で「落ちこぼれ」
> が大量に出るというのでは、息子を入学させる学校とし
> ては適当ではない。
> ということで、全校生徒の何割が東大に入るかを示さな
> いと、いわゆる「歩留まり」が判明しないわけだ。だが、
> 全校生徒の人数を示すというのでは、芸がない。
> そこで、日本一学生の人数の多い日大の合格者数と比較
> する、というアイデアを思いついたのだ。

> 「日大合格者数を７名も出すというのは、開成の汚点
> （？）と言っていいだろう」

>「難しい中学受験の関門を突破した一流私立中学の生徒
> が、最終的に募集人数の多い日大を受験するというのは、
> やはり安易な選択と言うべきではないだろうか」

>「仕事を犠牲にしてまで付きっきりで家庭教師を努めて
> いる親の立場からすれば『息子を日大に入れるためにこ
> んなに苦労しているわけではない』と声を大にして宣言
> したいところだ」

612 名前：匿名さん：2010/04/03 17:07

日大だって医学部じゃないの？

613 名前：匿名さん：2010/04/06 01:57

筑駒と開成の合格実績を見ると、医学部のない駒沢、専修にも合格者を出している。
筑駒と開成にも日大（医学部以外）の合格者がいると思われる。

614 名前：匿名さん：2010/04/08 09:02

昨年の日大医学部合格者は２１５人。
>>607-609の日大合格者は合計３０００人以上。

615 名前：匿名さん：2010/04/08 10:56

>614
そりゃそうだよ。どの学校にだって落ちこぼれって奴はいるもの。

616 名前：匿名さん：2010/04/16 01:24

明日は附属中の入学式。中学生と高校生の間で軋轢が生まれないことを祈る。

よく、一貫校の校長は、「行事などは一緒にやります」と言いますが、ある学校では、
今までの伝統を守ろうとする高校生と、「こうしたほうが合理的では？」と「論理的思
考力」を発揮する中学生が、険悪なムードになった学校もあるそうです。
http://74.125.153.132/search?q=cache:e0tv4rqEStIJ:takashimizu2525.blog119.fc2.com/%3Ftag%3D%25C5%25D4%25CE%25A9%25C6%25EE%25C2%25BF%25CB%25E0+%E2%80%9D%E5%8D%97%E5%
A4%9A%E6%91%A9%E3%81%AE%E6%A0%A1%E9%A2%A8%E3%81%A8%E6%B0%97%E6%A6%82%E2%80%9D%E3%80%80site:takashimizu2525.blog119.fc2.com&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

現時点では早稲田大学には直系の附属中学校は存在しないが、大学は2010年度より中学
校を新設（併設）する事を2008年7月19日に正式発表した。
学院生は中学部設立を快く思っておらず、殆どの生徒たちに迷惑がられている。 過去
には反対署名などの運動もあり、多くの署名が集まった。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E9%99%A2&diff=next&oldid=29435506

617 名前：匿名さん：2010/04/16 11:18

富士高附属中合格者
正規合格１２０人、繰上合格９人以上
35人　栄光ゼミナール
12人　ena
７人　大原予備校
７人　四谷大塚
６人　日能研
５人　茗渓塾
４人　サピックス
３名　ユリウス
２名　市進
２名　俊英館
２名　早稲田進学会
１名　ＣＡＰ

618 名前：匿名さん：2010/04/17 02:31

都立富士高等学校・附属中学校入学式
http://www.ctn.jp/local_info/topics/detail/1224841_14325.html

619 名前：匿名さん：2010/04/17 16:56

早慶激減、マーチ減少、日東駒専増加

2010年大学合格実績
http://www.study1.jp/detail/517

620 名前：匿名さん：2010/04/17 20:58

>>619

これ嘘じゃない？
埼玉大うかった人いたし
知り合いだけでも慶應６人受かってるよ

621 名前：匿名さん：2010/04/18 00:27

>>619
本当ならヤバスギル

622 名前：匿名さん：2010/04/20 12:09

ホームページの2009年の慶応7人、現役5人の内4人が指定校推薦って。。。
受験で慶応現役合格一人？

もうちょっとしっかり勉強しようよ。
少子化で大学入りやすくなってるんだからｗ

623 名前：匿名さん：2010/04/20 16:28

>今のマーチは10年前の日東駒専と同じレベル。
>今の早慶下位学部は10年前のマーチと同じレベル。

624 名前：匿名さん：2010/04/24 14:38

>>619
620は2010年3月30日現在判明分の合格実績。
早慶の合格者はこれから増えるかもしれない。
ただ、日東駒専の合格者はこれ以上増やさないでもらいたいｗ

625 名前：匿名さん：2010/04/25 16:05

>>622

>少子化で大学入りやすくなってるんだからｗ

別にどうでも良い話だが、少子化で全入時代と
呼ばれているのは、全ての大学で総合しての話です。
早慶など、人気のある大学は昔より受験倍率は
高いのが実際なので、少子化＝入りやすいとは
言い切れませんよ。

626 名前：匿名さん：2010/04/30 13:15

早慶上位学部は推薦で半分くらいとるから見た目上倍率をどうにか維持しているが
合格者の入学率は３割程度。実質倍率は大したことない。

627 名前：匿名さん：2010/05/21 12:42

ここに書いてある通りだと思う。
　↓
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/fuji/1020303266/4

628 名前：匿名さん：2010/06/03 11:13

第三学区　都立高校
1964年　大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）

－－－－｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
－－－－｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西－－－｜156｜18｜09｜09｜12｜50｜73｜03｜05｜09｜06｜01｜
豊多摩－｜009｜07｜07｜01｜07｜33｜62｜01｜00｜01｜00｜01｜
大泉－－｜005｜02｜03｜00｜17｜22｜58｜02｜04｜02｜00｜05｜
武蔵丘－｜004｜04｜07｜05｜02｜31｜53｜00｜01｜01｜00｜00｜
杉並－－｜002｜01｜01｜00｜07｜07｜30｜00｜01｜00｜00｜02｜
石神井－｜002｜01｜01｜01｜03｜14｜21｜00｜00｜00｜02｜03｜
富士－－｜008｜00｜01｜03｜14｜16｜41｜05｜11｜16｜13｜01｜
荻窪－－｜000｜00｜02｜01｜00｜08｜09｜00｜00｜00｜00｜01｜
鷺宮－－｜000｜00｜00｜00｜00｜05｜13｜00｜00｜00｜00｜01｜
井草－－｜000｜00｜00｜01｜01｜11｜27｜00｜00｜00｜00｜00｜
練馬－－｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜

629 名前：匿名さん：2010/06/11 11:49

>>627
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/fuji/1020303266/4

「難関私立高校受験失敗組みでもともと中学段階でかなり塾で鍛えられていた極少数の人」と「レベルの低い公立中学から，しかも内容スカスカの教科書を丸暗記して内申書だけで入学してきた大多数の人」はまったく別の人種。
前者は旧帝一工・早慶に合格する見込みがあるけど、後者は浪人しても日東駒専、よくてマーチ。

進学重点校になる前の西高にも後者がいた。彼らは大して実力もないくせにプライドだけは高かった。レベルの低い公立中学でオール５を取って、教科書レベルの共通問題で９割取ったくらいで、天狗になっていた。

身の程知らずの彼らは、当然、大学受験には失敗した。現役の時は東大だけ受験して不合格、浪人してもマーチにしか合格できなかった奴もいた。
現役の時は早慶とマーチを受験して全滅、「マーチなら受かると思ったのに！」と言って浪人したけど、日東駒専にしか合格できなかった奴もいた。

ただ、西は進学重点校に指定された後は、入試の内申点の比率を下げ、自校作成問題を出題するようになったから、後者は排除されたと思う。富士ももっと早く自校作成問題を導入して、後者を排除すべきだった。

630 名前：匿名さん：2010/06/11 11:50

くれぐれも言っておくが、ただ単に同じ高校出身だからと言って
社会に出てから慣れ慣れしく声を掛けてくんじゃないぜ
特に、ゆとり世代

631 名前：匿名さん：2010/06/12 09:27

平成21年度大学入試『合格状況』（推薦による合格を含む）
http://www.fuji-h.metro.tokyo.jp/cms/html/entry/3/file27.pdf

632 名前：匿名さん：2010/06/12 15:30

苅谷剛彦『大衆教育社会のゆくえ』（中公新書）
http://web.archive.org/web/20031010163129/http://www.mirai-city.org/bbs/bourdieu.html

苅谷氏の著書には、東大入学者の保護者の職業構成を1970年－
1990年の20年にわたって調べたデータが紹介されている。これ
によると、保護者の職業は1970年から1990年まで、医師、弁護
士、大学教授などの専門職や、大企業・官公庁の管理職、およ
び中小企業の経営者などの「上層ノンマニュアル」が約7割を
占めている。
この20年間に、公立高校から東京大学に入る者の割合は、70％
から50％へと大きく変化した。かわって、私立高校の出身者は、
30％から50％へと大幅な増加を示す。しかしたとえ、どのよう
な高校を経由してこようとも、もともとの出身階層の構成比率
自体にはこの間ほとんど変化が生じなかったということである。
・・・東大入学者は、私立高校の出身者の寡占状態を生み出す
ずっと以前から、すでに特定の社会階層出身者の寡占状態となっ
ていたのである。

633 名前：匿名さん：2010/07/10 01:19

http://anond.hatelabo.jp/20080409114744

苅谷氏は『大衆教育社会のゆくえ』の中で、「ＳＳＭ調査（社
会階層と社会移動全国調査）」において、尾嶋史章氏が
１９９０年にいわゆる一流大学（旧帝大、東工大、一橋大、神
戸大、東京外大、大阪外大、早稲田大、慶應大）の親の職業を
調査し、上層ノンマニュアル（医師、弁護士、大学教授などの
専門職や、大企業、官公庁の管理職、および中小企業の経営者
など）の出身者がどれくらいか分析した調査結果を紹介し、次
のように分析している。
戦後生まれの若い世代である第三コーホート（四六～五五年生
まれ）と第四コーホート（五六～六五年生まれ）の比較であ
る。入学者からすれば、第三コーホートの多数は、いまだ私立
の六年制一貫校が隆盛をきわめる以前の、公立高校優位の時代
に入った世代といえる。
（中略）この世代と、私立高校が有力になっていく次の世代と
を比べると上層ノンマニュアルの親をもつ割合は、ともに七五
％とまったく差がない。つまり、東大だけではなく、それより
範囲を広げた「有力大学」への入学チャンスをみても、私立高
校が有力になる以前から特定の階層の出身者が入学者の四分の
三を占めるという「寡占」状態が存在していたのである。

634 名前：匿名さん：2010/07/31 01:57

東大生の親の職業
管理職、専門職、教育職、官公庁など　72.2％
その他　27.8％
（2003年度東京大学学生生活実態調査）

635 名前：匿名さん：2010/09/07 01:07

東京大学学生生活実態調査
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu05/h05_j.html

636 名前：匿名さん：2012/04/04 10:27

２０１０年　富士高等学校附属中学校　合格者の声（抜粋）
http://www.waseshin.org/m01/voice.html#10fu
都立自校作成６（富士高校） - 塾講日記
http://www.zkaiblog.com/jr04/archive/382

637 名前：匿名さん：2012/04/04 10:27

中高一貫校の途中入学
　行事
　○中学からの在籍を前提とした行事配置
　○中学から在籍しないと経験できない行事が多い
　○行事の運営は内進生中心になりがち
　部活動
　○附属中学から部活動が持ち上がり
　○高入生はその中に途中から編入
　○編入の高1生より内進の中3生の方が先輩という逆転現象が発生
高校単独校
　行事
　○全員が同じ行事をみんなで経験
　○行事の運営は高校からの入学者主体
　部活動
　○高校からの在籍を前提とした行事配置
　○内進生がいないので、全員一斉にスタート
http://www12.atwiki.jp/toritsu/pages/99.html