NO.10404559

県立湘南台高校

0 名前：露φ ◆4EubB93o：2004/09/19 13:03

行ってる方いますか？

151 名前：匿名さん：2005/01/24 02:46

おいっ！！何が湘南台人気だよ！？藤西よりレベル上がるだよ？？
よくこんなこと書いた奴が居るもんだ。。。
藤西より全然倍率低いじゃねーか？？
どーゆーことだよ？？

152 名前：匿名さん：2005/01/25 03:41

まあそう熱くならなくても。
でも我が家の新聞に載ってた志願状況に依ると、湘南台の方が倍率高いみたいだけど？
後、我が家にある高校受験案内に綴じてある表に依ると
深沢より湘南台がレベルが高いのはなぜ？
学校案内の説明にも、深沢を抜いたとかいてあるよ。
しかも昨年度のにも書いてあるけど

153 名前：匿名さん：2005/01/25 14:13

じゃあソース出せよ。
少なくとも声の教育社本によればそんなことにはなってないだろ。

あとな、倍率なんてレベルとは関係ないよ。偏差値４０くらいのところ倍率も志願者数もずっと多い学校がたくさんある。

154 名前：匿名さん：2005/01/26 03:10

お前ら必死だな

155 名前：ミミタム：2005/01/27 01:28

鎌高　七里（電車きつすぎ）時々男の子も触られる話を聞くよん
湘南　西高　深沢あたりがいいかも
でも西高は退学する生徒が多いみたいよ～ん　　　　　　　　　　　

156 名前：匿名さん：2005/01/27 02:02

>>155明らかに湘南、鎌高、七里、大船の方がいいだろ！！深沢や西高より
偏差値高いし。。。
上のほうに行くに従って良い人間が集まって来るんだよ。

157 名前：匿名さん：2005/01/27 04:30

＞＞１５７は「良い人間＝内申がよく試験得点力のある人間」と信じ込んでるバカ

158 名前：匿名さん：2005/01/27 06:31

>>156は勘違いをよくする恥ずかしい子

159 名前：匿名さん：2005/01/27 07:18

内申点全県偏差値
大　　師　　 85.0　　35.3
新　　城　　114.6　　53.7
住　　吉　　 92.7　　42.9
多　　摩　　123.8　　61.3
生　　田　　111.2　　57.6
百合丘　　 98.3　　49.6
麻　　生　　 95.7　　53.2
横須賀　　123.7　　63.4
横須賀大津　109.0　　54.2
追　　浜　　114.7　　59.2
津久井浜　　 93.7　　49.0
逗　　子　　100.6　　53.0
横須賀総合　100.0　　51.7
鎌　　倉　　122.8　　59.9
七里ガ浜　　112.8　　57.4
大　　船　　109.5　　55.7
深　　沢　　 91.8　　48.3
湘　　南　　129.4　　66.5
湘南台　　 98.6　　50.6
茅ヶ崎北陵　118.4　　59.6
鶴　　嶺　　102.9　　53.7

160 名前：匿名さん：2005/01/27 18:29

↑　出典が書かれてないと捏造といわれてもしょうがないよ。

以下は「神奈川県高校受験案内１７年入試用」声の教育社（中萬学院監修）の１６年度入試標準偏差値

湘南６８
鎌倉６３
七里ガ浜５８
大船５６
藤沢西５３
深沢４９
湘南台４６
大清水４５

「全県偏差値」ではなく「標準偏差値」を見るのが正しい。
（「全県」は中萬の生徒しか受けていない模試のデータ。それを補正したものが「標準」。出版社と中萬学院に確認済み）

161 名前：匿名さん：2005/01/28 00:52

これは大学についても同じことが言えるが、
最近の偏差値がどうのこうのではなく、
長い年月をかけて社会が学校の序列を築いてきているわけで、
これを崩すことはまずできない。
だから湘南台にいくらまじめな生徒が増えようが、
いくら県が湘南台の教育に力を入れようとも、
社会的な評価は変わらない（湘南台の人はなんとかしたいんだろうけど）

俺個人の評価は、湘南台＝馬鹿が集まる学校

162 名前：匿名さん：2005/01/28 09:55

湘南台４６じゃん。バカ校。

163 名前：匿名さん：2005/01/28 10:03

俺からしたらここに書き込んでる奴全員馬鹿

164 名前：匿名さん：2005/01/30 14:29

＞１６４
じゃあお前も馬鹿の仲間入りだな。プププッ

165 名前：マジで在校生です：2005/01/31 00:03

湘南台入っても授業悪いよ。１年間で教科書半分もいかない科目あったし教師は大学に行かせる気があんまりない。
大学行きたいなら絶対入らないほうがいいよ

166 名前：匿名さん：2005/01/31 01:37

>>１６２
そんなこと断定できないよ。
海老名高校なんて出来た当時は下のほうだったけど
今は旧学区２番手だし。
下がっていく高校だってたくさんあるじゃん

167 名前：匿名さん：2005/02/02 05:10

>>166
新設された当時は歴史はなかったはず、
だからいくら最初は下だったとしても上に上がる可能性は十分にある。
だが湘南台や大清水のあたりのレベルは十分に歴史があり、
勉強のできない生徒が集まる。
つまり１６２のいうように下がっていく高校はあるかもしれんが、
上がっていく高校はほとんどない。

168 名前：匿名さん：2005/02/02 08:09

まぁ湘南台は馬鹿校ってことで一件落着。

てなわけでのスレ
ーーーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

169 名前：匿名さん：2005/02/02 09:01

170 名前：匿名さん：2005/02/02 09:08

その全県偏差値って、中萬学院が独自にやってる「全県模試」のことだから、そのままじゃ偏りがありすぎてダメ。
修正した「標準偏差値」を見ないと。

171 名前：匿名さん：2005/02/02 12:16

以下は「神奈川県高校受験案内１７年入試用」声の教育社（中萬学院監修）の１６年度入試標準偏差値

湘南６８
鎌倉６３
七里ガ浜５８
大船５６
藤沢西５３
深沢４９
湘南台４６
大清水４５

＞＞１７１の言う通り「全県偏差値」ではなく「標準偏差値」を見るのが正しい。

172 名前：匿名さん：2005/02/02 13:55

湘南と湘南台と似てるのにどうしてそんなに違うの？
湘南がどうして越えられない壁なの？

173 名前：平成１８年度標準偏差値：2005/02/02 13:59

湘南６９
鎌倉６４
七里ガ浜５８
大船５６
藤沢西５１
湘南台５０
深沢４９
大清水４５

174 名前：匿名さん：2005/02/02 14:42

↑　なんでそんなものがこの時期わかるんだよ。
タイムマシンでも持ってるのか（大藁

175 名前：ぁゃ：2005/02/02 15:19

湘南台前期でうかりましたぁ～☆

今年すごぃレベルあがったみたぃですよ？
去年は１００でうかってたみたいですが、
今年ゎもっと?になってたようです。

176 名前：匿名さん：2005/02/03 15:53

湘南台の去年の前期合格者平均内申は１０２だよ。
でも藤沢西は１１０だったから、この２校には今年もまだ相当な差がある。

177 名前：匿名さん：2005/02/04 12:39

あやさん、おめでとう。
三年間めいっぱい楽しんでね！

178 名前：匿名さん：2005/02/13 08:50

1年のときは115
2年のときは109
3年のときは98・・・欝だ氏のうOTL

179 名前：湘南台?年：2005/02/14 14:29

>>175凄くは上がってないよ・・少ししか。
倍率も高くなるとか言われていたケド去年と全く変わらずって感じだね。
うちらバカだから仕方ないけど！！皆勉強してないし！！

180 名前：ぁゃ：2005/02/14 15:03

ゎたし１２０で入りましたがもっと上もいっぱいいたみたいです(>_<)

181 名前：匿名さん：2005/02/15 00:00

そりゃ下もいっぱいいるよ

182 名前：匿名さん：2005/02/15 05:36

高倍率だと志願変更で動くから最終倍率は普通になるけど、
抜けるのは余裕のない人だから、レベルは上がると思いますよ。

183 名前：匿名さん：2005/02/15 10:31

別に上がらないよ。

184 名前：匿名さん：2005/02/15 12:15

下が抜けるだけってのはその通りだけど、確かにだからといって上りはしない罠

185 名前：匿名さん：2005/02/15 18:11

185ｓに同意。下がいなくなっても上の人たちは受けるんだから、
結局合格する人は変わんないし、高校のレベルがあがるってこともないんじゃ？

186 名前：匿名さん：2005/02/16 06:53

藤沢西出身だけど、結局は高校は偏差値じゃなく
自分が勉強するかしないか。
確かに、湘南、鎌倉の友達は皆いいとこ進学してるけどね。
ほとんど受験勉強なんて予備校だし、高校は楽しむものだと思うけどね。
高校のレベルを話し合うのはナンセンス。
ま～高校なんて自分がどうするかだよ。

187 名前：匿名さん：2005/02/16 08:39

まぁ公立なんてどこの学校へ行こうが結局は予備校に頼るんだから。
高校選びと同じくらい予備校選びも重要なんじゃないの？

188 名前：匿名さん：2005/02/17 11:30

確かに入った時点での優劣は
湘南＞鎌倉＞七里＞・・・・・＞湘南台
になるかもしれないけどね。

努力次第で
湘南台生＞湘南生
にだってなれるでしょう。
マジで頑張れば・・・
まぁ、入った時点で偏差値的には
20前後の差がついてるだろうけどさ。

189 名前：匿名さん：2005/02/17 11:40

湘南の最下位が偏差値６５くらいで、湘南台の最上位は５０台真中だろうから、１０くらいしか差がついてない人もいるだろうけどね。
後期の試験得点で見ればはっきりする。湘南の平均である２４０点取ってるヤシがいるかどうか。

県立川崎は偏差値５０を切ってるにもかかわらず、２４０点とか３教科満点で入ってるヤシがいるらしいけど、まあアレはああいう高校だから。

190 名前：匿名さん：2005/02/17 12:17

今年上がっても平均は２００点そこそこだろうな。
２４０点まで取れるのはいなさそう。
すごいね川崎は。

191 名前：匿名さん：2005/02/17 13:02

努力次第で
湘南台生＞湘南生
にだってなれるでしょう。
↑これはちょっと厳しいんじゃ・・・。元々の能力差ってものもあるだろうからね。

192 名前：匿名さん：2005/02/17 14:37

いや、十分可能ですよ☆
同学年で湘南→明治学院大、湘南台→明治学院大の人知ってる。

湘南台の人でも湘南を越えられる人はいるでしょう

193 名前：匿名さん：2005/02/17 18:29

湘南→明治学院大ですかあ。それなら越えられるかもしれませんね。
ちなみに湘南は半数以上は浪人しますよ。自分も浪人しそうです・・・。

194 名前：匿名さん：2005/02/18 08:13

大学生が言えることは「高校は関係ない」ってことかな。
湘南台に限らず、どこの高校だって頑張ればいい大学には行ける。
そもそも、高校の偏差値がどうだ何ていう発想事態に意味が無い。
学力なんて、高校じゃなくて自分自身の問題じゃないの？

195 名前：匿名さん：2005/02/18 15:36

>>193
湘南の人は浪人回避の最終兵器、指定校推薦使わないのですか？
ちなみに鎌倉高校は指定校大量入学で現役合格を水増ししてるようです

196 名前：匿名さん：2005/02/18 17:06

>>195　
湘南は指定校推薦は早慶以外はほとんど余ってますよ。
自分含めて無駄にプライド高い人多いですから。

197 名前：匿名さん：2005/02/18 17:52

〉195
学力は自分自身の問題という考え方もわかりますが､高校の偏差値に意味がないなんてことはありません｡
偏差値の高い高校の人は地頭がいいです｡
実際､大学名だけでなく､地頭の良さを見るために､高校名も見る企業もあります｡
しかし大学受験は地頭がよくなくてもある程度の大学なら努力でも十分にカバー出来るので、193の例は地頭は良いが努力しなかった人と、地頭は良くないが努力した人ということになるでしょう。
でも同じ大学に入ったのなら努力して入った人の方が有意義な大学生活を送れるでしょう。

198 名前：匿名さん：2005/02/19 03:00

努力次第で
湘南台生＞湘南生
にだってなれる。

199 名前：匿名さん：2005/02/19 10:39

>>119嘘つくな！湘南台で１２０以上の志願者は居ないって話だぞ！

200 名前：匿名さん：2005/02/19 15:14

でも同じ大学に入ったのなら努力して入った人の方が有意義な大学生活を送れるでしょう。

ハゲしく同意☆
努力しないで、そこそこの大学・高校に入学しても良いこと無いよ！（経験者談）
努力することに意味がある