NO.10404444
伊豆の国市
-
0 名前:名無しさん:2005/04/10 18:37
-
名称が嫌だ
-
1 名前:匿名さん:2005/04/12 14:18
-
南セントレア市よりは幾分マシかと思われ
-
2 名前:匿名さん:2006/05/08 12:41
-
だったら数年後に大仁と韮山と伊豆長岡の三つに分裂させればいい。
-
3 名前:匿名さん:2006/05/08 12:57
-
大仁町は長嶋茂雄氏が現役時代に自主トレを行った町として有名だった。そんな大仁は自治体の名前から永遠に消したままにしないで貰いたい。隣にある伊豆市と同様に元々は伊豆でない地域までも伊豆が市名に使われているし。
伊豆の国市という変な名前にしてしまったことこそ最悪のサービスダウンである。
静岡県は市町村合併しすぎ。巨大化は面倒見が悪くなる。ただでさえ巨大市町村が多い時代だったのに余計に巨大な所を増やしたりしていることに批判が多い。
ただでさえ欠点だらけだから合併しないべきだった筈。
合併で取り残され、置き去りにされる地域も出てくるし、合併は住民の恩恵を受けないし、
後になって負担が重くなる。
規模は合併前で十分だったし、小さいままなら住民の声が行政に反映されやすくなるし、
各地域の活性化や地域強化、住民の多様なニーズへの柔軟な対応ができる。
合併と地方分権は地域集権。合併しないで自立し、住民に親しまれた町名とその歴史や文
化、各地域の権力や活力、個性、魅力、地域に密着した最大限のきめ細かなサービス、個
性ある福祉サービス、縦割り行政、利便性、財政、福祉を守り、中心地はこれからも中心
地であってほしかった。
人件費を最低一割削減、大きな仕事は広域的な機能分担でやること、複数の市町村が契約
を結ぶ広域救急サービス、公認会計士等の専門家を必要に応じて雇用、専門性確保の為独
立した公募人事の実施、国と地域を通じた公共・民間部門の人事流動化、合理的な広域行
政体制とそれを支える責任ある人事機構、自治意識を実感させる自主財源、金を借りずに
返すこと等が合併前に必要だった。
-
4 名前:匿名さん:2006/08/26 22:24
-
長すぎます
-
5 名前:あ:2007/01/07 14:14
-
確かに。
-
6 名前:匿名さん:2007/08/28 21:08
-
あげ
-
7 名前:匿名さん:2008/03/10 05:17
-
いいよね
-
8 名前:名無しさん2:2008/03/30 07:05
-
kjdf@おいhじゅsh;p@
-
9 名前:匿名さん:2022/06/25 06:05
-
伊豆の国市なんて名前、やだよね。聞いただけで、住みたくなくなる。
-
10 名前:匿名さん:2022/11/07 08:03
-
伊豆のどの辺にあるのかがさっぱりわからん名前だ。
-
11 名前:匿名さん:2022/11/11 01:59
-
大韮長市とかの方がピンとくる
前ページ
1
> 次ページ