NO.10401477

0 名前：ゆか：2006/09/16 05:03

今中３で、志望校そろそろ決めなきゃいけないんですけど、
公立は大体決まったんですけど、私立が決まらなくて(ｰｰ;)
学費が安くて、荒れてなくて、ある程度頭の良い学校って
ないですかね？？栄系列はやっぱやめた方がいいですかね？？

1 名前：匿名さん：2006/09/16 06:53

どこにするかは自分で決めろ。
栄系列はいいっていう奴もいるし、ダメだっていう奴もいる。
栄系スレ読んで、親に相談しろ。

2  名前：投稿者により削除されました

3  名前：投稿者により削除されました

4  名前：投稿者により削除されました

5 名前：匿名さん：2006/09/20 16:32

>>0
栄系列はやめとけ！

6 名前：匿名さん：2006/10/01 01:30

>>1は何で既に佐藤栄に決まってる様なことをいったのだろう

7 名前：匿名さん：2006/10/01 04:06

栄行く子は、後悔する。

8 名前：匿名さん：2006/10/01 04:24

毎日新聞の報道
佐藤栄学園またまた金の不始末。
寄付金を簿外処理して隠したと。
国は、私学補助金を返還させるらしいよ。
生徒や保護者にはいい事言って、裏で悪事をはたらいているとは呆れる。
，

9  名前：投稿者により削除されました

10 名前：匿名さん：2006/10/03 01:04

私立の良い例
・志望校現役合格率は公立より上
・部活動が強い
・面倒見が良い
私立の悪い例
・学費の高く取りすぎで脱税発生
・校則が厳しい

11 名前：匿名さん：2006/10/03 02:53

>>10
世間一般では私立は面倒見がいいって言われてますが
どうだか～？？？って感じです。
私のいとこは埼玉の某私立進学校を今年卒業したけど今は浪人の身です。
塾、予備校も通ってました。私の伯母はウチの母に、私立で金かかった
のに予備校までいかしてそれなのに浪人～！ってこぼしていたそうです。
現にその私立ではほとんどの子が高３ともなれば予備校いってたらしい。
部活動だって自分が入部してなければ意味なし、って感じでいとこも
途中でやめてしまって予備校に行きだした。が、結局、浪人でした。
いとこだけでなく結構、浪人の人数はいるみたいですよ。

12 名前：匿名さん：2006/10/03 04:21

つけたし・・
私立の面倒見がいいのは最低の義務です。
だって公立の何十倍もの高いお金はらってるんだもの。
でも世間がいうほどのサービスでもなかったらしい。
伯母の話だと上で失敗したから下の子は公立にいかせたい
そうです。

13 名前：匿名さん：2006/10/03 08:52

１３　ただ本人の努力が足りなかっただけです！！！
学校のせいにするなど言語道断
そんな人はどこにいったって当然浪人です！！！！！！

下の子を公立に行かせてまた失敗したら今度はどこに文句言うのだか・・・

14 名前：匿名さん：2006/10/04 05:12

つ公立と私立の払う金の差

15 名前：匿名さん：2006/10/04 05:34

あとクーラーなどの設備か？

16 名前：匿名さん：2006/10/04 06:06

公立も埼玉県立に関しては（他は良く知らない）昨年くらいから
続々とクーラーがつきだしていますね。土曜日に授業をやったり
している高校もありますし。
休み期間中の講習会も無料で早朝から開いています。
私立だと１講座につき＊＊円ってお金とられますよね。

17 名前：匿名さん：2006/10/04 06:17

それで浪人だと親もたまったもんじゃないよね

18 名前：匿名さん：2006/10/04 06:18

何でも学校のせいにしたり　親のせいにするやつは
成功しない(公立だとか私立だとか関係ない)
浪人は自分の責任である　高校生にもなってそんなことも分からない
のか・・と不思議だ　そもそも「サービス」などという言葉を
使うこと自体意味不明
　
ここのレス主後悔したくなかったらも私立高校ぐらい自分で調べて自分で決めろ

19 名前：匿名さん：2006/10/04 06:44

>19
ていうか保護者（母親）のほうが何かのせいにする人が多い気がします。
ウチの子、運動部に入っていて練習がハードだったため浪人なのよ、
とか、県立はダメよね！やっぱり面倒見のいい私立がいいわ！とか
自分が高校通うわけでもないのに何か勘違いしてる母親って結構
いませんか？

20 名前：匿名さん：2006/10/04 09:47

＞２０　結局そうなんだと思う
親がそうだから子供もそうなる
＞１３がいい例だな　
運動部にいてハードな練習しようがやるやつはやる
県立だって現役で(東大　早慶・・)合格するやつはする
親は黙って見守ってればいいのにな

21 名前：匿名さん：2006/10/04 11:58

でも高校受験の親のほうがまだマシって思いませんか？
他スレなんだけど私立中学受験のスレをあちこちのぞかせて
もらったんだけど、すごい母親がいるいる！
特にお嬢様学校。どこまで本当なんだか？ってとこも
あるけど何か住む世界も考え方も全然違う。

22 名前：匿名さん：2006/10/04 17:01

まぁ埼玉の私立は早稲田とか慶應附属以外公立落ちの収容所
その分生徒も先生も悪い

23 名前：匿名さん：2006/11/09 08:12

＞２３
収容所はないだろーよ
確かに上位私立だって滑り止めとして受けているやつは沢山
(いやみんなかも)いるが・・・・単願も多い
どこに行こうが　本人のがんばり次第で「良い学校」にも
「悪い学校」にもなるんだよ
あのね・・・あんたどこの誰だかわからんが、
生徒も先生も悪いなんて　埼玉のすべての私立を見てきたのか？
もし見ていないようだったら、暇なようだから見てきてくださいな
それからえらそーなことレスしてくれや

２２＞ただの見栄っ張りなんじゃねーの？
腹の中で笑ってりゃいいさ

24 名前：匿名さん：2006/11/09 12:02

学校の選び方なんだけど、世間の評判で選んじゃだめ。いろいろな学校に行ってごらん。行くだけでいいから。もし、自分に会った学校であれば、落ち着くかんじ（違和感がないかんじ）がすると思う。

25 名前：匿名さん：2006/11/25 01:38

　早稲田　慶応だけが私立じゃないんだよ
大体　早慶出身のやつらが日本をだめにしてるし
(日本の政治家)
２５の言うとおり　私立は学校ごとに特色があるからおもしろいよ
自分に合ったところは必ず見つかるから
偏差値なんかで決めたり、滑り止め扱いをしないで
行きたいところを選ぶべきだよ

26 名前：匿名さん：2007/01/30 11:39

あなたは県立第一志望ですよね。第２希望第３希望の私立をじっくり
考えるのは勿論なのですが私の経験上いくつも私立は受験しなくても
いいと思います。確実に合格可能なところをひとつ受験したらそれで
充分。あとはエネルギーを県立の勉強に集中させたほうが必ず合格
するような気がする。
私立を受ける以上過去問だってやらなくてはいけませんし・・
（私立は学校にもよるが変にひねったクセのある問題多い）
私は私立過去問を解いてる時県立の過去問やらなくちゃぁ・・と
あせりまくっていました。

27 名前：匿名さん：2007/01/30 13:08

俺的には開智がいいと思う。。

28 名前：匿名さん：2008/12/28 13:52

>>23に同感｡

29 名前：匿名さん：2009/01/01 08:55

埼玉

30 名前：匿名さん：2009/01/12 03:05

淑徳与野

31 名前：匿名さん：2010/02/13 14:32

浦和学院

32  名前：投稿者により削除されました

33 名前：あ：2010/02/14 11:21

国際学院

34 名前：匿名：2010/02/14 11:21

山女たのしーよ。特進のプログラムはまじきっついけど・・・