NO.10412756

0 名前：名無しさん：2011/10/09 07:47

川越高校について語りましょう！

他校の悪口は軽くスルーね。

160 名前：匿名さん：2011/11/09 13:01

すっかり落ちぶれてしまったのはなぜ？
劣悪な進学実績？
生徒のクオリティー？

161 名前：匿名さん：2011/11/09 13:31

おそらく
シンクロで釣り出した頃から少しづつこうなり今に至るのでしょう。
悲しい限りです。

162 名前：匿名さん：2011/11/09 13:35

2011年合格実績

－－－｜京｜一｜東｜地｜筑｜東｜横｜千｜
－－－｜都｜橋｜工｜帝｜波｜外｜国｜葉｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
川越－｜-4｜-9｜15｜23｜11｜-1｜-6｜11｜
大宮－｜-2｜-5｜12｜-6｜19｜-4｜-6｜19｜
春日部｜--｜-2｜-2｜19｜18｜-4｜-5｜19｜

163 名前：匿名さん：2011/11/09 13:36

>>162
あんたもしつこいね
いくらこんな数字を並べても、川越は県で二番手高校にかわりはないんだよ
進学実績じゃなく個人別データ載せてみろ
薄い上位層だけで数字出してるのがよくわかるから
それができないならムキになるのもうやめなよ
悲しいよ

164 名前：匿名さん：2011/11/10 00:06

164の方がムキな感じ

165 名前：匿名さん：2011/11/10 00:08

酷い進学実績だね。

166 名前：匿名さん：2011/11/10 00:30

>>162
必死だなＷＷ

167 名前：匿名さん：2011/11/10 00:52

>>162
東大を省いている所が可愛いね。
さすが川越ちゃん。

168 名前：匿名さん：2011/11/10 09:36

１９５０-２０１１年東大合格者数
浦和２４６６名　熊谷４４９名　川越４４９名　春日部２３３名 大宮１１５名

169 名前：匿名さん：2011/11/10 10:10

平成23年合格数
川越：早稲田151、慶応65
大宮：早稲田146、慶応65
春日部：早稲田104、慶応33

170 名前：匿名さん：2011/11/10 10:19

必死なのはわかりすぎるのですが、いくら合格者人数出しても述べ人数だから全く説得力ないんですよ。
何度言っても全く理解できないようで、改めて学力の低さを痛感します。
ここは高校受験掲示板ですから、フェアに男子校である浦和高校と述べ人数でなく個々の実績で比較してもらえると中３の受験生にもわかりやすいと思います。
まさか個々実績のデータがないとかｗ？
まさかねｗ

171 名前：匿名さん：2011/11/10 12:08

必死になればなる程、川越ちゃんが可哀相になる。

172 名前：匿名さん：2011/11/10 12:19

まあアホな荒らしが何と言おうが169,170の実績は微動だにしない。
それが分からない諸君は吼えて醜態を晒すのだな。

173 名前：匿名さん：2011/11/10 13:16

川越高校、必死だなぁＷＷ
劣悪な進学実績で壊れてしまったのかな？

174 名前：匿名さん：2011/11/10 14:40

>>172
そんな君は日東駒専Ｗ

175 名前：匿名さん：2011/11/10 14:50

Ｍ下●長先生が●治大学合格ナンバー１を不名誉だと言った件
Ｓの親があちこちで言いふらし、うちの親もそれを聞いてきてキレている。
それなら川越の生徒は今後１人も●治大学を受験しないでくれと。
うちの親は●治大学出身で、同窓会埼玉支部の役員とつながりがあるので、この件は放っておかないみたいだ。
Ｍ下●長の発言は、名誉毀損に値するからね。
川越生、●治大学を受験すんなよ。
文句あるならＭ下●長とＳの親に言え。

176 名前：匿名さん：2011/11/10 15:36

川越高校2011年合格実績
明治180名　中央106名　立教112名　

177 名前：匿名さん：2011/11/10 15:48

川越高校 23年度　現役進学先

早稲田38 慶応10 上智9 東京理科13 立教15 明治23
国公立＋ＧＭＡＲＣＨ以上の大学へ約200名が現役進学
現役進学者の平均は●治大学だそうです
浪人の進学先は不明ですが、おそらく早稲田が最多

178 名前：匿名さん：2011/11/10 16:13

川越高校　23年合格実績

早稲田１５１（現役９１）名　慶応６５（現役２５）名
明治１８０（現役９４）名　立教１１２（現役６５）名　中央１０６（現役４７）名
http://www.kawagoe-h.spec.ed.jp/zen/gokakujisseki.html

179 名前：匿名さん：2011/11/10 16:44

平均が明治とは、酷い実績だねぇ。

180 名前：匿名さん：2011/11/11 00:05

>>178
その合格実績は、複数校合格者も含む。ＧＭＡＲＣＨ以上の現役
合格者数を全部足したら、川高の定員数超えちゃう。
>>179
川高の現役平均進学先が明治といっても、一方で受かっても進学
せずに浪人するケースも多いので、実際はもう少し高くなる

181 名前：匿名さん：2011/11/11 00:53

169、170の数字は数字として事実だろうけど
そういうごまかしの多い数字でしか実績を誇示できない川越の実態には本当に笑える
良い印象を見せようとしてそういう数字引っ張ってきても逆効果だろＪＫ

182 名前：匿名さん：2011/11/11 01:29

私大は複数校受験できるので、合格者数はあてにならない。
一応の目安にはなるが。
国公立の合格実績＋私大の進学実績の比較が妥当。
それでも川高の実績が、同レベルの高校と比較して劣ると
いうわけではない。

183 名前：匿名さん：2011/11/11 04:34

劣悪な進学実績をひけらかして楽しいのかねぇ。
川越なんだから仕方ないか。

184 名前：匿名さん：2011/11/11 10:49

必死な川越高校は見苦しいな。

185 名前：匿名さん：2011/11/11 12:54

川越のクオリティが分かる良スレだね。

186 名前：匿名さん：2011/11/11 13:22

>>181>>182の意見に賛同。
どうしてそんなに見栄をはりたがるの？
今後、中学生の川越志願者は、超上位層はますます減っていくだろう。
ますます厳しいね。

187 名前：匿名さん：2011/11/11 13:30

川高生がまたまた論破された。さすがに弱いね。

188 名前：匿名さん：2011/11/11 14:03

荒らしのオッサン浦和も大宮も相手にされないで川越に移って来たんだ。
浦和大宮のバカボンキャラクタは廃業。

189 名前：匿名さん：2011/11/11 21:43

川越高校はなんで進学実績が悪いのかな？

190 名前：匿名さん：2011/11/11 23:17

＞＞１９０

女がいないから

191 名前：匿名さん：2011/11/12 00:02

頭が悪いから。

192 名前：匿名さん：2011/11/12 00:10

川越高校が堕ちていく姿を見るのは哀しいね。

193 名前：匿名さん：2011/11/12 01:12

>>188
あのオッサンはここにはきてないし
知ったかは恥ずかしいよね！
川越ボロ出過ぎwww

194 名前：匿名さん：2011/11/12 03:30

>>193
荒らしのオッサンはお前だよ

195 名前：匿名さん：2011/11/12 04:19

>>194
あ？
恥ずかしい勘違いに失笑しました。
川越高校だから仕方ないというのも頷ける。

196 名前：匿名さん：2011/11/12 06:17

川越高校の伝統が崩れていく。
落ちているのは学力だけではなかったみたいだ。

197 名前：匿名さん：2011/11/12 06:35

川越高校の生徒さんにはガッカリです。
ここまで質が低下していたのですね。
必死に劣悪な進学実績をひけらかしたり最悪ですね。

198 名前：匿名さん：2011/11/12 06:37

>>197
川越高校の進学実績はそんなに劣悪なんですか？

199 名前：匿名さん：2011/11/12 08:02

中間層だとMARCHも微妙だよ。

200 名前：匿名さん：2011/11/12 09:39

>>199
現役で国立とＭＡＲＣＨに、約２００名進学しているそうです。
ＭＡＲＣＨに受かっても、進学しないで浪人する人もいると聞いています。
１学年３６０人なので、中間層はＭＡＲＣＨ大丈夫じゃないんですか？

201 名前：匿名さん：2011/11/12 10:20

川越高校ってそんなに進学実績が悪いんだね。
中間層がMARCHってダメダメだ。

202 名前：匿名さん：2011/11/12 10:45

>>200
その数字の信憑性は？
～そうです、ではなく具体的にどこからのデータか言ってください。
あなたのような噂話感覚では信頼できかねますね。
又、単にＭＡＲＣＨと言いましても学部がピンきりなんですよ。
駅弁大学へ行くためにＭＡＲＣＨを蹴るのは経済的な理由もありますよね。
特に理系。
埼玉大の経済へ行くならＭＡＲＣＨ経済の方が上だと思いますが。
就活でも有利です。
やはりなんだかんだ東大が増えないことには注目度も価値観も下がる一方ですよ。
世論なんてそんなものですから。

203 名前：匿名さん：2011/11/12 12:00

>>202
資料は大学通信調べです。週刊朝日あたりにも掲載されているデータです。
噂話ではありません。むしろこうしたデータを数字を知らないで悪口ばかり
を書き込んでいるあなたの方が信頼しかねますが。

204 名前：匿名さん：2011/11/12 12:00

川越高校が劣悪な進学実績だというのは悪口ではなく事実でしょ？

205 名前：匿名さん：2011/11/12 13:42

劣悪という表現がよくわかりません。
何と比較して具体的にどう劣悪なんですか？

206 名前：匿名さん：2011/11/12 14:15

長年ミルクカフェや２ｃｈに粘着してる群馬の荒らしのオッサンだから相手にするな。
川越高校の実績やレベルは受験生なら誰でも知ってるよ。

207 名前：匿名さん：2011/11/12 16:34

川越高校ガンバレ！

208 名前：匿名さん：2011/11/13 00:40

川越高校必死だなＷ

209 名前：匿名さん：2011/11/13 01:25

劣悪な進学実績を誇る埼玉県立川越高校が論破されてしまったね。
頭が悪いから仕方ないけど、完敗ですなぁ。