NO.10412756

0 名前：名無しさん：2011/10/09 07:47

川越高校について語りましょう！

他校の悪口は軽くスルーね。

51 名前：匿名さん：2011/10/18 03:37

>>48,50
こいつ川高に相当執着しているな。
どうせ川高落ちて川越東あたりに行った奴だろ。

「二番煎じ」の意味も分からぬとは低学力丸出しだな。

52 名前：匿名さん：2011/10/18 05:58

>>46-47
まぁこんなもんだろ？

2011年現役合格実績

－－－｜卒-｜東｜一｜国｜東｜地｜千｜｜早｜慶｜
－－－｜者-｜＊｜＊｜公｜外｜帝｜横｜｜稲｜--｜
－－－｜数-｜京｜工｜医｜大｜神｜筑｜｜田｜応｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
川越－｜362｜-3｜10｜--｜-1｜-9｜16｜｜91｜25｜
大宮－｜367｜11｜10｜-5｜-4｜-5｜39｜｜97｜46｜
大宮普｜326｜-7｜-7｜-3｜-4｜-5｜33｜｜88｜35｜
春日部｜365｜--｜-1｜-2｜-2｜10｜27｜｜58｜10｜

53 名前：匿名さん：2011/10/18 14:56

川越志望の中３でしたが、このスレがきっかけで志望校を考えなおしました。
今日塾で相談したところ、川越なら合格圏にいるが、ランクアップをするならこれから死ぬ気で頑張らないとといわれました。
今年度から入試制度が変わり１回受験になるから不安もあるけど、今とてもやる気になってます^^
ここのおかげで僕の視野が広がりました
感謝です

54 名前：匿名さん：2011/10/18 15:22

川越?と浦高では全然違う人生が待っている。
頑張ってね。

55 名前：匿名さん：2011/10/19 01:51

川越と大宮でも全然違うよね。ここからの偏差値2の違いは大きいよ。

56 名前：匿名さん：2011/10/20 04:18

川越が論破されちゃった。弱いなぁ。

57 名前：匿名さん：2011/10/20 06:43

中一、学年250人中20位くらいだと川高厳しいですかね。
男子校が良いのですが。

58 名前：匿名さん：2011/10/20 09:34

>>57
通っている中学校のレベルが普通なら、その順位だと川高はチョイ厳しい。
上位１０位にはいないと。松山の上位か、熊谷の中の下が相応。
でも中一なら、受験まで時間があるから全然大丈夫。もちろんこれからの
勉強次第だけど。

59 名前：匿名さん：2011/10/20 15:50

ぶっちゃけ誰でも入れるよ。

60 名前：匿名さん：2011/10/20 23:45

非常識だな。松山は普通科で偏差値５８だよ。
熊谷の中下なんてとんでもない。

61 名前：匿名さん：2011/10/21 00:27

>>60
複数サイトによると
松山普通59、理数64、熊谷67
松山普通56、理数62、熊谷65

松山は立地悪いからボーダー偏差値と上位の偏差値には開きがあると思う
たぶん、熊谷の下くらいはあると思うよ

川越のスレだからこれ以上は控えるけど

62 名前：匿名さん：2011/10/21 00:45

川越への島流しはキツイ。
3年間地獄。

63 名前：匿名さん：2011/10/21 18:52

>>57
この質問は中１本人がしてるのですか？
保護者なら非常識すぎる質問ですね。
中1の学年順位だけで何がわかるのか？
定期テストがよくできたからといって内申が良いとも限りませんし学校格差もあります。
20位なら高い方でもありませんけど。
再来年の今頃のために参考に。
川越に限らず上位校を目指すのであれば、内申は各学年評価を40以上は目標に。
北辰偏差値は70を目標に。
ちなみに僕は学年順位は3年間全て一桁でしたが内申は厳しい中学で40いっていません。
内5教科は3学年ともオール5でした。
偏差値は平均67くらいです。
僕より順位が良く偏差値70以上の人は川越以上、僕より順位が下で20位以内で偏差値65～68くらいの人は川越に合格と不合格の両方が出ました。
本番の点数のボーダー超えは受験に一番重要です。
(採点も上位校ほど厳しく、川越はやや厳しいと思います。)

64  名前：投稿者により削除されました

65  名前：投稿者により削除されました

66 名前：匿名さん：2011/10/22 19:12

負け組＝川高生にならないように勉強しよっと。

67 名前：匿名さん：2011/10/23 23:35

58です。保護者です。非常識な質問でしたが、詳しくお答えいただき
感謝しております。
私は地方出身なので本当に参考になります。塾で志望校を書かねばならず
まだ北辰テストもやっていないので、今の順位だとどの辺が妥当か分からず
質問させて頂きました。
中学のレベルは中の中だと思います。まず熊谷目標で頑張ってみたいと思います。

68 名前：匿名さん：2011/10/25 01:02

川越?を回避出来るように受験勉強頑張って下さい。
たかが高校受験でリスクヘッジするようでは、先が思いやられます。

69 名前：匿名さん：2011/10/25 01:41

>>67
こちらこそ生意気な物言いをしてすみませんでした。
少しでもお役にたてたならよかったです。
上位公立校志望であれば、学年順位より1年生からの内申をしっかり取る意識を持つことが大切だと思います。
中学の先生というのは、定期テストの順位が良くても｢テストの点数だけで評価しない｣とよく言います。
提出物や積極性も大切だし、教師の主観で不公平な評価がつくこともあり、納得がいかない場合も出るのが現実です。
特に実技教科はそういうことが多いですよ。
埼玉以外でも公立志望であれば内申が大切なのは同じだと思います。
コツコツ積み重ねなたことは受験勉強の土台になっているはずです。
志望校については、まだ中1なのですから高い目標を持つことはとても良いことではないでしょうか？
現実を見て決めるのは中3の秋以降で十分。
無謀くらいの目標を持つ方のも頼もしいと思いますよ。

70 名前：匿名さん：2011/10/25 16:41

受験生へ

川越ライフを満喫してる奴らは
こんなところに書き込んでないからね。
ネットの情報ばかり信じると痛い目にあうよ。

71 名前：匿名さん：2011/10/28 01:06

川越?にならないように頑張ります。

72 名前：匿名さん：2011/10/29 01:10

川越じゃダメだという事を知っている方は多いみたいですね。
高3は河合塾の平均偏差値で60未満、駅弁、MARCHも厳しい糞高校です。

73 名前：匿名さん：2011/10/29 02:55

川越の生徒さんは悲惨だね。

74 名前：匿名さん：2011/10/29 12:08

河合平均で悲惨な事実だが、駿台だともっと悲しいんだろうな。
だいたい駿台を1年から受けてない上位校だしｗ
しかもベネッセ受けてるしｗ
某高校の友達に笑われたことあるｗ
そして川越内ランク付けで盛りあがるとか…
悲惨だ。

75 名前：匿名さん：2011/10/29 12:26

準進学校だから仕方ない。
慶應、旧帝には現役だと殆ど受からないしね。

76 名前：匿名さん：2011/10/29 14:20

まぁ予備校の模試なんて実力がわかりそうでいてあまりわからないが
校内ランクで大体どのあたり受かるかはわかる！とか言ってる奴は滑稽だと思うよ
川越って枠の中に収まることを許容してるから実績が横ばいなんだろう
はっきり言って便利というよりは、悪循環になってるから廃止したほうがいいレベル

でもおまえらはなんか川越に恨みでもあんのかよｗ

77 名前：匿名さん：2011/10/29 15:22

川越高校のスレだから、川越高校を論じているだけですよ。
残念な高校です。

78 名前：匿名さん：2011/10/29 16:13

川越高校卒、2浪して日大の経済に進学した先輩がいたなぁ。
男子校で進学実績が劣悪だと、どうにもならないよね。

79 名前：匿名さん：2011/10/29 16:15

2011年合格実績

－－｜東｜京｜一｜東｜地｜筑｜東｜横｜千｜
－－｜京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜外｜国｜葉｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
川越｜-6｜-4｜-9｜15｜23｜11｜-1｜-6｜11｜

80 名前：匿名さん：2011/10/29 16:49

浪人込みで？
入口は決して馬鹿ではないのに酷いなぁ。

81 名前：匿名さん：2011/10/29 17:04

>>79
開智にすら負けてないか？

82 名前：匿名さん：2011/10/29 23:01

川越高校が堕ちていく。
これみよがしに進学実績を貼付けたのが逆効果だったみたいだね。

83 名前：匿名さん：2011/10/30 00:17

>>79
男子校なのに進学実績も酷いね。
童貞で頭も悪いってどんな青春だよ。

84 名前：匿名さん：2011/10/30 02:39

川越って私服じゃん
私服な意味～？
中学生より冴えないセンス
つるんでると私服なのに川越生だとすぐわかると言われる
ダサすぎるんだと
オシャレするわけでもないんだから、制服あった方が高校生らしくてよかったよ

85 名前：匿名さん：2011/10/30 04:30

川越高校　2011年合格数（）内現役
東大6（２）旧帝大29（11）早稲田151（91）慶応　65（25）

86 名前：匿名さん：2011/10/31 14:59

>>85
賢いのは上位10％位なんだね。
ダメだこりゃ。

87 名前：匿名さん：2011/10/31 15:06

早稲田は底辺学部は誰でも受かるから参考にならない。
川越だと社学や人科辺りに行ってそうだしなＷＷ

88 名前：匿名さん：2011/10/31 16:05

だから下手に実績なんか出すなと忠告したのに！
こてんぱんにやられましたね！

89 名前：匿名さん：2011/10/31 16:08

川越は大宮に完敗だなＷＷ
しかも男子校Ｗ
腐ってるなＷ

90 名前：匿名さん：2011/10/31 16:58

川越高校　2011年合格数（）内現役
東大6（２）、地方旧帝大23（9）早稲田151（91）、慶応　65（25）

91 名前：匿名さん：2011/10/31 23:18

上智45（33）理科大121（61）

92 名前：匿名さん：2011/11/01 05:04

酷い進学実績だなＷＷ

93 名前：匿名さん：2011/11/01 05:18

学部も酷いね
あちゃーだね

94 名前：匿名さん：2011/11/01 08:17

時代とともに価値観が変わってしまったことを残念に思います。
今後もその差は開いていくのでしょう。
現在の中学生には、過去の栄光を語っても、進学実績の数字を並べても、厳しいですよね。

95 名前：匿名さん：2011/11/01 08:29

>進学実績の数字
過去の栄光はともかく、これが微妙なんだって。

96 名前：匿名さん：2011/11/01 08:32

旧制中学＞＞越えられない壁＞農園学校

97 名前：匿名さん：2011/11/01 08:33

なんでそんなに学校依存なのですか？
どこの高校に入ったって、東大に行こうと思えば行ける可能性はある。
浦和からだってＤラン大学に行く人もいる。
進学実績がどうのこうのって、書いていて恥ずかしくないですか？
早稲田の学部がって書いている方は、もちろん旧帝以上の方ですよね？
そうだとしても人間的に頭悪いけど。
中学生より。

98 名前：匿名さん：2011/11/01 09:11

>>96
のような他校の悪口と誤解されるようなレスはスルーですよね、スレ主さん！

99 名前：匿名さん：2011/11/01 09:12

すみません。
ついカッとなってスレを汚してしまいましたm(__)m

私は川高に受かったら吹奏楽部に入りたいと思っています。
吹奏楽部の良いところや悪いところ、何でもよいので教えていただけると嬉しいです！

100 名前：匿名さん：2011/11/01 09:57

必死な川越さんは美しくないなぁ。
二流なんだから認めちゃいなよ。