NO.10412665

0 名前：名無しさん：2010/03/01 00:25

どうぞ

48 名前：匿名さん：2010/03/01 11:38

200とれば確実みたいですよ

49 名前：匿名さん：2010/03/01 11:43

>>46
周りを聞く感じ、無視しているといっても過言ではない気がします。
恐らく第二次選抜でだけの話だとおもいますが･･･。
おなじ学校を受けた、
友人Aは、内申44-43-45で特活県大、当日390とって不合格
友人Bは、内申32-35-3?(三年のものは教えてくれなかった)で、特活委員会のみ
当日406で合格
それで自分は内申36-35-35で特活は委員会所属のみ、当日395点前後で合格しました。

やはり殆ど吟味していないのではないでしょうか。

50 名前：匿名さん：2010/03/01 11:49

今日中学からの便りに、前期合格率５８パーセントと書いてあった。
近隣の学校も同じような感じだと言う。
前期で７割近い合格が出る計算だったというが低い様な気が。
因みに家の中学は県内でも割りとレベルが高いと言われてる。
上位校より中堅の高校に不合格者が多い。
今ひとつ学校も今回の結果を分析しきれていない気がする。

51 名前：匿名さん：2010/03/01 11:53

>>49
自己採は当てにならん！！！

52 名前：匿名さん：2010/03/01 12:03

後期で浦和東受ける人は、どこ高校から下げます？
前期どこ落ちた人が受けてますか？
後期が2.36倍なんですけど、偏差値どのくらいでしょうか？

53 名前：匿名さん：2010/03/01 12:09

今年は前期で決めないと
大変な事になるのに、
後期もあるからと
前期チャレンジした人が
多かった気がするよ。

あと点数化された調査書の
重要さをよく分かってない人が
多すぎだね。

54 名前：匿名さん：2010/03/01 12:14

どうして今年からこんな制度になったしまったんだろう。

55 名前：匿名さん：2010/03/01 12:15

>>53
確かに。
高望みし過ぎた人が多いようですね。
後期もあれほどの高倍率。
前期で自信なかったなら、その高校は諦めた方が得策。

まぁちょっとレベル落としたからって必ずしも合格できるとは限らないが。

56 名前：匿名さん：2010/03/01 12:20

今年は記述問題が多かった分自己採点がかなり当てにならないと思う。
内申が今ひとつだか、テスト出来た！と言ってた人程落ちていた。
自分は心配性なので、内申は友達より上だったが、かなり厳しく自己採点
した結果他の人より点数低くて絶対落ちたと思ったが受かっていた。
今年から、上位校でも内申をかなり重視するようになったと思う。

57 名前：匿名さん：2010/03/01 12:37

偏差値57ぐらいの高校って200ぐらいとっておけば大丈夫ですかね？

58 名前：匿名さん：2010/03/01 12:43

自分の中学校は前期合格率が40％代。
多いところではクラスの半分が不合格者。
やっぱ内申が厳しい中学校は不利。

埼玉県のお偉い方々は何がしたいかわからない。

59 名前：匿名さん：2010/03/01 12:48

特別活動等の点数が
ブラックボックスだからなあ。
生徒会役員とか
部活で県大会出場とか
学校によっては配点高そうだよね。

60 名前：匿名さん：2010/03/01 12:51

ずいぶん伊奈学を馬鹿にしてくれますね｡

61 名前：匿名さん：2010/03/01 12:54

いろんな人から私の学校は内申が厳しいといわれるが、
前期の合格率は８０％でした。
まあ、男子で上位校が一人もいないっていうことから
来ているんだろうけど…。

やっぱり、本当に教育委員会は何を考えてるんだろう？

62 名前：匿名さん：2010/03/01 13:02

５７さんの言うとおり、自己採点はあまり当てにならないと思います。
一女を受けた娘は自己採点３５０点だったので、絶対落ちたと思っていました。
でも過去問や塾内のテスト等では４７０点くらいをいつも取っていたので、
いくらなんでも低すぎると不信に思った塾の先生が採点しなおしてみたら、
４００点は越えていたそうです。そこにさらに部分点が加わり合格したのだろう
とのことでした。
５７さん同様心配性の娘は、模範解答と少しでも違っていたらすべて０点として
計算していたようです。

63 名前：匿名さん：2010/03/01 13:36

今の１年生から生徒会役員立候補者が多く選挙が大変だった（苦笑）
塾や親にアドバイスされたらしい・・・
委員長決めも熾烈な争いだった。しまいにはジャンケンだってよ・・。
公平な事と言ったら点数取ればもらえる検定ぐらいか？
どうせなら、生徒会長３０点！委員会委員長１０点！部長１５点！など
はっきり点数の内訳まで出してくれるのが親切ってもんでは？？

64 名前：、：2010/03/01 13:48

後期は大宮南で210取らなきゃ
勝負にならないと言われました…

65 名前：匿名さん：2010/03/01 13:55

うちの学校は　8割前期で決まり　残り2割が後期に行きます。

そのうち1割は上位校受験者で、滑り止めも進学校の私立が決まっているので
ランク下げはしないようです。

残りの1割は
越北→春東ｏｒ越谷
春女→久喜
ｅｔｃ
何にしても今夜決めて　明日変更かけるらしいです。

66 名前：匿名さん：2010/03/01 14:42

>>64
貴方の内申がALL2だったら有り得るね。

67 名前：匿名さん：2010/03/01 14:44

>>63
私のクラスも委員会は立候補者続出で、
どこもジャンケンでした。
一度やった人は他の人に譲って欲しいよね・・・

68 名前：匿名さん：2010/03/01 14:47

自分なんかは逆に公立が
スベリ止め状態だね。
私立の方がレベル上なん
だよ。ホント

69 名前：匿名さん：2010/03/01 14:56

自分も同じです。
私立の方がﾚﾍﾞﾙ高い…でも前期受けたとこに再ﾁｬﾚﾝｼﾞする勇気がない…

70 名前：65：2010/03/01 14:58

内申は30あります…
けど塾の先生に後期は210
なきゃだめだと言われました…

71 名前：匿名さん：2010/03/01 15:26

大宮南で210点だったら
浦和とかかなり点取らないと厳しいな

72 名前：匿名さん：2010/03/01 15:34

まぁ大宮南で210目安なら浦和、春日部などは300取らなきゃ落ちることになりますね
かなり問題楽になるんですね(笑)

73 名前：35：2010/03/01 15:38

何かすいません…
210だと確実と言われたかも
しれません…

でも私は210は厳しいので
志願先変更やめました…

74 名前：匿名さん：2010/03/01 15:42

上位校は当日点のみだとまだ頑なに思っている人がいる。
特活はグレーだけど、内申点は得点化されて加算されているんですよ。

75 名前：匿名さん：2010/03/01 16:00

要は上位校になればなるほど点数は僅差なんだから、内申が加点される様になったって事は、内申が高い人程有利になったって言う
単純な話なのでは？

76 名前：匿名さん：2010/03/01 16:30

内申あんま関係ないきがするけどな･･･

77 名前：匿名さん：2010/03/01 16:31

内申あんま関係ない気がするけどな･･･

78 名前：匿名さん：2010/03/01 22:30

内申点は、大いに関係ありましたよ、前期はね！
しかし前期で内申点の良かったやつらが合格してるとしたら後期にはやつらはいない。と、いうことは、内申点の低い者（似たり寄ったり）どうしで競うわけですよ。だから、後期は、学力テストの点数が勝負の別れめなんだと思う。

79 名前：匿名さん：2010/03/02 00:21

変更する人は多いのかな…

80 名前：匿名さん：2010/03/02 01:11

蕨なんか後期の方が更に内申重視だよ。
もう内申しか見ないっていうくらいにね（－－）

81 名前：匿名さん：2010/03/02 01:42

今更、内申点なんか変えられないんだから、自分を信じるしかないんだよ。
妥協して前期よりランク下を受ければ気持ち的に楽だし合格するかもしれないけど、三年後に大学受験が待ってるんだぜ。今、前期よりランク下げて公立行くなら、私立の上位（合格済み）を考えるよ。
だから、俺は絶対後期は、合格だ！

82 名前：匿名さん：2010/03/02 02:04

中3生はその高校にもぐりこみさえすれば、そこの大学進学実績に届くと思っているの？
以前から疑問なんだが偏差値55の人が学校平均偏差値50に入って大学受験するのと、
学校平均偏差値60に入って大学受験するのではそんなに違うか？

多少の浮き沈みはもちろんあるけど、
結局学校平均偏差値50の大学合格実績はこの例でいえば偏差値55の人が出して、
学校平均偏差値60の大学合格実績はこの例の偏差値55の人が押し上げることは難しくないか？

要するに、よほど荒れた学校で勉強する環境にないというのを除けば、
個人個人で考えた場合、○○大学に行く人は、どっちの高校にいっても行くんじゃないか？

83 名前：匿名さん：2010/03/02 02:24

大学進学実績は、偏差値70のところと偏差値50のところと当然違うよ。
中学から東大目指したい奴は、偏差値70の高校行きたいよな。
まあ、日東駒専やMarchぐらいで妥協できるなら高校なんか関係ないけどさ。
上位校と底辺校じゃ大学受験に対する対応が違うのは確かだから。

84 名前：匿名さん：2010/03/02 02:37

>84

85 名前：匿名さん：2010/03/02 02:38

面接の３０点
基本点は大体みなもらえるとして、
プラスアルファには何が重要かな？

86 名前：匿名さん：2010/03/02 02:42

>84
「Marchぐらいで妥協できるなら･･･」って県立高校から現役合格は
立教レベルでもそんなに楽じゃないと思うけど。
県立から早慶上位学部や旧帝大の現役合格は浦和などのトップ校の
上位じゃないと無理じゃない？

87 名前：匿名さん：2010/03/02 03:06

志望校変更後の倍率は新聞には載らないと思うので、各自で彩の国ナビにアクセスして下さい。

88 名前：匿名さん：2010/03/02 04:25

>>73
お前の言ってる事意味不明。
自分の書いたレス全部見てみ。

89 名前：匿名さん：2010/03/02 04:29

中学卒業時の成績のまま大学受験までいけると思ったら大間違いだよ。
第一、高校で選択してる教科書のレベルが違うんだから、
数学なんかでは下のランクの高校だと習わない公式なんかも出てくる。
授業の進度も全然違う。義務教育じゃないからね。内容は一律じゃないんだ。
だから上位校と下位校では三年間で差がついてしまうんだよ。

だから、高校のランク下げて何とか公立に受かりたいと思っても、
大学受験を考えているなら考えた方がいい。
偏差値60未満の高校なら、家庭の事情が許せば私立に行った方がよっぽどいい。

まあ、下位校でも浪人したり予備校漬けになるなら、それなりのところに行けると思うけど。

90 名前：匿名さん：2010/03/02 05:15

＞69
＞自分なんかは逆に公立が
　スベリ止め状態だね。
　私立の方がレベル上なん
　だよ。ホント

91 名前：匿名さん：2010/03/02 05:30

私立のレベルが高いのは出費だけ
大学進学実績は公立に比べてずっと低い
埼玉の私立校は公立の滑り止めだから
入学するのは程度の低い単願と
学力不足で公立に落ちた者だよな

92 名前：匿名さん：2010/03/02 06:37

>>90

自分も私立は偏差値60のとこ。
私立には行きたくなくて公立は安全策で偏差値50のとこ受けたのに落ちて
（学力点100点差を見事ひっくり返された）
後期は更に下げて44のとこ。
内申が悪すぎる自分を恨みますｗ

93 名前：匿名さん：2010/03/02 08:16

>>91
単願の奴らってさ、そんなに勉強したくないのかな？
入学後、公立落ちの方が明らかに学力高そうだよね。

94 名前：匿名さん：2010/03/02 09:39

私立高校の生徒にはある複雑な感情があります。
単願の人は恵まれていますが、学力は併願公立落ちに負けるかもしれません。
併願の生徒は、心に傷かあります。深い深い傷です。そう失恋の傷です。

95 名前：匿名さん：2010/03/02 09:41

倍率が出ました。

96 名前：匿名さん：2010/03/02 10:06

最終倍率 出ましたね
増えた↓ガクッ

97 名前：匿名さん：2010/03/02 10:45

http://www.navi.spec.ed.jp/w/index.php
倍率です


私の志望校は6人も減りました!
でもまだ油断はできません…