NO.10412430

0 名前：あゆむ：2007/01/17 16:33

私、推薦で私立行くつもりなんだけど。。
何か、このまま　決めちゃうと　後悔するかも。。

私立と公立、どっちがいいと思いますか？？

1 名前：匿名さん：2007/01/17 16:45

公立に一票！

2 名前：匿名さん：2007/01/17 17:11

親の負担などを考えなければ普通に私立

3 名前：匿名さん：2007/01/17 17:14

私立なんて、公立高校に落ちた人が行く所だろ。

4 名前：匿名さん：2007/01/17 17:24

そういう認識は古い

5 名前：匿名さん：2007/01/17 22:11

埼玉は公立中心

6 名前：ウイング：2007/01/17 22:41

私立は校則が厳しい所が多い
公立に一票

7 名前：匿名さん：2007/01/18 00:58

同じ大学行くのでも、私立で高い寄付施設費授業料etcを3年間払って行くのと公立で安い学費を払って行くんだったら公立の方がいい

8 名前：匿名さん：2007/01/18 01:13

埼玉私立は一部の私立をぬかしてここ何年かで成り上がってきた
新興の私立がほとんど。昔は偏差値も低かったところが多い。
公立に一票

9 名前：匿名さん：2007/01/18 01:16

最終学歴が同じになるなら、やっぱり公立が親孝行
それに私立へ進学しなかった分その費用で
大学院や次の目標に向かってお金をかけられるもんね。
でも、その人の能力に応じた学校へ行くのが一番だと
思うよ。
目的がないのは・・・チョッと～チョッとチョッとって
感じかな・・・

10 名前：匿名さん：2007/01/18 01:32

私は埼玉の私立出身で推薦だったけど楽しかったよ。確かに、公立より
お金はかかるけど、環境はばっちりだったし。スクールバスもあった。
人それぞれだとおもうけど、私は私立でよかった。その分、親に恩返し
しないとね。でもやっばり、親っていうより、本人が心身ともに健康で
勉強もスポーツも頑張って、健康的に、楽しく暮らしているのが、親にとっては
うれしいんじゃないかと思いませんか。だから、私立だから公立だからって
いうんじゃなく、貴方自身が、本当にその学校にいきたいかってことだよ。
躊躇ったらだめだよ。

11 名前：匿名さん：2007/01/18 01:41

埼玉私立の多くが受験に必要な教科だけに力を入れる履修モレだった。
今後チェックが厳しくなった時どれだけの大学進学率をだせる実力が
あるのか？
公立は学費が非常に安いので大手予備校等に通うことも余裕でできるし
伝統、部活動の実績も新興私立よりはある。
大学の指定校推薦も上位の県立になるといい大学からかなりきてます。

12 名前：ｗ：2007/01/18 01:51

公　立　い　っ　て　予　備　校　行　っ　た　方　が　安　い

13 名前：明治：2007/01/19 12:21

だけど伊奈は超難関

14 名前：匿名さん：2007/01/19 13:26

伊奈は昔と比べて難関。あんなに募集しても大人気なんだから落ちて私立行く子もいるよね。伊奈は凄い

15 名前：匿名さん：2007/01/19 13:27

>>12
貧乏人乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

16 名前：蝙蝠：2007/01/19 14:28

>>15
バカ
貧乏なら予備校なんていけるわけねーだろｗボケェ

17 名前：匿名さん：2007/01/19 14:32

まぁ私立なんて金をふんだくられるだけだし
まぁ中卒よりかましだけど

18 名前：匿名さん：2007/01/19 14:34

私立は優越感に浸れる

19 名前：村上ファン丼：2007/01/19 14:50

私立がいいよそれと国立。埼玉は去年浦和で現役東大８名だ。
わが灘は桁違いもいいところ開成　海城　桜蔭　東大寺　筑駒
埼玉は慶應志木か。慶應志木では当然東京大学への道が断たれる。
慶應へは灘の滑り止め。合格しても浪人する。
早稲田？卓球強いと入れるよ。論外。

20 名前：匿名さん：2007/01/19 15:55

つか私立なんて公立落ちた奴が逝くとこだろ！

21 名前：匿名さん：2007/01/19 15:56

早稲田はスポーツ枠があるからね。
でも、これも並外れた才能が物を言うわけで
凡人にはありえねーっつうの！

22 名前：村上ファン丼：2007/01/19 21:56

灘は違う公立落ちた奴は浪人する。

23 名前：匿名さん：2007/01/20 03:41

>>16
節約貧乏生活乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

24 名前：英徳大学四年生：2007/01/20 05:55

私立の学校でも特待生にでも
なれば授業料などが免除されるし
学校だって面倒見てくれる。

25 名前：匿名さん：2007/01/20 07:44

部活出来ねぇじゃんかよ

26 名前：姫：2007/01/20 08:20

北辰模試の偏差値は私立の確約もらうための道具。
合格圏とか安全圏なんて関係なし。
とにかく受験料稼ぐために受験者数集めに必死。

私立高校のレベルを高くみせる工夫
　?合格基準は高く示す　　（実際は低い）
　?試験問題を難しくする　（実際の点数やはり低い）
　
だけど、当日の試験が悪ければ容赦なく落とされる。　

27 名前：匿名さん：2007/01/20 08:44

私立なんて公立で落ちた人がいくとこ

28 名前：匿名さん：2007/01/20 08:44

私立なんて公立で落ちた人がいくとこ
私立なんて公立で落ちた人がいくとこ
私立なんて公立で落ちた人がいくとこ

29 名前：匿名さん：2007/01/20 10:04

29＞そうですよね！

30 名前：匿名さん：2007/01/20 11:14

いたいた公立前期でも後期でも落ちてスベリどめの私立に
泣く泣く行った人達が・・・
でもね、大学続きの私立（早慶など）へ進学した人は
私立へ進んだ意味があると思う。
それこそ大学受験はしなくてゆとりの高校生活が送れるからね。
内部進学っていったってちゃんと勉強していれば自分の目的を
達成できるからね。
大学受験しなくて大学へ進学出来るのは、やっぱり私立の強みだよ。
ただ、埼玉の私立は・・・限られているね・・・
私立進学志望者は、やっぱり東京の大学続きの私立を目指すでしょう。

31 名前：匿名さん：2007/01/20 11:41

それにしちゃ倍率低すぎ公立。
ということは、０．５倍なら２点でも受かるのか。
受験か？

32 名前：中量：2007/01/21 03:34

伊奈は頗る難関

33 名前：匿名さん：2007/01/21 06:05

どうしてそんなに私立を酷く言えるんですか？？
お金があるとか無いとか関係なく
行きたくて私立に行く人だって大勢いるんだよ。
特にそういう理由も知らないくせしてよくそういう事を言えるもんだと思うよほんとに。
公立だって私立だって
自分が行こうと思ってるところをそこまで言われて
嫌な気しない人なんていないとか思ってんの？
自分が言われたら傷つくよ普通は。
なんで人が嫌だと思うことが言えるわけ？
自分が行ってるとこが１番ならそれでいいじゃない。
誰にも私立も公立も悪く言える資格なんてない。

34 名前：匿名さん：2007/01/24 04:39

>>33
被害妄想乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

35 名前：匿名さん：2007/01/24 09:42

私立なんて公立で落ちたバカがいくとこ
私立なんて公立で落ちたバカがいくとこ
私立なんて公立で落ちたバカがいくとこ
私立なんて公立で落ちたバカがいくとこ
私立なんて公立で落ちたバカがいくとこ
私立なんて公立で落ちたバカがいくとこ

36 名前：匿名さん：2007/01/24 11:24

>>35
お前がバカだよ、恥ずかしくないのか？

37 名前：親としては…：2007/01/24 12:13

経済的に考えれば公立かな。
私立は月平均４～５万円位多くかかりますから。（この負担の重さわかります？）
だだね、“私立なんて公立で落ちたバカがいくとこ”っていうのは違うかな。
本当に本人が目指すものがそこにあるのなら私は親としてどちらでもかまわない。
要はこれから３年間どのように過ごすかという本人の意志の問題ですよ。
よく他人から“いい高校に入ったね”とか言われますよね。
でもそれは大きく違います。
いい高校に入るんじゃない。
自分がいい学校だったと思えるような高校に入ることが重要なんです。
卒業するまでの３年間でいい高校だったと真の意味で言えるのなら
それが本当の親孝行なんじゃないのかなぁ。
すみません。でしゃばって。
みなさん、本当の意味での志望校を見つけ栄冠を勝ち取ってください。

38 名前：匿名さん：2007/01/24 23:18

>>30
大学付属の私立高校のことだが・・

その学校で少なくとも真ん中以上の成績をとってないと内部進学は
難しい場合が多い。
何とかすべりこめたとしても、成績順に希望の学部をとられてしまう
から希望してない学部しか残ってない場合が多いよ。
だからあきらめたり妥協しないと内部進学できない。
これが嫌なら一般受験するんだけど内部からということで優遇されてる面
もあるのにもかかわらずダメな奴が受験するから、まず一般受験では不合格！
だから成績悪いと大学付属に行っているにもかかわらず塾、予備校通い・・

学校によって違いはあるかと思うがこの辺をよく考えておいた
ほうがいいよ。

39 名前：匿名さん：2007/01/24 23:22

すみません・・
我が家も公立ですが、塾、通信教育、模試、英会話等で
１ヶ月教育費だけで１０万円弱かかっています・・
大学続きの私立よりもかかっています・・
高校から大学続きの大学へ進学させた方が経済面で
楽だったかもしれません・・・
因みに浪人するなら１年までの約束で、その間は予備校通いに
なりますよ・・・
家庭環境にもよりますが私立であれ公立であれ、お金は掛かります。

40 名前：匿名さん：2007/01/25 00:28

我が家は月５０００円の授業料だけです

41 名前：匿名さん：2007/01/25 06:19

お金をかけると きりがありませんよね。
それは高校受験でも同じだったのではないでしょうか。
我が家に限っての話しですが、
息子の高校受験の時 模試、参考書以外は一切かかりませんでした。
塾も通信教育も夏期講習も冬期講習もなく
私がアドバイスしたやり方で彼なりに頑張っていたようです。
それでも一部の人たちから四天王高と呼ばれる公立高校に入学できました。
今高１ですが大学受験も基本的には同じやり方ですね。たぶん。
できるだけお金をかけない主義なもので。何事にも。
実は自分自身のネクタイも専ら１００円ショップのものなんです。
でも誰もおかしく思わない。着こなしには気を使っているつもりですから。
今の世の中昔と違ってこれだけいろいろな物や情報があふれているのだから
その見つけ方と使い方次第でかなりの節約ができるのではないでしょうか。
それは教育費も同じだと思います。
すみません。長々と。

42 名前：匿名さん：2007/01/25 08:42

>>41
私の身内も一回も塾へいかず四天王とよばれる高校へ入り、国立医学部はいりました。
Ｚ会はやっていましたが３年間で10万くらいだったらしいです

43 名前：匿名さん：2007/01/25 12:36

優秀なお子さんは親孝行ですね。
羨ましい限りです。

44 名前：匿名さん：2007/01/25 13:00

四天王と自分で言う場合は３Ｋ

45 名前：42：2007/01/25 21:14

>>44
“一部の人たちから四天王高と呼ばれる”と控えめに言ったつもりでしたが
もし気分を害していたならすみません。
>>43
今は部活と彼女が生活の中心のようです。
勉強だけでなく大人として必要なマナーを身につけてもらいたい。
それだけです。
人の揚げ足をを取るようような人間には絶対なってほしくないです。

46  名前：投稿者により削除されました

47 名前：匿名さん：2007/01/26 05:02

塾や予備校に金をかけても必ずしもいい学校にいけないのは事実。
経済的に厳しい家庭の子が、でも進学したいということで、
国立１本だけ受験して見事合格！という例は上位公立高校では結構
聞く話。
親が金をかけると子供は甘える。
危機感を感じて勉強してる子のほうが真剣にやるし実力もつく。

48 名前：松平直樹：2007/01/26 11:09

やっぱり、基本は学校

おかしな受験ブームや教育制度の見直しが必死

49 名前：安倍軟弱：2007/01/27 00:07

原則は学校教育です

50 名前：匿名さん：2007/01/27 03:21

私立は還元率があるとか言って、
払った分自分に戻ってくる（楽しむなど）
とか、受験料集め必死すぎる。
見ててイライラ
やっぱ公立だね　金有る無し関係なく
有名大学入るにはどっちにしろ予備校なり塾いくなりするしね
私立は規則厳しすぎる