NO.10412430

0 名前：あゆむ：2007/01/17 16:33

私、推薦で私立行くつもりなんだけど。。
何か、このまま　決めちゃうと　後悔するかも。。

私立と公立、どっちがいいと思いますか？？

101 名前：匿名さん：2008/09/09 12:06

おれは中学私立で高校公立いってる。校則厳しかったし交通費とかもかかるし大学つながってるけどくそだったな。公立のほうが授業料とかお金とか20分の1 たいして私立と勉強変わらない。
環境がいいとかいうけど公立のほうが楽。
授業態度とか注意されないし先生にしばられない。公立いって塾いったほうが正解。

102 名前：匿名さん：2008/09/10 13:21

>>101私立が厳しいのは、遊んでて進学あきらめるやつがでないようにだろ？
確かにキミみたいに楽な方を選ぶなら公立がオススメだな。

自分に厳しくできるならどっちでもいいとおもうんだが

103 名前：100：2008/09/12 01:30

>>100
半分趣味（？）みたい事もあって個別相談行きまくったけど、学校によっては3教科と5教科の
平均の良い方で判定してくれるよ。ただ特待は3年間保証される訳じゃないよ（レベルが低い
高校は保証されるとこもあった）部活禁止のとこも多いし、勉強合宿強制参加やら制約があるとこが多かった。
俺は部活もやりたかったし、勉強を強制されるのはイヤなので県立に行きました。どっちにしても
選択肢が広がるから勉強頑張って

104 名前：匿名さん：2008/09/12 15:02

よっぽど地元での評判とか進学実績のいいところならともかく、
単なる滑り止めって感じで私立を受けるくらいだったら
多少学校のレベルを下げてでも公立に確実に受かるようにしておいた方がいいと思う。
知人で偏差値50台の私立に行ったけれどやっぱり偏差値40台の公立に行けば良かった～とか
後悔してる人は何人もいたよ。

105 名前：匿名さん：2008/09/12 15:40

>>104
確かに偏差値60以下の私立なんて行く価値ないな。
レベル低い私立は教師もやるきないからなぁ

106 名前：匿名さん：2008/09/13 00:08

>>105
言い方がわかりにくかったかもしれないけど、
この場合の「進学実績のいいところ」っていうのは
「入学時の学力のわりに進学実績のいいところ」って事ね。
偏差値が60以下とか関係なく。

107 名前：匿名さん：2008/09/13 02:17

大学そのままとか推薦いいとことれる高校以外は公立いったほうがまし。

108 名前：匿名さん：2008/09/13 02:58

公立で、指定校推薦狙うって手もある。
たとえば、蕨高校くらいで、一番いい指定校ってどこら辺なんだろう?

109 名前：匿名さん：2008/09/13 03:24

>>108早稲田くらいかな

110 名前：匿名さん：2008/09/13 07:12

>>106
入学時低くて進学実績良いところは年によって実績の変動が激しい。

>>108
蕨あたりだと早稲田指定校とれるのはホントに学年最上位って感じ。

積極的に内申上げてるやつが持ってっちゃうから一般生徒には廻ってこない。

111 名前：匿名さん：2008/09/13 11:07

私は公立を志望校とするなら安全圏狙って50前半にしようと思っています。でも公立ってトップレベルじゃないかぎり真面目に授業を受けない人がいると聞きます。勉強の意欲が高い高校に行きたいのですが私立と公立どっちが良いでしょうか？おすすめの学校教えてください。

112 名前：匿名さん：2008/09/13 14:09

偏差値高くない微妙な私立とか本当に地獄だろ
自殺者や退学も多い
開智とか

113 名前：匿名さん：2008/09/13 14:20

何が地獄なんですか？

114 名前：匿名さん：2008/09/14 04:47

＞入学時低くて進学実績良いところは年によって実績の変動が激しい。

でも学校側が熱心だっていうパロメーターにはなるでしょ。
私立なら公立と違って教師の異動が少ないから
いい先生が急にいなくなるなんて事も無いだろうし。

115 名前：匿名さん：2008/09/16 11:52

実際私立も勉強意欲ないよ。中学私立だったからね。偏差値高くないところだったらマジいかないほうがまし。

116 名前：匿名さん：2008/09/16 13:34

>>114
同じ教師たちなのに変動が激しいのは教師が生徒を統制する力がないから。

結局、それなりのレベルの学校にはそれなりの教師がいるんだからさ

117 名前：匿名さん：2008/09/16 14:01

＞112
県立高は自主自律とか言ってけっきょくのところ勉強も生活もおちても自己責任だから、
偏差値50前半だとユルすぎてダメだと思う。
だったら私立のほうがいいんでは？

118 名前：匿名さん：2008/09/27 03:28

＞入学時低くて進学実績良いところは年によって実績の変動が激しい。

これって具体的にどこの事言ってんの？

119 名前：匿名さん：2008/09/27 03:36

私立とかどんだけ～

120 名前：匿名さん：2009/05/16 02:07

きもい→キモい（キモイ）
きえろ→消えろ
ぼけなす→ボケナス（死語…）
くせぇん→臭い（ん）だよ！
いきが→息が

日本語で(ry

121 名前：匿名さん：2009/05/17 09:44

きでんら、

122 名前：匿名さん：2009/05/20 08:48

私立って確約もらわなきゃいけないですか？

123 名前：匿名さん：2009/05/30 07:49

確約出すとこは貰っといた方がいいよ。貰っといて困るもんじゃないし

124 名前：匿名さん：2009/05/30 09:57

そうですよね。ありがとうございました。

125 名前：匿名さん：2009/05/31 12:34

偏差値高くない公立は、学費が安いからどうしてもDQNが集まりがち。
生徒指導なんて先生も片手間にしかやらないから見た目もひどい。
40の公立に行く必要があるのかなと思う。
もう就職しちゃえよ。
それなら私立の方がまだましかな？
ただし、授業料が安いところはだめ。
DQNが集まる。
少しでも生徒指導の厳しい学校がよい。
積極的に退学もさせるような。自由なバ○高校なんてDQNの巣窟でしかない。
学校外の人から軽蔑されるぞ。

126 名前：匿名さん：2009/06/05 04:54

公立、私立両方あるからいいんだよ～ん。

127 名前：匿名さん：2009/06/05 06:31

みんな適当なこといいすぎだから
公立がいいにきまってんだろ

128 名前：匿名さん：2009/06/05 07:14

偏差値いくつ以上なら公立の方が良いと思う？

129 名前：匿名さん：2009/06/05 15:36

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）　
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

130 名前：匿名さん：2009/06/12 13:36

>>128 68以上かな。大宮、一女、浦高、春日部、川越、川女とか。
市立浦和、蕨あたりなら、
65くらいの私立の方が進学実績良いと思う。

131 名前：匿名さん：2009/06/12 14:37

>>128
質問が間違っている。
「偏差値がいくつ以上なら私立の方が良いと思う？」だろ。
そして答えは「偏差値が浦高以上なら私立の方が良い」だ。
高い学費を払う必要がある私立は開成・灘など全国でも数えるほどしか無い。
ましてや埼玉にはそんな上質な私立は存在しない。
埼玉においては私立は全て公立の滑り止めであり、
よっぽど公立の試験当日に体調が悪かった場合などを除けば私立など入学すべきではない。

132 名前：匿名さん：2009/06/12 14:47

>>131それは違う。SHとかSBとかKCとか埼玉にも立派な私立がある。
浦高だって浪人すごく多いから必ずしも良いとは言えない。
大宮のほうが良いかもしれないよ。

133 名前：匿名さん：2009/06/13 13:11

単純に
公立+予備校で浪人する確率：私立で浪人する確率
の比をとればいいんじゃね。

つか公立+有名予備校 よりも私立のほうが安い
私立も県から補助金でてるから

134 名前：匿名さん：2009/06/13 14:36

>>132
その３校はいずれも内部の人間からの評価がすげー悪い。
それに中高一貫だから高入生の実績は良くないかもしれないし。

>>133
私立でも難関大を目指すなら塾とか予備校とかに通わなきゃいけないから
費用の事を考えたら絶対に公立に行くべき。
「私立なら塾や予備校に行く必要が無いから公立より安上がり」は都市伝説。

135 名前：匿名さん：2009/06/13 14:49

栄東の出身者だけど、それなりの大学行くには予備校通わないといけないし
現役合格率も公立と比べてそれほどいいわけじゃないよ

136 名前：匿名さん：2009/06/14 03:08

つか公立いく人が必ず予備校いくとは限らないでしょ　
公立で予備校いかないで東大、京大その他難関大いく人なんていくらでもいるし　
結局金が掛かるか掛からないかは本人の努力次第。　
一番大事なのは努力と周りの環境　

137 名前：匿名さん：2009/06/14 15:30

>>134
中高一貫は開智を除けば高入の方が実績はでてるみたい。一貫生は
高校受験を経験しない分勉強しないからね

138 名前：匿名さん：2009/06/19 16:48

それなりの大学≒予備校出身必須
と考えてるおまえらは明らか受験生。

受かればわかるとおもうが、上位大学いってても予備校いってなかったやつらいぱーいいる

この場合上位大学合格が確認するための必須条件になるがｗ

139 名前：匿名さん：2010/01/18 08:08

偏差値59以下の公立高校では、まともな大学には進学は厳しいです。　
指定校推薦じゃないと受からない。　一般試験では受からない。　
進学志向の私立高校のほうに入学したほうがまともな大学に入れるようだ。
受験指導の差があるからだろう。

140 名前：匿名さん：2010/01/20 08:41

羽水高校の選抜クラスと北陸高校の特進コースでは、どちらがいいと思いますか？

141 名前：佐藤栄学園：2010/01/20 08:51

佐藤栄学園大丈夫です！
本当です！
大丈夫です！

142 名前：匿名さん：2010/03/16 09:41

ただの私立高校に行くよりも大学附属の私立高校に入学したほうがいい。　
経験上、高校のブランドも意識したいところですね。　　

埼玉県の公立高校は庶民的で個性がないです。

143 名前：匿名さん：2010/03/16 12:39

目先のブランドにとらわれて早稲田とか慶応の高校行くより　
公立から東大、京大行った方が良い　
　
　
付属からでも行けるが

144 名前：匿名さん：2010/08/13 12:03

私立はあくまでも滑り止め。国公立に行くべき。

145 名前：匿名さん：2010/08/14 16:40

公立最高！私立ダサッ！（笑）

146 名前：さいたまんぞう：2010/08/14 17:59

さすがに埼玉だなあ。

147 名前：匿名さん：2010/08/15 09:13

>>146
文章力ないなｗお前私立生だなｗｗｗ

148 名前：さいたまんぞう：2010/08/15 09:38

東京じゃあり得ないからね。都立おさえだから。

149 名前：匿名さん：2010/08/15 10:07

少なくとも埼玉では確約あるから私立は負け組だね。
田舎のところも私立は負け組扱いだね。

150 名前：さいたまんぞう：2010/08/15 11:19

確かに。田舎はどこも公立が強い。