NO.10412180

0 名前：名無しさん：2005/11/25 13:33

越谷北高校の吹奏楽部についておしえてくださぃ。
その他、学校の事何でもいいので、教えてください☆

401 名前：匿名さん：2009/03/06 04:01

皆さんどうでした？？

私は受かりましたよ!!
今回平均が低めみたいですねー

402 名前：匿名さん：2009/03/06 14:45

自己採点どのくらいでしたか？

403 名前：匿名さん：2009/03/07 00:08

自己採点は作文と英作文抜いて168でした

ボーダーいくつくらいだったんでしょうかねー??

404 名前：匿名さん：2009/03/07 05:42

合格した方、本当におめでとうございます。

うちの娘は、自己採点で作文と英作文抜いて145で、北辰含めて過去
最低、ダメだ。落ちたと相当落ち込み、合格発表も行きたくないとい
うのを何とか行かせ、完全にあきらめムードで、私立の入学金を準備
して連絡を待っていたのですが、合格してました。
（この1週間、家族も精神的につらかったです。もちろん本人が一番
つらかったと思いますが）

内申は高くありません。（36）なので、たぶん、この位がボーダー
ではないかと思いますよ。

405 名前：受験生の親：2009/03/07 06:04

426 おめでとうございます。
　辛い１週間・・　よくわかります。
　頑張ってください。　お疲れ様でした。

406 名前：匿名さん：2009/03/07 06:41

受かった！

407 名前：匿名さん：2009/03/07 08:11

ボーダーラインは、１５３、１５４点辺りですね。

408 名前：匿名さん：2009/03/07 11:55

細かいことに拘るのはよくない。
ボーダー云々に拘るなら
いかにして
最高得点を取得するか
考えなさい。

409 名前：匿名さん：2009/03/08 04:21

　おめでとうございます。娘さんと4月から同級生になるのでどうぞよろしくお願いします。

410 名前：匿名さん：2009/03/11 13:59

越谷北高→立教理学部→ﾘｸﾙｰﾄ

411 名前：匿名さん：2009/03/12 10:22

今年の国公立大学合格実績は昨年の反動で落ちそうですか？

412 名前：匿名さん：2009/03/15 08:53

??

413 名前：匿名さん：2009/03/15 13:45

開示行かれた方、
何点で受かった、落ちたを教えて下さい。

414 名前：匿名さん：2009/04/02 23:03

開示って今やってるんですか！？
いつからいつまでですか？？
もう終わっちゃいましたか？？

415 名前：匿名さん：2009/04/13 10:01

合格点数と内申を教えて下さい

416 名前：ヒナ：2009/04/15 06:32

健君どんな人でしたか～？

417 名前：匿名さん：2009/04/17 23:08

高１の頃、１年間くらい体操部に入っていたらしいです。
体操部は体育祭のときのパフォーマンスが記憶に残っている。
部活対抗リレー、運動部は本気出すが文化部や一部の運動部は
パフォーマンスで校庭を一周する。

418 名前：匿名さん：2009/04/20 12:04

HP更新してほしいよ　

419 名前：匿名さん：2009/04/21 00:52

この学校は入るときは不動岡や蕨、市立浦和に比してそんなに難易度
が高くないけど、それらの学校に比して進学実績は遜色ない。
不思議な学校だ。

420 名前：匿名さん：2009/04/22 06:21

順.都－種校－－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県－別名－－－－｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜13｜-76｜23.9｜
02.埼玉県川越－－－｜324｜-10｜-3｜-2｜-9｜-2｜-26｜-8.0｜
03.埼玉県大宮－－－｜356｜--6｜--｜-4｜12｜-3｜-25｜-7.0｜
04.埼玉県浦和一女－｜318｜--7｜--｜-3｜-1｜-7｜-18｜-5.6｜
05.埼玉県春日部－－｜356｜--9｜-1｜-4｜-3｜-3｜-20｜-5.6｜
06.埼玉県熊谷－－－｜357｜--2｜-2｜-3｜-3｜-1｜-11｜-3.1｜
07.埼玉県川越女子－｜318｜---｜--｜-4｜--｜--｜--4｜-1.2｜
08.埼玉県所沢北－－｜359｜---｜--｜--｜-4｜--｜--4｜-1.1｜
09.埼玉県越谷北－－｜352｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜--3｜-0.8｜
10.埼玉市浦和－－－｜368｜--1｜--｜--｜-2｜--｜--3｜-0.8｜
11.埼玉県所沢－－－｜318｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
12.埼玉県春日部東－｜320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
13.埼玉県不動岡－－｜364｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.2｜

421 名前：匿名さん：2009/04/23 14:03

2009年春　埼玉公立上位高校　国公立上位大学合格実績
（各校ＨＰ及び週刊誌より　一部未集計可能性あり）

順.－－校－－｜-生｜-東｜京｜一｜国｜地｜外｜筑｜千｜-合｜-.割｜
－.－－－－－｜-徒｜-京｜都｜＊｜立｜帝｜＊｜波｜横｜-＊｜-.＊｜
位.－－名－－｜-数｜-大｜大｜工｜医｜神｜茶｜大｜首｜-計｜-.合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県立浦和－｜317｜-36｜-7｜20｜10｜26｜-1｜32｜48｜180｜56.8｜
02.県立川越－｜324｜-10｜-3｜11｜-2｜13｜-2｜11｜29｜-81｜25.0｜
03.浦和一女－｜318｜--7｜--｜-4｜--｜-8｜16｜-7｜14｜-56｜17.6｜
04.大宮－－－｜356｜--6｜--｜16｜-3｜-9｜-8｜-1｜19｜-62｜17.4｜
05.春日部－－｜356｜--9｜-1｜-7｜-3｜11｜-1｜11｜18｜-61｜17.1｜
06.熊谷－－－｜357｜--2｜-2｜-6｜-1｜14｜-2｜14｜18｜-59｜16.5｜
07.川越女子－｜318｜---｜--｜-4｜--｜-5｜29｜-4｜-9｜-51｜16.0｜
08.越谷北－－｜352｜---｜--｜-2｜-1｜-2｜--｜12｜15｜-32｜-9.1｜
09.市立浦和－｜368｜--1｜--｜-2｜--｜-2｜-3｜-6｜14｜-28｜-7.6｜
10.不動岡－－｜364｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-8｜-8｜-22｜-6.0｜
11.蕨－－－－｜327｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-4｜-6｜-12｜-3.7｜
12.所沢北－－｜359｜---｜--｜-4｜--｜-2｜--｜-1｜-4｜-11｜-3.1｜
13.松山－－－｜362｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-2｜-5｜--9｜-2.5｜
14.熊谷女子－｜361｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
15.春日部東－｜320｜---｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.6｜
16.川口北－－｜317｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--4｜-1.3｜
16.越ケ谷－－｜319｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-3｜--4｜-1.3｜
17.所沢－－－｜318｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
17.熊谷西－－｜323｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
18.浦和西－－｜354｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--3｜-0.8｜
19.和光国際－｜311｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.6｜

422 名前：匿名さん：2009/04/23 14:04

順.－－校－－｜-生｜-東｜京｜一｜国｜地｜外｜筑｜千｜-合｜-.割｜
－.－－－－－｜-徒｜-京｜都｜＊｜立｜帝｜＊｜波｜横｜-＊｜-.＊｜
位.－－名－－｜-数｜-大｜大｜工｜医｜神｜茶｜大｜首｜-計｜-.合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県立浦和－｜317｜-36｜-7｜20｜10｜26｜-1｜32｜48｜180｜56.8｜
02.県立川越－｜324｜-10｜-3｜11｜-2｜13｜-2｜11｜29｜-81｜25.0｜
03.浦和一女－｜318｜--7｜--｜-4｜--｜-8｜16｜-7｜14｜-56｜17.6｜
04.大宮－－－｜356｜--6｜--｜16｜-3｜-9｜-8｜-1｜19｜-62｜17.4｜
05.春日部－－｜356｜--9｜-1｜-7｜-3｜11｜-1｜11｜18｜-61｜17.1｜
06.熊谷－－－｜357｜--2｜-2｜-6｜-1｜14｜-2｜14｜18｜-59｜16.5｜
07.川越女子－｜318｜---｜--｜-4｜--｜-5｜29｜-4｜-9｜-51｜16.0｜
08.越谷北－－｜352｜---｜--｜-2｜-1｜-3｜--｜12｜15｜-32｜-9.1｜
09.市立浦和－｜368｜--1｜--｜-2｜--｜-2｜-3｜-6｜14｜-28｜-7.6｜
10.不動岡－－｜364｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-8｜-8｜-22｜-6.0｜
11.蕨－－－－｜327｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-4｜-6｜-12｜-3.7｜
12.所沢北－－｜359｜---｜--｜-4｜--｜-2｜--｜-1｜-4｜-11｜-3.1｜
13.松山－－－｜362｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-2｜-5｜--9｜-2.5｜
14.熊谷女子－｜361｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
15.春日部東－｜320｜---｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.6｜
16.川口北－－｜317｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--4｜-1.3｜
16.越ケ谷－－｜319｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-3｜--4｜-1.3｜
17.所沢－－－｜318｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
17.熊谷西－－｜323｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
18.浦和西－－｜354｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--3｜-0.8｜
19.和光国際－｜311｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.6｜

423 名前：匿名さん：2009/04/23 14:39

順.－－校－－｜-生｜-東｜京｜一｜国｜地｜外｜筑｜千｜-合｜-.割｜
－.－－－－－｜-徒｜-京｜都｜＊｜立｜帝｜＊｜波｜横｜-＊｜-.＊｜
位.－－名－－｜-数｜-大｜大｜工｜医｜神｜茶｜大｜首｜-計｜-.合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県立浦和－｜317｜-36｜-7｜20｜10｜26｜-1｜32｜48｜180｜56.8｜
02.県立川越－｜324｜-10｜-3｜11｜-2｜13｜-2｜11｜29｜-81｜25.0｜
03.浦和一女－｜318｜--7｜--｜-4｜--｜-8｜16｜-7｜14｜-56｜17.6｜
04.大宮－－－｜356｜--6｜--｜16｜-3｜-9｜-8｜-1｜19｜-62｜17.4｜
05.春日部－－｜356｜--9｜-1｜-7｜-3｜11｜-1｜11｜18｜-61｜17.1｜
06.熊谷－－－｜357｜--2｜-2｜-6｜-1｜14｜-2｜14｜18｜-59｜16.5｜
07.川越女子－｜318｜---｜--｜-4｜--｜-5｜29｜-4｜-9｜-51｜16.0｜
08.越谷北－－｜352｜---｜--｜-2｜-1｜-3｜--｜12｜15｜-32｜-9.4｜
09.市立浦和－｜368｜--1｜--｜-2｜--｜-2｜-3｜-6｜14｜-28｜-7.6｜
10.不動岡－－｜364｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-8｜-8｜-22｜-6.0｜
11.蕨－－－－｜327｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-4｜-6｜-12｜-3.7｜
12.所沢北－－｜359｜---｜--｜-4｜--｜-2｜--｜-1｜-4｜-11｜-3.1｜
13.松山－－－｜362｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-2｜-5｜--9｜-2.5｜
14.熊谷女子－｜361｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
15.春日部東－｜320｜---｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.6｜
16.川口北－－｜317｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--4｜-1.3｜
16.越ケ谷－－｜319｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-3｜--4｜-1.3｜
17.所沢－－－｜318｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
17.熊谷西－－｜323｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
18.浦和西－－｜354｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--3｜-0.8｜
19.和光国際－｜311｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.6｜

424 名前：匿名さん：2009/04/23 14:49

‘０９年難関大学合格実績　サンデー毎日，HP

　　　　　.東大　京大　東工　一橋　阪大　東北　名大　九大　北大　筑波 　東外　　..早大　..慶応　
春日部　　９　　　１　　　３　　　４　　　０　　　６　　　０　　　０　　　５　　１１　　　１　　　　７１　　３６
熊谷　　　.２　　　２　　　３　　　３　　　１　　　７　　　１　　　１　　　３　　１４　　　２　　　　６７　　２８
市浦和　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２　　　５　　　０　　　　６１　　　８　　　　　
所沢北　　０　　　０　　　４　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　　３２　　　４
越谷北　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　１２　　　０　　　　２９　　　２
不動岡　　０　　　０　　　０　　　1　　　.０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　　３　　　　２７　　　２
蕨　　　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　２　　　　２０　　　３
浦和西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　　　７　　　１

425 名前：匿名さん：2009/04/29 10:06

平成21年私立大学合格実績　サンデーー毎日３．１５号

　　　　　　明治　　中央　　立教　　法政　　理科大
浦和　　　　143　　　71　　　46　　　24　　　115
川越　　　　136　　　62　　　93　　　55　　　100
春日部..　　114　　　46　　　73　　　44　　　 71
熊谷　　　　100　　　41　　　50　　　73　　　 62
浦女　　　　..96　　　32　　.118　　　50　　　 68
川女　　　　..78　　　29　　.130　　　44　　　 25
大宮　　　　147　　　40　　.107　　 43　　　.114
市浦　　　　..89　　　24　　　89　　　75　　　 37
越北　　　　..66　　　29　　　53　　　36　　　 43
蕨　　　　　　41　　　31　　　37　　　69　　　 28
不動岡　　　41　　　25　　　54　　　50　　　 30

426 名前：匿名さん：2009/04/30 10:41

越北入れば佐藤健の後輩になるんだなぁ☆いいなぁ

427 名前：匿名さん：2009/04/30 14:57

中２生です。

在校生のみなさんの通学時間はどれくらいですか？
私は１時間３０分～４５分位はかかりそうです。

現在、高校生の先輩達には「近いほうが絶対いい」と言われます。
（その先輩達も1時間位のとこに通っています。）

ご意見お願いします。

428 名前：匿名さん：2009/05/01 01:00

私が在学当時は栃木県から通っている人がいました
確か、栃木の宇都宮から東武線だったかな
確かに近ければ交通費もかかりませんが、通学電車
で勉強もできますよ　人によっては集中できない人も
いるかもしれませんが、～駅までこの問題を解くとか
考えながらかえって集中して勉強できました

429 名前：匿名さん：2009/05/02 00:49

越谷北高校に軽音楽部または同好会みたいのものはあるのでしょうか？
HPには載ってないのですが

430 名前：匿名さん：2009/05/02 00:54

レスありがとうございます。
越北は文武両道で雰囲気も良さそうなので、志望校のひとつです。
通学時間を有効に使うというのも、ひとつの手ですね。

441 名前：名無しさん [2009/04/20(月) 21:04 ID:1SzCHUDY]
この学校は入るときは不動岡や蕨、市立浦和に比してそんなに難易度
が高くないけど、それらの学校に比して進学実績は遜色ない。
不思議な学校だ。

上記のようなレスもあって
学校側も勉強に力を入れていて、在校生のみなさんも相当頑張っているんだな
と感じました。今年の大学進学実績も良かったですよね！

今度文化祭にも遊びに行ってみたいと思います☆


在校生のみなさんは勉強、相当頑張ってるんだろうなと思っています。

431 名前：匿名さん：2009/05/06 02:31

うわ～っ！
下の１行消し忘れです。恥ずかしい（汗）

432 名前：匿名さん：2009/05/06 05:51

＞この学校は入るときは不動岡や蕨、市立浦和に比してそんなに難易度
が高くないけど、それらの学校に比して進学実績は遜色ない。
不思議な学校だ。

越谷北の実績は今回に限らず、毎年このような感じなのですか？
理数科に力を入れているイメージがあるのですが
普通科も健闘しているのでしょうか。

433 名前：らむ＊：2009/05/06 11:00

横入りすいません(＠_＠;)
越北の文化祭っていつですか？？

434 名前：匿名さん：2009/05/09 01:25

越谷北⇒立大社⇒ﾘｸﾙｰﾄ

435 名前：匿名さん：2009/05/09 03:32

>454
この学校の卒業生の実績は毎年安定していると思います。
浪人する割合が少ないせいか、東大京大東北大などの
合格者は多くはないですが、医学部合格者や筑波千葉
埼玉等の国立大学には多くの合格者を輩出しています。
学校のサポートも手厚い（？）のでしょう。
理数科が引っ張っているようにみえるかもしれませんが、
普通科も負けず劣らずです。
大学の進学実績だけで高校を決められるものでもないです
が、この学校に入学して成績が伸びる生徒が多いのかもし
れません。（私も入学時は中の下程度だったと思いますが、
卒業時には上位に食い込んでいたのでかなり伸びていたと
思います）

436 名前：匿名さん：2009/05/09 03:46

東大合格は去年が初めて。国医も今年が初めてじゃないの。
成績の伸びは相対的なものだよ。自分が伸びたことで伸びる生徒が多いとは
言えないよな。

437 名前：匿名さん：2009/05/09 03:55

入学して成績が伸びる生徒が多いのだったらなぜ熊谷との実績の差がこんなに
あるの。偏差値はそんなに変わらないだろ。

　　　　　.東大　京大　東工　一橋　阪大　東北　名大　九大　北大　筑波 　東外　..早大　..慶応　
熊谷　　　.２　　　２　　　３　　　３　　　１　　　７　　　１　　　１　　　３　　１４　　　２　　　６７　　２８
所沢北　　０　　　０　　　４　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　３２　　　４

438 名前：匿名さん：2009/05/09 09:42

越谷北と所沢北の間違い。

　　　　　.東大　京大　東工　一橋　阪大　東北　名大　九大　北大　筑波 　東外　..早大　..慶応　
熊谷　　　.２　　　２　　　３　　　３　　　１　　　７　　　１　　　１　　　３　　１４　　　２　　　６７　　２８
越谷北　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　１２　　　０　　　２９　　　２

439 名前：匿名さん：2009/05/09 10:32

越北の進学実績を以前からみてきましたが、さんが言うとおりです。
また、東大や国医には随分前から合格者を輩出しています。

それと男子校と共学校では合格実績について単純には比較できないでしょう。
現役と浪人の大学入学者の割合が違いすぎます。
共学校は現役で入学しようとする雰囲気にあります。
特に女子は浪人を避ける傾向がありますから。
浦和一女でさえ、同じ偏差値の男子校に比べれば、浪人の比率は低く、結果と
して大学実績は見劣りしてしまっています。これは、浪人が多いか少ないかの
違いが影響しています。

共学校に比べて浪人の割合の高い熊谷と、越北の実績は単純比較できないでし
ょう。

440 名前：匿名さん：2009/05/09 11:37

嘘を言うな。
越谷北ではこの10年間で東大合格が出たのは昨年だけ。

東大合格者数推移
年度＿＿-09-08-07-06-05-04-03-02-01-00
越谷北＿--0--2--0--0--0--0--0--0--0--0

浦和一女は今年東大合格7名。


東大合格者数推移
年度＿＿-09-08-07-06-05-04-03-02-01-00
越谷北＿--0--2--0--0--0--0--0--0--0--0

441 名前：匿名さん：2009/05/09 12:39

これ以上くだらない指摘に巻き込まれたくないので最後にします。

で随分前から合格者を輩出していると書きましたが、
2000～2007年に合格者がいなかっただけで、それよりも前に合格者
を出しているのは事実です。「ここ10年で合格者を輩出している」
とは、一言も書いていませんよ。きちんと日本語を理解してくださ
い。

以前から越北の合格実績を見ていますが、10年以上前に東大の
合格者を出したのは事実であり、国医も以前から合格していま
す。越北の卒業生であれば当然わかることです。部外者が誤っ
た情報をこの掲示板に掲載することは非常に迷惑です。

私の指摘が違うというなら、学校に問い合わせてください。
事実が明らかになります。

また、越北の良い点は、の方が言われたように、筑波千
葉埼玉等の国立大学には多くの合格者を輩出していることに
あります。
もともと東大入学者数を強調するつもりはありません。浪人せ
ずとも共学校なりの事情から、どれだけ成果を上げているかが、
大切です。

越北の卒業生および在校生は、今後も仕事や勉強を頑張ってい
きましょう。
また、中学生の皆さん、越北は文武両道の良い雰囲気の学校で
すので、是非入学を検討してください。

442 名前：匿名さん：2009/05/09 13:28

,463
「随分前から合格者を輩出しています」という表現は
この場合日本語として誤解を招き易い。
「随分前にも合格者を輩出しています」と言い
08年以前の合格のあった年号を明示すれば、462のようなレスはあり得ないし
それが、日本語を正しく用いた正確な情報の伝え方ではないか。
東大合格は少なくとも8年以上の空白をおいてきわめて稀にあった事象である
ことは確かで、この表現だとその事実が含まれておらず
ゴマかしたとの誤解を導き易いのではないか。
「以前から越北の合格実績を見ていますが、10年以上前に東大の
合格者を出したのは事実であり」と言うならばその年が何年であるか
きちんと記すべきだろう。

443 名前：匿名さん：2009/05/09 14:21

東大合格者が出たことを認識していても、何年かまで、正確に把握
できるほど、そこまで熱心な人がどれだけいるのでしょう？
そのような指摘をすることだけでも、常軌を逸しています。

年数はいずれどなたかが回答しますよ。

もしくはあなたが越谷北高校に問い合わせてみてはどうですか。
越北関係者のコメントは信用していないようですから、部外者である
貴方が直接高校に問い合わせれば、ようやく納得すると思いますよ。

444 名前：匿名さん：2009/05/09 15:07

常軌を逸しているのは465だな。自覚がないのが哀れ。

445 名前：匿名さん：2009/05/09 15:54

部会者が誤った書き込みをするは迷惑。

また、466のような品のない書き込みは越谷北高校の関係者では考えられません。

掲示板の健全な運営に支障をきたしています。

446 名前：匿名さん：2009/05/11 03:53

対談 脱受験競争時代を考える
第２回　教師たちの現場の声から　高等学校編
S教諭・T教諭
県立越谷北高等学校[埼玉県]
創立33年の比較的新しい中堅ランクの進学校。
３年生の７割近くが国公立の大学を志望するが、
実際に行けるのは２割ぐらい、
その他は東京の私立大学に流れる。
近年生徒の学習意欲の低下傾向が見られるようになった。
http://www.benesse.co.jp/kyoiku/talk/talk_04.htm

447 名前：匿名さん：2009/05/11 15:20

越谷北の在校生の方教えてください。
451にも書いたのですが、軽音楽部とかってありますか？

448 名前：匿名さん：2009/05/11 23:20

越北OBじゃないよな
東大は2000年以降合格者がいないかもしれないが
2000年以前にはしばしば合格者がでていた。
当然ながら、国医は今年初めてなんてとんでもない。
国医に進学したOBが怒るぞ。俺の同級生も国医卒で
現役医師だよ。

461の
「東大や国医には随分前から合格者を輩出しています。」
は458の
「東大合格は去年が初めて。国医も今年が初めてじゃないの。」
に対しての返答。その「随分前から」を「随分前にも」と
言い替えているようだが、傍から見て、わかっていないのは
むしろ464。
461は「東大や国医」に「随分前から」合格しているといって
おり、「東大」のみに「随分前から」合格しているといって
いるわけではない。
東大に合格者がいない年でも国医には合格者をだしている。
461は463で「国医も以前から合格しています。」と言って
いるのに「随分前にも」としたら、かえって誤魔化すことになる。

449 名前：匿名さん：2009/05/12 13:26

前世紀も含めて東大と国医の合格実績の推移をきちんと調べて
公表すれば済むことではないか。

450 名前：匿名さん：2009/05/12 14:28

この10年間に1年度のみ東大合格の出た公立高校は越谷北だけではない。

東大合格者数の推移
年度＿＿-09-08-07-06-05-04-03-02-01-00
市立浦和--1--0--0--0--0--0--0--0--0---
越谷北＿--0--2--0--0--0--0--0--0--0--0
本庄＿＿--0--1--0--0--0--0--0--0--0--0
春日部東--0--0--0--1--0--0--0--0--0--0
所沢北＿--0--0--0--0--2--0--0--0--0--0
越谷南＿--0--0--0--0--1--0--0--0--0--0
蕨＿＿＿--0--0--0--0--0--1--0--0--0--0
武蔵越生--0--0--0--0--0--0--0--0--0--1
松山＿＿--0--0--0--0--0--0--0--0--0--1