NO.10412105

0 名前：　　：2005/07/07 08:12

どの位違うのでしょうか？　大体入学者の６～７割が辞退しますよね？
と言う事は、私立高校入学者自体のレベルは結構下がるのではないでしょうか？
教育委員会のお方か誰か判りますか？

1 名前：　　：2005/07/07 08:16

大体合格者平均偏差値から３引いた数字がその学校の平均と思うのですけど？

2 名前：匿名さん：2005/07/07 08:21

もっと差があるんじゃないかな？５ぐらいか？
塾関係者の方、教えてください。
できれば、各学校を具体的に。お願いします！

3 名前：　　：2005/07/07 09:22

抜ける訳だから、レベルが下がるのは当然ですよね　後、遠方まで態々来る人
などもいるわけだし　そう言う諸々の事象を加味してみても、結構下がると思
うと言う考え方はまちがえていないと思う。

4 名前：　　：2005/07/07 10:08

誰か教えてください。塾関係のお方が見てらっしゃったら裏事情を
知っている筈ですのでお願いします。

5 名前：名和無し：2005/07/07 13:33

ココは真面目な高校受験スレなんだな。

6 名前：匿名さん：2005/07/07 13:35

私立はできる人とできない人の差が激しいね。

7 名前：名和無し：2005/07/07 13:45

>>７
確かにね。

8 名前：元塾室長：2005/07/07 16:29

私立高校では、Ａ判定の上（私はＳ判定と言っていましたが）の入学者を特待
に近いものと認識しております。
つまり、偏差値６０でＡ判定の出る高校では６１以上の生徒さんは特待に近い
優遇措置を取っても良いとおもっております。（長年の経験からですけど）
と言うのは、Ａ判定の生徒さんはもっと上の高校を狙うからです。
結果的にＡ判定の生徒さんの占める割合と言うのはその高校の上位に値すると
考えても宜しいのではないでしょうか？
Ｂ判定からＣ判定での入学者　この辺りが平均値となり、大学進学の為の底上げ
指導を徹底的にやるのが私立高校の特徴と言えますね。

9 名前：匿名さん：2005/07/08 08:29

おぉ、専門的…
たしかに特待制度を上手に使っていい人材をゲットしてる私立高校もありますね。

10 名前：匿名さん：2005/07/08 08:37

>>8
大学受験ならあなたのいうとおりでしょう
高校受験はちがいますね
高校受験は受験回数が１，２回しかないので、
確実なA、B判定で受験させないといけませんな
埼玉みたいに、試験日を早くして青田買いするような学校では、
偏差値は馬鹿みたいに上昇することがあるでしょうが
実際は、バカなのです

11 名前：匿名さん：2005/07/08 08:43

>>10
>>8の人も「Ｂ判定からＣ判定での入学者　この辺りが平均値」と言ってますよね…。
また、私立の試験日が早いという点で、制度的には大学入試に近いと言ってもいいのではないでしょうか。

12 名前：追記：2005/07/08 08:46

国公立に比べて試験日の早いMARCHクラスの大学にいるのは必ずしもバカではないということです。
スレ違いスマソ

13 名前：元塾室長：2005/07/08 10:07

>>10
あくまでも「入学者の平均レベル」について述べているだけです。
Ａ、Ｂ判定の生徒さんだったらＣ判定の高校に入学できる可能性が
あるでしょうから（合格可能性５０％以上）その私立高校に行くのが
普通です。
そして、結果としてＣ判定辺りの入学者のレベルが集まるのです。

14 名前：元塾室長：2005/07/08 10:10

付け加えて、「この高校に是非行きたい」と言う意味での確実性を求めるのだったら
Ａ、Ｂ判定の生徒さんも入学する事だろうと思われます。

15 名前：元塾室長：2005/07/08 10:15

専修大松戸高校と言うのが千葉県にありますが、合格確実ラインが６５
であるにも拘らず、入学者の平均偏差値は６１．２と確実に低い統計も
こちら側の資料で摂取させていただいたのを見たことがあるので
６２程度で普通に受験させて普通に合格していますよ

16 名前：受験生の親：2005/07/09 09:22

埼玉県内の学校の実情も教えてください。

17 名前：匿名さん：2005/07/09 10:04

>>15
慶應志木あたりも知りたい。

18 名前：匿名さん：2005/07/15 00:18

Ｃ判定合格です。塾の先生に聞いた所、Ｃ判定辺りが結構いると言う事でした。

19 名前：匿名さん：2005/07/15 04:32

俺は友達がオール５で立教新座に推薦でいったのを覚えてるな。良くできる典型的な優等生だったな。
私立といえども埼玉では早大本庄。慶応志木。立教新座は別格だと思ったね。特に慶応は凄いなｗ

20 名前：匿名さん：2005/07/15 11:49

>>19
板違い

21 名前：元塾室長：2005/07/15 15:47

土浦日本大学　東洋大牛久　と言う茨城の高校がありますけど、ここは合格者が
大多数辞退するんですね。そう言うわけで入学者の偏差値は実質上相当下がりますね
４位下がるのではないでしょうか？
土浦日本大学　偏差値６１→５７
東洋大牛久　　偏差値５９→５５
と言う風な具合に

22 名前：匿名さん：2005/07/23 12:32

Ａ判定　安全圏　どこか落ちた人が入学してくる
Ｂ判定　実力相応この辺りから普通に入学者が多い（半分位）
Ｃ判定　ボーダーラインこの辺りも全体の入学者の半分を占める
とこんな感じかな？

23 名前：匿名さん：2005/07/23 13:33

専修大松戸高校と言うのが千葉県にありますが、合格確実ラインが６５
であるにも拘らず、入学者の平均偏差値は６１．２と確実に低い統計も
こちら側の資料で摂取させていただいたのを見たことがあるので
６２程度で普通に受験させて普通に合格していますよ

土浦日本大学　東洋大牛久　と言う茨城の高校がありますけど、ここは合格者が
大多数辞退するんですね。そう言うわけで入学者の偏差値は実質上相当下がりますね
４位下がるのではないでしょうか？
土浦日本大学　偏差値６１→５７
東洋大牛久　　偏差値５９→５５
と言う風な具合に

24 名前：匿名さん：2005/07/23 14:28

Ａ判定　安全圏　どこか落ちた人が入学してくる
Ｂ判定　実力相応この辺りから普通に入学者が多い（半分位）
Ｃ判定　ボーダーラインこの辺りも全体の入学者の結構な割合を占める
とこんな感じかな？

25 名前：usen-221x248x47x152.ap-US01.usen.ad.jp：2005/07/25 07:06

あ

26 名前：匿名さん：2010/08/13 12:24

http://www.youtube.com/watch?v=Rm-BhThK3-I　　　　　
負け組　　　　　　　　　　　　　　　　　　

27 名前：匿名さん：2010/08/14 16:50

私立なんて馬鹿にされるだけ。金かかって親不孝だな。

28 名前：匿名さん：2010/08/15 09:17

私立生は負けを認めろ。　

29 名前：さいたまんぞう：2010/08/15 09:20

負けました。安いもんね学費が。いいなあ。

30 名前：匿名さん：2010/08/15 10:05

ついでに私立は単願やら国公立落ちの学力低い奴らの集まりだからねｗ