NO.10411768

0 名前：１：2005/02/02 08:52

１問ミスると本当にきつくなる出題でした
難易度は低いが、計算が面倒です
総合問題っていうより英語もちゅうやくばっかで数学の問題でした。
小論文が出ると考えていたのに、意表をつかれました
皆さんはどうでしたか？

81 名前：匿名さん：2005/02/09 06:05

前期は何人合格なんですか?

82 名前：匿名さん：2005/02/09 13:21

このスレで受かったのは>>78だけか？

83 名前：匿名さん：2005/02/09 13:25

そうみたいだな

他のスレにいる東京アルファーズと名乗るやつが
自己採点満点だったのに落ちたらしい

ってことは合格者はみな満点なのか?
それはないと思うけどさ

84 名前：匿名さん：2005/02/09 13:31

３６５人（願書だしたのは３６９名で４名が受験辞退）が受けて、
合格者９０名。
試験自体はそれほど難しくなかったから（単なる計算問題）、
満点でも不合格になるかも知れません。

85 名前：匿名さん：2005/02/09 13:34

多分テストの点数無視して運動できる奴ばかり取ってるよ。
浦高はそういう学校だし、そうしないと校訓が崩壊するから

86 名前：匿名さん：2005/02/09 13:48

>>85

浦高の大学進学実績要員は内申無視の後期で２７０人とって（少子化と中学入試の抜けも考えて）、
体育系要員は前期でとるって？
まじめに受験勉強してきた受験生が可愛そうな気が。
でも、後期で頑張れば良いか？挽回できるよ。

87 名前：東京アルファーズ：2005/02/09 13:53

そう、確かに落ちた。
うちの学校の俺を含めた満点3人は全員↓

88 名前：匿名さん：2005/02/09 14:00

前期合格者（体育系）と後期合格者（勉強系）の学力差が、
開いているのでは？当然、後期学力＞＞前期学力。
前期合格者も入学してから頑張れば、なんとかなるのかな？
後期合格者（全体の７５％）のほうが優秀で、
前期（残りの２５％）はついていくのが大変と聞いたことがあります。
真偽のほどは？

89 名前：匿名さん：2005/02/09 14:04

まあ体育でというよりは水泳とかで
１０人採るでしょ。
あとはALL４５かつ部活etc.だと思うよ。
学力無視は水泳ぐらいだと思う。

今年の問題は・・・はっきりいって駄作だと思う。

>>80
それは宿題ではありません。別にやんなくてもいい。あくまで任意。
宿題は数学IAの予習（２／３くらい）とか

90 名前：東京アルファーズ：2005/02/09 14:05

一応県大ベスト8を押したんだけどな(野球
うちの学校では合格者1名。そいつは吹奏楽部だそうな。
しかも眼鏡。間違いなく奴は浦高の眼鏡率upに貢献したな。

91 名前：匿名さん：2005/02/09 14:13

やっぱり教師が作るんじゃなくて、外部のテスト機関に問題を作らせたほうが良いね。
テスト機関のほうが、学力を見るためのテストをキチント作れるノウハウがあるし。
アメリカのＥＴＳ（共通テストである大学・大学院入試を一括して行う非営利機関）みたいに、
各科目の試験問題作成の専門家を多数そろえているところのテストを利用したほうが・・・
あくまでも個人的考えだけど。

92 名前：匿名さん：2005/02/10 00:56

>>91
二言目にはアメリカかよ
そんなんじゃ国が萎える

93 名前：匿名さん：2005/02/10 08:01

>>89
でも、とある浦高の卒業生の話だと、浦高のパンフレット(浦校生の横顔)のオリエンテーションのところが？になっていますが、そこのところで校歌や応援歌、遠き日、100周年歌などを歌わされるという話を聞きました

94 名前：匿名さん：2005/02/10 10:52

100点取れなくて受かったやついますか?
後部活、内申についても教えてください

95 名前：匿名さん：2005/02/10 12:10

あげ

96 名前：匿名さん：2005/02/10 12:11

部活に力いれなくていいのに

97 名前：匿名さん：2005/02/10 12:35

予習って前期受かった人の方がやる時間いっぱいだね

98 名前：匿名さん：2005/02/10 12:53

test

99 名前：匿名さん：2005/02/10 12:53

100ｹﾞﾄｽﾞｻｰ

100 名前：匿名さん：2005/02/10 13:00

>>92

101 名前：匿名さん：2005/02/10 13:02

海城　巣鴨　早実　開成　あたり今年はどうだったんだろ？

102 名前：匿名さん：2005/02/10 13:10

浦高入試とは話題がずれるが。

>>92
高校、大学、大学院、プロフェッショナル・スクール（医学部など）の、
エリート養成システムはアメリカの方が格段に優れているから。
これは世界の識者の衆目の一致するところ。
入試に限定すると・・・
高校入試、大学入試、大学院入試、医学部入試など共通テストで学力をみるのがアメリカの特徴、
学業の進んだ学生・生徒のための上級コースの共通テストのあるのも特徴のひとつ。
エリートレベルはアメリカが相当高いかわりに、中間レベルは日本のほうが高い。

入試に共通テストを用いるのは、ヨーロッパ連合（ＥＵ）も同じ。
エリートレベルの学生のためには特別のテストもある（医学部入試や、フランスのグランゼコール入試など）。

103 名前：匿名さん：2005/02/10 13:11

アメリカの話するやつうざい

104 名前：匿名さん：2005/02/10 13:12

>>101

従来から浦高と難関私立との併願は多いが、
Ｗ合格で浦高進学が増えたのが学区廃止元年の去年の特徴。
今年は浦高志願者がぐっと少なくなっているけど、
難関私立との併願は変わらないと思うよ。

105 名前：匿名さん：2005/02/10 13:15

>>103


アメリカの話でも、エリートレベルの話だからＯＫ。
正直、アメリカのエリート教育は凄いと思うから。
浦高レベルではまだまだ足らん。
ヨーロッパのエリート教育の話も聞きたい。

106 名前：匿名さん：2005/02/10 23:44

うちの学校で浦校前期受かった奴、性格最悪だよ。
総合問題もロクに点取れてないくせにマジうざって感じ。
他の受けた人で総合問題１００点近く取った人落ちたのに・・・。

107 名前：匿名さん：2005/02/11 11:07

>>105
うざい

108 名前：匿名さん：2005/02/11 12:14

>>106

浦高の前期試験はそういうものかも。
前から、ホントに学力みてんの？って言われてたし。
前期は受かったもの勝ちだろうけど、後期入学者のほうが学力高いのも事実。
批判が出れば、やりかたを変えざるを得なくなるかも。

>>107

イヤならいちいちレスしないで、聞き流したら？
自分が知らないことを教えてくれるから（エリートの話とか）、
アメリカの話も良いと思う。
自分はアメリカに行ったことないから、経験者の話は参考になる。
アメリカのエリートが凄いのは、良く聞く話だし。
でもエリートになるのにアメリカではお金がかかるんでしょ。
エリート大学の学費が高額で、相当の借金して卒業すると聞いた。
エリート大学出ると、給料が高いから返せるらしいけど。
日本やヨーロッパはエリートは学費の安い国立大学に行くから、公平だって言われてるよ。

新聞でも日本の中高生の理数の学力テストの点が下がったことが話題になったでしょ。
理数系学会から相当批判が出たみたいで、教育が学力重視に傾いてきている。

109  名前：投稿者により削除されました

110 名前：匿名さん：2005/02/11 14:47

>>108
長文うざい

111 名前：匿名さん：2005/02/11 15:27

>>108

一行レスは、止めるべき。
書き込む意味がなし。
それより、>論理的に反論したらどう？
知識も論理もなく書き込むのは、
頭の悪い証拠になるから恥ずかしいよ！

112 名前：匿名さん：2005/02/12 05:21

>>書き込む意味がなし
君をイライラさせてるだけで十分意味はあるよ。

マジレスすると浦高は君が望むようなエリート養成なんか全く望んでないし
この先もやらないよ。そんなにアメリカ型のエリートになりたいなら
開成か筑駒辺り行け。つうかお前浦高来ても３年間楽しく高校生活送れないし
失望するだけだよ。今ならまだ間に合う、悪いこと言わないから浦高やめとけ。

113  名前：投稿者により削除されました

114 名前：匿名さん：2005/02/12 10:25

かまおで～す！
早くアメリカがどうのこうのとかやんなさいよ～！
傍観してるんだから～！

115 名前：匿名さん：2005/02/12 10:26

チェッ！がり勉しなきゃあ入学出来ない
程度の男の集まり板だったんだ

116 名前：匿名さん：2005/02/12 10:43

>>115

後期試験は勉強系（テストの点で上から入学）、
前期試験は訳わかんない系が入学（合格基準が不明なのが入学）。

>>113

へんなの～～。男のくせに男のち×ち×が好きなんだぁ～～。

117 名前：匿名さん：2005/02/12 11:06

アメリカのことはエリート教育に限定。

118 名前：匿名さん：2005/02/12 11:26

>>１１７
僕、すきなタイプ！
頑張ってください！

119 名前：匿名さん：2005/02/12 11:31

上のほうでアメリカのエリート教育の話が出ていたので。
ヨーロッパのエリート教育を紹介。
ま、浦高は目じゃないくらいのエリート養成システム。

エリート大学と進学準備校は、国立学校なのが特徴。
授業料は無料。
お金なくても、エリートになれる。

《フランス》
大学入試は共通テストバカロレアを使用。
合格すれば医学部以外は、原則的に希望校に入れる。

◎医学部はバカロレアの上位得点者だけを選抜入学、
学部１年の終わりの２回目の選抜試験があって合格すれば専門課程に進学。
専門課程に進めるのは医学部１年生の１割～２割だけで、残りは退学（他の学部に移るしかない）。
専門課程への選抜試験は浪人は１回だけ許される・・日本より厳しいかもね。
フランスの医学部は全部、国立で授業料無料。医学生には、国から生活費を含めた学費が支給される。
専門医国家試験か一般医国家試験に合格すれば、晴れて医者。

◎もうひとつがエリート養成機関のグランゼコール（専門大学）入学システム
バカロレアを最上位で合格した学生が、パリ市などごく一部のエリート進学校に設置されている予備課程に入学。
数学・物理・化学の予備課程を２～３年学んだあと、グランゼコールの難しい個別学力試験を受験。
晴れて合格すれば、予備コースと同様に厳しい勉強が待ち受けている。
卒業したら、フランス社会でエリートの地位を約束される。
グランゼコールも国立学校で、授業料無料。

トップエリート校、エコール・ポリテクニーク（国立理工科学校）のＨＰで詳しく紹介。
http://www.polytechnique.edu/page.php?MID=29

グランゼコール入試準備クラス
http://www.polytechnique.edu/page.php?MID=127&mot=26#26

120  名前：投稿者により削除されました

121 名前：匿名さん：2005/02/12 13:07

浦高の教育って、中途半端でしょ。
世界に羽ばたく人材養成、と大きなこと言ってる割には。
世界のエリートと対等に伍していくには英語力が第一だけど、
浦高の英語授業は貧弱すぎ。
浦高の授業聞かずに予備校行って受験学力つけて、
語学学校で実践力つけたほうが遥かにマシ。

そして科学技術立国政策で高レベルの理科系の専門家養成が国にとって必要だけど、
国立大医学部や難関国立大理工系に大多数が進むわけでもない。
数学の授業は厳しいので学力はつくけど、物理、化学、生物の授業レベルは何？
お粗末の一語。

国語と社会科の文系科目は自分で勉強できるから良いけど、
内容ひどすぎない？

数学科以外の教師を総入れ替えして教科指導力高めないと、
浦高の将来はないよ。はっきり言って。
生徒も気の毒。

それに訳のわかんない前期入試止めて、難しい学力テスト一本だけの入試に変えなよ。

122 名前：匿名さん：2005/02/13 00:59

学校に言えよ

123  名前：投稿者により削除されました

124  名前：投稿者により削除されました

125 名前：匿名さん：2005/02/15 03:45

↑勉強のしすぎで・・・マジ切れ・・・・はぁ～

126 名前：匿名さん：2005/02/15 07:26

浦高は教師が変わらなきゃな

127 名前：匿名さん：2005/08/22 17:42

県立は、やっぱりサラリーマン教師が多いんだ？
何だ中学と変わらないわけ・・・
だから私立に流れるわけか・・・
公務員だから税金泥棒ってこと？

128 名前：匿名さん：2005/09/02 05:14

age

129 名前：じゃん坊主：2005/09/02 05:35

うちの息子は、浦高の前期に合格したけど、成績も良く、
部活も最後まで続け、努力した成果だと思っているよ！
決してわけの分からないのが合格したんじゃないよ。

130 名前：匿名さん：2005/09/02 05:35

是非、人格の成績もあげましょうね！
対話の力もつけましょう^^