NO.10411616

0 名前：名無しさん：2004/09/16 12:02

私には理解できません
教えて

451 名前：名無しさん：2010/08/14 16:22

>>450
早慶レベルの私立以外は全て負け組決定だな。

452 名前：さいたまんぞう：2010/08/15 11:25

埼玉では確かに

453 名前：名無しさん：2010/09/06 23:04

早慶はすごいよ。
負け組ではないけど逃げ組の気はする。
結局大学は早慶止まり。
大学で一般から入った人はT大など最難関国立落ちがざら。
附属からきた奴らとのレベルと勉強量は比較にならないよ。
私立ならこの返なら開成以外はみんなかわらないんじゃないかな？
埼玉の私立の場合はほとんどが公立落ちなんだから、公立より劣ってのスタートなんだよ。
あとはどこへ行こうが本人の頑張り次第。学校云々じゃない。予備校には私立上位進学校の奴らが半数以上いるんだから、上位私立だからって学校が優れた指導してくれるとは限らないという表れでしょ。

454 名前：名無しさん：2010/09/06 23:49

やはり公立高校は負け組だな。　
そうけいすら行けないお馬鹿が、ここを含め、いろんなスレで
必死になって落ちた私立を誹謗中傷しているよ。

だから、こいつも人生のダメ人間。

こんな書き込みしている時点で負け組。

455 名前：名無しさん：2010/09/07 13:18

ある私立高校の話。
勉強ばっかりさせた特進クラスには指定校を与えず、一般試験(自力)で大学受験させる。
しかし真ん中や下位クラスには、指定校や受かりそうな公募推薦やAOを奨める。これで大学進学率を上げてるよ。

456 名前：栄東生：2010/09/07 13:25

佐藤栄学園こんな記事で絶対ウソだぞ入学しろ！
http://news.kitakantoushinbunsha.com/index.php?option=com_content&view=article&id=17:satoei&catid=13:education&Itemid=10

457 名前：名無しさん：2010/09/07 15:13

>455

ちょい違うよ。
早慶はすごいと思うよ。
でも早慶以上目指す人は私立でも違うとこ行くよね。
早慶以上のところ！
高校から大学決まっちゃうなんてちょっとつまんなくない？
すごく頭いいんだからもっと色んな進路目指せるのに勿体ないと思うだけ。
自分はね！

458 名前：名無しさん：2010/09/08 03:29

今じゃ早稲田だって自己推薦やらαやらあって、一概にすごいとは
言い難くなってる。確約なくてもやっぱ所詮私立。

459 名前：ここ：2010/11/12 15:23

あたしは
こだわりないから
公立でも私立でもいい

460 名前：名無しさん：2010/11/13 00:13

埼玉県内の私立の99%は公立落ち
落ちちゃったんだからいやだけど仕方なくというケースが一番多いよね
だからこそ併願受験する私立は慎重に大事に考えなくちゃだめだね
後々後悔しないために

461 名前：名無しさん：2010/11/13 04:49

民主党が頑張って、どっちに行ってもお金の負担が変わらないようになれば良いね
そしたら私立第一志望の人も増えるのに

462 名前：名無しさん：2010/11/13 07:55

>462
そしたら私立の意味も公立の意味もないよ。

お金がかかる私立に通うからには、その費用が納得できるような学校であってくれなくちゃ困る。

でもこの掲示板を見る限り、どこの私立も悪いことばかり書いてある。

これじゃ高いお金払って行きたくないと思ってしまうんだよ。

463 名前：名無しさん：2010/11/14 07:49

結論＝早稲田慶応附属以外はクソ、公立が普通。

大した勉強もせずに楽して単願で入ったｋｓが行くところ＝私立高校（早慶附属は除く）

464 名前：名無しさん：2010/11/19 07:57

途中から入りますが
早慶以外だって　豊島岡とかいいとこありますよ!!
うちからすれば、合唱もすごいし設備もいいし
私立の滑り止めで受けるけどいきたいって思えますよ？

465 名前：名無しさん：2010/11/19 09:14

>>464
豊島岡は附属じゃないからね。
中高一貫で難関大学進学実績を作る学校。
高入生ならば、それを３年間でやらなければならないよね。
とすると要は公立の上位進学高と同じ。
ならば公立でいいわけじゃん。

466 名前：名無しさん：2010/11/21 02:03

>>465
同意

そもそも、高学費な私立の特進orSAクラスよりもただで親にも負担をかけない
上位公立の方がいいのは確か。
私立でも特待生制度とかで全部ただになるとかあるけど、所詮は特待生。

例えば偏差値６０の公立と私立では公立の方が入るの難しい。
滑って私立ならまだわかるけど、単願で私立は負け組だねｗ

467 名前：ちんすこう：2010/11/21 09:34

私私立だけど
公立に行った同レベル又は私より上だった子が
卒業時には私達の方が遥かにレベルあがってたよ

私立は回りが勉強してるから自分も勉強する気になるし
勉強量も公立(上位除く)より多いから勉強したい子は私立がいいと思う

部活とか入りたい子は公立がいいんじゃないかな

468 名前：名無しさん：2010/11/21 10:01

私立でも公立でも勉強する人はするししない人はしない
自分次第
高校生活、勉強だけ頑張りたい人もいれば、文武両道したい人もいるし、個人によるんだよ

469 名前：名無しさん：2010/11/21 10:57

やっぱり　公立は私立にはかてないんだな

470 名前：名無しさん：2010/11/21 14:18

>>467
誤字だらけでよく言うね。

471 名前：名無しさん：2010/11/23 08:06

>>467
馬鹿だなぁ。
部活とか頑張りたい人は公立がいいんじゃないかなってｗ
じゃあ某甲子園出場のH高とサッカー県大優勝とかの実績をあげている私立はどうなのさｗ

ようするに一流私立高or中高一貫高以外の私立は屑だっての。
親が言ってたよ、「一流とか有名な私立（進学先）以外の私立高校に通ってる
奴は”金があるだけの馬鹿”」だって。


ハッキリ言うと一流私立高校＞都道府県上位公立＞＞＞超えられない壁＞＞＞早慶ＭＡＲＣＨ附属＞公立高校
＞私立高校

472 名前：名無しさん：2010/11/23 09:49

やはり　私立と公立といったら
公立のほうが　やや負けているきがします。
こないだ　新聞のほうに　書かれていましたが大学進学率　公立と私立では
やはり　私立のほうが　高いみたいです

一般的に考えるのでしたら　やはり　私立>>>公立
こんな感じなのではないでしょうか

473 名前：名無しさん：2010/11/23 14:06

私立組は必死だね

473
もっと漢字使おうね

474 名前：異議：2010/11/23 14:58

４７２
具体的に例を挙げることによって分かりやすくしようとしている事には
感服するが、もっと部分的から全体的に視野を広めるべきではないのか？４６８は
総合で公立のほうが私立を上回っていると判断したと思う。

更に、

　一流私立以外の私立に通学する生徒の家庭は金があるだけの馬鹿

どうであろうか？確かにその場合もあるが、私立は独自の校風や設備、方針
があるところが大多数だ。そして、それらに憧れて入る人もいるはずだ。
自己のアイデンティティはいいが、発言はしっかり考えを踏まえたうえで
するべきだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

475 名前：名無しさん：2010/11/23 23:35

早慶に受かってから話ししようね。
「開成、浦和、国立、早稲田、慶応、全部受かって、その中から、やはりここを選びました」って人だけが言えるんだよ！。ちなみに従兄弟は開成、日比谷、早慶の中から、開成。叔父は、開成、浦和、早慶の中から、浦和を選択。しかし、俺は、彼らの話しから早慶第一希望。

476 名前：名無しさん：2010/11/24 06:31

公立は可哀想。高２から予備校行かないと現役で志望大学進学は無理。私立は予備校なしでワンランク上の大学へ現役進学が約束されてる。学校生活も公立では経験できないことが沢山。

477 名前：名無しさん：2010/11/24 06:47

>477
公立荒らしのおばさんですよね！どもです！
私立はもっと可哀相なんですよ
別途料金払って講習受けさせられちゃうんです。
しかもその講習が外部予備校講師ならまだいいんですけど、校内の先生の講習だと話しにならないほど低レベルだとかで。
だから結局予備校行く人も少なくないんですよ。
公立は授業料が安いので自分が行きたい予備校行けてそれがまたいいんです。
私立みたく強制的な講習は自分に合わない場合お金が無駄になるだけですからね～。
やっぱり受験には受験のスペシャリストの予備校はいいですよ。
他校の人達と関わることで刺激も受けるし！
私の兄は公立高校で３年夏季講習から予備校行き出して今慶○行ってますよ。
２年から行かなくても大丈夫でした！

478 名前：名無しさん：2010/11/24 07:02

私立の講習に別途料金は必要ないです。高い予備校代払って中学の延長のような公立に満足ならいいのかもね。私立の良さ知らないの可哀想だけど。東京や神奈川では公立では恥ずかしく私立に通うのが当たり前。

479 名前：名無しさん：2010/11/24 08:15

>479
別途講習費用とる私立は、まじでいっぱいありますよ
知ったかしないでね
東京神奈川私立は名門しか価値ないですよ
それに名門お嬢様学校なら、小学校から一貫で行くから高校受験なんてしないし！
底辺私立は馬鹿にされております！

480 名前：名無しさん：2010/11/24 08:26

うちの私立は、お金取らないです。逆に公立行ってる友達は別途お金払って講習受けてる、部活の顧問に文句言われながら。神奈川の公立志願の人は諦めてる人しかいない。嘘だと思うなら調べてみたら。

481 名前：名無しさん：2010/11/24 08:47

>481
ということはね、いろいろなケースの学校があるということでしょ
あんたの話しだけを押し付けるなよ
頭悪いね

482 名前：Ｍ：2010/11/24 09:29

４７７　きもいｗｗｗ私立とかダサいｗｗ名門なら話かわるけどねｗｗ基本公立だろ

483 名前：名無しさん：2010/11/24 12:20

>>476,479,481
それでお宅はどちらの名門私立にお通いですの!?
そしてどちらの名門大学を目指していらっしゃるのかしらww
もちろん公立のトップをバカに出来るレベルでいらっしゃるの
ですよえ～～ww

484 名前：名無しさん：2010/11/24 12:45

ようするに一流私立以外の私立に通ってるやつはｋｓだっつーのｗ
”基本は公立”←これ常識ｂ

一流じゃなくても私立に行かせてくれるお金持ちはいいねぇ。勉強もロクにせずとも
入れるんだからねぇ。
あ、公立とか一流私立に影で「金のあるだけの馬鹿」だって馬鹿にされてるの気づかないんですか～～？ｗ

そもそもそういうところに通わせることに反対せず行かせる低脳な親を持ったの子もかわいそう。
結論：一流私立以外に通ってる奴は子も親も屑

485 名前：名無しさん：2010/11/24 13:42

↑　だからねｗ

受験の新聞みたいなの学校でくばられて　書いてあったけど
あっとうてきに　進学率は　私立のが　高いわけ

【進学率はやっぱり　私立】　←これ常識ｂ


私立のがめんどうみがいいです　まあ高校によっては違いもありますが

486 名前：名無しさん：2010/11/24 13:56

ふーん。
皆さん、その一流私立や公立トップ高に通っているんですか？。志望しているんですか？。こんだけレスあって誰も通ってなかったら笑えるよね。自虐ネタですか？。(真面目に志望校書いて損した。勉強頑張ろう…)

487 名前：名無しさん：2010/11/24 14:08

私立に入学が決まった時、公立と私立に それぞれ高校に通わせた経験のある叔母が…｢私立で良かったよ、３年後に笑うのは私よって思って｣て。偏差値60の公立で日東駒専は現役無理で浪人して予備校行ってるのが現実だって。

488 名前：名無しさん：2010/11/24 14:09

私立は現役進学率にこだわるから
現役進学率は高くても進学実績がいいとはいえないんじゃない？
まぁ俺の周りの滑り止めといわれてる高校を見て思ったことで。

そりゃ一流の私立の進学実績はとんでもねえけどなｗｗｗｗ

489 名前：名無しさん：2010/11/24 14:16

>>485
そのからくりを教えてあげますよ。
中の上程度の私立特進の場合。
１年終了時にある程度振り分けるんです。
一部優秀な生徒は学校の広告塔のために国公立を目指させる。
国公立が無理そうな生徒はこの段階で難関私大コースにしてしまうんです。
そこから徹底的に私大受験教科の３教科に絞りこんでいきます。
早い段階で進路を決めてしまう方向に持っていくわけですね。
目指す大学向けの勉強に絞りこむ結果、MARCHくらいまでがかなりの人数出せるのです。
めんどうみが良いという考え方も確かにできますね。
公立はそういう進路の決め方はしません。
あくまで本人の意思。
１年終了段階の成績が良くなくても、これから努力して国公立目指そうかな、と思ったり、その後やっぱり早慶志望にしたりできます。
努力次第で目標を高く持てるし、実現もできるわけですね。
自分で決めた納得のいく進路を目指せます。
どちらが良いのかはわかりません。
それは個人個人で違いますからね。
私個人は、学校にレールが敷かれてしまう私立より、自分で切り開ける公立の進路指導派です。

490 名前：名無しさん：2010/11/24 14:17

偏差値62以下の公立では　ろくな大学に行けないからなぁ

491 名前：名無しさん：2010/11/24 14:41

>>490
我が家の３人の子供、
長女は私立高校特進からMARCH。
長男は公立高校中の上からW大です。
どちらも３年夏前から予備校へは行きました。
次男は私立高校在学中。どうなるでしょうかね。
とりあえず我が家では、私立より公立の方は良い結果です。
要するにどこにいようが自分の努力次第ではないですかね。

492 名前：名無しさん：2010/11/24 16:14

お前らレベルが低いな。
公立は勝ち組で私立が負け組に決まってんだろｋｓ

493 名前：名無しさん：2010/11/24 16:23

同感。

494 名前：名無しさん：2010/11/24 17:50

公立優位かどうかは都道府県によって見方が異なるでしょ。
東京都で公立優位を力説しても、みんな首を傾げるだけ。

495 名前：名無しさん：2010/11/24 22:36

４９２さん、私立の子も予備校通ったんですね
結局私立行ってもそうなりますね
知り合いの立教の子も１年なのに塾通ってますし、塾の先生は、
単願で入った子に限って塾に戻ってくる、と言ってました
私立へ通う意味がありませんね

496 名前：名無しさん：2010/11/24 23:07

>>494
某都立校生ですが、我が校より上の実績を出している都内高校は、国立と超名門私立です。
首を傾げるだけという発言には少々反論したくなりますね。
山ほどある私立高校。
その全てにあてはまるとは思えません。
現在都立人気は高まっています。
私立が良い説への疑問も沢山浮かび上がっています。
そう思い込みたい気持ちはよくわかりますが、東京都はこうだ、とあなた１人の意見を押し付けること自体が人間としての質を疑います。

497 名前：名無しさん：2010/11/25 00:12

>496
まだ高校生がいないと親は理解できないかもしれないけど、
公立だから予備校必須で私立だから予備校いらずという発想は間違いだよ。
同じ私立で学校だけで十分な人もいれば、授業が終わったら同じ学校の人がなるべくいない環境で勉強したい人もいるの。
学校の先生より予備校や塾講師の授業を受けたいと思う人も私立にも沢山いる。
私立に行ったら予備校いらずと思っている親は、一度予備校巡りでもしてみたらわかるんじゃない？
大手のＳ台・Ｋ合・Ｙゼミ行って聞いてみるといいよ。
現役私立高校生が来てる割合に驚くから。
塾にはさらに中高一貫生が中学からいーっぱい来てるよ。
うちは県西の予備校通ってるけど、うちの周りにはＪ埼玉、Ｋ東、Ｊ川越、Ｓ与野、Ｈ野、Ｙ村、Ｓ文理、Ｏ開成、Ｓヶ丘、Ｎ三、Ｓ望、そこに都内のＪ北、Ｓ鴨、Ｒ・Ｃ・Ｈ大附属などがいるかな。
不思議とＳ東だけはどこの予備校でも噂聞かない。
校内高額補講受けてるんだろうね！

498 名前：名無しさん：2010/11/25 00:20

お金の無い家は公立が第一志望でいいんじゃね　

学力格差は残念ながら、
貧富の差で出てくる。

499 名前：名無しさん：2010/11/25 02:31

>>497
だったら公立上位校行って予備校通いしたって一緒じゃない？

500 名前：名無しさん：2010/11/25 07:41

499に賛成