NO.10411578

0 名前：受験生 ◆VAQ2OeXE：2004/08/27 06:46

いよいよ受験生となりました。公立が第一志望です。
現在 北辰偏差値が65、この２校で悩んでいます。
校風や特色、生徒の気質などなんでも知りたいので情報ください！

1 名前：匿名さん：2004/08/27 06:54

川越高校 VS 所沢高校

まさに横綱 VS 十両の戦いですな。まるで勝負にならないと思われ

2 名前：匿名さん：2004/08/27 07:00

君に左翼的思想があるなら所高、ないのなら川高がいいだろう。

3 名前：匿名さん：2004/08/27 07:07

偏差値６５だと、川越は難しいよ。これからの頑張りによるけど。
所沢は偏差値だけならＯＫでしょ。

それにしても、このスレってジョーク？
大宮ＶＳ川越、大宮ＶＳ春日部、大宮ＶＳ市立浦和、までは現実味があるけど。


■進学塾スクール２１の資料から。
北辰偏差値（平成１５年１２月現在）＝学区廃止一期生の受験時。
７１　県立浦和
７０
６９　大宮理数　浦和一女
６８　大宮普通　川越
６７　春日部
６６　市立浦和　川越女子　越谷北理数
６５　熊谷
６４　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子
６３　浦和西　蕨　不動岡外国語
６２　蕨外国語　和光国際外国語　所沢北（男）　熊谷西普通（男）
６１　川口北（男）　所沢（男）　越谷（男）　所沢北（女）　熊谷西（女）
６０　和光国際　坂戸外国語　春日部東　川口北（女）　所沢（女）　越谷（女）

■スーパーアリーナの高校フェアで配られた資料から。
２００４年国公立大学合格者（現役）ランキング ＝学区廃止前の実績
浦高　２０４《国立１９１、公立１３》（？？）
川越　１５４（８８）
春日部１４６（７４）
大宮　１２５（７４）
一女　　９２（７０）
川女　　８３（６１）
熊谷　１０５（４７）
市浦　　７０（６３）
不動岡　９５（６４）
・・・・壁・・・・・
所沢　　３４
蕨　　　２３
所沢北　１８
越谷　　１６
川口北　１６

4 名前：匿名さん：2004/08/27 07:12

>>3
ジョークではないです。
自分の学力はちょうど川越と所沢の中間なので。
がんばって川越か、ゆったりと所沢か・・・悩みます。
ちなみに大学進学めざしてます。

5 名前：受験生 ◆VAQ2OeXE：2004/08/27 07:13

5は自分です。

6 名前：匿名さん：2004/08/27 07:19

>>4

川越なら、偏差値をあと２～３あげないと難しいでしょう。
所沢なら、今のレベルを落とさなければ充分かと。
仮に今の学力のまま川高に推薦で受かっても、ついていくのは大変かと。
目指す大学によりますが、国公立や早慶を考えるなら川高、
埼玉大レベルの下位地方国立やマーチレベルの私大志望なら所沢。
教科者やカリキュラムは川越の方が、所沢よりも上です。

7 名前：匿名さん：2004/08/27 09:17

伝統的に日教組教師が力を持つ所高。日の丸、君が代を拒否する生徒会・・・。
所沢の実態は校長の土下座事件のころとまったく変わっていない。
教師は事実と異なる自虐史を生徒に刷り込んでいる。そのやり方が
じつに巧妙で生徒も洗脳された自覚がほとんどない。所高は変わっていない。

生徒に責任はない。

8 名前：匿名さん：2004/08/27 10:02

友達等に聞いたところ所高のほうが進学に関するカリキュラムは上だと思います。
ただやはり川高は一流の伝統校なのでやはり実績では大きく負けてしまいます。
進学に対する空気は断然川高が上です。。。でも川高も所高も本当いい高校です。

9 名前：匿名さん：2004/08/27 12:02

このスレッドスレッド名変更した方が・∀・イイ
スレ主の話を整理（がんばって川越、ゆったり所沢）
すると所北VS川越にしたほうがいいと思われる。

10 名前：匿名さん：2004/08/27 12:07

所北


ﾌﾟ

11 名前：匿名さん：2004/08/27 12:23

川越と所沢、おれも迷ったよ。当時所沢は偏差値６５、６あって
６５ぐらいのおれはちょうどボーダーラインだった。
結局果敢に挑戦した川越にまぐれで合格したんだが。６５ぐらいだと
川越行ったらよっぽど頑張らないと置いていかれるぞ。
おれ、少し後悔したもん。所沢でもよかったかなって。所沢には
女子もいるしね。所沢北はさらに下だったから全く考えなかった。

12 名前：匿名さん：2004/08/27 12:42

>>11
下に今の偏差値を出しとくけど、所沢が偏差値６５～６６のころは大宮が６３くらいで
浦和西が６６～６７くらい、川越は６８～６９くらい。
大宮が上がって、所沢と浦和西が下がった。自由すぎる校風は嫌われたのかな。


■進学塾スクール２１の資料から。
北辰偏差値（平成１５年１２月現在）＝学区廃止一期生の受験時。
７１　県立浦和
７０
６９　大宮理数　浦和一女
６８　大宮普通　川越
６７　春日部
６６　市立浦和　川越女子　越谷北理数
６５　熊谷
６４　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子
６３　浦和西　蕨　不動岡外国語
６２　蕨外国語　和光国際外国語　所沢北（男）　熊谷西普通（男）
６１　川口北（男）　所沢（男）　越谷（男）　所沢北（女）　熊谷西（女）
６０　和光国際　坂戸外国語　春日部東　川口北（女）　所沢（女）　越谷（女）

13 名前：匿名さん：2004/08/27 12:44

１９９４年（１０年前）
偏差値（男子）
７３　浦和
７１　川越　
７０　春日部　熊谷
６８　大宮　不動岡
６７　浦和西　
６６　越谷北
６５　浦和市立　所沢　松山
６４　蕨　熊谷西

14 名前：匿名さん：2004/08/27 12:47

偏差値好きだね

15 名前：匿名さん：2004/08/27 12:47

分散に√すればいいの？

16 名前：匿名さん：2004/08/27 12:50

>>12 の偏差値は有望圏だから確実圏は＋２、>>13　の偏差値は確実圏。
学区廃止になると、再び>>13　の数字に戻るかな。

17 名前：匿名さん：2004/08/27 12:52

本屋に行くと、清泉書房とかいう会社が出している受験ガイド本に偏差値分布が載ってる。
大きな本屋に行かないと置いてないと思うけど。

18 名前：匿名さん：2004/08/27 12:58

大躍進＝大宮
躍進＝浦和市立
凋落＝浦和西、所沢
昔はみんな同じ偏差値だった･･･

19 名前：匿名さん：2004/08/27 13:32

学区制がなくなると所高とか浦西とかも復活する気がする。
個性がある学校は強いよ。
蕨のオレは未来が心配・・・

20 名前：匿名さん：2004/08/27 14:00

>>18
大躍進ではなく、大宮は１０年前と同じ。現状維持が適当。
市立浦和も変わりなし、
春日部、熊谷、所沢、浦和西が勝手に下がった。

上位の層が１０年前と比べて、かなり薄くなっている。
県内の私立進学校も伸びていない、頭打ち状態。
たとえば県全体の東大合格者数や東工大と一橋大の合格者数は、１０年前の５～６割くらい。

少子化や都内流出の影響だと思う。

21 名前：匿名さん：2004/08/27 14:07

>>19

学区廃止は県立の状況がどうにもならないところまで来て（都立ほど落ち込んではいないが）、
なんとか復活の願いを込めてなされたのだと思う。
浦高（まだかなり頑張ってるけど）、熊高（昔は県２位）、浦和一女（かなり進学が落ちた）、春日部、浦和西（昔は県南で浦高、一女に次ぐ）、
松山、などみんな学区廃止に賛成だった。
川高や大宮にはすこしマイナスになったかもしれないけど。

22 名前：匿名さん：2004/08/27 14:13

川高は１学区南部の浦高ぎりぎり層（合格ラインボーダー上）の上位をつかんだから、マイナスではないよ。
このレベルは大宮を嫌って川高を選んだから。

結論：学区廃止は大宮にだけマイナス。

23 名前：受験生 ◆VAQ2OeXE：2004/08/27 14:19

川越の展望は・・・なんかよさそうですね。所沢は他スレでも
左翼云々の話が出ていて少し怖いです。

24 名前：匿名さん：2004/08/27 14:34

今後のがんばりをそぐわけではないが、偏差値６５で川高は確かに難しい。
あなたがせめて中２ならばまだ可能性はあるが。
仮にぎりぎりで合格しても、特に数学が苦手だと入学後が厳しいかも。

所高だと大丈夫。入学後、中の上に位置して勉強次第で上位に食い込め
る水準だと思う。勉強に張り合いがでてくるかもしれない。

松高理数科だと、入学後中の下にランクする。大きく落ちないが、上に
半分以上いるので、上位に食い込みたいなら、しっかり勉強しないと厳
しい。

25 名前：匿名さん：2004/08/27 14:39

>>24
所高の「入学者」の平均偏差値は50台の後半。
65あれば最上位だろ？　

26 名前：匿名さん：2004/08/27 17:15

がんばって川高を目指したら？
今後の人生が大きく違ってくるような・・・。

27 名前：匿名さん：2004/08/27 18:59

所高は偏差値７０超えてるのたくさんいるよ。
上と下の差がかなり激しい。実際友達に北辰一位だったやついるし。
私立難関狙いなら所高で十分。結局は本人次第。
国立狙いなら頑張って川高いったほうがいいね。
っていうか川高６５なら普通に入れるでしょ。
合格最低ラインなんてどこの高校もアフォだよ。
松高は問題外。進学実績悪すぎ。
高校生活の楽しさを求めるなら所高。女いるしね。

28 名前：匿名さん：2004/08/28 04:20

まだ所高が左翼とかいってるアホいたんだ・・・
何も知らないで他人の意見鵜呑みにするような
アホなガキ所高にこなくていいよ。
恐いなら川高うけろよ。解決したんだからこのスレも削除しろ。
川高落ちて西武文理にでも行って三年間勉強漬けで
過ごせばいいじゃん。

29 名前：匿名さん：2004/08/28 06:54

洗脳されてることにすら気付かない・・・哀れだね。
偏った自虐史を植えつけられた自覚がないんだろう。

30 名前：匿名さん：2004/08/28 06:55

１さんが通学可能と思われる高校の、今春の大学進学実績です。
（）内は現役。

　　　　　　国公立　　　　　早稲田　　　　　慶応　　　　　　上智
川越　１５４（８８）　１４５（５９）　４１（２３）　　２９（１５）
大宮　１２５（７４）　１２９（９４）　３１（１５）　　３２（１９）
市浦　　７０（６３）　　３０（２２）　　３（　１）　　１３（１１）
松山　　５０（２８）　　１１（　１）　　２（　０）　　　３（　０）
所沢　　３４（１２）　　２５（１３）　　６（　２）　　　４（　０）
所北　　？？（１５）　　？？（　７）　？？（　２）　　？？（　０）
蕨　　　２３（１１）　　　９（？？）　　０（　０）　　　２（？？）

＊各校HPより。所北は現浪合計不明　浦和西は掲載なし

31 名前：匿名さん：2004/08/28 07:23

左翼、洗脳云々での煽りはいい加減うんざりだよ。
そういうこと言うやつこそ自分が異常者だってことに気づけよ。

32 名前：匿名さん：2004/08/28 09:05

中間よりほんのちょっと左寄りが普通だとおもうが。
だって戦争反対だもん。
所高は楽しいしいいところ。
左翼恐いとかいってるバカはこないでほしい。
どこがどう左翼なのか説明してみろよ。
自分の意見をもてない奴が所高にきても
周りに圧倒されてひきこもりになっちゃうだけでしょ

33 名前：匿名さん：2004/08/28 10:27

中間よりほんのちょっと右寄りが普通だとおもうが。
だって戦争反対だもん。

34 名前：匿名さん：2004/08/28 14:07

所沢高校の関係者にお尋ねしたいのですが、過去レスに・・・

生徒会は・・・?伝統的に日の丸＆君が代に反対している。
　　　　　　　?それが生徒会を結束させている。

・・・との書き込みがありました。これは本当なんでしょうか？

35 名前：匿名さん：2004/08/28 14:28

偏差値65で川越入れるわけねーだろ

36 名前：受験生 ◆VAQ2OeXE：2004/08/28 14:45

所高の左翼云々の話は・・・よくわからないです。あまり関心ないし。

>>35
65は一番最近の数字（過去最低から2番目）です。最高は71です。
平均すると68～69だと思います。

37 名前：匿名さん：2004/08/28 15:32

６８～６９あれば充分に川越行けるよ。所高だとかなり上位だろうね。
高校生活楽しみたいなら所高受けてみるのもいいかも。
国立とか早慶行く人は勉強もちゃんとやってるし、あとは自分次第で
何とでもなるから。

生徒会のことはよく知らない。日の丸君が代なんて興味持たなくて
よろしい。

38 名前：匿名さん：2004/08/28 15:44

>>36
６８～６９なら、なんとか滑り込みで川高へ行ける水準かな。
市立浦和が最適だね。安全パイで松山理数か浦和西。どの辺に住んでいる
かによるけど。
学校訪問したり、実際に進学された先輩を先生等から紹介してもらい、ヒ
ヤリングするのもいいですよ。
とにかく、がんばって下さいね！

39 名前：匿名さん：2004/08/28 16:09

川越か所沢で迷ってるんだから市立浦和とか言われても困るんじゃないの？

40 名前：匿名さん：2004/08/28 16:25

まぁ、どっちいっても頑張ればいい大学いけると思う
けどやっぱり川高はきついと思うよ。だって、所高でいい成績で
ちやほやされる人でも川高じゃ凡人扱いでしょ。いい成績でいたほう
がやる気が出るんじゃん。

41 名前：匿名さん：2004/08/28 16:35

所高で頭いいっていうか勉強ばっかしてると
けむたがられるだけでちやほやなんてされないよｗ
あいつはまじめなんだねってかんじでみんなひいていく
所高は三年間楽しむところ。
受験勉強は三年の夏からはじめるのが常識。

42 名前：匿名さん：2004/08/28 16:45

＞勉強ばっかしてると けむたがられるだけ　みんなひいていく

さすが所高！　まさに厨房レベル。中堅高だけのことはありますね♥

43 名前：匿名さん：2004/08/29 07:26

所高じゅうぶん立派だとおもうけどな・・・
勉強してないのにあれだけ実績残せるのがすごいよ。

44 名前：匿名さん：2004/08/29 15:33

早慶31人。


ﾌﾟｹﾞﾗ

45 名前：匿名さん：2004/08/29 15:55

遊んでても夏から勉強して早慶いくやつがいるのは事実。
三年間パラダイスなのも事実。

46 名前：匿名さん：2004/08/29 16:01

三年間パラダイス

それって、勉強もせずにダラダラ過ごすって意味？
川高と比べると文化祭も盛り上がらないし、部活でもたいした実績ないし。

パラダイスとモラトリアムは違うんだよ。

47 名前：匿名さん：2004/08/29 16:16

勉強も部活も文化祭も楽しい。
所高はパラダイスなモラトリアムだからいいんだよ。

48 名前：匿名さん：2004/08/29 16:39

早稲田の教育とか社会学だったら、高三の夏まで遊んでいてそれから
勉強をはじめても十分間に合うと思う（勉強の要領さえきちんと
掴んでいれば）。所高の早稲田合格者はどの学部が多いのだ。
それを検討して見なければ早慶31人がいいのか悪いのかがわかる。

49 名前：匿名さん：2004/08/29 17:17

要領をつかむために夏からやるんだよ
大半の所高生は二年半全く持って勉強してないんだけら。
吹奏楽部すごい強いの知らないで勝手なこというなよ
運動部でも関東とかいってる

50 名前：匿名さん：2004/08/29 17:30

川高と「比べると」部活でもたいした実績ない

そりゃ～所高にだって、1つくらい優秀な部があるだろう。