NO.10411578

0 名前：受験生 ◆VAQ2OeXE：2004/08/27 06:46

いよいよ受験生となりました。公立が第一志望です。
現在 北辰偏差値が65、この２校で悩んでいます。
校風や特色、生徒の気質などなんでも知りたいので情報ください！

51 名前：匿名さん：2004/08/29 18:07

共学だからね。

52 名前：匿名さん：2004/08/29 19:24

所高の体育祭は日本一っていってもおかしくないよ
ほんとすごい。文化祭も川高はシンクロだけだろ
シンクロがなかったら結構普通だと思うけど。
勉強なんかより大事なことがあることがわかる学校。
一生の友達ができるよ。
オレは所高生だけど川高偏差値じゃ勝てないけど
自由な感じな校風がちょっと親近感もてるかんじ。
進学は結局は本人次第。女はみんなかわいいし天国。

53 名前：！！！！！！！！！！：2004/08/29 19:38

女かよ（笑）
私も所高おすすめだったりする。
かなり自由だよね。

54 名前：匿名さん：2004/08/29 22:56

＞所高の体育祭は日本一
＞女はみんなかわいい

・・・そうか。おまえ、脳膜炎＆白内障だな。
無意識に思想管理されている人間ほど「自由」を連呼する。

55 名前：匿名さん：2004/08/30 06:41

連呼なんかしてねーよｗ
なんでそんなにアンチ所高なんだよ。
女の子まじでかわいいんだけどな。

56 名前：匿名さん：2004/08/30 07:13

『所沢高校が、いつ頃から「自由、自主」を重んじるようになったのかは知らないが
今までに「生徒会権利章典」や「日の丸・君が代の強制反対決議文」を生徒が採択している。』
所沢高校Ｎews より

恐ろしいですなぁ・・・。「自由、自主」とか言いながら、それ以外の考えを一切、認めない所高。

オウムと変わらない。

57 名前：匿名さん：2004/08/30 08:46

>>56
つまり、表向きは「生徒の自主的な意思で反対」の形を取ってるわけね。完全な思想管理だな。
「日の丸・君が代を認める自由」が一切、ないんだね。どこが、「自由」なの？

所沢高校は、昔とまったく変わっていないんだね。よくわかったよ。

58 名前：匿名さん：2004/08/30 09:50

所高入学するときに先輩からマスコミによってでたらめを
流されたことや本当はどんな状況だったかなど
オリエンテーションで説明うけた。
57も58も同じ奴だと思うけどマスコミに流されてるアホにしか見えん。
左翼の意味知らない奴のほうがはるかに多いが。

59 名前：匿名さん：2004/08/30 10:24

>>58
生徒会が「伝統的」に「日の丸・君が代の反対」を決議している。

この事実については、どうなの？　これはマスコミによるでたらめ
ではないよね？　真実だよね？

ちなみにオレは58。マジで57ではないよ。

60 名前：匿名さん：2004/08/30 10:46

そんなのないよ。伝統的に決議とかあるわけない。
所高スレにもかいたけど、君が代を歌わないっていうのは
やけに君が代にこだわる校長に対して、
今までどうりの記念祭をやらせろって意味で使われただけ。
君が代を拒否する意味でつかわれたわけじゃない。
普通に音楽とかで君が代歌えっていわれたらみんな普通に歌うってｗ

61 名前：匿名さん：2004/08/30 10:58

＞普通に音楽とかで君が代歌えっていわれたらみんな普通に歌うって

な～るほど！　そーゆーことか。納得したよ。

62 名前：匿名さん：2004/08/30 12:08

どうしてそんなに所高の日の丸君が代事件に他校生が興味を持つのか
おれにはそっちのほうが不思議だ。

63 名前：受験生 ◆VAQ2OeXE：2004/08/30 14:12

レスありがとうございます。感謝です！　なんかスレ違いの話題もありますが（笑）。

ところで素朴な疑問なんですが>>30さんのレスにありましたが
川高と所高は偏差値が6～8くらいしか違わないのにどうして
進学実績にあれほどの差があるんでしょうか？

64 名前：匿名さん：2004/08/30 14:16

>>63

偏差値１の違いでも、進学実績に差がでます。
６～８も違ったら凄い差ですよ。
偏差値１の差に、１００人単位で固まっているわけですから。

65 名前：匿名さん：2004/08/30 14:37

無意味な対決だ…なにを比べるというのか？

66 名前：匿名さん：2004/08/30 14:53

>>65
小松原は逝け！

67 名前：匿名さん：2004/08/30 14:54

>>65

スレ主さんは、偏差値は川越未満で所沢以上。
できれば（国公立）大学進学。
?どちらがベターか？
?川越には現時点では偏差値が足らないが、合格の可能性は？
?勉強面での、カリキュラムや先生の指導力の違いは？
?課外活動の状況は？

を問うている。
取り巻き連中が、意味のない対立を巻き起こしている。
特に嫌われ者の大宮関係者が、関係ないのに割り込んできて状況をひどくしている。

68 名前：匿名さん：2004/08/30 15:00

アンチ所沢高校の大宮関係者は所沢の名を見つけるとすっとんできて
荒らすから手がつけられない。完全無視がよろしいかと。

69 名前：匿名さん：2004/08/30 15:04

>>68

大宮関係者はアンチ所沢どころか、アンチ川越、アンチ春日部、アンチ熊谷、
と何処にでも絡む。
浦高には絡めなないようだけどね。
始末におえない。

70 名前：匿名さん：2004/08/30 15:14

一橋東工大くらい志望なら所高で十分。意志が強ければの話だが。
たいていの所高生は高校生活が楽しすぎて体育祭やら文化祭やら
記念祭やら部活やらでテスト勉強すらしない奴続出。
両立してる奴は推薦狙いのやつで早慶行く奴は夏くらいから
はじめた奴。一般狙いで一年から勉強してるのって学年で１人か２人
くらい。後輩をみてると指導力は年々強化されていて
目に見えて俺の代は手抜きだったなと思う。
楽しい学校ってことで前進一位とか偏差値７０越えとかも
あえて所高を選んでくるやつはいっぱいいるしそうゆうやつと
つるんでれば両立は可能。偏差値と進学実績の違いは
伝統も大きいと思う。所高より１偏差値の高い所北が
所高よりこれだけ進学実績悪いのみれば一目瞭然。
一応１００年以上の歴史があるからね。

国立なら三年なったころから本格的にやれば
まにあうだろうけど勉強
の習慣をつけておいたものが強い。
そこが所高に決定的に足りないところ。
意志が強い方なら所高がおすすめだね。
オレ的には川高もけっこう好きだけど。

71 名前：匿名さん：2004/08/30 23:34

誘惑に負けない自信があるなら所沢、
誘惑に弱ければ川高、
三年間めっちゃ楽しみたければ所沢、
まあまあ他の高校よりは楽しみたいなら川高、

所高のパラダイス総仕上げの６月の体育祭は
べんきょうどころじゃないんだけどね。
あと所高だと国立目指してる人自体が元々少ないから
周りは三科で自分だけ７科目とかやるのってかなり精神的にくるよ。

72 名前：匿名さん：2004/08/31 01:34

＞一橋東工大くらい志望なら所高で十分。意志が強ければの話だが。

所高を落とし入れようという気持ちではないけれど、「一橋東工大
くらい志望なら所高で十分」というのはいいすぎでは。浦高でも
難しいよ。意志が強くてもきわめて困難。毎年、所高から何人合格
している？


＞両立してる奴は推薦狙いのやつで早慶行く奴は夏くらいから

推薦狙いで早慶狙うなら、それこそ１年次から勉強して、内申を上
げることが必要じゃない？


＞国立なら三年なったころから本格的にやれば まにあうだろう

入試科目が多教科のセンター入試なら、科目によっては１年次
から勉強しないとだめだよ。こんな意識だから国立の現役合格
者がたったの１２名になるんだよ。しっかり勉強しなくちゃ！

73 名前：匿名さん：2004/08/31 01:55

>>72
推薦はみんなマーチレベルってことです！
早慶の指定校はほんの数人だから。一橋と東工は
一年からがんばれば十分可能。実際できるかが問題。
一般狙いで一年から勉強する気が起きない学校ってのが
問題なんだよね。周りに勉強なんてする奴がいないから。
一応数年前まで東大京大でてた学校だから
本人次第でなんとでもなる。

74 名前：匿名さん：2004/08/31 02:17

>>73
＞一橋と東工は一年からがんばれば十分可能。実際できるかが問題。
　一工が「十分」というのは、やはり浦高レベルだよ。実際難しいよ。

＞一般狙いで一年から勉強する気が起きない・・・
　マーチクラスの私立には、ある程度現役合格者を出しているから
　 １年から勉強している生徒はそこそこいるんでは？

所高は素質はありそうだけど、どうも勉強に対する意識が少し足り
ないな。１年次からの積み重ねで決まる国立で差がでてしまうよ。
楽しいことが沢山あって余力が回らないのかな。
まあ勉強漬の学生生活も暗いけど、両立しないと卒業後に後悔する
ことも結構あるから気を引き締めてね。力はあるんだから。

川VS所のスレだったな。ごめん。

75 名前：匿名さん：2004/08/31 10:20

確かに現役で一橋と東工はきびしいよね。
>>74がいってるのすごくあってるｗ
俺が言いたいのは川高にいける人が所高きて頑張れば
それなりのとこいけると思う。所高で勉学に励んで
無理なら川高にいってても所詮無理だったってことかな・・。
どっちの高校にいっても自分であることにかわりないから
それなりに勉強に打ち込む覚悟があるなら
どっちにいってもかわらないだろうと。

所高は本当に勉強しない。
一年から勉強してるのは指定校狙いのマーチレベルなわけで
国立早慶でも三年からはじめたのがほとんど。浪人多(ry
一般でマーチは夏ぐらいから始めた人たちだよ。
一般狙いで一年次から勉強してるのは学年に一人か二人で
国立受験を決めてる人。

所高はいってくる奴は大体三年間楽しむ！とタカくくってくるやつ
ばっかだから勉強しててもそれを表に出すと
友達できないと思う。それはそれで伝統だからね

76 名前：匿名さん：2004/08/31 12:46

所高は勉強に対する意識が足りない。そのとおりだと思う。
ハナから学校で勉強する気なんかないんだもん。
三年になっても自習時間に抜け出してプロペ通りのカラオケ行ったりしたよ。
息抜きとか言いながらそのまま何時間も歌ってたこともあった。
だけど所高生はバカじゃない。勉強しなきゃ将来困るってこともわかってた。
表に出さないだけで陰で猛勉強してるやつもいた。
そういうやつは現役で一流大学に行ったよ。結局は本人次第ってことだね。
まあ大半は一浪でＭＡＲＣＨなら満足ってレベルだったが。

77 名前：匿名さん：2004/08/31 15:21

一浪があたりまえで現役進学は飛び級扱い(ちょっぴり大げさ)
これは川高も一緒だろうけどｗ
所高生は大物が多いと思う。
他じゃない環境にもまれて人間的に成長すると思うよ。

78 名前：匿名さん：2004/08/31 16:37

＞所高生は大物が多い

？？？

＞他じゃない環境

左翼ってこと？

79 名前：匿名さん：2004/08/31 17:06

まぁ、所沢の方が知的レベルが低いよ。問題は何を楽しいと感じられる
集団かってことだとは思う。そうすると、当然世の中を見る目が
違うし、感性だって違ってくる。たとえば、
バイクの話が盛り上がる集団もいれば作家の話で盛り上がる集団もある。
けど絶対にいえるのは感性が違う集団は苦痛に感じるということ。
だから、自分の感性が合う高校が自分にとってはいい。それだけのこと。

80 名前：匿名さん：2004/08/31 17:44

楽しさ優先なら所高。
進学優先なら川高。
終了。

81 名前：匿名さん：2004/08/31 18:53

楽しさ優先なら川高
進学優先なら川高

82 名前：匿名さん：2004/08/31 18:54

↑どっち？

83 名前：匿名さん：2004/08/31 22:21

82だろ？

84 名前：匿名さん：2004/09/01 05:36

82はアンチ所高の大宮高校。
よって放置♥

85 名前：匿名さん：2004/09/01 15:43

川高も楽しそうだよね。
とりあえず所高はやばい楽しい。

86 名前：匿名さん：2004/09/01 16:33

川高は元々トップクラスが集う学校だからみんな進学への意識は高いよ。
普通にやっていればそれなりの大学に入れる。
所高も最近の凋落に危機感を感じて進学指導に力を入れ始めたらしいね。
どっちも地元で信頼されてるいい学校だ。頑張れよ。

87 名前：匿名さん：2004/09/01 17:00

入り口の学力、川高と所高

北辰偏差値（平成１５年１２月現在＝学区廃止一期生の受験時）・・進学塾スクール２１の資料より。
７１　県立浦和
７０
６９　大宮理数　浦和一女
６８　大宮普通　★川越
６７　春日部
６６　市立浦和　川越女子　越谷北理数
６５　熊谷
６４　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子
６３　浦和西　蕨　不動岡外国語
６２　蕨外国語　和光国際外国語　所沢北（男）　熊谷西普通（男）
６１　川口北（男）　★所沢（男）　越谷（男）　所沢北（女）　熊谷西（女）
６０　和光国際　坂戸外国語　春日部東　川口北（女）　★所沢（女）　越谷（女）

88 名前：匿名さん：2004/09/01 17:04

出口の学力、川高と所高
今春の大学進学実績です。 （）内は現役。

　　　　　　国公立　　　　　早稲田　　　　　慶応　　　　　　上智
浦和　２０４《国立１９１・公立１３》（？？）

川越★１５４（８８）　１４５（５９）　４１（２３）　　２９（１５）
春日部１４６（７４）　１０８（５２）　２９（１４）　　１７（　８）
大宮　１２５（７４）　１２９（９４）　３１（１５）　　３２（１９）
一女　　９２（７０）　　９１（６４）　３２（２２）　　１６（１４）

川女　　８３（６１）　　６４（４２）　１３（　９）　　１２（　９）
熊谷　１０５（４７）　　８２（２０）　３７（　８）　　１０（　１）
市浦　　７０（６３）　　３０（２２）　　３（　１）　　１３（１１）
不動岡　９５（６４）　　２９（１１）　　６（　４）　　　８（　６）
熊女　　６２（４３）　　１９（１０）　　７（　６）　　　８（　４）
越北　　５８（４２）　　２７（１８）　　４（　３）　　　４（　３）

松山　　５０（２８）　　１１（　１）　　２（　０）　　　３（　０）
所沢★　３４（１２）　　２５（１３）　　６（　２）　　　４（　０）
所北　　？？（１５）　　？？（　７）　？？（　２）　　？？（　０）
蕨　　　２３（１１）　　　９（？？）　　０（　０）　　　２（？？）

坂戸　　１０（　７）　　　６（　２）　　１（　１）　　　９（　５）
越谷　　１６（？？）　　　４（？？）　　０（　０）　　　１（？？）
川口北　１６（？？）　　　１（？？）　　０（　０）　　　１（？？）

89 名前：匿名さん：2004/09/01 17:08

入り口の学力（受験ガイドより）、川高と所高
2003新教育結果偏差値（８０％）
72　県立浦和
71　
70　浦和一女　★川越　大宮
69　春日部
68　川越女子
67　市立浦和　熊谷
66
65　蕨　熊谷女子　不動岡　越谷北
64　浦和西
63　春日部東
62　所沢北　★所沢　和光国際　熊谷西
61　市立大宮北　越ヶ谷
60　川口北　坂戸　松山

90 名前：匿名さん：2004/09/01 20:55

出口の学力って松山のほうが下じゃない？
国公立っていってもいろいろあるし早慶の合格半分以下だろ・・
所高生の大半は勉強の意識のかけらもないから
難関国立目指すなら川高のが無難だね。
女の子はまじかわいい。これは真実。

91 名前：匿名さん：2004/09/01 23:01

>>90
早慶合格は、のべ人数なので当てにならない。
一人が何学部も受けるので。

92 名前：匿名さん：2004/09/02 08:42

>>91
でも所高で国公立受ける人はほとんどうかってるよ。
ほとんどが私立専願なだけで。
国公立は上から下まであるから大学名わからないで
国公立でくくってカウントするのは不可能だと・・

93 名前：匿名さん：2004/09/02 09:11

>>90 >>91 >>92
国立のように入試科目が多教科となると、１年次から地道に勉強に
取り組まないと合格は難しい。確かにピンキリだけど。
その点、私立は原則３教科だから、その中によほど不得手な科目が
なければ勉強はし易い。１教科でも（特に配点が高い英語）得意
科目があると、受験は楽になる。
加えて、早稲田には二文、人間科学、スポーツ科学等の比較的入り
やすい学部があるが、その辺は何人合格者に含まれているのかな。

所沢と松山、同じようなレベルだよ。どちらもいい学校だ。
但し、昔ほど勢いはない。それは両校が自然に落ちた訳ではなく、
近隣に進学を売り物にする私立高が増えて、受験生が分散した
影響が大きい。もっともそれらの高校も、少子化の加速で同じ
ように伸び悩んでいる。また個別には、所沢は風評が影響して
しまっている。内部に入れば何でもない事なのに…　松山の場
合は、直上の熊谷が没落して、昔、熊谷へ行けず松山へ進学し
ていた受験生が流れていることも響いているな。
両校とも復活に向けてがんばっているからエールを送りたい。

後は川VS所で書き込んで下さい。誹謗中傷なしで！

94 名前：匿名さん：2004/09/02 10:06

>>93
大宮出身者がこなければ、誹謗中傷はないと思う。

95 名前：匿名さん：2004/09/02 10:40

どっちも個性が伸ばせるいい学校！

96 名前：匿名さん：2004/09/02 12:26

所沢と松山って昔から激しく川越の二番手を争ってたよね。
互いに譲らないライバル同士だったよね。
今はどっちも凋落しちゃったね。格下の学校（所沢北、坂戸）に地位を
奪われそうだよね。互いに教師が問題起こしてるよね。
校風は違うけど、君たち似たもの同志だよ。
仲良くやりな。

97 名前：匿名さん：2004/09/02 12:54

所沢と松山
互いに教師が問題起こしてる
君たち似たもの同志だよ

ﾜﾗﾀ

98 名前：匿名さん：2004/09/02 14:39

教師に起きた出来事については、学校側はしっかりと襟を正さないと
いけない。
今後も教育者としての立場をよく弁えて行動し、信頼の回復に勤めね
ばならないだろう。

もっとも、生徒達への不幸が愉快に見えてしまう９７、９８のような
心無い物には、哀れみさえ感じてしまう。ネットでは欠格者でも入場
できるのか．．．
ここは受験版だから、日頃貯まったストレスのはけ口にしないで欲し
い。パソコンにかじりつかずに外へ出てリフレッシュされた方がいい
。重症なら通院を勧める。

99 名前：匿名さん：2004/09/02 14:53

>>98
＞生徒達への不幸が愉快に見えてしまう・・・

彼らは自分の意思で所沢を選んだ。
事件の起こる前から、あのような校風（日教組の力が伝統的に非常に強い）なのに
彼らは所沢を受験した。
受ける前に調べれば簡単にわかるのに、彼らはそれをしなかった。
そして所沢に入学、そして事件が起きた。

これが笑われずにいられるか？

100 名前：匿名さん：2004/09/02 14:58

川高も所高もそれぞれに特徴があって良い高校だと思う。
両校とも、県西部地域型なのかな？・・・・県西部出身者が殆どと言う意味で。