NO.10411578

0 名前：受験生 ◆VAQ2OeXE：2004/08/27 06:46

いよいよ受験生となりました。公立が第一志望です。
現在 北辰偏差値が65、この２校で悩んでいます。
校風や特色、生徒の気質などなんでも知りたいので情報ください！

92 名前：匿名さん：2004/09/02 08:42

>>91
でも所高で国公立受ける人はほとんどうかってるよ。
ほとんどが私立専願なだけで。
国公立は上から下まであるから大学名わからないで
国公立でくくってカウントするのは不可能だと・・

93 名前：匿名さん：2004/09/02 09:11

>>90 >>91 >>92
国立のように入試科目が多教科となると、１年次から地道に勉強に
取り組まないと合格は難しい。確かにピンキリだけど。
その点、私立は原則３教科だから、その中によほど不得手な科目が
なければ勉強はし易い。１教科でも（特に配点が高い英語）得意
科目があると、受験は楽になる。
加えて、早稲田には二文、人間科学、スポーツ科学等の比較的入り
やすい学部があるが、その辺は何人合格者に含まれているのかな。

所沢と松山、同じようなレベルだよ。どちらもいい学校だ。
但し、昔ほど勢いはない。それは両校が自然に落ちた訳ではなく、
近隣に進学を売り物にする私立高が増えて、受験生が分散した
影響が大きい。もっともそれらの高校も、少子化の加速で同じ
ように伸び悩んでいる。また個別には、所沢は風評が影響して
しまっている。内部に入れば何でもない事なのに…　松山の場
合は、直上の熊谷が没落して、昔、熊谷へ行けず松山へ進学し
ていた受験生が流れていることも響いているな。
両校とも復活に向けてがんばっているからエールを送りたい。

後は川VS所で書き込んで下さい。誹謗中傷なしで！

94 名前：匿名さん：2004/09/02 10:06

>>93
大宮出身者がこなければ、誹謗中傷はないと思う。

95 名前：匿名さん：2004/09/02 10:40

どっちも個性が伸ばせるいい学校！

96 名前：匿名さん：2004/09/02 12:26

所沢と松山って昔から激しく川越の二番手を争ってたよね。
互いに譲らないライバル同士だったよね。
今はどっちも凋落しちゃったね。格下の学校（所沢北、坂戸）に地位を
奪われそうだよね。互いに教師が問題起こしてるよね。
校風は違うけど、君たち似たもの同志だよ。
仲良くやりな。

97 名前：匿名さん：2004/09/02 12:54

所沢と松山
互いに教師が問題起こしてる
君たち似たもの同志だよ

ﾜﾗﾀ

98 名前：匿名さん：2004/09/02 14:39

教師に起きた出来事については、学校側はしっかりと襟を正さないと
いけない。
今後も教育者としての立場をよく弁えて行動し、信頼の回復に勤めね
ばならないだろう。

もっとも、生徒達への不幸が愉快に見えてしまう９７、９８のような
心無い物には、哀れみさえ感じてしまう。ネットでは欠格者でも入場
できるのか．．．
ここは受験版だから、日頃貯まったストレスのはけ口にしないで欲し
い。パソコンにかじりつかずに外へ出てリフレッシュされた方がいい
。重症なら通院を勧める。

99 名前：匿名さん：2004/09/02 14:53

>>98
＞生徒達への不幸が愉快に見えてしまう・・・

彼らは自分の意思で所沢を選んだ。
事件の起こる前から、あのような校風（日教組の力が伝統的に非常に強い）なのに
彼らは所沢を受験した。
受ける前に調べれば簡単にわかるのに、彼らはそれをしなかった。
そして所沢に入学、そして事件が起きた。

これが笑われずにいられるか？

100 名前：匿名さん：2004/09/02 14:58

川高も所高もそれぞれに特徴があって良い高校だと思う。
両校とも、県西部地域型なのかな？・・・・県西部出身者が殆どと言う意味で。

101 名前：匿名さん：2004/09/02 15:12

>>99
鏡で自分の顔見て笑ってろ。

102 名前：匿名さん：2004/09/02 15:15

最初からわかってたし、日教組とかいわれてたけど実際はいれば
普通だって知ってたよ。所高を中傷したがるのは外部の
大宮かな？
昔松高や所高よりバカだったからねたんでるの？
今は両校とも落ちてきたけど、学区制がなくなって
復活すると思うよ。
川高も所高も松高もいい学校です。
何も知らない奴に限って荒らしにくるんだよね

103 名前：匿名さん：2004/09/02 15:22

>>99
木を見て森を見ず。正にその言い分。一面を見ただけで全てを判断して
しまう。
１５才は、多々の進路指導を受け、志望校を総合的に見て選ぶと思うが、
多くの所高生は普通に過ごし、それなりの評価を受けてきたから受験者
も集まるのでは？
一握りの人間の行動しか見れないようでは、目に曇りが張り付いている。

104 名前：匿名さん：2004/09/02 15:24

やっぱり教師にキチガイが多いと生徒もおかしくなるんだなぁ・・・。

オレ、大宮とは無関係だぜ。（←ホントだよ。）

105 名前：匿名さん：2004/09/02 15:31

>>104
上で投稿したが、残念ながら所高生じゃないよ。ましてお嫌いな日
教組でもない。
大半が普通の生徒で占める学校だと知っているし、あまりにも誹謗
中傷がすぎるから意見したまでだよ。
やはり狭い目しか持てないのか。

106 名前：匿名さん：2004/09/02 15:34

>>103
＞一握りの人間の行動しか見れないようでは・・・

『「日の丸・君が代の強制反対決議文」を生徒が採択している。』
これでも「一握りの人間の行動」といえるのか？

ソース（所沢高校ニュース）
http://plaza9.mbn.or.jp/~st310/news/

107 名前：匿名さん：2004/09/02 15:41

>>104
じゃぁ、どこの学校？
浦高ではなさそうだし（つ～か、関心ないでしょ）、熊谷とかでもなさそう（利害関係ないし）。
やっぱり、大宮だろ。だれも大宮をヨイショしてくれないから。

108 名前：匿名さん：2004/09/02 15:58

>>106
古い記事だね。なんでも持ち出してけしからんと言いたいんだね。
所高が、革マルか民青等に見えてしまうのかな？　　

109 名前：匿名さん：2004/09/02 16:10

「日の丸・君が代の強制反対決議文」

これが今だに生きているんだ。だから問題なんだよ。

110 名前：匿名さん：2004/09/02 16:30

所高生一人一人の中でも解釈は様々ってかいてあるじゃないっっ。
あたしは所高生だけど入学式で君が代普通に歌うし、友達も
歌詞よく知らないって子はたまにいるけど普通に歌ってるよ。
先輩から後輩へと昔あったことを偽りなく伝えていき、
過去を忘れてはいけないといってるなかで
今の所高生でもよく知らないようなことをひっぱりだしてきて、
そこまで所高が嫌いですか？
なんか悲しいです。

111 名前：匿名さん：2004/09/02 21:12

お前、読解力無さ杉。

112 名前：?＠茶＠ZE1＠茶＠? ◆ZE1eqCoE：2004/09/02 21:12

お前、読解力ありすぎ

113 名前：匿名さん：2004/09/02 23:41

ジサクジエーン？

114 名前：匿名さん：2004/09/03 12:30

>>103
＞『「日の丸・君が代の強制反対決議文」を生徒が採択している。』
これでも「一握りの人間の行動」といえるのか？

一握りの人間の行動だ。その決議文がどういう状況で採択されていると思う？
生徒達が「日の丸反対！君が代反対！」って叫んでいるとでも思うか？
あの騒々しい体育館の中で生徒会が議題を進めていくのを、どれだけの
生徒が興味を持って真剣に聞いていたのか。採択なんて言える状況じゃない。
ばかばかしい。

115 名前：匿名さん：2004/09/03 12:32

↑１０４じゃなくて１０７へ。

116 名前：匿名さん：2004/09/04 05:14

「生徒の代表」である生徒会が反対決議文を採択している。
この時点で所高は終わってる。
生徒会の意思＝所高生の意思・・・これが世間の目。世間の評価。
政治家と同じこと。

117 名前：匿名さん：2004/09/04 11:03

>>116
自分で考える力のないバカの意見だね

118 名前：匿名さん：2004/09/04 11:45

>>117
生徒会の意思＝所高生の意思・・・これが世間の目。世間の評価。

漏れもこれが常識的な考えだと思う。浦和は知らないが、川高、大宮、
松山、坂戸、蕨、春日部にもこんなバカげた反対決議文なんて存在しないよ。
というか、話題にすらならない。きちんと国旗掲揚と君が代斉唱している。

なぜ、いまだに所沢だけが・・・？

119 名前：匿名さん：2004/09/04 12:16

>>118
所高の体質は昔から変化なしってことだよ.

120 名前：匿名さん：2004/09/04 12:55

だから所高生は普通に君が代歌ってるってばｗ
>>118も>>119もなんでそこまで所高が気になるの？

121 名前：匿名さん：2004/09/04 13:05

国旗掲揚は？

122 名前：匿名さん：2004/09/04 13:41

>>120
君が代

入学式＆卒業式には「普通に」歌ってないよね？
それ以外に歌うこと・・・あるのか？
音楽の時間？　体育祭？　文化祭？・・・歌わないよなぁ・・・。

結論　所高で「普通に君が代歌ってる」はウソ。
やっぱり変わってないね。特異体質な高校だな。

123 名前：所沢ＯＢ：2004/09/04 13:49

生徒会だって本気で日の丸に反対したわけじゃない。強いて言えば「強制」に
反対したんだよ。日の丸君が代の強制は所高の自由を奪うことだと。
日の丸君が代の反対には興味はないが、自由が奪われるということには
生徒は敏感に反応した。論理のすり替えだと思ったよ。おれは結構冷静
に見ていた。仕掛人が生徒会なのか教師なのか詳細は知らない。

あの事件はマスコミの誇張した報道も手伝って予想以上に騒がれた。
結果、多くの関係者に迷惑をかけたのは事実。将来所高に入学すること
を願っていた受験生を遠ざけたのも事実。本当に心苦しいことだよ。
これに対する批判はしっかりと受け止めるべきだと思う。
だけどここに書かれているのはただの中傷じゃないか。そんなものに
耳を傾ける必要は全くない。過去の事件を教訓に立ち直って今は生徒も
先生も君が代歌ってるよ。そんなに所高を批判して楽しいか？

124 名前：匿名さん：2004/09/04 13:56

＞日の丸君が代の強制は所高の自由を奪うこと

意味不明。支離滅裂。まさに論理のすり替え。
所沢左高に校名変更した方がいいね。
所沢に未来がないことがよくわかったよ。

さいなら。

125 名前：匿名さん：2004/09/04 14:07

１２５はまさに欠陥人間。さいなら。

126 名前：匿名さん：2004/09/04 15:03

>>124は人間じゃない。
すべて>>123の言うとおりで入学式でも卒業式でも
普通の高校と同じように君が代歌ってるよ。
デマ流してまで所高批判してる理由がわからない。

127 名前：匿名さん：2004/09/06 12:32

１１９の言うとおり川高じゃそんなこと話題にならない。
そもそも教師の質が悪いからといって、イコール生徒
の質が悪いということにはならない！
とにかく川高はサイコー(^^)v入った人にしかわから
ないことがある。
そういえば皆さん最初の用件忘れてない？

128 名前：匿名さん：2004/09/06 13:59

>>0
現大高一年生（普通科）を現三年生（普通科）が一年だった頃と比べると、
トップの学生、平均の学生、及び底辺の学生の学力が、それぞれ100人ぐらいずつ
下にずれているんだ。つまり現一年生のトップは、現三年生が一年だった頃と
比べると、学年順位で大体100位に相当する。それで現一年生の平均は、現三年生
が一年だった頃の底辺レベルに相当する。そしてつい去年までは大高に入学
できなかったような学生が大体100人ぐらい入学してきている。理数科についても、
現一年理数科のトップ入学者が、現三年理数科のビリに相当する程度の学力だ。

以上のことは、現一年生を教えて見ればよくわかる。授業が非常に静かで、
まったく質問がでない。なんでかって、彼らは授業の内容がまったく理解できて
いないからだ。現三年生が一年だった頃は、こんな事はなかったのに。

これでは現在の進学実績を維持するのは、不可能であろう。早稲田100人以上
なんてとても無理だ。最悪の場合、早稲田合格者は十分の一に減ってしまうで
あろう。大高関係者は、この問題を「2007年問題」と呼んでいる。現一年生
が大学を受験する2007年は、大高バブルが破裂する年だ。

129 名前：匿名さん：2004/09/06 14:53

１は大宮のことなんか聞いてないよ？
川高も所高も指定校推薦いいとこいっぱいあるね。

130 名前：匿名さん：2004/09/06 17:03

所高やばい楽しい。ほんとおすすめ。
オレは川高にも仲いい奴たくさんいるし、どっちもいい学校だと思うよ。
自分にあったほうにすればよいんではないかと

131 名前：匿名さん：2005/08/23 14:32

こわごえ　

132 名前：匿名さん：2005/08/23 23:14

生徒指導しない所高って感じ。
生徒も個性でごまかさないでほしい。
ピアス付けて、髪染めて就職試験等受けるってならわかるけど。

133 名前：匿名さん：2005/08/25 03:48

川越と所沢を比較すること自体ナンセンス。
知名度、学力、進学実績に差がありすぎる。
川越に対して失礼でしょ。

134 名前：匿名さん：2005/08/25 04:06

「ヤリチン」対「童貞」ってとこですか。

135 名前：匿名さん：2005/09/02 05:54

童貞

136 名前：１３２人目の毒数さん：2005/09/12 14:26

>>123
下らないことに情熱を傾けるよね。
そんなに歌いたくないならば耳栓して歌わなければいいじゃないか。
結局我慢ができないガキってことだろ？
そんなので社会で通用すると思ったら大きな間違いだぞ。

余談だが、教職員が日の丸に礼をしたり、国歌を歌わないというふとどきものがいるというが、
そういう人達ってすぐ退職させちゃえばいいじゃない。
少なくとも日本の国で教職に任命されている（＝公務員）である以上、
国家に忠誠を誓うのは当然のことではないのか。
それができないならばアメリカでもイギリスでも他の国で教職とりな。

137 名前：匿名さん：2005/09/14 14:55

川越高校は最悪だよ！！
友達が別れて話したみたいなんだけど、別れた後めっちゃ冷たかったみたい
付き合ってるときと別れたあとで態度が違う人は危ないんだって！！！
川越高校ではみんな女に飢えてるみたいだし、上記のような男子も多いらしい・・・
あと付き合い方が幼稚っぽいから川越高校を彼氏にするのはよくないよ！！
もし付き合ってる人がいるならかなり要注意だよ！！
あと浮気も普通にするんだって！！
最悪！！
そんな人がいる高校に入学したい人いる？

138 名前：匿名さん：2005/09/15 14:48

まともな大学にも行けそうも無い、未来の閉塞した
学校！。
中間学歴に、記載されているだけで。
最終学歴の如何に寄らず、内定が遠ざかる。
敗軍の象徴、赤い彗星の故郷。

139 名前：匿名さん：2010/10/20 12:26

138の人よくまあ聞いた話で
そんな批判できますな
高校なんてそこに行かなきゃ分かんないだろ

あなたみたいな人は　高望みして　
仕事の生きるっていう感じになります

ホント川高色んな人いますよ
ダヴィンチ並みの万能人いますよ

体育教官怖すぎますけど

140 名前：匿名さん：2010/10/20 12:33

ってか、何年前の板に噛みついてんの！？

141 名前：匿名さん：2010/10/20 14:11

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

138の幼稚さと140の数年越しの噛み付きに吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ