NO.10411577

0 名前：名無しさん：2004/08/27 05:04

どちらも旧学区で二番手校で、共学。しかも入試偏差値も同じぐらい。
どっちを受験しようか悩んでいます。ちなみに僕は朝霞市在住です。
両校の生徒さん及び卒業生の皆さん、両校の良い所を語りあいましょう。

1 名前：匿名さん：2004/08/27 05:07

■進学塾スクール２１の資料から。
北辰偏差値（平成１５年１２月現在）＝学区廃止一期生の受験時。
７１　県立浦和
７０
６９　大宮理数　浦和一女
６８　大宮普通　川越
６７　春日部
６６　市立浦和　川越女子　越谷北理数
６５　熊谷
６４　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子
６３　浦和西　蕨　不動岡外国語
６２　蕨外国語　和光国際外国語　所沢北（男）　熊谷西普通（男）
６１　川口北（男）　所沢（男）　越谷（男）　所沢北（女）　熊谷西（女）
６０　和光国際　坂戸外国語　春日部東　川口北（女）　所沢（女）　越谷（女）

■スーパーアリーナの高校フェアで配られた資料から。
２００４年国公立大学合格者（現役）ランキング ＝学区廃止前の実績
浦和　２０４《国立１９１、公立１３》（？？）
川越　１５４（８８）
春日部１４６（７４）
大宮　１２５（７４）
一女　　９２（７０）
川女　　８３（６１）
熊谷　１０５（４７）
市浦　　７０（６３）
不動岡　９５（６４）
・・・・壁・・・・・
所沢　　３４
蕨　　　２３
所沢北　１８
越谷　　１６
川口北　１６

2 名前：匿名さん：2004/08/27 05:15

>>0
＞入試偏差値も同じぐらい。

釣り方がヘタすぎ。アタマ悪いね、チミ。
もっと修行しなさい。

クソスレ終了。

3 名前：匿名さん：2004/08/27 05:17

大宮ＶＳ春日部、大宮ＶＳ川越、につづき大宮ＶＳ所沢。
意味なく他校から絡まれる可哀相な大宮。

4 名前：匿名さん：2004/08/27 05:18

大宮ＶＳ春日部、大宮ＶＳ川越、につづき大宮ＶＳ所沢。
意味なく他校に絡まれる可哀相な大宮。

5 名前：匿名さん：2004/08/27 05:23

左翼好きなヤツは所高。ノンポリは大高。

6 名前：匿名さん：2004/08/27 05:28

＞入試偏差値も同じぐらい
所高って偏差値50台では？

7 名前：匿名さん：2004/08/27 05:37

>>6
＞所高って偏差値50台では？

合格者の平均は60～62くらい。でも上位層は私立に流れるので
入学者の平均は52～55くらいだろう。一方、大宮は合格者のほとんど
が入学する。よって入学者の平均は68くらいか？

55ＶＳ68　これが現実の数字だろうね。

8 名前：匿名さん：2004/08/27 05:54

>>7

埼玉県立は私立第一志望者は入学辞退ではなく、受験辞退じゃなかった？
だから、入学者偏差値＝合格者偏差値では。
２の偏差値表見ると、大宮６８、所沢６１～６０くらい。

9 名前：匿名さん：2004/08/27 05:58

しかし、大宮ＶＳ他の県立のスレが多すぎない？
進学実績もたいしたレベルでもないのにね。
全国的には２流でしょ、大宮。

10 名前：匿名さん：2004/08/27 06:01

大宮の偏差値は見せかけ。大学進学は良くない。
理数科も学区廃止でレベル落としたみたいだし。

11 名前：匿名さん：2004/08/27 06:05

＞全国的には２流でしょ、大宮。

超一流でないのは確かだね。でも、このような書き込みを見ていつも思うこと・・・
それは全国の高校を何段階に（何流までに）分けているのか？ってこと。
1～3流の分類なら、大高は間違いなく一流だし。

12 名前：匿名さん：2004/08/27 06:08

朝霞だと大宮高も所沢高も大して変わらないと思われている。
進学校で知っているのは浦高、一女、川高、川女、それに所沢、所沢北くらい。
大宮が進学校だと騒いでいるのは大宮関係者だけだよ。
県北でも熊高＞大宮、県東では春高＞大宮だしね。県西では当然、川高＞大宮。
大宮は偏差値も進学実績も中途半端だから。
県南でも学区廃止以降は、浦高ぎりぎり層は川高か春高だから。

13 名前：匿名さん：2004/08/27 06:11

>>11
大宮が一流進学校になる分類があれば、そのわけ方はいい加減なものになるよ。

14 名前：匿名さん：2004/08/27 06:12

所沢、必死だな。大宮は偏差値も進学実績も中途半端・・・ときたか。

そんなに悔しいの？　ヘンに対抗意識を持つことないだろ？
基礎学力からして雲泥の差なんだし。「自由」とやらを喚いていればいいんだよ。
所高は。

15 名前：匿名さん：2004/08/27 06:17

>>理数科も学区廃止でレベル落としたみたいだし。

そりゃぁ、学区廃止になれば最上位は浦高や一女に行くでしょう。
学年でたった１クラスの理数科で進学実績を出していたのが、学区廃止でダメになった。
学区廃止の卒業生が出る２００７年以降の大宮の状況は厳しいよ。
むしろ川高や春高の方が期待できる。

16 名前：匿名さん：2004/08/27 06:21

>>大宮は偏差値も進学実績も中途半端

事実でしょ。大宮と同じ進学実績の都立高校数校は、終わってると言われている。
浦高くらいしか全国レベルの進学校がない埼玉だから、大宮でも一流と勘違いできる。

17 名前：匿名さん：2004/08/27 06:22

それにしても大宮関連のスレ多すぎ。

18 名前：匿名さん：2004/08/27 09:51

所高のほうが楽しい！
でも多分大宮のほうが偏差値は高いです。。。

19 名前：匿名さん：2004/08/27 12:31

バカ！違うぞ！他校に絡んでるのは大宮だぞ！
気に入らない学校にとことん絡むのが大宮のやりかただぞ！

20 名前：匿名さん：2004/08/27 12:37

１９９４年（１０年前）
偏差値（男子）
７３　浦和
７１　川越　
７０　春日部　熊谷
６８　大宮　不動岡
６７　浦和西　
６６　越谷北
６５　浦和市立　所沢　松山
６４　蕨　熊谷西

大宮ＶＳ所沢は過去の因縁の対決だ。

21 名前：匿名さん：2004/08/27 13:17

やっぱりそうか、絡むのは大宮関係者。
それにしても、大宮ＶＳ川越、大宮ＶＳ春日部、大宮ＶＳ所沢、大宮ＶＳさいたま市立浦和、
と大宮はどこでも絡んでるんだ。
しかも埼玉スレの四天王にも大宮理数県内トップとか言って浦高に絡んでくる。
ぜんぜん、トップじゃねーだろ。
下品な連中だよ、大宮関係者。恥を知れ！！！

■進学塾スクール２１の資料から。
北辰偏差値（平成１５年１２月現在）＝学区廃止一期生の受験時。
７１　県立浦和
７０
６９　大宮理数　浦和一女
６８　大宮普通　川越
６７　春日部
６６　市立浦和　川越女子　越谷北理数
６５　熊谷

■スーパーアリーナの高校フェアで配られた資料から。
２００４年国公立大学合格者（現役）ランキング ＝学区廃止前の実績
浦和　２０４《国立１９１、公立１３》（？？）
川越　１５４（８８）
春日部１４６（７４）
大宮　１２５（７４）
一女　　９２（７０）
川女　　８３（６１）
熊谷　１０５（４７）
市浦　　７０（６３）
不動岡　９５（６４）

22 名前：匿名さん：2004/08/27 13:18

どうせ学区廃止で四天王＞大宮に戻るのに。大宮の最後の悪あがきか？

23 名前：匿名さん：2004/08/27 13:28

「四天王、浦和市立、浦和西、所沢は敵だ！」
っていう大宮関係者の叫びが聞こえる。

24 名前：匿名さん：2004/08/27 14:02

>>21
全くその通り。おれは川越だが絡んでくるのは大宮関係者。
所沢を徹底的に叩きつぶそうとしてるのも大宮関係者。

汚いぞ！大宮関係者！恥を知れ！

25 名前：匿名さん：2004/08/29 15:41

大宮って昔はバカ高だったんだろ？


ﾌﾟ

26 名前：匿名さん：2004/08/29 16:41

まだこのスレあったのか。

27 名前：匿名さん：2004/09/06 14:15

大宮は新興の成り上がり。
歴史ある所沢のほうが上。

28 名前：匿名さん：2004/09/07 09:54

確かに四天王にはかなわないが所沢なんか相手にならないでしょう。
所沢なんてしょせん偏差値60も言ってるかいってないか
わからないような高校。比べてもしょうがない

29 名前：匿名さん：2004/09/07 10:03

>>28
同意。所沢の「入学者」の実質偏差値は50台の後半。
まるでレベルが違う。

30 名前：匿名さん：2004/09/07 11:52

大宮って昔は所沢より下だったぜ。逆転したのって
ここ１０年くらいだろ。あんまり調子にのるなよ。
昔バカ高の大宮。

31 名前：匿名さん：2004/09/07 11:55

没落した高校、所沢。未来はないね。たかが所北にも追いつかれてるし。


ｹﾞﾗｹﾞﾗ

32 名前：匿名さん：2004/09/07 14:55

昔負けてた大宮がいじめられてた仕返ししてるって感じだな。
まるっきりガキの考え。レベル低いよ、大宮関係者。

33 名前：匿名さん：2004/09/07 15:10

早慶31名だそうですね。


すごぉ～い

34 名前：匿名さん：2004/09/07 15:57

すごぉ～い


ﾌﾟｹﾞﾗ

35 名前：匿名さん：2004/09/07 18:55

>>30
オイうそつくな。大宮は70年代前半から進学校になり、それ以降
偏差値でいえば60代後半をずっと維持していた。所沢は最盛期で63～4、
今は60を割っている。

36 名前：匿名さん：2004/09/08 05:43

>>35
おまえこそうそつくな。所沢は今でこそ下がっているが、９０年代中ごろまで
常に６５、６をキープしていた。８０年代はほぼ同じだろう。ただしそれ以前
になると所沢のほうが上だ。進学校としての歴史は所沢のほうが長い。
ちなみにおれは大宮でも所沢でもない。客観的な目だ。誰でも自分の学校を
有利に考えるからな。

37 名前：匿名さん：2004/09/09 02:24

>>36
つまり、昔は・・・・所沢＞大宮
　　　　今は・・・・大宮＞＞＞所沢

・・・ということですね。昔の話には全く興味がありませんので。
　　　　　

38 名前：匿名さん：2004/09/09 04:24

>>36
図書館に行って、きちんと両校の過去の偏差値を調べてから言え。
しっかりと事実を確認してから発言するように。

39 名前：１９８９年偏差値：2004/09/09 12:52

代ゼミ発表合格可能性８０％
７３　浦和
７２　川越　浦和一女
７０　熊谷　春日部
６８　大宮　川越女子
６７　浦和西　不動岡　
６６　越谷北　熊谷女子
６５　蕨　所沢　
６４　松山　熊谷西　越谷　市立浦和
６２　大宮北　春日部女子
６１　坂戸　所沢北　
６０　上尾　川口北　春日部東　本庄　伊奈学園　松山女子

この頃は既に　大宮＞所沢
所沢＞大宮になるのは７０年代まで遡る。

40 名前：匿名さん：2004/09/09 14:29

>>39
面白い。だが埼玉の公立高校はやはり北辰を見なければ。誰か北辰偏差値
の過去の大宮と所沢の記録をもっていないのかな。

41 名前：匿名さん：2004/09/09 14:52

■進学塾スクール２１の資料から。
北辰偏差値（平成１５年１２月現在）＝学区廃止一期生の受験時。
７１　県立浦和
７０
６９　大宮理数　浦和一女
６８　大宮普通　川越
６７　春日部
６６　市立浦和　川越女子　越谷北理数
６５　熊谷
６４　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子
６３　浦和西　蕨　不動岡外国語
６２　蕨外国語　和光国際外国語　所沢北（男）　熊谷西普通（男）
６１　川口北（男）　所沢（男）　越谷（男）　所沢北（女）　熊谷西（女）
６０　和光国際　坂戸外国語　春日部東　川口北（女）　所沢（女）　越谷（女）

42 名前：匿名さん：2004/09/09 19:32

>>41
去年の数値じゃなくて、80年代前半の数値があればいいのだが。

43 名前：匿名さん：2004/09/09 20:33

偏差値平均をみるより、合格者の偏差値分布をみないと
正確には分からない。

44 名前：匿名さん：2004/09/10 06:20

っていうか、馬鹿か？おまえら。
そもそものこのスレの内容からかけはなれた事ばっか言ってんじゃねーよ

45 名前：匿名さん：2006/12/24 12:03

大宮は埼玉ナンバー１