NO.10411551

0 名前：名無しさん：2004/08/09 11:48

地域の雄　本庄高校の役目ってもう終わりですか？

708 名前：名無しさん：2009/12/11 09:49

708、我ながらひどい改行・スペースの入れ方・・・

早慶上理･･･所沢27(14)　松山普通科26(6) 坂戸10(4) 本庄1（0）
GMARCH+関関同立 ･･･所沢131(74)　松山普通科112(48)　坂戸79(48)　本庄17（6）
国公立･･･所沢14(5) 松山普通科13(6)　坂戸12(12)　本庄12（3）
成成明獨武国+芝工･･･所沢74(47) 松山普通科73(49)　坂戸77(60)　本庄31（5）
日東駒専･･･所沢106(68) 松山普通科182(125)　坂戸135(111)　本庄80（12）

まだまだな感じが見えてきます。

709 名前：名無しさん：2009/12/29 17:15

更にｽﾏｿ。本高の現浪逆転してる
早慶上理･･･所沢27(14)　松山普通科26(6) 坂戸10(4) 本庄1（1）
GMARCH+関関同立 ･･･所沢131(74)　松山普通科112(48)　坂戸79(48)　本庄17（11）
国公立･･･所沢14(5) 松山普通科13(6)　坂戸12(12)　本庄12（9）
成成明獨武国+芝工･･･所沢74(47) 松山普通科73(49)　坂戸77(60)　本庄31（26）
日東駒専･･･所沢106(68) 松山普通科182(125)　坂戸135(111)　本庄80（68）

もうこの手のことはやめときます。議論が立てばいいとおもってやったことです
申し訳ない。

710 名前：名無しさん：2010/01/29 07:50

この分け方自体どうかと思いますが。gMarchのhや獨など。高校によってはそれを下に入れるかどうかで大きく変わってくるよね。

711 名前：名無しさん：2010/02/08 14:26

これらの数字から読み取れるのは本庄の現役合格率が高いことかな。自由な高校で現役にこだわれば日東駒専に滞留してしまうのは目に見えている。浪人しても上のクラスに行きたいと言う人が増えれば、ここに出ている高校とそれほど大きな差が開くとは思えないが。

712 名前：名無しさん：2010/03/16 11:16

やめとこうと思ったけど、懲りずに書いてみます

順.－－校－－｜-生｜-東｜京｜一｜国｜地｜外｜筑｜千｜-合｜-.割｜
－.－－－－－｜-徒｜-京｜都｜＊｜立｜帝｜＊｜波｜横｜-＊｜-.＊｜
位.－－名－－｜-数｜-大｜大｜工｜医｜神｜茶｜大｜首｜-計｜-.合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県立浦和－｜317｜-36｜-7｜20｜10｜26｜-1｜32｜48｜180｜56.8｜
02.県立川越－｜324｜-10｜-3｜11｜-2｜13｜-2｜11｜29｜-81｜25.0｜
03.浦和一女－｜318｜--7｜--｜-4｜--｜-8｜16｜-7｜14｜-56｜17.6｜
04.大宮－－－｜356｜--6｜--｜16｜-3｜-9｜-8｜-1｜19｜-62｜17.4｜
05.春日部－－｜356｜--9｜-1｜-7｜-3｜11｜-1｜11｜18｜-61｜17.1｜
06.熊谷－－－｜357｜--2｜-2｜-6｜-1｜14｜-2｜14｜18｜-59｜16.5｜
07.川越女子－｜318｜---｜--｜-4｜--｜-5｜29｜-4｜-9｜-51｜16.0｜
08.越谷北－－｜352｜---｜--｜-2｜-1｜-2｜--｜12｜15｜-32｜-9.1｜
09.市立浦和－｜368｜--1｜--｜-2｜--｜-2｜-3｜-6｜14｜-28｜-7.6｜
10.不動岡－－｜364｜---｜--｜-1｜-1｜-1｜-3｜-8｜-8｜-22｜-6.0｜
11.蕨－－－－｜327｜---｜--｜--｜--｜--｜-2｜-4｜-6｜-12｜-3.7｜
12.所沢北－－｜359｜---｜--｜-4｜--｜-2｜--｜-1｜-4｜-11｜-3.1｜
13.松山－－－｜362｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-2｜-5｜--9｜-2.5｜
14.熊谷女子－｜361｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-1.9｜
15.春日部東－｜320｜---｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.6｜
16.川口北－－｜317｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--4｜-1.3｜
16.越ケ谷－－｜319｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-3｜--4｜-1.3｜
17.所沢－－－｜318｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
17.熊谷西－－｜323｜---｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
18.浦和西－－｜354｜---｜--｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--3｜-0.8｜
19.和光国際－｜311｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--2｜-0.6｜
??.本庄－－－｜327｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-0.6｜

中堅私立の分け方については分かります。立地もあるし。
だからこそ群馬・秩父との比較も見てみたい。

713 名前：名無しさん：2010/03/16 12:59

灯台兄弟に合格したからか入学偏差値が上尾とかより上になってるね
数年前までは同じか下だったのに

714 名前：あきな：2010/03/16 13:23

彼氏にふられた?
なぐさめて?
http://logtomo.jp/visitor/userentry/SendMail.do?fromUserId=ncysvERP5z&friend=0

715 名前：名無しさん：2010/03/16 16:03

議論が立たないなぁ
それが本高のよさかも知れんが。

716 名前：名無しさん：2010/03/17 11:33

東校へどうぞ

いい大学行けますよ

717 名前：名無しさん：2010/03/27 11:37

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news/20091026-OYT8T01358.htm
さて、どうなりますか。

718 名前：名無しさん：2010/03/27 13:28

本高出身のＫ県議が深谷市長選挙に立候補するらしいよ。

719 名前：名無しさん：2010/03/27 16:40

統廃合

720 名前：なな：2010/03/28 00:42

AV出た人いるけど、作品のタイトル教えて

721 名前：名無しさん：2010/03/29 01:50

Ｋ県議頑張れ！！

722 名前：名無しさん：2010/04/02 13:43

Ｋ県議→当選新市長おめでとう！！

応援しております。

723 名前：名無しさん：2010/04/02 23:58

全く書き込みが無いな
進学実績ｵﾜﾀのか？

724 名前：名無しさん：2010/04/09 07:36

秩父高校は今年東北大と大阪大の合格者を出してるね。

725 名前：名無しさん：2010/04/09 14:31

秩父は筑波大の医もいる。

726 名前：名無しさん：2010/04/09 14:38

今年の大学合格状況 (秩父高校）
http://www.chichibu-h.spec.ed.jp/H22chuukanhoukoku.pdf

これすごいぞｗｗｗ
定員割れとかどーでもいいわｗｗｗ

727 名前：名無しさん：2010/04/10 05:17

何故か秩父スレになっているｗ

728 名前：名無しさん：2010/04/11 07:00

http://www.honjo-h.spec.ed.jp/zennichi/img/img/hokubu/H21jinzailead.pdf
北部5校ってどこだろう？

729 名前：名無しさん：2010/04/11 07:17

熊高、熊女、熊西、本高、秩父だよ。

730 名前：名無しさん：2010/04/11 10:31

本庄高校にかけているのは、
国語力の高い生徒を育てようとする環境である。
欠点を正当化するような詭弁ではなく、
切磋琢磨にお互いを高めあっていく
学習環境づくりが必要です。
入試では全ての科目で日本語で質問することが主です。
そして、入学から既に「就職活動」は始まってます。
大学入試も資格試験の一貫と割り切りましょう。
日東駒専を出て稼げる収入にも、
「限度」というものがあります。
かつての先輩のように上を目指しましょう。

731 名前：名無しさん：2010/04/11 11:43

本当にそのとおりですね。また今年もＨＰに
現役合格者が増加したとかあたかも進学実績が
よくなったかのような話が載るのか、おかしな
言い訳をするんでしょうね。変な詭弁はやめて欲しい。
他行との相対評価をきちっとしてください。現役合格
などの言葉は軽々しく使うものではありません。
あと、これだけの不景気の世の中（これからも
そう簡単に浮上しない）、中途半端な大学に
行っても就職活動苦労しますよ。先生方はその生徒の
４年後も考えた大学選びアドバイスしてますか。どこの
大学でもいかせればいいってもんじゃないですよ。
既に旧制中学の面影が薄れていますが、旧制中学と
いったら旧帝などを目指すという気概があったと思います。
本校はそれがありませんね。もちろん入ってきたときの生徒
のレベルもあると思いますが、そういう気概は引き継がれて
ほしいものです。

732 名前：731：2010/04/12 14:39

>>731さん

的確な補足説明を頂きまして
どうもありがとうございます。

一定の収入を確保しながら
家庭を築き上げてで経済活動するには、
資格取得とその取得を目指せる
学習環境の確保・維持が必要ですよね。
多くの先輩の皆様は、
決して「だらしない生活＝自由」だと
定義づけしたのではないですものね。
趣味を磨くために自由を実現することは
とっても素晴らしいことですが、
収入を確保する為の資格や能力を得るには、
かなり厳しい責任能力が求められます。
より優れた環境を求めて生徒間で議論するなら、
大いに推奨したいですね。

733 名前：名無しさん：2010/04/13 15:21

合格実績うｐされねぇぇぇぇ
ま、いつものことだが。

734 名前：名無しさん：2010/04/14 14:08

今春含めどんどん上がるよ 偏差値も上がってきたしな やっぱり県北の名門！

735 名前：名無しさん：2010/04/16 14:45

サン毎見たけど今年の進学ひでええええ
国公立は旧帝はもちろん埼大すら０！というか主要国公立の合格者欄が全て空欄
早慶上理も０でマーチも１０人前後。日大は２０、東洋３０
もう進学校を名乗るな！

736 名前：名無しさん：2010/05/03 16:05

そうか。。。
サン毎に本高乗ってんの？
私が受験生だった頃、「著名何百高校」から外れてたんだけど？
そして私が受かった大学は、合格者0だった。
大した大学ではないがな。

737 名前：名無しさん：2010/05/08 12:03

ｲﾐﾌになってしまった。
私が現役で某大学に受かった時
サン毎では、本高からのその大学は合格者0だった。
1～2年後、サン毎に本高は掲載されなくなったんだ。

サン毎に本高が載るようになったんだ？っていう感慨と
サン毎が絶対ではないよ？
って事を述べたかった。
酔っ払いｽﾏｿ。

738 名前：名無しさん：2010/05/14 13:17

>>735 今年は推薦と一般で国公立数人受かってたぞ
斯く言う自分もその一人なんだけどさ
本当にそれ本高だった？

739 名前：名無しさん：2010/05/15 06:13

ちなみにサンデー毎日によると理科大は2人合格者がいることになってるよ。

740 名前：名無しさん：2010/05/16 02:08

サンデー毎日の情報について(一部推測も含む)。
1.国公立は正しい数字ではない。去年の京大、一昨年の東大は雑誌にはゼロと記載。
2.私大は早大を除き正しい数字と思われる。
3.推薦は含まれない。昔から立教の指定校推薦はよく知られているが、指定校の人が含まれていたら今年の立教の合格者がゼロであるはずがない。

741 名前：名無しさん：2010/05/16 05:15

もう秩父にもボロ負けしてるじゃん

742 名前：名無しさん：2010/05/17 11:08

早く公式うpしろ
だからやる気ねぇっていわれんだ

743 名前：名無しさん：2010/05/20 01:22

でももう本庄は堕ち過ぎだろ

744 名前：名無しさん：2010/05/20 07:26

まぁいいんじゃないですか

どこの大学いこうが他人の意見とかいらないと思うし　
言われる必要ないと思いますよ

745 名前：名無しさん：2010/05/20 12:47

それも一つの意見なんですがね
他人の意見を排除する必要は無いと思う。

本高の悪い癖を見た気がする。

746 名前：746：2010/05/21 01:35

「悪い」は余計ですね。
自己矛盾してる。

>744本高墜ち過ぎっていつ基準？

747 名前：名無しさん：2010/05/21 11:52

本高いいよ！

748 名前：名無しさん：2010/05/24 03:04

>>747
それは知ってる
だからこそ言う
何の話題もねー学校なのかここは
そろそろ進学実績でもうｐしてほしい
部活で強いところがあるわけじゃないんだから

749 名前：名無しさん：2010/05/25 13:13

>>735 俺は国公立だぞwwwww確かに今年の本高は最悪だがな

750 名前：名無しさん：2010/05/27 05:01

市進の受験本見たけど国立は群馬大が４人ですかwww
凄いですね(^^)

751 名前：名無しさん：2010/05/31 01:38

受験本の偏差値は59位に少し上がってるし近年入試倍率も高め、国公立含め大学実績も悪くない 旧制中学以来の伝統は残ってるな

752 名前：名無しさん：2010/06/02 11:54

>>750
現役と浪人合わせて？

753 名前：名無しさん：2010/06/05 05:02

サッカー部県16
監督が、昨年の国体の県代表監督をしていたり
実力のある方のようですね

754 名前：名無しさん：2010/07/05 06:44

昔は偏差値６０以上あった。凋落してから、また５９に戻ってきた。難関大学も増えてくだろ！？

755 名前：名無しさん：2010/07/07 11:54

今59あんの？つか本高の奴らは指定校に逃げ過ぎ
一般で頑張って上を目指せと言いたい

756 名前：名無しさん：2010/07/07 15:30

評定平均取れる人と偏差値取れる人って少しずれてなかった？

757 名前：名無しさん：2010/07/08 10:13

>>756
ｋｗｓｋ