NO.10411190

0 名前：名無しさん：2003/10/27 17:22

名門中の名門、浦和高校の地位は不動です

251 名前：匿名さん：2004/01/17 13:03

浦高の人と合コンしたことあるだよ

252 名前：匿名さん：2004/01/17 13:05

星○女子には御世話になってます。あとは淑○与野とか。

253 名前：匿名さん：2004/01/17 13:07

え！？マジ？星野とやったの？？
いつ！

254 名前：匿名さん：2004/01/17 13:14

お前香具師だろ？w
星○女子なんかねーぞオヤジ

255 名前：匿名さん：2004/01/17 13:17

え？？
で結局、星野とは合コンしてないんですか？？（笑）

256 名前：匿名さん：2004/01/17 13:23

ねーぞって、言われてもあるもんはあるんですか。どこのかっぺだよ？

257 名前：匿名さん：2004/01/18 10:37

お前香具師だろ？の意味も分からん。

お前香具師だろ？→お前奴だろ？→お前男だろ？

男ですが何か？

258 名前：匿名さん：2004/01/18 14:27

浦高生なら結構した事ある奴がいると思うんだけどな。文化部系以外。ただし演劇部は除く。

259 名前：星野：2004/01/22 10:39

今は星野高校といいます…

260 名前：260：2004/01/24 11:24

>>258
おい理由いってみろよ

261 名前：匿名さん：2004/01/25 09:10

あ、そういえばそうだね。未だに浦校内では星野女子と呼んでるもんで。

262 名前：匿名さん：2004/01/25 10:45

淑与野だろ、やっぱ。

263 名前：匿名さん：2004/01/25 11:25

何が？

264 名前：匿名さん：2004/01/25 11:27

合コンするなら淑与野

265 名前：匿名さん：2004/01/25 11:28

県下の最頂点がずいぶん下位にあったため、再頂点

266 名前：匿名さん：2004/01/25 11:28

そして再び中堅に

267 名前：匿名さん：2004/01/25 11:29

>>0

不動かどうかはともかく安泰ではあるでしょう。
ただし県内に灘やラサールの分校ができると、栄光学園や広島学院のようなカトリック系男子進学校ができる、国立大付属進学校ができれば、状況は変わる可能性もあります。
そのレベルの進学高校が県内にないので、浦高の進学高校の地位があると思います。

学区廃止以前の生徒による2003国公立大実績
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜

○学研の受験ガイド「一般入試か、推薦か」の資料
進学研究会・２００４年度首都圏レベル６０％可能圏偏差値（８０％可能圏偏差値は＋３）
70　県立浦和
69　大宮理数
68　浦和一女
67　大宮　川越
66　川越女子　春日部
65　熊谷　

新教育結果偏差値（８０％）。
72　県立浦和
71　大宮理数
70　浦和一女　川越　大宮（普通）
69　春日部
68　川越女子

268 名前：匿名さん：2004/01/25 11:32

どんなに間違っても浦高に落ちることはないといわれたっ☆★

269 名前：匿名さん：2004/01/25 11:34

１１月の駿台模試では、全国の公立のなかで西、日比谷についで浦高は３位、県立千葉が４位、県立湘南が５位（来年から学区廃止・現在は２５％以内で全県から入学）、６位が都立戸山の59.0。
偏差値的にはかつて浦高以上だった日比谷と西が浦高を抜いたんで嬉しいよ。戸山も頑張って浦高を抜いて欲しいね・・浦高OBですが、都立を応援してています。

270 名前：匿名さん：2004/01/25 11:37

でも、付属難関を含める私立からすれば県立って余裕だよ！？

271 名前：匿名さん：2004/01/25 11:39

凄い自信！でも油断は禁物。

272 名前：匿名さん：2004/01/25 11:39

ケアレスミスには注意しなきゃねっ！！余裕ってイメージがあるのは基本的なことしか聞かれないからだろうね。

273 名前：匿名さん：2004/01/25 11:41

私立の入試問題は難しく、県立はやさしい問題だからね。
ちょっとのミスが命取りが県立進学高校入試、特に浦高。
都立進学重点校のように独自入試で問題を難しくしないと、差がつかない。

274 名前：匿名さん：2004/01/25 11:52

ちょっとのミスが命取りになるのは私立も同じだよ！？
長い問題の最初の方で間違ったら、そのあとのは全部ムダになるもん…
しかも倍率がひどい…

275 名前：匿名さん：2004/01/25 11:54

浦高の数学カリキュラムは公立の中ではハードな部類だし、理科系進学者が多いから入試の数学くらいは独自入試でも良いと思う。
推薦入試も止めて学力試験一本に絞るべき・・とここで主張しても意味ないが。
浦高の数学カリキュラム
http://www.urawa-h.ed.jp/k/math.htm

276 名前：匿名さん：2004/01/26 13:28

トップ校なら、ハードなのは浦高だけじゃないと思うけど…

277 名前：匿名さん：2004/02/03 16:54

私立は倍率高いけれど、辞退する生徒もいるので多めに合格者を出すからね。
実際の倍率は下がる。
さすがに灘、開成クラスはそんなことはないけれど。

278 名前：匿名さん：2004/02/03 17:08

公立の中ではの話。私立はもっと速い進度。
普通科で数?が高２で終わるのは、公立の中では全国で３～４校くらいらしい。

279 名前：匿名さん：2004/02/04 08:45

第1志望にしてる受験生だけでみたら県立とあんまり変わらないのかぁ…
でも、問題数少ないからなぁ…1問アウトだったらダメージがでかいんだよ…
そのうえ、時間配分ミスったら致命傷になるし…

280 名前：匿名さん：2004/02/04 09:55

突然公立だけに話の対象を変えないでよ…びっくりしたぁ…

281 名前：匿名さん：2004/02/04 10:19

全国の最頂点！？

282 名前：匿名さん：2004/02/05 02:09

俺は浦高卒だが大学はいっちゃえばはっきりいって高校なんてどこでもいい。東大落ちたことは今でもショックでかいよ…

283 名前：匿名さん：2004/02/05 03:50

大学入っちゃえば高校なんてどこでもいいんだろ？
就職しちゃえば大学なんでどこでもいいんだよ。って理屈だぜあんた。
バカだなぁ

284 名前：３１９：2004/02/05 06:34

高校生には理解できないだろうが学歴なんて全て大学で決まるってこと。まあ俺は後期で一橋だから東大とそんなかわんないけどな

285 名前：匿名さん：2004/03/26 06:32

高校や大学はどこでもいいというのは本当か？それは高校や大学を、
大学や企業などに入るためのものとしか考えていない。
自分の能力を最大限伸ばしてくれるのは、学校、教師よりも勉強でも
部活でも切磋琢磨する仲間だと思わないか？
とてつもなく頭の良いやつ、体力だけは凄いやつ、リーダーシップのあるやつ、突拍子の無い発想で教師を煙に巻くやつ。
そんな奴らに自分が刺激を受けたことは無かったかな？
就職してみて思うのは、優秀な大学卒の人達の殆どは、仕事の面でも優秀ということだ。
「学歴」という言葉を使う時、「ただ大学の名前だけで中身が
無い」という意味で使う事が多いようだが、本当にそうだろうか？
無論「学歴」万能ではいけないが、今でも大切なものだ。

286 名前：匿名さん：2004/05/30 06:11

別に高校はどこでも良いと思う。
結局は最終学歴だし。
まぁでも良い高校に張ったら
良い大学に入れる確率が高くなるのも確かだけど。

287 名前：匿名さん：2004/05/30 19:24

勉強抜きにして考えて、とっても楽しい高校だよ。高校生活の楽しさを求めて
浦高に来るとすれば、それは十分叶えられるものだと思う。いやほんとにね。

288 名前：匿名さん：2004/06/03 14:16

まあいいと思う

289 名前：名無しちゃま：2004/06/03 19:07

好きな人が浦高生ｗ
国立頑張れ！応援してるよ～

290 名前：匿名さん：2004/06/03 19:13

浦高生はどこの予備校行ってる人が多いんですか？？

291 名前：匿名さん：2004/06/04 09:10

○学研の受験ガイド「一般入試か推薦か」の資料
進学研究会・２００４年度首都圏レベル６０％可能圏偏差値（８０％可能圏偏差値は＋３）
70　県立浦和
68　浦和一女
67　川越
66　川越女子　春日部
65　熊谷　
64 市立浦和
63 大宮（理数）
62 大宮 (普通)

新教育結果偏差値（８０％）。
72　県立浦和
70　浦和一女　川越
69　春日部
68　川越女子
67 市立浦和
66 大宮（理数）
65 大宮 (普通)

292 名前：匿名さん：2004/06/04 09:12

やはり浦高はトップだ。

北辰・埼玉公立高校今年度合格者推定平均得点
1浦和　192.6点
2川越　189.7点
3浦和一女　189.4点
4春日部　187.2点
5川越女子　185.3点
6市立浦和　183.8点
7熊谷　182.7点
8越ケ谷北（理数）181.5点
9不動岡（外国語）180.2点
10不動岡（普通）180.0点
11蕨178.5点
12越ケ谷（普通）177.7点
13大宮（理数）175.9点
14浦和西173.4点
15大宮（普通）171.5点

293 名前：匿名さん：2004/07/04 10:43

同見てもネタなのに気づけ
個人的な予想は
1大宮理　190over
2浦和　　189-192
3川高　　188-190
4一女　　187-190
5春高　　185-187
5大宮　　185-187
以下略

?平均値なんだから浦高の真ん中よりチョイ上の
大宮理数の平均値が高くなる。大宮は理数落ちの普通科が
いるからそれを考慮すると春高と同じ。

?市立は比較的点数よりも内申や部活実績を重視する高校なので
このランキングの順位は明らかに偽。

?川女熊谷越北はジョークだろ。
蕨は越北理数とほぼ同じ。
そもそも蕨は外国語科もあるのに普通科と書いてないこと自体おかしい。

以上市立絶賛大宮非難厨にだまされる人がでないように
ネタともわかっていても解説した再テに追われる現浦高１年でした。

294 名前：匿名さん：2004/07/04 10:53

ネタとは一概に言えないね。下を読め。

現大高一年生（普通科）を現三年生（普通科）が一年だった頃と比べると、
トップの学生、平均の学生、及び底辺の学生の学力が、それぞれ100人ぐらいずつ
下にずれているんだ。つまり現一年生のトップは、現三年生が一年だった頃と
比べると、学年順位で大体100位に相当する。それで現一年生の平均は、現三年生
が一年だった頃の底辺レベルに相当する。そしてつい去年までは大高に入学
できなかったような学生が大体100人ぐらい入学してきている。理数科についても、
現一年理数科のトップ入学者が、現三年理数科のビリに相当する程度の学力だ。

以上のことは、現一年生を教えて見ればよくわかる。授業が非常に静かで、
まったく質問がでない。なんでかって、彼らは授業の内容がまったく理解できて
いないからだ。現三年生が一年だった頃は、こんな事はなかったのに。

これでは現在の進学実績を維持するのは、不可能であろう。早稲田100人以上
なんてとても無理だ。最悪の場合、早稲田合格者は十分の一に減ってしまうで
あろう。大高関係者は、この問題を「2007年問題」と呼んでいる。現一年生
が大学を受験する2007年は、大高バブルが破裂する年だ。

295 名前：匿名さん：2004/07/04 10:54

バブルね。
それまでがおかしかったわけだ。

296 名前：匿名さん：2004/07/08 05:43

だから～これは329のデータから出たネタだろ。
ていうかさ今年の大宮のレベルが低いのは
今年の１年が小５か６のとき新課程移行措置が始まり
中学受験が増えたことによる県立上位層の全体のレベルの低下だろ。
それをインチキデータに照らし合わせて作ったネタだと思われる。

てか２ｃｈで完全にネタ扱いされてたぞ。

297 名前：匿名さん：2004/07/08 10:25

ゴメン追加

どっちみちそのデータが真としても
市立は地域推薦があるからトータルは
大宮より低いぞ。

まあ６月くらいになれば各塾のデータが発表されるからね。

298 名前：匿名さん：2004/07/09 09:38

やばい。。。誤訂の問題用紙なくした。。。

299 名前：匿名さん：2004/07/11 00:53

milkcafeの高校受験コーナーの最近の書き込みって埼玉県関係者ばかりじゃないの？
他の都県では高校受験は燃えカスだからか？

300 名前：匿名さん：2004/07/11 00:58

ここは浦和スレですぞｗ
そして水泳がすごいということに最近気づいた。