NO.10411190

0 名前：名無しさん：2003/10/27 17:22

名門中の名門、浦和高校の地位は不動です

551 名前：匿名さん：2005/05/07 14:52

＞あくまでも滑り止めに過ぎず・・・

ほう、あんなにバカにしていた早稲田を、滑り止めとはいえあんなに
大量に合格者がいるとはねえ。。こんな屈辱ってないんじゃない。
国立落ちたら受かるまで浪人すればいいじゃない。
程度の低い？早稲田を滑り止めにするよりはずっとマシでしょ？？？

552 名前：匿名さん：2005/05/07 14:58

早稲田の落ちた人はどうしています。
ＭＡＲＣＨ、大東亜帝国？　これらの大学にもなんと！浦和から合格者
が結構いるとは！？　おお、これはどういうことなんだ！？

553 名前：匿名さん：2005/05/07 14:59

早稲田は問題が多い
強姦魔事件・小学校の多額の入学金（300万円）
昔は、もっといい学校だった
近頃、どうしたんだ

554 名前：匿名さん：2005/05/07 14:59

それこそ、ボーダーぎりぎりかまぐれで浦高に
入った人の話
下を見るな
入学後が肝心だ
駿台模試もまもなくだ

555 名前：匿名さん：2005/05/07 17:57

浦和は７割近くが浪人していますなあ。
３年間の授業料（３０万円）、３年間塾通い（年間１００万？計３００万円）
＋１浪予備校通い（１５０万）＋受験料（２０万）
結構かかりますなあ。
その点、早慶は奨学金が充実していて、給付制度があって授業料
免除も有り得る。埼玉県からも私立の場合、初年度４４万円、次年度３４万円
給付の給付がある。
その点、塾通いのみなさんは奨学金の点で不利。
大学の授業料も国立の値上げで私立との差が縮まって国立のメリット
が薄れている。平凡な国立離れは必至。

556 名前：匿名さん：2005/05/07 22:23

まぐれで浦高に合格することはあっても、まぐれで慶應志木に
合格することはありえない。

557 名前：匿名さん：2005/05/08 02:26

訂正


まぐれで浦高に合格することはあっても、まぐれで慶應志木に
合格することはありえない。

558 名前：匿名さん：2005/05/08 02:39

確かに。慶応志木に合格するなんてまぐれじゃムリ。

559 名前：匿名さん：2005/05/08 02:44

６００ゲッツ！！

560 名前：匿名さん：2005/05/08 02:59

確かに早稲田は問題が多かった。改革も遅れ、慶應に１歩譲っている
感じがする。
しかし、２００７年度の創立１２５周年に向けて、大改革を行おう
としている。主なものは理工学部が３つの学部に分かれ先端技術の
リーダーとなる。第２文学部が廃止され、文学部は２つに分かれる。
私立は生き残りをかけて努力し、アメリカのように私立優位の
体制となるであろう。

561 名前：匿名さん：2005/05/08 03:00

慶応志木へ逝っても、福沢先生の教えを理解できない井の中の蛙エリート
になるだけ。大学へ逝っても全然勉強しない奴多いからね。

562 名前：匿名さん：2005/05/08 03:09

慶應へ行けるだけましじゃん。
それに逝くじゃなくて行くだよ。
そんな常識も知らないやつが生意気なこと言うな。

563 名前：匿名さん：2005/05/08 05:22

私大進学は金の無駄使い。
私大付属進学は、金をドブに捨てる行為。

国立附属、開成は立派な高校だが定員も少なく難関過ぎ、
早慶は上の大学のレベルや社会評価が暴落した。

２００７年に私大全入Ｘデーを控え、早慶は潰れはせずとも、来年以降、
大幅なレベルダウンがある。
高校受験で早慶進学は勿体無さ過ぎ、それなり以上の社会階層の家庭では避ける。
また、早慶附属に進学しても、慶應の医学部や、法学部、経済学部、早稲田の政経学部
に進学できる確率は低く、そうなれば意味が無くなってしまう。
従来も、早慶附属に合格する中学生は大学受験では旧帝大が有望だった。
早慶附属を蹴って公立に進んだ生徒は、確率論では大学受験では
医学部以外の早慶は全ての学部学科に入れる。大学のほうがずっと入り易い。
志願者も減り、毎年易しくなっている。また、国公立志向が強くなっている。
今の早稲田大学は埼玉大学や、千葉大、筑波大、東京学芸大、横浜国大との
Ｗ合格者の進学率でも劣勢。慶應も年々弱体化。既に大学入試では
その程度の大学だということ。

564 名前：匿名さん：2005/05/08 05:23

重複スレだから、なんとかせい

565 名前：匿名さん：2005/05/08 06:07

こっちが本スレ
あっちはスレたて厨がたてたスレ

566 名前：匿名さん：2005/05/08 08:52

国立ＶＳ私立
(ソース河合塾調べ、２年前の週刊朝日掲載、公立図書館で閲覧可）
ことしは、埼玉大、横国大あたりにまで蹴られまくり。
大学入試で、かなり易しいレベルになっている。

東北工 65－19 早稲田理工
東北工 22－1 慶応理工
東北理 17－3 早稲田理工
筑波１学 1－0 早稲田理工
筑波１学 6－2 早稲田１文
筑波２学 10－1 早稲田教育
筑波３学 13－8 早稲田理工
外語外語 16－6 慶応文
学芸教育 8－7 早稲田教育
一橋社会 15－1 早稲田政経
一橋社会 13－0 慶応経済
一橋経済 66－3 慶応経済
一橋法 35－4 慶応法
都立人文 8－12 早稲田１文
都立人文 3－16 慶応文
横国経済 3－8 慶応商
名古屋工 50－17 早稲田理工
大阪経済 7－4 慶応商
大阪工 64－3 早稲田理工
九州工 14－2 早稲田理工

567 名前：匿名さん：2005/05/09 10:34

理系は全ての国立大＞早慶って感じ。理系で私大を選ぶの間違った選択。
それは、国立大学の定員が理系：文系＝７：３で理系重視だからね。
国立文系は定員が少ないから、インパクトが薄いのかも。
学生一人当たりの教育・研究費と教員費は国立文系＞私大文系なのだけれど。
あと、笑っちゃいけないけれど早慶の教育＆研究資金の合計って、文系単科国立の一橋大より少ないんだよね。
最近の新聞（朝日だったと思う）で慶応の塾長と医学部長が、金がなくて困ってるって嘆いてたコメントを呼んだ。
早稲田も同じだと言っていた。しかも資金が増える可能性もないともコメントしていた。
同席していた京大学長が、せせら笑いのコメントを出していた。早慶を思いっきりバカにしてる印象だった。
京大の学長だからね、馬鹿にしてもしかたないだろうと思った。
そういう記事や情報を知ると、”理系は国立”は当然としても、文系も国立のほうが教育条件や研究条件としては良いのかもよ。

◎日本の研究機関ランキング１９９４－２００４（トムソン・サイエンティフィック＝ISIジャパン）
http://thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
トムソンはデータベースを使って、世界各国の研究者が引用した上位１％の論文で日本の研究機関を抽出し、分野別に上位の機関を並べた。
上位は国立大学がずらり。

◎平成16年度　科学研究補助金の配分状況
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

◎H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

568 名前：匿名さん：2005/05/09 15:00

重複スレだぞ！！

569 名前：匿名さん：2005/07/25 05:18

早慶は国立換算だと、７０位以降だそう。

◎H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm
1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8　
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3　
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5
11位　東京工業大学　226.2
12位 新潟大学
13位　岡山大学
14位　東京医科歯科大学
15位　金沢大学
16位　千葉大学
17位　鹿児島大学
18位　長崎大学
19位　熊本大学
20位　信州大学

570 名前：匿名さん：2005/07/25 12:51

こっちが本スレ。

571 名前：匿名さん：2005/07/31 09:43

◎浦高生が利用の予備校
河合塾大宮校舎　http://www2.kawai-juku.ac.jp/school/c-21.php?ks=324
河合塾南浦和現役館　http://www2.kawai-juku.ac.jp/school/c-21.php?ks=336
駿台予備校大宮校舎　http://www.sundai.ac.jp/yobi/kousya/ohmiya.html
代々木ゼミ大宮校舎　http://www.yozemi.ac.jp/les/guidance/omiya/set2.html

572 名前：匿名さん：2005/07/31 11:32

文系学部と理系学部は分けて考えないと正確じゃないと思いますが。

573 名前：OB：2005/07/31 18:09

ここは１０年前は浪人の巣だった。S台の合格者名簿見るとここばかり。

574 名前：匿名さん：2005/07/31 21:42

大学のランクにこだわる人は入っただけで満足して実は何もできなくなってし
まうのでした！！！目的がないんだな。知恵は知識をうわまわる。自分をきちんと
みつめていない人は本当に苦労します。東大卒の・・おやじより。実感だな。

575 名前：匿名さん：2005/08/02 08:24

高校生クイズ優勝おめでとう！

576 名前：匿名さん：2005/08/02 11:15

熊公も埼玉県下Ｎｏ１などとほざいているぞ。
誰か熊公にカツを入れてやってくれ！！！！

577 名前：匿名さん：2005/08/02 11:24

在校生なのに、今全国大会出場したのを知った私って…

578 名前：匿名さん：2005/08/03 12:09

熊公も埼玉県下Ｎｏ１などとほざいているぞ。
誰か熊公にカツを入れてやってくれ！！！！

579 名前：匿名さん：2005/08/03 14:41

熊高は昔からレベルが低いんだ。熊高に入れたからってすごいとは思うなよ！

580 名前：匿名さん：2005/08/04 11:41

そうだ、そうだ！！

581 名前：匿名さん：2005/08/31 17:54

http://www.urakosai2005.com/

582 名前：ご協力お願いします。：2005/09/02 05:32

浦和高校が使用している教科書（各科目）を知りたいのですが、在校生、OBのみなさん
ご協力お願いします。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/zen/syllabus/syllabus.pdf
を見たのですが、「倫理購読」「国際関係」など、
浦和高校独自の科目がありますね。このような科目ではどんな本を使用しているのでしょう？
よろしくお願いします。

583 名前：21R：2006/08/14 20:57

まだ２年だから分かんなーい
在学生だったらクラスを書こうね

584 名前：匿名さん：2006/08/15 09:32

国立と私立の指導教官の総合的な質は比較にならないほど国立が良い。
しかし関東ではなぜか私立に人気がある。そして私立では3教科では
確かにできても、大学教育をするには高校の補修を行わないと仕方がない
学生が多い。しかし大学生になってから高校の教育をしても、とても
身につくものではない。従って学生の質も私立は国立に比べて劣っている。
しかし関東ではなぜか私立に人気があるのである。

585 名前：匿名さん：2006/11/05 23:16

つっこみどころがたくさんｗ
＞国立と私立の指導教官の総合的な質は比較にならないほど国立が良い
ソ－スは？
＞大学教育をするには高校の補修を行わないと仕方がない
＞学生が多い。
文系か理系かが不明ｗ
しかもそんな大学はＥとかＦランク大学くらい。
＞しかし大学生になってから高校の教育をしても、とても
＞身につくものではない。従って学生の質も私立は国立に比べて劣っている。
ここはまったく意味不明ｗ
論理を再構築して出直して来いｗ駅弁ｗ

586 名前：匿名さん：2007/03/21 09:22

そうだ、そうだ、６２６は出直して来い！！！

587 名前：匿名さん：2007/03/21 10:09

浦和高校

588 名前：匿名さん：2007/03/21 13:56

浦和関連多すぎ
整理しろ

589 名前：匿名さん：2007/03/23 07:53

東大現役合格８人！浦和は神！

590 名前：匿名さん：2007/03/24 02:00

浦高スレはこちらに統一
http://local.milkcafe.net/test/read.cgi/saitama/1154447034/l50

591 名前：匿名さん：2007/03/25 07:21

浦和　

592 名前：匿名さん：2007/03/25 16:09

男子校はほんっっっっとキモいからやめろ！！！！
後悔するぞｗ　　青春がなくなるからなっ

まあ、男子校行くクソは、デブ・顔×・オタクのいずれかに該当するはずだから、もともとそいつらの青春なんてあってないようなもんだろうからなｗ

593 名前：匿名さん：2007/03/26 13:35

は埼玉県民ではないのかね
まぁ川越落ちの栄東あたりかな

594 名前：匿名さん：2007/03/31 09:31

優秀な子は慶應志木『浦和の会』

公立逝きの貧乏人はﾊﾞｶにされてるよ　

595 名前：匿名さん：2007/04/02 03:34

>>６３５め・・・お前なるだな！そうなんだろ？

596 名前：匿名さん：2007/04/04 16:27

和高校のＯＢらしいのが、２ｃｈの浦和高校スレで繰り返しこんなこと書いてる。

＞　　　 577 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/03/20(火) 00:44:55 ID:kVDVU+aC0
＞　　　　　＞＞565
＞　　　　　場違いです、お帰りください。
＞　　　　　ここのスレの国立大学とは、東大、京大、国立大医学部医学科、東工大、一橋大、旧帝大のみ。
＞　　　　　ここのスレで国立大学に強い公立高校とは、東大、京大、国立大医学部医学科、東工大、一橋大、
　　　　　　旧帝大の合格者の多い公立のことです。

＞　　　　　県立坂戸や浦和学院や所沢北、なんですかそれ？高校なんですか？どこの県ですか？
＞　　　　　県立坂戸や浦和学院や所沢北が受かる国立大学、なんですかそれ？本当に国立大学ですか？
＞　　　　　日東駒専レベル、なんですかそれ？大学ですか？どこの国ですか？

＞　　　589 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/03/20(火) 01:00:12 ID:kVDVU+aC0
＞　　　　　>>５教科だ３教科だと、騒いでいるかたがた。
＞　　　　　県立坂戸？川越東？越谷北？浦和学院？なんですかそれ？高校ですか？
＞　　　　　ここのスレとは無縁の高校ですか？
＞　　　　　ここのスレの国立大学とは、東大、京大、国立大医学部医学科、東工大、一橋大、旧帝大のみ。
　　　　　　（以下略）



浦高２ｃｈスレって他にもトンデモナイ書き込み満載、
読めばわかるけど他校生等の成りすましとも思えないね、
こういうのをキッチリたしなめる書き込みすら無いし。はっきり言って基地外。

597 名前：　：2007/04/04 17:39

　さ。

598 名前：匿名さん：2007/04/22 13:17

重複スレがあるので、
こちらのスレは終了してください。

ここは荒れすぎですから。

599 名前：匿名さん：2007/04/22 13:58

とりあえず、ことしの埼玉の高校
◆２００７年度旧帝大＆東工大・一橋大の前期後期合計（週刊朝日＋読売ウィークリーの最新号から）
浦高・・・・・東大３３（現役１６）、京大８（現役５）、東工大２６、一橋１４、北大８、東北大１７、阪大１、九大１
浦和一女・・・東大２、京大２、東工大５、一橋２、北大１、東北大５
大宮・・・・・東大７（現役４）、京大５（現役３）、一橋２、北大２、東北大６
川越・・・・・東大３（現役１）、京大２、東工大１４、一橋４、北大１、東北大２、名大１
川越女子・・・東大２、一橋１、阪大１
春日部・・・・東大２、京大１、東工大４、一橋４、北大１、東北大９、阪大１
熊谷・・・・・京大１、東工大２、一橋３、北大５、東北大６
熊谷女子・・・北大１
開智・・・・・東大３、東工大５、一橋１、北大１、東北大１
春日部共栄・・東大３、東工大１、北大２、東北大２
西武文理・・・東大６（現役４）、京大２、東工大６、一橋３、北大２、東北大１、名大１
栄東・・・・・東大１、東工大２、一橋４、東北大１
川越東・・・・東大１、東工大２、一橋１、北大２、名大１
秀明・・・・・東大２、東工大２６、東北大２
城西大川越・・東大２、北大１、東北大1
明の星女子・・京大１、一橋２、東工大１、北大２
城北埼玉・・・東工大４、一橋１、北大１、東北大２

600 名前：匿名さん：2007/04/22 14:01

東工大秀明２６はウイークリーに記載なし。
どこの情報？