NO.10411186

0 名前：名無しさん：2003/10/27 20:28

春日部と大宮で壮絶なバトルをやってるね。これって、春日部の焦りだよね。うちは、大宮に対しても寛大で余裕だよ。

120 名前：匿名さん：2003/12/07 08:39

１２人です

121 名前：匿名さん：2003/12/08 08:47

少なっ！

122 名前：匿名さん：2003/12/09 04:34

立派なものでないか

123 名前：匿名さん：2003/12/09 09:26

川高も春高と同じように崩壊の一途をたどることになるのでしょうか？

124 名前：卒業生：2003/12/09 13:44

現役川高生しだいでしょう。

125 名前：匿名さん：2003/12/12 07:36

両方とも頑張れ！

126 名前：匿名さん：2003/12/12 13:55

春高時代はよかった。質実剛健、俺なんか、体操服、三年間一度も洗わず、置きぱっなし、あの汗の臭いが青春だったな。

127 名前：匿名さん：2003/12/19 14:46

春高板に書き込みしてください。

128 名前：匿名さん：2003/12/19 16:24

サッカー部の人と付き合ってた
川高はカッコいい人多い

129 名前：匿名さん：2003/12/20 13:25

熊高いくくらいなら松高いく。
川高？・・・文化祭シーズンは異様にもりあがる。周りが。
実行委員が当日まで泊り込みで超頑張ってるのに当日女子高生とフィーバー
してるのは運動部のやつら。これが川高。
卒業式はマジおもろい。目指してる奴頑張れ。

130 名前：匿名さん：2003/12/20 14:36

フィーバー
って、死語だし・・・ｗ

131 名前：匿名さん：2003/12/23 01:59

女たらし

132 名前：匿名さん：2003/12/23 15:25

来年から学区制廃止だからいっそのこと浦高に行けば

133 名前：ｋ：2003/12/24 02:16

サッカー部について教えてください

134 名前：ｋ：2003/12/28 13:42

かわたかのサッカー部について教えてください

135 名前：匿名さん：2004/01/16 12:01

川高冷たい。

136 名前：ｋ：2004/01/22 01:48

なにがつめたいんですか？

137 名前：匿名さん：2004/01/22 04:25

サッカー部について聞いているんだから教えてあげなよ。

138 名前：匿名さん：2004/01/25 06:14

川高だれか見てないの、教えてあげないと顰蹙を買うことになるよ。

139 名前：ｋ：2004/01/25 06:19

教えてくださいよ･･･お願いします

140 名前：ｋ：2004/01/25 06:26

さっかーまじでやりたいんです

141 名前：匿名さん：2004/01/25 06:29

それくらいの事ネットとか本とかでちゃんと調べられるのでは？入りたい高校について
自分から調べるのも受験勉強のうちだと思うよ。
調べても解らないからここで質問してるんだったら申し訳ないけど。。

142 名前：ｋ：2004/01/25 06:33

色々調べたけどしんくろしかでてこなんすよ・・・

143 名前：ＯＢ：2004/01/25 06:39

>>142
川高に直接電話してみてはどうですか。教務部の先生が対応すると思いますが、
「サッカー部のことを知りたいんです」と言えば、顧問の先生と話せるかも
しれません。またはサッカー部が練習している日に見学に行くのが一番よいですね。
行動あるのみ。

144 名前：ｋ：2004/01/25 06:40

そうですよね･･･あなたはどこの高校ですか?よかったら教えて下さい

145 名前：ＯＢ：2004/01/25 06:42

>>144
川高です。ｋ君のお父さんくらいの年齢で県立の教員やってます。

146 名前：匿名さん：2004/01/25 06:51

正直川高目指してる人の文章とは思えないな。カタカナとかマトモに変換できてないし。

147 名前：匿名さん：2004/01/25 06:55

>>146
県立の教員がこんなところで書き込むとはなかなかレベルが下がったね！！
川高とか名乗らないでほしい．

148 名前：147：2004/01/25 06:56

(ﾟДﾟ=ﾟДﾟ)えっ？何か漏れが教員ってことになってる？

149 名前：ｋ：2004/01/25 06:57

川田かにいってきました。しかしてすときかんでぶかつやってなかったー。まじしょっく

150 名前：ｋ：2004/01/25 06:58

どんどんおしえてください。ってか皆さんは色々とアドバイスくれてうれしいっす

151 名前：え：2004/01/25 06:59

ここにかきこんでいるひとはみんなかわたか？

152 名前：匿名さん：2004/01/25 07:28

かわたかでわからないやつはかわたかでない

153 名前：匿名さん：2004/01/25 10:33

>>109 >>112 >>120

学区廃止以前の生徒による2003国公立大実績
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜

○学研の受験ガイド「一般入試か、推薦か」の資料
進学研究会・２００４年度首都圏レベル６０％可能圏偏差値（８０％可能圏偏差値は＋３）
70　県立浦和
69　大宮理数
68　浦和一女
67　大宮　川越
66　川越女子　春日部
65　熊谷　越谷北理数　
64　浦和市立　不動岡　越谷北　不動岡外国語
63　浦和西　蕨　熊谷西理数
62 熊谷女子　松山理数　蕨外国語
61　所沢北　熊谷西　和光国際外国語　
60　越谷
59　所沢　和光国際　春日部東　春日部女子外国語
58　川口北　大宮北　伊奈学園　松山　坂戸外国語　春日部東人文
57　坂戸　春日部女子
56　浦和南　上尾　
55 浦和北　大宮光陵　川越南　豊岡　松山女子　本庄　越谷南　杉戸
54　大宮光陵外国語　与野理数　越谷南外国語　久喜北陽総合
53　与野　大宮西　市立川口　朝霞　羽生第一　久喜　羽生第一理数　大宮光陵音楽美術
52　所沢西　岩槻　
51　大宮南　深谷　秩父　深谷第一　草加　岩槻国際文化
50　鴻巣　市立川越　入間向陽　越谷西　市立川口国際

154 名前：匿名さん：2004/01/28 23:27

偏差値では浦高＞大宮理数＞一女＞大宮普通＝川高＞川女＝春日部＞熊谷。

http://www.pref.saitama.jp/A20/BA00/chousa/110sinro/110sinro.html

共通学区以外から浦高で４８名、川高へ４２名。
旧２学区中部の最上位が浦高へ、旧１学区南部の浦高へ今一歩の上位が大宮や春日部にいかず川高でしょう。

155 名前：匿名さん：2004/01/29 11:21

川高は現時点の偏差値では、大宮普通とほぼ同じ。
難関国立大を目指す最上位が学区廃止で浦高に取られるから、将来は厳しい。
たぶん東大合格は１～２名くらいになるね、春日部並。
大宮と２番手争いだが、１学区南部の浦高未満の層は大宮より川高を選んでいるみたいね。

新教育結果偏差値（８０％）。
72　県立浦和
71　大宮理数
70　浦和一女　川越　大宮（普通）
69　春日部
68　川越女子

進学研究会・２００４年度首都圏レベル６０％可能圏偏差値（８０％可能圏偏差値は＋３）
70　県立浦和
69　大宮理数
68　浦和一女
67　大宮　川越
66　川越女子　春日部
65　熊谷　越谷北理数　

156 名前：匿名さん：2004/01/29 11:42

>>154 >>155

北辰の偏差値も、進学研究会の偏差値も、新教育の偏差値も川高＝大宮だね。
学区廃止で、浦高との差がますます広がるね。

157 名前：匿名さん：2004/01/29 13:03

上位に限定して埼玉レベルで偏差値１の違いは、実際の学力差が相当ある。
駿台模試あたりの難関ねらいの上位層が母集団だと、浦高が59.9、川高53～54だものね。
大宮は駿台でも川高と同レベル。一女も大宮とほぼ同じ。

158 名前：匿名さん：2004/01/29 13:33

去年の川高は偏差値が同じの大宮と東大＋京大は同じくらい、川高の僅勝。
しかし、浦高には遠く及ばず、っていうか学区廃止以降の卒業生は最上位が浦高に抜けていなくなるから厳しいねぇ。
学区廃止は浦高にとってプラスでも、川高にとってはマイナスでしかない。
大宮には負けません！

159 名前：匿名さん：2004/01/29 13:45

学区廃止以前の生徒による2003国公立大実績
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜

○学研の受験ガイド「一般入試か、推薦か」の資料
進学研究会・２００４年度首都圏レベル６０％可能圏偏差値（８０％可能圏偏差値は＋３）
70　県立浦和
69　大宮理数
68　浦和一女
67　大宮　川越
66　川越女子　春日部
65　熊谷　

新教育結果偏差値（８０％）。
72　県立浦和
71　大宮理数
70　浦和一女　川越　大宮（普通）
69　春日部
68　川越女子

160 名前：匿名さん：2004/01/29 14:19

偏差値も国立難関大学進学も浦高＞一女＝川高＝大宮＞春日部＞熊谷だけど、トップの浦高と２番手以下の差が激しいね。

161 名前：匿名さん：2004/01/30 06:45

頑張れ！川高。大宮には勝とうよ。
偏差値も国立大学進学も大宮に並ばれた。
たしかに大宮は成り上がり、でも現時点では川高と良い勝負のレベル。
学区廃止で最上位（特に東大や医学部を目指す層）を浦高に取られて苦しいけれど、大宮には負けたくないね。

学区廃止以前の生徒による2003国公立大実績
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜

○学研の受験ガイド「一般入試か、推薦か」の資料
進学研究会・２００４年度首都圏レベル６０％可能圏偏差値（８０％可能圏偏差値は＋３）
70　県立浦和
69　大宮理数
68　浦和一女
67　大宮　川越
66　川越女子　春日部
65　熊谷　

新教育結果偏差値（８０％）。
72　県立浦和
71　大宮理数
70　浦和一女　川越　大宮（普通）
69　春日部
68　川越女子

162 名前：匿名さん：2004/01/30 12:07

>>154

２学区から浦高へは志願が多いけれど、大宮にはそれほど流れなていない。
今まで学区制で浦高に行きたくても川高で我慢していた２学区のトップが、学区廃止で浦高に流れるけれど、本当に最上位の層だけで次の上位層は大宮より川高を選んでいると思う。

163 名前：匿名さん：2004/01/30 14:01

○学研の受験ガイド「一般入試か、推薦か」の資料
進学研究会・２００４年度首都圏レベル６０％可能圏偏差値（８０％可能圏偏差値は＋３）
70　県立浦和
69　大宮理数
68　浦和一女
67　大宮　川越
66　川越女子　春日部
65　熊谷　

○新教育結果偏差値（８０％）。
72　県立浦和
71　大宮理数
70　浦和一女　川越　大宮（普通）
69　春日部
68　川越女子

164 名前：匿名さん：2004/01/31 13:57

学区廃止以前の生徒による2003国公立大実績
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜

165 名前：匿名さん：2004/02/01 08:34

そのうち川高、大宮、春日部、もしかして熊高も？で壮絶な２番手バトルが始まる。
２番手っていっても、全国レベルでは無名なのが痛い。

166 名前：匿名さん：2004/02/01 12:47

学区廃止以前の生徒による2003国公立大実績
－－－－－｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
－－－－－｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜

○学研の受験ガイド「一般入試か、推薦か」の資料
進学研究会・２００４年度首都圏レベル６０％可能圏偏差値（８０％可能圏偏差値は＋３）
70　県立浦和
69　大宮理数
68　浦和一女
67　大宮　川越
66　川越女子　春日部
65　熊谷　

○新教育結果偏差値（８０％）。
72　県立浦和
71　大宮理数
70　浦和一女　川越　大宮（普通）
69　春日部
68　川越女子

167 名前：匿名さん：2004/02/03 02:07

昔、浦高が東大に５０～６０名合格者を出しているころ、川高からは３名くらいだった。
東大ゼロにはならないと思う。ただし今よりは進学成績は多少は下がるでしょう。
下がった分だけ浦高がアップするだろうどね。学区廃止の影響ですね。

168 名前：匿名さん：2004/02/03 08:24

>>123
>川高も春高と同じように崩壊の一途をたどることになるのでしょうか？

>>166の偏差値と進学成績、>>154の学区廃止以後の受験生の流れを見ると、崩壊までは行かなくても川高の東大・東工大・一橋合格者が浦高に取られるので多少の低下はあるでしょう。
昨年、春日部高から東大２名・京大３名ですが、この数字を崩壊と呼ぶのかどうかは・・。
学区廃止以降は県立浦和＞大宮＝春日部＝川越ではないですか？
学区廃止の卒業生がでる３年後までは、変わりがないと思います。

169 名前：え：2004/02/03 13:36

たくさんの情報ありがとうございます。内申35なんですがとうじつなんてんくらいとればいいですかねぇ？