NO.10411024

0 名前：名無しさん：2003/10/28 15:14

中学で勉強がんばって、高校からいい学校行ったやつのほうが
全体的に学力が上になりがちです。
中学から私立に入ると、中学生の時はなまけてしまい、
高校に入ってから授業についていけなくなってしまったりします。
これはいけない。

482 名前：匿名さん：2007/06/09 08:03

477ですが>>477さんの言うとおりです。光か陰か…です。
本当にＣはお金持ちで、いろんなところでお金をかけてもらってました。
特別な事例でしょうが、Ａ、Ｂ、Ｃを見てると、必ずしも中学から
私立に入れ、お金をかけるだけでは無駄になることあるなと思いました。
逆に言えばＡはちょっと特別だったのかもしれませんけどね。

本人のやる気とか、そういうので無駄になるかならないかって決まるから、
絶対に無駄だ！とか無駄じゃない！って議論は答えが出ない気がします…。

483 名前：匿名さん：2007/06/09 08:06

>>479
織田裕二（ゲイ）はテンプル大じゃなくてピッツバーグ大新横浜校中退で～す♪

484 名前：匿名さん：2007/06/09 08:26

>>476
>>477
特に理工系の場合は、単純に入試時難易度の高低で結論を下すのには違和感を覚えます。
それらの大学の1つを知っていますが、大変すてきな大学ですよ。
Cのお子様が大学ですばらしい教師や友人にめぐり合い
勉学に励み学問を探求して行けると良いですね。
もちろん一般家庭の親からしたら、国公立の理系に行ってくれたら
安くて済み助かるでしょうけどね。（笑）

485 名前：匿名さん：2007/09/21 21:27

大学生ともなると精神面でも大分成熟していると思うので
どの大学に行っても自分をしっかり持っていれば良いと思います

ただそれが中学生となると、やはり周囲の影響を受けやすいと思いますので
どの学校がこの子には合っているのだろうかと悩みますね
↑
偏差値の高低や有名無名校という意味ではなく
校風やその学校に通っているお子様たちの雰囲気とか
そういう意味でです

仕事にしても、おそらく自分の本当の天職に就いている方は
殆どいないと思いますが、学校選びも結果的にはそうなのでしょうね

相応のお金を払う価値はあるかどうかは
個人個人の価値観によるものと思います

486 名前：匿名さん：2007/09/21 21:27

>>484 偏差値が低い大学は高校内容の復習を
しなければならないレベルと聞いています。
そういう大学を卒業して就職できるのですか？

487 名前：匿名さん：2007/09/21 21:27

>>486さん
485さんではないのですが
うちの場合は復習とかは特になく
2年進級時に半分
4年進級時に半分進めません。
なお偏差値は40～50台理工系です。

488 名前：488：2007/09/21 21:28

>>486
就職はほぼ希望通りだと思います。
しかしながら大学進学の最終目的は、就職ではありません。

489 名前：匿名さん：2007/09/21 21:29

>>476
>>477
私個人としては、○○学校だから・・・とか
ある学校を指定して馬鹿にするような発言をする方は
人格面に問題があるように思ってしまいます。
ただ単に掲示板に感情的に書き込みなさったと
信じたいと思いますがいかがなものでしょうか。

490 名前：匿名さん：2007/09/21 21:29

よそのスレにも書いたのですが、追伸として書いておきます。

自分の通っている学校の入学時偏差値の高低に関わらず
ある学校を○○だからと馬鹿にするような人間は
人格的に欠落している面があると思いますので
そういう人とは関わらないほうがいいと思います。
もしもそういう人と友達であるならば
長い目でみて、欠落している部分を埋めてあげ
救い出してあげるべきでしょうね。

自分自身がやれるだけのことをした結果の偏差値であるならば
限りない努力をしたのですから、誇って良いと思います。（自慢というのではなく。）

それと、偏差値が高い＝頭が良いという図式は短絡的過ぎで
誤った考えなので注意が必要ですね。

491 名前：匿名さん：2007/09/21 21:29

478さんの発言は削除対象のような気がします。
○○という言い方はそうだと思うんですけど。
ミルキャンの大学全般板では即効で消されてましたよｗ

492 名前：匿名さん：2007/09/21 21:29

ようするに
公立からはバカ大学にしかいけないということですか？

493 名前：匿名さん：2007/09/21 21:30

>>490さん
仰るとおりですね。
なかなか救い出すのは難しいでしょうけどね。汗

494 名前：匿名さん：2007/09/21 21:30

>>492
いや、そうではない。
日本の大学進学率、知ってます？もちろん今の進学率。
ようやく50%台に乗ったところです。もちろん過去最高。
言い換えれば18歳人口の半分弱は、大学というところに
縁が無いんです。手が届かない状態。わかりますか？

だからバカ大学とバカにしちゃいけない。
公立からはバカ大学にさえ進学できない可能性もあるんです。

495 名前：匿名さん：2007/09/21 21:31

高校偏差値＋１０が大学偏差値になると言われるのも、そのためでしょうね。

496 名前：匿名さん：2007/09/21 21:31

－１０の誤りでした。

497 名前：匿名さん：2007/09/21 21:31

結局491の話していることがすべてを物語っていますねｗ

498 名前：匿名さん：2007/09/21 21:32

おまけに、理科系は
文系よりもレベルが高いですよ

499 名前：匿名さん：2007/09/21 21:32

>>497
同意ですね。
本当に自分が愚かに気づいていない人については
友達ならともかく、こういった掲示板では
放置しておくのが一番でしょうね。

500 名前：５００：2007/09/21 21:33

関係ないけど５００でした。

501 名前：匿名さん：2007/09/21 21:33

>>485さん
その通りですね！
何も大学目当てで私立に入れるわけでもありませんから・・・

502 名前：匿名さん：2007/09/21 21:34

>>490,500
ですねー
取り敢えず、馬鹿というような発言に関しては答えない方向でいきますか
ご自分の愚かさに気づいて欲しいものですが。

503 名前：匿名さん：2007/09/21 21:34

>>502さん
多分、491さんのこの1文が図星でよほどしゃくに触ったのでは？（笑）

自分の通っている学校の入学時偏差値の高低に関わらず
ある学校を○○だからと馬鹿にするような人間は
人格的に欠落している面があると思いますので
そういう人とは関わらないほうがいいと思います。
もしもそういう人と友達であるならば
長い目でみて、欠落している部分を埋めてあげ
救い出してあげるべきでしょうね。

504 名前：匿名さん：2007/09/21 21:35

>>503さん
491さんの上の発言は受験板のお手本テンプレートにしてもいいくらいですね。
名より実をとれる人間になりたいものですね。

505 名前：匿名さん：2007/09/21 21:35

ここ一気に盛り上がり過ぎですからっｗ

506 名前：匿名さん：2007/09/21 21:36

>>501
同じく。どちらかと言えば早いうちに受験してもらって、後はのんびりさせたいという思いですね。

507 名前：匿名さん：2007/09/21 21:36

中学から私立と言っても共学なら公立とほぼ一緒。
女子校、男子校なら私立らしく伝統の校風があるけどね。
特に女子校は中学から私立の子は制服が上品だし、黒タイツ着用だし、
見た目からしてお嬢様でしょ？礼儀作法の時間やカトリック校ならお祈りなどあるし。

私立と言っても共学は派手で自由だから、公立中高と見た目も同じだし、
早慶系列や一部の学校を除けば、高偏差値校や大学実績の凄い学校は少ない。
公立トップ校（湘南、日比谷、浦和、千葉など）の方が格上かも。

508 名前：匿名さん：2007/09/21 21:36

>>503
478がことの発端？（笑）
その下の2行って、10代でも後半に入ると
もう手のうちようがないような
末期ガンというか末期症状というか
かわいそうですけど、
近しい間柄の方であっても
救うのは相当に厳しいですよね

509 名前：507：2007/09/21 21:37

>>507
どうもありがとうございます。特に高偏差値とか大学実績とかにはこだわりがないですね。
ただ受験を先に済ませて、高校受験をしない状態がいいかなという感じです。
上に大学があればそのまま上がれますしね。エスカレーターの大学に学びたい学問がない場合は受験になるかも知れませんけどね。

510 名前：匿名さん：2007/09/21 21:37

お子様しだいですよね
高校卒業時に働きたいって思うお子様もいれば
専門学校で資格を取りたいという方もいらっしゃるでしょう
あの大学にはあの学部・学科目がある
あの先生がいるから、あの研究室があるから、キャンパスがきれいだから
だからあの大学に行きたいという方もいらっしゃいますよね
さまざまな理由で多数の選択肢がありますよね
それは今の時点では分からないですから
お子様と学校見学をなさって、お子様がこの学校に行ってみたいと強く思うようならば
私立を考えるのも良い選択ではないでしょうか

511 名前：匿名さん：2007/09/21 21:37

>>509
追伸なのですが、大学の場合は偏差値で判断すると失敗すると思います
私がそうでした
まずは大学の中身をよく研究されて
本当にここに行きたいと思う大学を選択されると
失敗が少なくて済むと思います
偏差値は一つの物差しなので
使うのは一番最後だと思います
行きたい大学が自分の偏差値より上であったなら
それを目指して頑張ればよいですし、実力校以下でしたら偏差値を気にせず
今までどおりの勉強を続ければ良いと思います
大学は就職のために行く場所ではないので
お子様の勉強なさりたい学問に出会えるのが最良と思います

ただ就職のためも含めて学歴が欲しい、何となく大学に行くという場合は
出来るだけ上の偏差値帯にある大学を選ばれるほうが良い場合もあるかも知れませんね
↑本当はこういう方々は大学に行くべきではないような気がしますが

気の早い話ですみません

512 名前：匿名さん：2007/09/21 21:38

区立中学を気にしたことなかったけど
昨日品川某所で見た区立中学生・・・・
緑のジャージを膝まで丸めてスカート股ら当りまで短くしてた
あれ何？お洒落じゃないしおかしいよ
言葉使いも汚いし小団体で歩いてたけど最悪

513 名前：匿名さん：2007/09/21 21:38

スカートの下にジャージは暖かいんですよね。
公私立関係なくしている人見かけますよ。（たまにですけど）
どちらにしても校門くぐる前には脱ぐんでしょうね。（笑）
しかし、膝まで丸めるというのは初めて聞きました。
だってそれじゃ、防寒になってないじゃん、と
思わず突っ込みました。（笑）

514 名前：匿名さん：2007/09/21 21:39

ジャージは楽ちんであったかくてサイコー

515 名前：匿名さん：2007/09/21 21:40

>>476です、お久しぶりです。

もちろん、学歴だけで決めるのは良くないと思います。
工科ってことを馬鹿にしてるわけではないですよ。
ただCはあれだけお金かけてもらって、本人も本当は名の知れた大学へ
進学したかったけれど、偏差値が足りず、結局指定校で行ける大学へ逃げてしまい…
工科大は本当は自分のやりたい学問ではなかったんですよ。
だから、それは無駄だなって思いました。
やりたくない・行きたくない大学だけど、親の期待もあり、実力がないから
一般受験は無理だし…ってことで工科大に決めてしまったそうです。
でももちろん大学も親が学費を払うんですから…。

その点、Ａは自分のやりたい仕事の資格を取得できる第一希望の大学へ
進むことになり、公立でも出来る子はできるんだなと思っただけです。

本人のやりたいこと・行きたい大学へ進学できるのが一番いいと思います。
大学が全て決まるわけではないですが…ね。

516 名前：匿名さん：2007/09/21 21:40

スカートの下にジャージ履くのはハニワって言うんだよね。
下着売場でスカート下に履く専用の短いジャージ売ってるね。
超ミニ＋ジャージ＋ルーズの組み合わせをよく見掛ける。
大抵は公立高、私立共学の底辺校が多いよ。

温かいのは分かるけど、スカートの丈少し伸ばして、ジャージ部分を隠すとか、
ジャージ止めて、黒タイツにすれば、上品に見えて素敵だと思うんだけど、
年下の子にそのことを話すと、重ね着風に見せるところが、本人たちにとっては
おしゃれなんだとか、それでタイツはオバサン臭くてダサいんだとか。

でも、ハニワはどー見てもみっともないんだけど・・・スカート長くするのも、
タイツもダサいのなら、生足で頑張ればいいのにって思う。

517 名前：匿名さん：2007/09/21 21:40

【未履修】所詮、私立中高一貫教育はまがい物【進学実績悪し】　より

＞この現実をどう説明する。
＞東京都 　　１０３６（東大合格者数）
＞　　　　　　　　７１（公立合格者数）＝ 7％
＞分母の違いを考えたら、なおさら公立には行かせられません。


＞自分の子供の地頭が良い場合、どちらに進学させたいですか？
＞　1.色々ごちゃ混ぜの公立
＞　2.同じレベルの子と学べる私立

＞「将来東大に合格する力を持っている子が私立中学に流れているだけ！」
＞　と言う人は、何故流れるのか考えてみましょう。

518 名前：匿名さん：2007/09/21 21:40

だから人それぞれだって何度言ったら分かるんだろうね・・・
私立行ったってダメなやつはダメなんだよ。

519 名前：匿名さん：2007/09/21 21:41

そうだネ　人それぞれだネ
地頭が良い場合→難関私立→日東駒専以上
地頭が悪い場合→下位私立→大東亜帝国以下
地頭が悪い場合→公立　　→どこに行くの？

ってかんじ？

520 名前：匿名さん：2007/09/21 21:41

どうでもいいけど、
昨日と今日って、
すごい寒いですね・・・

521 名前：匿名さん：2007/09/21 21:41

どこの学校もズボンも選択できるといいですね。

522 名前：匿名さん：2007/09/21 21:43

>>515さん
485です。
お久しぶりです。
なるほどそういうご事情だったのですね。
確かに興味ある分野でなくとも学士号を取るために大学へ行くというのは
少し寂しいかも知れませんね。
もちろんそれも一つの選択肢ではあると思います。
大学に入り教養を深めるリベラル・アーツ的な考えも良いと思いますし
その中から興味を持った分野を深めていくのも一つの道だと思いますので。
実際理工系大学でも、やって見たいと思って入ったら
ちょっと違うかな？って思うことはよくあると思います。
研究室配属や就職で畑違いの分野に進まれる方も
たくさんいらっしゃいますよね。
手前味噌ですが、もしも私の知っている工科大でしたら
施設・設備・教授陣とも超一流で面倒見も良いです。
他の工科大は分かりませんが、やはりそれぞれにすばらしい面を持っていると思います。そのお子様が何か興味をもたれる分野を発見されることを願います。

523 名前：匿名さん：2007/09/21 21:43

>>486さん
485です。
希望者は補習や、より高度な内容の講習も受講可能です。
私は高校まで文科系で理転し、この補習も受けました。

高校数学・物理の復習と、大学教養科目の並行は大変ではありますが
何とかやっていけました。

大学は9:00から19:00近くまで通常授業があり
補習はその後1～2時間になります。

就職に関しては、出来るか出来ないかという質問に答えるなら
出来ます。

おそらく学生側のほうが有利な状況ではないでしょうか。
大学内での勉強の度合いによると思います。
学内でしっかり勉強・研究して、それを自分が誇れ十分にアピールでき
希望企業の空気になじめそうでしたら、採用してくださると思います。
また教授にはそれぞれ太いパイプがありますので
教授推薦から就職の道も良い選択と思います。

中学・高校にも言えますが、最も大切なのは
学校の中でどう生きていくかだと思います。
これは就職後にも言えると思います。

いずれにしても、もしも学校、企業とマッチングしなかった場合は
早めに新しい道を探したほうが良いと思います。

私学大学の場合、その代償（学費）は大きいですが
それは後々ご両親に返していけば良いのではないでしょうか。

そういうのも１つの人生の勉強ではないかと思います。

524 名前：匿名さん：2007/09/21 21:43

485です。

>>523の訂正なのですが
大学の時間割を見ると
今は通常時間内に補習も組み込まれているようです。
学部によっては、補習のない学部もあるようです。
時間割に出ていない時間で行っているかも知れません。

525 名前：匿名さん：2007/09/21 21:44

>>522-524
長々と熱く語っていただいて…ｗ

Ｃは遊ぶのが大好きで、中学高校でもほっとんど遊んでテストの結果も
ひどく、毎回赤点の教科があったと聞いています。
大学は今まで真面目な子も遊んでしまう場所ですから、Ｃが行きたくない大学で
そんなに一生懸命に勉強するとは思えません。Ｃはそういう子なんですよ。

>>524さんがそこまで工科について詳しくお話していますけど、
正直私は工科大に良いイメージは持っていませんし、遊ぶの大好きな女の子が
通うのはどうかと思います。Ｃは看護を目指していたし…。
ご両親がお金持ちで甘いので、恵まれているなあと思いますが。

スレタイに沿って言えば、たとえ中学から私立に入れたとしても
本人次第で無駄になってしまうこともあるってことです。

526 名前：匿名さん：2007/09/21 21:44

>>520
どこの人？神奈川や東京では、この時期にしては暖かいって言ってたよ。

527 名前：匿名さん：2007/09/21 21:44

>>525さん
こんにちは。
485です。
いえいえ、私は526さんの仰る工科大のどこかに当てはまるので
当然熱くなります。（笑）
中堅大学ですが、自分の大学に誇りを持っています。
もちろんもっとああしたほうが、こうしたほうがいいのでは
という面もありますが、やはり自分の大学に愛着を持っています。

ところで遊ぶのが大好きで勉強をしたくないというのでしたら
そもそも理工系には合っていないかも知れませんね。
看護系についても同様です。

ただ、中学・高校と私立で本人が
豊かな心を育め、すばらしい友人関係を築け、楽しめたのであれば
それは無駄にはならないのではないでしょうか？

もちろん公立に進んでも同様ですが
どのような道を選択しても
無駄というのはないように私は思います。

一見無駄、非常識と思われるようなことこそが
今までにない人材や物を生み出す原動力にもなると考えています。

528 名前：匿名さん：2007/09/21 21:45

>>527
うざいくらいの自分語り乙
しかもあの3つの工科大なんか明らかに中堅以下だと思うんだけど

529 名前：匿名さん：2007/09/21 21:45

>>527
私も同意します

530 名前：匿名さん：2007/09/21 21:46

>>527
そうですね。私も同意見です。私立にお金を払うのは進学のためだけではなくて、それなりの価値があると思います。

531  名前：投稿者により削除されました