NO.10410653

0 名前：名無しさん：2008/05/28 10:21

品川女子学院の受験情報について、語りましょう。
真摯な情報、前向きな話等をお待ちしています。

164 名前：匿名さん：2009/03/04 19:38

しかしすでに落ちぶれているね
残念

165 名前：匿名さん：2009/03/04 19:39

ここはどういうところがいい学校ですか？
魅力はありますか？

166 名前：匿名さん：2009/03/04 23:19

>166

受験生なら
学校説明会などに参加すればわかること

受験生でない場合
良い学校かどうか・魅力があるかどうか
あなたには関係のないことである

167 名前：匿名さん：2009/03/05 23:24

品女関係者怖いですね

168 名前：匿名さん：2009/03/06 00:56

広末も２８歳。
２８プロジェクトにかけて、オスカーのこと校長日記に書いてあげたっていいのに。
ま、広末がホームカミングデーには来ないか。

169 名前：匿名さん：2009/03/07 06:42

いまになっても広末に頼るって・・・
芸能人がくるから人気が戻るってわけないでしょ

170 名前：匿名さん：2009/03/07 08:28

v

171 名前：匿名さん：2009/03/07 09:39

品女のアルバムがＡ３にプリントされてヤフオクで売られていたよ。
３年～１０年ぐらい前の生徒さん達の時代のもの。
各個人の目線は黒で消されていたけど、あんなもの
買って何するの？
値段は８千円だった。
学校側は何も対処できないのかな？
学校名で検索すると出てくるよ。

172  名前：投稿者により削除されました

173 名前：匿名さん：2009/03/07 13:02

あっという間に人気も下がった

174 名前：匿名さん：2009/03/07 17:51

過去3年間で最高の出願者数だよ。
3回目入試の倍率は異常だ。

175 名前：匿名さん：2009/03/07 17:52

>174
マニアの人気は下がってる

176 名前：匿名さん：2009/03/13 23:53

テスト

177 名前：匿名さん：2009/03/14 03:36

学校の望むとおりの展開。

制服オタの人気は激下がり。
受験生の人気はますます上昇。

178 名前：匿名さん：2009/03/23 08:16

調べてみた。過去３年間の出願者数
　　　　　　
２月１日　（19年度）365名→（20年度）320名→（21年度）424名
２月３日　（19年度）484名→（20年度）575名→（21年度）609名
２月６日　（19年度）444名→（20年度）529名→（21年度）557名
合計　　　　　　　1,293名→　　　　1,424名→　　　　1,590名　　

カンブリア効果があるとしても受験生に制服地味化は歓迎ムード
制服狙いだった生徒は去り、地味化ＯＫの生徒が増える
街にはますます地味な品女生が増えると思われ。　残念！！

179 名前：匿名さん：2009/03/23 12:17

制服オタなんか、学校にとってはうざいだけ。

受験してくれるわけでもなし、むしろ保護者にとっては性犯罪の危険が
あるということで、学校は対策を求められるくらい。

品川女子学院はブランドも確立したし、制服やタレントで売る時代じゃ
ないでしょう。もう制服は地味でいいよ。

180 名前：匿名さん：2009/03/29 09:07

品女にどんなブランドが確立したの？
受験者といったって40台がメインじゃん

181 名前：匿名さん：2009/03/29 17:31

ふきだまり、としてのブランド

182 名前：匿名さん：2009/03/30 00:31

マニアには広末と制服のイメージしか知らないだろうが
品女は勉強が厳しいことでも有名
中学受験業界では上位進学校の位置

御三家レベル（女子御三家・豊島岡・フェリス 等）
難関進学校（横浜フタバ・横浜共立・洗足・湘南白百合・頌栄・吉祥女子 等）
上位進学校（品女・田園調布・東京女学館・香蘭・普連土 等）

確かに偏差値４０台（正し４０台後半）の生徒もいるだろうが
そういう普通の子をやる気にさせ底上げして進学実績を上げているのも事実

品女は今後ますます真面目な生徒（地味系ね）が増えるだろうから
マニアの人たちには、そろそろＡＫＢ系のホントのアイドルに戻るか
次のターゲットに移ることをお勧めする

183 名前：匿名さん：2009/03/30 15:15

上に上げてる「上位進学校」についてはうーんだけど（中堅校では？）
品女の制服が今までより地味になったのは何より
別にダサイってほどではないんだし
赤チェックのスカートは人目を引き過ぎ
変質者に狙われるよりはよっぽどまし

184 名前：匿名さん：2009/04/01 02:21

２科受験生が多かった生徒が受験している割には、
それなりに進学実績を出している印象かな。
（かつては国語１教科入試もあったし）

小テストや補習なども厳しいようだから、
そのうち４科生が中心になったら、
もう少し合格実績が出るのではないか？？

「どこ？そこ？」レベルから、「ああ知ってる」くらいにはなったから、
ブランドとしてはＯＫだろ。全国区になる必要もないだろうし・・・。

185 名前：匿名さん：2009/04/01 02:28

品女って上位進学校なの？
香蘭も立教推薦抜かしたら全然進学校じゃないよ

186 名前：匿名さん：2009/04/04 11:19

香蘭は大昔立教の推薦がまだそんなになかった頃は
皆そこそこ頑張ってそれなりの大学に出ていた時代もあったよ
勿論塾予備校の力が不可欠だったろうが
今は立教の推薦が増えたのが逆に仇になって

187 名前：匿名さん：2009/04/04 11:34

続き
今は立教の推薦が増えたのが逆に仇になって
それ以上の大学狙えそうな子も皆立教に推薦で行っちゃう

188 名前：匿名さん：2009/04/05 05:08

品女はどうだった？
今年も検討しているかい？

189 名前：匿名さん：2009/04/13 11:50

今年はあんまりよろしくないみたいですな…

190 名前：●●お嬢様：2009/04/13 12:11

えっとぉ、品女の●●おじょうでーぇっす。
品女の生徒わぁ、みぃーんな大金持ちのおじょぉちゃぁん♪　
でぇ、かわいーくて、、、なんと。　有名人ががっこぉにぃ
きてくれたりね☆　たのしくて美しくて豪華でもうなにもかも
最高↑↑な人Ｕかいません。。←これまたさいこぉなはなしで（（笑
とにかく最高ってとこだよぉ☆見た人こなきゃそんそん。
校長先生ＴＶのカンブリア宮殿にでましたっ゛ 。

191 名前：匿名さん：2009/04/13 12:22

洗足が難関進学校だなんて、間違ってもありえないね。

192 名前：匿名さん：2009/04/14 02:01

>>191
シーラカンスにならないようにご注意。
女子校はここしばらく大変動があるでしょうよ。

193 名前：匿名さん：2009/04/14 02:06

品女の制服に精子かけたいよ

194 名前：匿名さん：2009/04/14 03:38

>>192
洗足はバブル偏差値、またハジケるよ、元の40台に。

195 名前：匿名さん：2009/04/14 07:15

>>194
おばかさん。偏差値の方がバブルなんだよ。
ついでに言うと、家計と子供の出来は比例しないんだよ。

196 名前：匿名さん：2009/04/14 07:45

洗足も、品女も、日能研が
大々的に宣伝したんだよね。
駒東とかと同じく。

197 名前：匿名さん：2009/04/14 07:48

品女はすでに40台
まあ仕方ないか

198 名前：匿名さん：2009/04/15 11:09

偏差値が下がると処女率も下がるのが定説

199 名前：匿名さん：2009/04/15 11:27

カンブリアに出ていた品女
不細工だった
１９９の説はあてはまりそうにない

200 名前：匿名さん：2009/04/16 14:43

へんな話にもっていかないで

201 名前：匿名さん：2009/04/16 21:21

偏差値５５より上

202 名前：匿名さん：2009/04/17 00:31

品女
１回　53
２回　52
３回　49

203 名前：匿名さん：2009/04/18 00:29

首都圏模試
58　58　58

四谷大塚
52　52　53

204 名前：匿名さん：2009/04/18 00:33

>203

これは日能研の偏差値
日能研の品女１回の予想偏差値は４６くらいだったはず

結果がこれだけ出たってことは、カンブリアと校長の本の効果が
そうとうあったんだね

それにしても、捜真１回４３　捜真２回４６　には驚いた
聖園や神奈川学園より下になってる
サンデーショックの影響がもろに出たんだろう
良い学校なのにもったいない

205 名前：匿名さん：2009/04/20 14:07

日能研の予想は大きく外れている学校多かったね
サンデーショック読みきれなかったのかな

206 名前：匿名さん：2009/04/21 14:01

>>202 >>203の数字のわりには、品女の進学実績はイマイチ。

もっともこれは6年前の入学者が出している実績だから、
今年入学組は、6年後には期待できる?

207 名前：匿名さん：2009/04/22 00:36

４／５（日）からＩＤ表示になってない？
他のスレッドもＩＤ表示になってる

ミルクカフェは荒らしが多いからね

208 名前：匿名さん：2009/04/22 08:29

207は何がいいたいの？

209 名前：209：2009/05/02 03:10

207すまん208の間違い

210 名前：匿名さん：2009/05/02 03:57

>>206

HPで公開されているデータをもとに、
合格の件数ではなく実際の進学者の数を集計。

最難関での落ち込みはあるが、全体的にはそれほど変わらない。

進学者数
　　　09年　08年　07年
青学　13　　06　　07
中央　09　　08　　07
法政　05　　04　　09
明治　06　　05　　04
立教　13　　06　　07
合計　36　　27　　31

　　　09年　08年　07年
慶応　02　　06　　08
上智　06　　01　　06
早稲　03　　08　　08
合計　11　　15　　22

MARCH＋早慶上　
合計　47　　42　　53

国公立
合計　10　　11　　11

MARCH＋早慶上＋国公立
合計　57　　53　　64

211 名前：一部修正します：2009/05/02 07:53

07年の中央は4人だった。

進学者数
　　　09年　08年　07年
青学　13　　06　　07
中央　09　　08　　04
法政　05　　04　　09
明治　06　　05　　04
立教　13　　06　　07
合計　36　　27　　31

　　　09年　08年　07年
慶応　02　　06　　08
上智　06　　01　　06
早稲　03　　08　　08
合計　11　　15　　22

MARCH＋早慶上　
合計　47　　42　　53

国公立
合計　10　　11　　11

MARCH＋早慶上＋国公立
合計　57　　53　　64

212 名前：匿名さん：2009/05/02 10:30

５０番くらいにいないとMarchにも進学できないのか
やっぱりそんなものなのね

213 名前：匿名さん：2009/05/04 22:03

理系や難関女子大は上にあった数字に出てこないだろうし、
資格が取れる大学への進学もあるだろうから、
この数字を単純に読んではいけないだろうね。
どこの学校にも「まさかの合格、不合格」もあるだろうし。