NO.10410653

0 名前：名無しさん：2008/05/28 10:21

品川女子学院の受験情報について、語りましょう。
真摯な情報、前向きな話等をお待ちしています。

101 名前：匿名さん：2008/12/16 13:06

品女の制服を地味でめだたなくしたいんじゃない？
そのうち品女のシンボル・ベージュのブレザーも変更になるかもね
制服が目立つことによる被害（盗撮やネットストーカー）から
生徒を守るためには制服がダサクなるのも仕方がないか

102 名前：匿名さん：2008/12/16 23:03

盗撮とか下劣だよね。ほんとやめてほしい。前エスカレーターで私の制服のぞきしようと下から見てる奴がいたから上から見下してやったら、バレてるって気づいたみたいで顔が真っ赤だった。男って何考えてるのかな？

103 名前：匿名さん：2008/12/20 13:28

萌えない制服になったら凋落間違いなし。
偏差値６０までは頑張らないと制服を気にしないで受験する層はこない。
ださい制服でも優秀層がよってくれるのは御三家と豊島岡とマーチ付属。
吉祥女子や鴎友だって相当努力してるんだから。

２５年前の嘉悦を見ているよう。あっちも制服で偏差値が急上昇したけど
その後締め付けだしたら尻すぼみ、最後は一等地を売却移転共学開始で起死回生。

104 名前：匿名さん：2008/12/20 16:00

制服が地味になって偏差値が落ちると思っているのは
外部の一部の男性（盗撮したりする輩）だけ

親にとっては、校則はある程度厳しく制服も派手でない方が安心なんだよ
しつけが厳しいという理由で学校を選ぶ保護者も多いからね
かわいくて派手な制服はマニアの男性受けしても
中学受験をする保護者には不人気なんだよ

もちろん小学生の女子には人気だったかもしれないけど
学校を選ぶのは結局親
結構なお金を払って大事な娘を私立一貫校に入れるんだから
盗撮やミニスカのイメージがあったら受験生が集まらないんだよ

制服が地味になるのは、在校生や受験生はがっかりかもしれないけど
品女の保護者だって賛成だと思うよ

中学受験する家庭のニーズにあってるから
制服を地味にしていくという校長の選択は正しいと思う

105 名前：匿名さん：2008/12/21 00:26

>>103

「２５年前の嘉悦を見ているよう」って、いったい何歳なんだ？
「萌えない」とか言ってて恥ずかしくないか？？（笑

106 名前：匿名さん：2008/12/21 01:41

品女に落ちた子の親

107 名前：匿名さん：2008/12/23 17:34

地味になるのは結構ですが
青とベージュとグレーが混在する制服で
靴と鞄がこげ茶で
ナイロンサブバッグが紺と赤のコンビ。
センスを疑うカラーコーディネートは派手とか地味とは別次元。

108 名前：匿名さん：2008/12/26 00:51

＞＞１０４

あなた実はのぞきや盗撮してるでしょ。

109 名前：匿名さん：2008/12/26 10:38

http://www.waseda.jp/scoe/080216.html

110 名前：匿名さん：2008/12/26 15:23

校長日経の連載まで急にやめちゃったよ。
１０月から日経の連載はじめたりカンブリア宮殿といい自書の出版（人道支援の大義名分）
なんか打ち上げ花火みたいな広報活動だったな。

111 名前：匿名さん：2008/12/26 15:28

品女の校長の本は書店の育児書コーナーに平積みされてた
そこそこ売れてるみたいだね（YAHOOの育児書本で２６～２７位くらい）
育児書を買う人って、子供がまだ小さくて教育熱心な人が多いから
将来の有望な受験者予備軍へのアピールでしょう

日経の連載は、締切に追われ大変な割には宣伝効果が低いと判断したのかも

112 名前：匿名さん：2008/12/26 15:32

校長の本、今のところamazonだと１位
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/500044/ref=pd_zg_hrsr_b_1_4_last

立ち読みしたけど、あの本は育児書じゃなくて、
中高生の親と受験生の親向けの教育書だね。

文末が推測になってる書き込みが多いな（笑
変なコピペはこなくなってよかったけど・・・。
ついでに言うと、あのブレザーは「ベージュ」じゃないのでは？

113 名前：匿名さん：2008/12/26 15:56

キャメルカラー。
つまりラクダ色と呼んでますね。

114 名前：匿名さん：2008/12/27 01:42

マアゾソで1位をとるのなんて簡単に捏造できるんだよ。
ランクイン何週続くか見てみ。もう1位じゃないし。
未だにレビューが1件もない。

115 名前：匿名さん：2008/12/27 06:22

品女の校長の本を読みたいってのは
子どもが品女レベル以下か同等だからでしょう

押さえにも考えないような層の親は
そんなの見ても参考にならない

116 名前：匿名さん：2008/12/27 06:33

「子どもが品女レベル」というのは意味がわかりませんね。
受験参考書じゃないのに、参考にするも何もないでしょうに。

親が子育てをするときに偏差値をそんなに気にするかなぁ。
偏差値を気にするのって受験にかかわる部分でしょ？

ついでに、捏造してアマゾンで１位をとるための方法を教えてください。

117 名前：匿名さん：2008/12/30 13:27

>>116
旦那の地位が自分の価値と勘違いする輩とか、たかが子供の偏差値で自分が偉くなった気になる輩でしょ。
ほっとけば。

118 名前：匿名さん：2008/12/30 16:27

女子で上位校狙いの親は読まないかもね

しかし、偏差値５０前後までの層（中学受験する層の半分）や
中学受験しない層（世の中９割近くがこっち）
つまり、女の子のいる９５％の家庭にとっては
品女の偏差値は関係ないということになる

女子校の校長先生が書いた女の子の子育て本として読むのなら
品女の偏差値は関係ないでしょ

ただ、タイトル「女の子が幸せになる子育て」は
娘を持つ親が読んでみたくなるうまいタイトルだな


女の子の子育て本として読む分には
品女の偏差値は

中学受験を考えている層は

119 名前：匿名さん：2008/12/30 17:12

＝119

後半３行は誤送信につき失礼しました

120 名前：匿名さん：2009/01/01 08:55

=116
あなた子供いる？
きっと奥さんも子供もいないよね

品女レベルって簡単に言うけど
中学受験させるだけでもある程度の収入がないと無理
しかも中学受験する子供の半分は偏差値５０以下

「品女レベル以下」とか「押さえにも考えない」というセリフは
結婚して子供を中学受験させるようになってから言うべき

121 名前：匿名さん：2009/01/01 16:14

御三家通ってますがなにか？

122 名前：匿名さん：2009/01/05 17:15

あはは。
御三家の親のレベルも下がったもんだ。
本物だったらだけどね。

123 名前：匿名さん：2009/01/07 08:20

娘が御三家に通っているような親が
朝っぱらからミルクカフェで
他の学校の悪口を書いているとは驚きです

124 名前：匿名さん：2009/01/07 13:39

校長の本が大手書店の注目本コーナーに置いてあった
売れてるのは事実みたいだね
ただアマゾンのレビューが１件もないのは謎だ
ねつ造だったらレビューもねつ造するだろう

125 名前：匿名さん：2009/01/07 15:27

捏造方法の憶測。
自分だったら
学校でなら安く買えると言い（これなら１０００円かな）
一括注文を取り
教職員でお互い複数冊をアマゾンへ注文。
ランキングの様子を見て発注。
赤字は出るが
定価購入でも、１位というステータスを買うには安い。
そこから品女も出版社も知らない一般層が買い出すから。
レビューがないのは結局一般層が買ってないからでは。
レビュー書くのって結構プライバシーがばれる。


大手書店の注目本コーナーなんてアマゾンとかのWEBランキングからだから
実際売れてるかは別。

126 名前：匿名さん：2009/01/07 16:37

面白いので調べてみた。

角川や電通と組んで講座をやっているくらいの学校だから、
いろいろと細工をする知恵はもっていそうだが、
ここまで継続して上位なのだから、普通に売れてるのでは？
http://mainichi.jp/enta/book/hondana/archive/news/2008/12/20081228ddm015070027000c.html
（毎日新聞の書評欄）

（ブログより）
＊先日出版した本　『女の子が幸せになる子育て』（かんき出版）
　の印税もNPO法人ＪＥＮと、このＳ＆Ｓプロジェクトに寄付されます。
　皆さまの応援のおかげで、今、4刷り目に入っています。
　学校建築費だけでなく、その後の運営費にも役立てられそうです。

４刷っていったら、どれほど売れたのだろうか。捏造するには大きすぎやしないか？
儲ける気なさそうだし。

書店の注目本コーナーは、出版社の営業さんが頑張ってるのだろう。

127 名前：匿名さん：2009/01/09 07:36

http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/post/
http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/ngendai990630/
http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/yufuji990706/
http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/yufuji010709/

128 名前：sage：2009/01/22 03:26

>>127
読んだけど、広末のことより品女のことが問題視されている記事にしてよ。
これとか。
http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/uwashin1/
http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/hiroimono2/

しかしねえ。。。
広末も所詮品女に利用されただけなんだよ。

で、今はもう時効ですか？
早稲田の教育学部AOで合格実績あるんですか？

129 名前：匿名さん：2009/01/22 05:31

>>127
その記事、結構適当？
一族全員早稲田の教育学部出身とあるけど
現校長は中央大卒。
今こそ言えるけど、前校長が改革したのではなく、
手ぐすね引いたのは田園調布学園やめてかえってきた現校長。
今はある意味裏番長だったのが表で番張るようになったようなもの。
だから広末を誘致？したのも本当の意図は当座の売名行為。

130 名前：匿名さん：2009/01/22 06:08

何で昨年の秋に派手に宣伝活動したかわかった。
去年、既に受験者減らしていて、
そこにサンデーショックあり、不況あり、
N教授はじめ制服盗撮事件被害は日常茶飯事ときて、
品女偏差値ゾーン内の競合校の中でも学費も高い方の学校だし
受験者数さらに減ると悟ったからなんだな。
２８プロジェクトを前面に出して、「うちの学校に来たからには進学含めて将来食いっぱぐれない
ように教育する、女の子が不況でも幸せになれる」というイメージを
受験生親子に送って生徒確保しようと。

明朗会計なのはとてもいいけど、でも高いよ。
寄付金なしでも寄付金ある学校並みだし。
やってることにお金かかるんだろうけど、
このレベルの女子にここまで金かけられる収入あるなら
プリンセススクールに行かせた方がいいんじゃないの？
庶民の学校は無駄に高価なところから堕ちていくよ。
任意といいながら９割以上が３週間NZに行くなんて
いくらご家庭ご理解の上とは言っても８日間しか行かなかった１割の子ども本人にとっては
本音はコンプ。
他校の寄付金についても同様だけど、学校が任意といっているものに
入学時に二つ返事で賛同できない時点でその学校はやめた方がいい。
あと品女から都立高校受験なんてろくなところ行けないから。
高校受験とはほど遠い勉強ばかりやっていてその課題量も膨大で
とても高校受験準備ができない。

ぶれないことと時代の波に乗ることは違うといっていても
変化が多すぎる私学ならしょっちゅう校長交代している公立とかわらない。
この学校の最盛期は終わったと思われる。
伝統校にはある程度の安定が必要。
創立年から計算すれば十分伝統校なのにニューウエーブになろうとしたら人気は長続きしないでしょう。
まあ捨てるべき伝統をたくさん持っていた学校ではありましたけど
捨てすぎてしまったのが原因でしょう。

131 名前：匿名さん：2009/01/22 07:48

>>130
なんだか必死だな。
いろいろと述べているが、指摘が中途半端で、
ちょっとずれちゃってるのが惜しい。

・言いたいのは「Ｎ教授」じゃないだろ（笑
・寄付金の相場が書いてないから「学費が高い」の根拠も曖昧。
・高校受験については意味不明。

ちなみに去年の受験者数は増えてるよ。足し算してみ。
ＨＰの表を見る限りでは、受験者数が減ったのは、
「２科・４科」が「４科のみ」になったタイミングでは？
それに当日出願が始まった前後の年では単純な比較はできないし。

ところで「プリンセススクール」って（笑

132 名前：匿名さん：2009/01/22 08:08

ちなみにＵ教授の被害者は品女生ではない

133 名前：匿名さん：2009/01/22 11:26

>131

一部の男性たちにとっての品女の最盛期は終わったと言える

ただ、学校批判は実際中学受験する層の意見でないと説得力がない

・中高一貫校へ子供を行かせる親に公立学校という選択はない
　学校が合わなくて出る場合も都立高校へ行かせようとは思わない
・ＮＺの修学旅行を１割の生徒が１週間にしたのは費用のせいとは考えにくい
　海外での長期のホームステイに行きたくないという子供もいるだろう
・子供を品女に行かせるかプリンセルスクール（聖心とか？）に行かせるかは
　校風が全く違うため家庭の教育方針の違い
　「学費が一緒だからこっち」なんて考えははありえない

御三家に通う親御さんの意見だったら失礼　
　

134 名前：匿名さん：2009/01/22 11:33

制服がコスプレｗ

135 名前：匿名さん：2009/01/25 00:24

この不景気に応募者がすごい勢い。
偏差値５０の学校に初年度も２年目も１００万円以上払おうと思えるブルジョワがこんなにいるんだ。

136  名前：投稿者により削除されました

137 名前：匿名さん：2009/01/26 11:35

1日の学校が軒並みサンデーショックで出願者数増やしてる中で、品女の出足は悪い方だと思うけど。

138 名前：匿名さん：2009/01/26 14:00

１日はもう昨年最終（３２０名）超えているよ。今日１５時で３３３人

139  名前：投稿者により削除されました

140  名前：投稿者により削除されました

141  名前：投稿者により削除されました

142 名前：匿名さん：2009/01/27 22:21

１３９
減少した去年と比較されてもね～。それに、サンデーショックの割にはと言ってるんですけどね。

143 名前：匿名さん：2009/02/15 13:23

エロい書込するようなオタクな人たちも
赤スカートがなくなって制服地味化が進めば
興味がなくなるでしょ

ＴＶやメディアを目にした人はわかると思うけど
品女の生徒が他の学校よりかわいい子が多いということは全くない

144 名前：匿名さん：2009/02/15 13:32

そうかな～絶滅までまだ数年はかかるよ。
来年も赤スカートあるし、黄色セーターって現在校生はある限り来てていいんだから。
らくだのジャケットを紺にでもしないとヲタと変態対策は終わらないよ。
品女の制服って遠くからみてもわかりやすいように作ってしまったんだから、
せめて近くでよく見ないとどこの学校かわからないようなほどにしないと
「地味化でセーフティー」とはならないよ。

どっちにしても小出しに制服変更するのってやめてほしい。

145 名前：匿名さん：2009/02/16 14:09

平日の昼から夕方にかけて、
こんなところで品女に粘着してないで、
ちゃんと働けばいいのに。

ここで何を書こうが、根拠がないのでむなしいだけ。
ま、要するに暇なんだな。

146 名前：匿名さん：2009/02/16 14:13

赤スカート廃止は、表向きは制服のアイテムが増えすぎたから
と学校は言ってるみたいですが、もちろん変態対策が本音。

このスレ見ていると、効果はあるようですね。

147 名前：匿名さん：2009/02/16 14:21

広末涼子って、ここの卒業だっけ。
アカデミー賞どうなったかな。おくりびと。

148 名前：匿名さん：2009/02/17 01:12

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名 　
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

149 名前：匿名さん：2009/02/17 06:47

で、このコピペが品女と何の関係があるの？

150 名前：匿名さん：2009/02/19 02:05

白梅学園スレきっかけでホンマノオト見たけど、
この人品女を持ち上げているにしては？？？な言い回しが多い。
漆校長先生はサッチャーか？とは良くも悪くも受け止められる。
まあ、立場的にブログで学校実名批判はできないから持ち上げてるんだろうけど、
それにしては皮肉なのか微妙な表現が多い。
あと、悪評高い白梅学園と抱き合わせで評価されているのが
胡散臭いというか、
品女側が言われっぱなしの被害者？なのかもしれないが、
本間の微妙な表現に胡散臭さを感じずにいられない。