NO.10410513

0 名前：名無しさん：2007/04/23 02:50

いずれ黎明の空の下 公立トップ校を目指して
http://pocohaha.blog48.fc2.com/

息子を公立厨に通わしている人のブログを読んだら、
絶対に公立厨には行かせたくなくなった。

内申はダメである。

59 名前：匿名さん：2008/10/08 13:12

埼玉だって優秀層は軒並開成や武蔵、巣鴨や海城、攻玉社に行く。

60 名前：匿名さん：2008/10/09 00:35

公立は、できる生徒のみを対象にした高度な学習指導ができない環境にある。優秀な学生は公立中学では物足りないから、塾に頼るしかない。私立は生徒のレベルが平均化していて、時間をかけて高度な学習を展開しやすい。

61 名前：匿名さん：2008/10/09 11:24

神奈川の県立って悪そうだね。

62 名前：匿名さん：2008/10/09 11:39

東京でも他県でも、地域や学校によってすごく差があるんですよ。東京でも多摩地区の中学などは学力レベルが相当低いから。知り合いのお子さんは学年トップなのに、駿台模試を受けたらビリから１００番くらいだったと言ってました。

63 名前：匿名さん：2008/10/09 11:55

学区撤廃より先に内申制度撤廃すべきなんだよ。
大学並に入試一発に限り無く近付けるべき。

64 名前：匿名さん：2008/10/09 12:10

本当に。内申なんかアテにしていたら推薦以外は一般入試なんか出来ないし、推薦で入っちゃっても授業について行けなくて、後が大変という事態も有り得ます。

65 名前：匿名さん：2008/10/11 08:29

>>61
そうだよ
神奈川県立は関東でも一番レベル低い

66 名前：匿名さん：2008/10/11 15:46

偏差値４０代だったら私立行かせる意味がない。
星美なんかどんだけおバカが行っているのか？と
疑問の声が後をたたない。

67 名前：匿名さん：2008/10/11 16:17

志望校に失敗して滑り止め校に行くしかない人もいると思うけど、第一志望校が４０以下という人は、何が理由があると思う。たとえば、学校でイジメられて地元の中学には行きたくないとか…。

68 名前：匿名さん：2008/10/12 06:07

全部落ちるよりは偏差値40代でも自分で受験を決意して合格した学校に行くほうが精神衛生的によいですよ。

69 名前：匿名さん：2008/10/12 08:46

偏差値４０台でも、たとえば日大付属だと
そのまま受験なしで日大に行ける。
スポーツなど部活も思いっきりできる。
４０台でいい学校、保護者も子供も納得の学校、あると思います。

70 名前：匿名さん：2008/10/12 15:16

↑確かにそうですね。全部の人が難関大を目指すワケじゃないから。スポーツや将来の目標によっては偏差値はあまり関係ないでしょう。

71 名前：匿名さん：2008/10/12 15:44

４０以下でも全然気にしないうちの子、そこに行きたいんですって。
やりたいクラブがあるらしく・・・

プライドないの？って聞いたら、全然～ですって。
まあ５０前後の偏差値にはちょっと無理かなって、本人自身あきらめている？
のかもしれないけど、お知りたたいて首尾よく合格しても、きっと
中で苦労しかねない。沢山宿題でるだろうし、４０以下の授業ないようとは
ちがうでしょうね。
成績を並にするのに四苦八苦では、入学後の6年間がまっくら～

ならば、プライドすてて、他人に指さされようが本人が行きたいと思う
本人にみあった学校へ行かせたほうが、楽しい6年間になるであろうし、
結果的に上位にいられる可能性もないわけではないし・・・・

周りの意見に左右されず、親も子も納得したところへ進学したほうが
気分よくすごせるのかもしれない

72 名前：匿名さん：2008/10/13 03:45

首都圏の私立中学は今後も生き残れるのかしら？

73 名前：匿名さん：2008/10/13 04:54

中受失敗して、公立行く割合どのくらい？
私立行かれなかった子可哀想。
偏差値４０台でも私立の方が断然いいよ。
公立の人には私立の良さわからないだろうな。

74 名前：匿名さん：2008/10/13 05:06

首都圏の公立、特に神奈川は今後生き残れるか！
それここそますますレベルが下がるだけだね

75 名前：匿名さん：2008/10/13 05:42

元々公立は、レベル低いというかレベルなんて言葉存在しません。
失礼だけど公立行くなら私立の底辺校行った方が、思い出も残るし、精神衛生上良いよ！

76 名前：匿名さん：2008/10/13 07:46

平均も順位もでない公立ではどうしようもない

77 名前：匿名さん：2008/10/13 09:11

病院（父親院長）の子がいましたが直前になり公立に行きました。
親としてはどちらでもよかったみたい。
彼としても中途半端な私立に行くよりも精神衛生上いいと思いますよ。


最終的には医学部へ入ると思います。
逆に中学まで地元にいることによって地域のお友達とのつながりを
考えると今の病院を継ぐにせよ開業した時にいいかも。

同じく言えるのが選挙関係。
地元票って大きいから。

78 名前：匿名さん：2008/10/13 10:58

だから？
全然関係ない赤の他人の話して何を分かってもらいたいの？この人完全に公立だね。
さすが頭わる～

79 名前：匿名さん：2008/10/13 11:20

>>75
偏差値３０の学校でも私立ならいいの？
公立中からでも開成や学附、慶應女子の方がよっぽどいいけどね。

80 名前：匿名さん：2008/10/13 13:08

親の価値観の問題だね。学費を払って少しでも子供が安全に楽しく学校生活を送れる環境を持つか、学費の分を塾に注ぎ込むか、どちらもメリットあると思いますが、要はどちらが子供に合うかですね。

81 名前：匿名さん：2008/10/13 13:45

高校から慶應って入れる人少ないし、結局、公立から途中から来たって相手にされないよ。
肩身狭い思いして三年間過ごしてもつまんなそう。
中高一貫だからいいのに。

82 名前：匿名さん：2008/10/13 14:11

>>81
慶應は男子の場合、高校からが１番入りやすい。
何故なら、マンモス校なので募集が多い。勿論、公立中からも沢山入る。
逆に女子の場合、女子高からの入学が慶應の中でも最難関と言われ
学内で尊敬される。

83 名前：匿名さん：2008/10/13 14:27

幼稚舎あがりのお友達が高校から入ってくるの馬鹿にしてたから。
幼稚舎から入るのが一番大変と思う。

84 名前：匿名さん：2008/10/13 14:36

慶応の女子高はほんと最難関だもんね。
しかもガリ勉タイプじゃなくてスマートだからね。


公立でTOPにいる人って成績も良い＆運動もできる＆リーダシップも取れる
パーフェクトなタイプが多い気がする。

で、そういう人が就職しても強い。

85 名前：匿名さん：2008/10/13 14:41

幼稚舎は違う意味で大変なのよ。
あの学校は。
高校から入ってくるのを馬鹿にするのは「うちはみんな慶応だから」
とか要は見下しているんでしょ？
多いんだよね～

86 名前：匿名さん：2008/10/14 02:54

どこの私立も、小学校あるところは
そんなものだよ。
慶応だけじゃないでしょ。

87 名前：匿名さん：2008/10/16 13:49

確かに。子供を小学校から私立に入れる親は教育熱心ばかりではなく、教育費を出し惜しみしないことに一種のステイタス感じていると思う。まして名門校ならなおさら、保護者会＝社交界って感じするしね。

88 名前：匿名さん：2008/10/17 22:55

でも、エデュの国私立小掲示板の
母親同士のお付き合いスレなんて、相当暗いよ。
華やかというより
親同士のイジメ問題みたいな・・・世界が狭すぎるんだよね。
社交界というにはほど遠い感じします。

89 名前：匿名さん：2008/10/19 01:38

↑エデュの学校掲示板は特別穏やかではありませんね。あれを見ると受験生の親は一瞬躊躇するかも知れませんが、各学校、血の気の多い保護者も、弱気な保護者も、それぞれ気の合うお仲間が出来て、皆さんけっこうランチ会など楽しく交流しています。

90 名前：匿名さん：2008/10/19 09:30

私立に通わせる賢い親はエデュには本音は書き込まないよ。

91 名前：匿名さん：2008/10/19 10:36

別に賢くはないけどね。

92 名前：匿名さん：2008/10/20 10:32

91 賢い？　何を持って賢い？
　 賢いのではなく、金があるだけでしょ。
　 年収1000万円以上でも私立中学を受験している率はたったの34%。
　 だいたい私立中に行かせている親で自身もそうだった人は
　 10%にも満たない。　　　

　 所詮その程度。　

93 名前：匿名さん：2008/10/20 10:35

そもそも、父親より学歴が上の母親ってどれくらい
いるのか考えればわかる話ですね。

所詮、ルイヴィトンかコーチかのレベルと対して違わない。
だいたい、自分よりもこどもがいい学校に行って喜んでる親は
その子が成人になったら、バカにされるだけだね、わが子から。

94 名前：匿名さん：2008/10/20 13:49

エデュ掲示板って、結構その学校の関係者が保護者になりすまして書いている
とうことを聞いた。その学校に都合悪いことを書くと、集中砲火を浴びるとか。
暗いの一言。こうなると情報の真偽なんてどうでもいい。読む価値もない。

95 名前：匿名さん：2008/10/20 14:27

え～！やっぱりそうなの？私も見た時に（こんな恐い保護者ばっかりなの～？）とかなりビビりました。でも、どこの学校（社会も）にも一部で本当に気の強い、議論と攻撃が生き甲斐みたいな保護者がいるのは事実です。公立も同じだと思う。

96 名前：匿名さん：2008/10/20 17:43

>>92
資産家（豪農など）は意外にケチというか質素な生活してるからね。
公立で済ませられるのなら公立でというパターンが多い。
公立トップ校は金持ちの子が多かったりする。
私立中で金持ちが多いのは慶應とか少数の私立だけだと思う。

97 名前：匿名さん：2008/10/21 07:13

我が家は３代揃って男女共に都内名門校(慶応、学習院、聖心、双葉)に小学校から在籍していた(同窓会ではかなり有名な)家庭です。
でも金持ちではないし、セレブではないと思います。(別荘は数件あるものの)
だから他人から持たれるイメージと現実に多少のズレを感じ、肩身の狭い思いをしています。

98 名前：匿名さん：2008/10/21 15:08

ナイス、94～
でも所詮、蛙の子は蛙だから最後には親と同レヴェルになるかもね。


私立中だから躾が行き届いているとか勉強する環境がいいだとか
言って選んでいる親は絶対公立育ちだろうなーって思う。
幻想抱きすぎ。

トイレが汚い（その学校は単純に古いだけです）とかで高い月謝払って
いるのにこれはないですよね？！と書き込んでいる親を見てひっくり
かえりそうになったわよ。

99 名前：匿名さん：2008/10/25 23:33

今の公立の悪い面のひとつは、教師の権限が狭まり、保護者優勢になってしまった事。モンスターペアレントはそんな環境から生まれるのだから学校側の責任も大きい。給食費を払わない親にももっと強い対応をすれば全体の意識も変わると思う。

100 名前：匿名さん：2008/10/26 00:43

そうだよね
給食費払わないような親に気を遣う必要ないよね

101 名前：匿名さん：2008/10/28 09:52

公立の悪いところは、
「学校は勉強するところ」じゃなくなったところ
人間形成だのなんだのと言うから
かえってややこしくなる。

102 名前：匿名さん：2008/10/28 10:32

ヨゼフにいくのと公立とはどっちがまし？

103 名前：匿名さん：2008/10/28 10:39

そうだね。僕も小学校は公立だったけど（３０年前！）、当時はまず「勉強」という基本的な目的があって、それが日々のケジメになってたね。成績が悪いと親より先に先生から叱られるし、先生も恐かったよ。中学から私立に入ったら、先生が優しくて驚いた記憶がある。

104 名前：匿名さん：2008/10/28 11:33

公立いくだろ普通

105 名前：匿名さん：2008/10/29 13:46

昔は私立も今よりズット厳しかったですよ。成績ももちろん、風紀面では爪が伸びてるくらいでも連絡帳に書かれた。今みたいに偏差値の高い学校に茶髪がいるなんて有り得なかったし、大学でさえ服装規定がある学校もありました。

106 名前：匿名さん：2008/10/29 15:09

公立よりはヨゼフの方がいいよ
先生の質がいいよ

107 名前：匿名さん：2008/10/30 02:41

公立もいろいろだからね。
田園都市線の沿線なんて、なまじの私立より
公立小の親のほうが
教育熱心じゃないかな。

108 名前：匿名さん：2008/10/30 11:00

神奈川の私立小学校なら精華だろ。
男子はビリでもサレジオだから。
女子もビリはカリタス・ポン女や清泉に入れるから。